“他媽的”算得國罵,標(biāo)題上的這兩句至少算得京罵,流行于北京一帶的千罵萬罵當(dāng)中,這兩罵可謂悠久。
“嘎巴兒死”是指向人的終點(diǎn),是詛咒某人的結(jié)束簡單而快捷,未及掙扎且不隆重,像一只堅果的破裂或一盞電燈的關(guān)閉,“嘎巴兒”一聲即告完成。我先后在醫(yī)院里住過兩年,見過很多種拖拖拉拉的死法,氣管切開、靜脈切開、鼻飼、導(dǎo)便……弄到體無完膚尊嚴(yán)掃地還是一死;頗似蹩腳的劇作,不知嘎然而止之妙,偏喜好狗尾續(xù)貂。我當(dāng)然不反對醫(yī)病救命,而是總想不通:為什么“嘎巴兒死”不是祝福倒是詛咒?有一次我的隔壁住進(jìn)一位危重病人,醫(yī)生護(hù)士晝夜搶救,各種儀器“嘀嘀噠噠唧唧咕咕”響了好多天。得便我問護(hù)士,他怎樣?護(hù)士說毫無希望,他差不多是一棵樹了。我問:“還要多久?”護(hù)士說:“十年八年也說不定,憑現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)技術(shù),植物人可以活很久。”同病房的一個老人嘆道:“這可真是何苦,倒不如嘎巴兒死了吧。”這是我第一次聽見有人為“嘎巴兒死”翻案,那老人的嘆聲中明顯帶出祝福的意味。這讓我茅塞頓開。何以大批的詛咒總是指向死呢?死是一件必來的事,公平到每個人都無望逃脫,那在諸多的死途里它是最多善意的,加方它的可遇不可求,它便是一份造化,因而理當(dāng)是一種祝福。死既必來,咒死就真是多余。真正的詛咒應(yīng)該指向生,比如“活受罪”比如“萬壽無疆”。“活受罪”尚可有死來拯救,“萬壽無疆”呢,則簡直回頭無岸。活上萬年,不消說必是親人早去故友無存了(難怪“萬歲爺”總是稱孤道寡),更何況這孤苦綿綿無絕期!所以我想,人們是把“嘎巴兒死”和“萬壽無疆”的位置弄顛倒了;前者當(dāng)是善意的祝福,后者才為惡毒的詛咒。
再說“雜種”。這一回是指向人的起點(diǎn),是譏笑某人被創(chuàng)造時就疏忽了純粹,骨血里和形象上既不肖祖宗,心性*就更難免被異族外種所污染。大漢族一向自珍自傲,萬事都講究正宗,講究國粹,何況乎種,因而視“雜種”為大逆大辱。但是純種何在呢?查《辭!,“漢辭”一條釋日:“中國的主體民族,由古代華夏族和其他民族長期逐漸混血而成。”“混血”乃“雜種”之尊謂罷了,這樣看,“漢族”原本就都是“雜種”。再看《簡明不列顛百科全書》,其中竟云:“現(xiàn)代人是史前期以來種族間不斷雜交的結(jié)果。”這回干脆而且平等——現(xiàn)在活著的人全是“雜種”。用不著尷尬,這樣一來倒好了,“雜種”二字先難成罵;彼此彼此,何罵之有?然后平心細(xì)想,這兩字不僅非罵,倒像恭維。雜交優(yōu)勢早為遺傳學(xué)所證實,所以從生理上著想,“雜種”必是更強(qiáng)健、更堅韌、更聰明、更美麗,真?zhèn)是何樂不為?而涉及到科學(xué)、文化、宗教信仰,就更見出“雜種”的偉大。禪是不是?馬列主義是不是?可以說出很多,甚至很可能說到底會發(fā)現(xiàn)純粹早已絕跡,有能力不被淘汰的東西都難免是“雜種”;而且哪一路“雜種”倘若滿足不圖再雜,就差不多是自尋淘汰。前幾天我應(yīng)約寫了一篇短文,其中有這么一段話:“散文與小說之間的界線越來越模糊了。這是件好事。既不必保護(hù)散文的貞操,也用不著捍衛(wèi)小說的領(lǐng)土完整,因為放浪的野合或痛苦的被侵犯之后,美麗而強(qiáng)健的雜種就要誕生了。這雜種勢必要勝過它的父母。”純而又純乃是滅亡的先兆,謂之“純種”乃竊盼其衰微以至僵死。“雜種”倒是一份恭維,謂之“雜種”乃贊美其壯麗而且昌隆。
現(xiàn)在如果不能,將來我想也許——“雜種”可作為見面時的問候(以替代“您吃了嗎”),“嘎巴兒死”
可作為臨別時的祝愿,罵人時用“萬壽無疆”。
一九九三年四月十四日
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。