《巡回檢察組》觀后感（1）

　　迄今為止，對于檢察官這個職業(yè)還是我覺得有點(diǎn)懵。不過，恰巧最近刷劇看了《巡回檢察組》這部充滿懸疑的電視劇，令我感受深刻。劇情是以反映掃黑除惡專項斗爭為背景的，也是首次聚焦巡回檢察制度，圍繞一樁舊案的重啟展開調(diào)查，講述了新時代檢察官維護(hù)人民的正義和法律權(quán)威的故事。

　　劇中演繹著新時代檢察官面對真相，不懼威脅，堅守自身的職業(yè)操守，和背后不被鮮為人知磐石的初心。詮釋了新時代檢察官堅持人民正義的職業(yè)精神，維護(hù)了法律的神圣和權(quán)威，值得我們沉思。盡管我不是公職人員，想想當(dāng)下我們無論從事任何職業(yè)都要有原則、要有目標(biāo)、不怕難，積極迎頭而上，去克服平日里看似枯燥乏味的工作，待我們回頭望時，發(fā)現(xiàn)更難的問題，背后始終有人堅持著。只要我們的方向正，立場堅定，就可以清除前進(jìn)道路上的各種障礙和困難，努力當(dāng)下的你我，待生活要陽光、樂觀、待工作要沉穩(wěn)、抗擊打、思路要清晰、要耐住寂寞、不怕錯。

　　看了劇透有些失落，我心有余悸地感受到了人生苦短，都是苦于貪欲。也許有些錢，可以買一張床，但你不一定睡的踏實(shí)。能買來山珍野味，但你不一定吃的香。能買大房子，但你不一定住著溫暖。能買來藥，也不一定能治好你的病。能買來衣服，但不一定都穿著好看。能買來各種享受，但不一定能夠真正的快樂。也許你我的工資還買不起想要的東西，但面對生活的難處，要不懼威脅，堅守自身的職業(yè)操守，堅持正義簡單生活。

《巡回檢察組》觀后感（2）

　　這是一部引人入勝，耐人尋味，給人啟迪的好劇，觀后感觸頗多，略說一二。

　　1.開頭抓人，結(jié)尾呼應(yīng)。故事一開始，政法系統(tǒng)表彰大會，氣氛隆重莊嚴(yán)，沒成想一位年邁母親為入刑的兒子討還公道，不惜以死相逼。此舉，令政法委書記張友成尷尬不已，面對公眾詢問質(zhì)疑，他說一定給人民滿意答復(fù)，還人民以正義。人民的正義成為故事發(fā)展主線，司法系統(tǒng)全力辦案，最終犯罪分子受到法律嚴(yán)懲。一面“人民正義”的錦旗迎風(fēng)而動，故事圓滿落幕。我和太太懸著的一顆心安然放下，生活在繼續(xù)，執(zhí)法者永遠(yuǎn)走在維護(hù)正義的崎嶇路上。

　　2.臥底檢察官形象令人眼前一亮。為還人民以正義，政法委書記委派經(jīng)驗豐富的檢察官馮森親自出馬。馮森喬裝打扮，與監(jiān)獄周邊掮客混在一起，佯裝成給錢辦事的掮客收集線索，摸清權(quán)錢交易地下關(guān)系網(wǎng)，掃清障礙。影視片臥底神探十分多見，但檢察官辦案如此煞費(fèi)苦心實(shí)屬不易，也引出馮森愛人10年前車禍意外身亡的悲情往事。執(zhí)法者、執(zhí)法者家人成為犯罪分子打擊報復(fù)對象并不鮮見，但被五輛車從身上碾過的現(xiàn)實(shí)令人難以想象接受。妻子的慘死堅定了馮森執(zhí)法的信念和辦案決心，也讓他迸發(fā)出無窮力量與智慧，面對強(qiáng)敵，劍走偏鋒，步步逼近犯罪事實(shí)真相。

　　3.司法合力出擊，罪惡無處遁形。一個人，一種權(quán)力，若不受法律制約，極易出現(xiàn)權(quán)力尋租，個人腐敗，行為偏差，必須有外力給予糾偏正向。公檢法，司法一體，任何一環(huán)出現(xiàn)漏洞，都會給犯罪分子以可乘之機(jī)。執(zhí)法者接受群眾監(jiān)督，但對執(zhí)法者權(quán)力監(jiān)督一刻不容放松，必須由權(quán)力機(jī)關(guān)強(qiáng)力執(zhí)行。因此，將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子里還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要在籠子之外加裝一套預(yù)警系統(tǒng)給予監(jiān)督，這就孕育出巡回檢察制度。巡回檢察制度的確立，表明以人民利益為本的執(zhí)法決心和力量的逐步規(guī)范與形成。

　　4.好人有上限，壞人無底線。一個人一旦變壞，再無底線可言。可以貪贓枉法、濫殺無辜，可以設(shè)計陷害，錢色利誘，三十六計，施展七十二般變化，目的是掩蓋罪行，逃避法律制裁。好人則不同，受制度約束，不能意氣用事，濫用權(quán)力，徇私舞弊，每一條每一款都受到強(qiáng)力監(jiān)督。讓一個人變壞，和讓一個人變的更好都有難度，只是變壞走的是下坡路，越陷越深，變好走上坡路，越走越累。熊紹峰身為副檢察長，愛慕虛榮，雖無害人之心，卻喪失應(yīng)有警惕，被惡人陷害，險些變成犯罪分子的替罪羊。武強(qiáng)的懺悔錄堪稱貪官的典型案例，心懷清官夢，卻抵擋不住金錢誘惑，敗下陣來，成了金錢的奴隸，黑惡勢力保護(hù)傘。執(zhí)法犯法，既漲黑惡勢力氣焰，也打擊人民群眾信心，殺傷力極大。張友成，人民心中的好官，對這樣的官員來講，經(jīng)營好家庭是干好工作的重要前提，若堡壘從內(nèi)部被別有用心之人擊破，同樣是一種失敗。好在，張書記行得端，立得穩(wěn)，他的無私與公正，挽救了家庭。

　　5.一念之差，悔恨終身。沈廣軍，一念之差，害死苗苗；沈廣順，一念之差，葬送家庭；宋麗敏，一念之差，自盡而亡；米振東，深謀遠(yuǎn)慮，對正義、復(fù)仇一念之差，走上不歸路。面對檢察官馮森的質(zhì)問，他泰然自若，沉浸于自我編織的正義牢籠。為報父母之仇，將兄弟姐妹拉下水，制造一起起人間慘案。他的邏輯鏈條，在正義和證據(jù)面前土崩瓦解。一念之差不是簡簡單單一念之間，正是深埋于一個人內(nèi)心根深蒂固的錯誤理念，盤踞在內(nèi)心堅如磐石的錯誤認(rèn)知，讓一念之間做出錯誤判斷和決定。一個人的認(rèn)知不改變，看似一念之間的決定，恰恰導(dǎo)入命中注定的結(jié)局。

　　6.眼見，不一定為實(shí)。影視作品有觀眾無法左右環(huán)節(jié)，就是導(dǎo)演讓你看什么，你才能看什么，導(dǎo)演讓人看到什么，你只能看到什么。這就給給觀眾制造許許多多懸念和誤會。熊紹峰的1000萬，張友成秘書的3000萬，馮森殺人視頻，等等等等都是導(dǎo)演讓觀眾看到的情節(jié)。如果按照劇情發(fā)展，真相自然大白于天下，但事實(shí)是，這些都是假象，直到故事最后，壞人原形畢露，觀眾恍然大悟。一個故事，有計謀、有圈套、有犧牲、有奉獻(xiàn)、有誤會、有真相，不這樣安排，觀眾胃口無法調(diào)動起來，劇情也就顯得單調(diào)乏味。這也正是人們愛看故事，被故事吸引的底層邏輯。結(jié)果永遠(yuǎn)安排在最后，人們經(jīng)歷越多坎坷過程，心智變得越加成熟。這樣的故事更加啟迪人智，增長見識，過程一旦完成，結(jié)局自然發(fā)生。

　　7.廣告植入太過直白。由于劇情曲折，觀眾認(rèn)可，所以劇中植入廣告并不影響觀感，只是會成硬傷。每當(dāng)劇中人物喝水、吃干果，強(qiáng)調(diào)唯品會、攜程網(wǎng)的時候，觀眾就有些跳戲，被迅速拉回現(xiàn)實(shí)。此時，我和太太會心一笑，相互對視，調(diào)侃“請看廣告”。做成一件事不容易，一部好劇牽扯方方面面，沒有商家贊助，沒人能做到無償付出。商業(yè)是最大慈善，想看更多好劇，就得符合市場規(guī)律，最好類似廣告以另一種悄無聲息的方式出現(xiàn)。

　　最后說說演技。如果選最佳男女演員，我會選于和偉飾演的馮森，宋春麗飾演的胡雪鵝。為什么?因為真實(shí)。他們的演技能打動人，就像劇中人物遭遇真實(shí)發(fā)生在他們身上，那種切膚之痛，深入骨髓，他們?nèi)�情投入，毫無痕跡，讓觀眾有強(qiáng)烈代入感。演員們在變老，演員演技更趨完美和成熟。

《巡回檢察組》觀后感（3）

　　《巡回檢察組》是個值得觀看的好�。杭从袀商綉乙蓜〉囊�人入勝，又有喜劇片的調(diào)侃幽默、同時也能發(fā)人深省。當(dāng)然，也有中國電視劇戲不夠情來湊的老毛病。我主要聊一下觀劇后關(guān)于正義這個話題的感慨：

　　《巡回檢察組》的野心非常大，她試圖去闡述如何在中國實(shí)現(xiàn)公平正義這個宏大命題。本劇的核心是三個群體對公平正義的追求及希望超越正義獲得特權(quán)的欲望：

　　一個是官：包括政府官員和實(shí)現(xiàn)正義目的的政法官員群體。中國社會歷來崇拜權(quán)力，權(quán)力對正義有著強(qiáng)烈的超越欲望。典型代表是政法委書記張友成的妻子鄭雙雪和兒子張一葦。

　　一個是商：隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金錢崇拜越來越盛行。作為新興社會階層，特別是擁有巨額財富的超級富商，越來越擁有和權(quán)力相抗衡的實(shí)力，自然有超越社會正義，獲得特權(quán)的欲望。典型代表是首富黃雨虹和其兒子黃四海。

　　一個是民：盡管無權(quán)無錢無勢，也想通過“一哭二鬧三上吊”的極端方式去追求超越正義。典型代表是上訪專業(yè)戶胡雪娥；或者是替天行道的俠客，試圖通過高超的犯罪技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)道義上的正義，典型代表是米振東。

　　另外還有一個劇中著墨不多、非常隱秘、但可能對公平正義擁有巨大破壞力的群體，我把它總結(jié)專業(yè)技術(shù)群體。這個群體因為在某個領(lǐng)域擁有技術(shù)優(yōu)勢，從而就具備了超越其他人的特殊權(quán)力，正當(dāng)使用則威力巨大，用于邪道則破壞力巨大。在劇中至少有三個典型代表：一個是以鄧耀先為代表的律師群體-試圖利用法律的空子謀取私利；一個是以互聯(lián)網(wǎng)傳媒公司魯春陽為代表的新興媒體-試圖通過控制輿論影響司法公平；一個是能任意修改視頻、偽造關(guān)鍵證據(jù)的黑科技公司-通過技術(shù)手段偽造證據(jù)，從技術(shù)角度影響司法。

　　實(shí)現(xiàn)公平正義的答案集中體現(xiàn)在大結(jié)局中馮森提審米振東這一橋段中，是整個劇的劇眼：

　　n米振東：最佩服戰(zhàn)國時期的俠士豫讓。“士為知己者死，女為悅己者容”這句話的背后是豫讓的故事：

　　豫讓為了給賞識并重用自己的智伯報仇，不惜全身涂抹油漆、口中吞下火炭，喬裝成乞丐以尋找刺殺機(jī)會。其實(shí)以豫讓的才干，完全可以先假裝投靠趙襄子，等取得信任后再伺機(jī)殺之。但是豫讓認(rèn)為如果他向趙襄子投誠，他就應(yīng)該對主公忠誠，用虛情假意騙得信任這種手段來復(fù)仇實(shí)為卑鄙。趙襄子再次抓到準(zhǔn)備行刺他的豫讓時，問豫讓以前曾經(jīng)在范氏和中行氏手下做事，智伯消滅了他們，豫讓不但不為他們報仇，反而投靠了智伯。那么，現(xiàn)在豫讓也可以投靠他呀，為什么一定要為智伯報仇呢?豫讓說出了“士為知己者死”的名句，并且懇求趙襄子能讓他完成最后一個心愿，將趙襄子的衣服脫下來、讓他刺穿，這樣，他死也瞑目了。趙襄子答應(yīng)了，豫讓拔劍連刺其衣服三次，然后自殺。

　　l馮森：認(rèn)為豫讓之所以流芳百世，是因為他不愿意套取趙襄子的信任之后再去行刺，他認(rèn)為用一個被別人信任的方式去刺殺他，是不仁不義之舉動，所以他才用了最痛苦的方式去行刺。單從這一點(diǎn)來看，米振東和豫讓根本不是一個層次的。豫讓是真正的殺身取義，而米振東他們不過是螻蟻之于天地，他怎么有勇氣說自己是正義之舉。

　　n米振東：我們這些小人物也有追求幸福的權(quán)利，我不想以卵擊石，只能采用這種方式向仇人復(fù)仇，那是無奈的選擇，現(xiàn)在我已經(jīng)承擔(dān)了，我應(yīng)該承擔(dān)一切后果。

　　l馮森：只要覺得自己受了委屈，就可以開著車沖到馬路上，隨意的殺人，就可以守在幼兒園門口沖殺手無縛雞之力之力的幼兒。如果按照這個邏輯，那也可以去殺你的妻子來復(fù)仇。

　　這段話就是《巡回檢察組》電視劇的意義所在：近年來中國社會已經(jīng)發(fā)生多少起仇視報復(fù)社會、以無辜孩子為復(fù)仇對象的惡性社會案件。犯下這些滔天罪行的犯罪分子不就是自認(rèn)為自己是講義氣、講正義的俠客嗎?電視劇以生動形象的方式義正言辭、令人信服的剖析了其中的邏輯。

　　n米振東：是你們先害死我養(yǎng)母，是你們先犯的錯

　　l馮森：哦，這么說一個人是不是該死這個標(biāo)準(zhǔn)完全掌握在你的手中

　　n米振東：我只是從道義的角度出發(fā)，替我的養(yǎng)父母報仇，我只記得每天晚上都能夢見我養(yǎng)母被埋在廢墟中的喘息聲。

　　n米振東：為什么?最后會是這樣一個結(jié)果。

　　l馮森：我來告訴你為什么。正義，一個多么美好的詞，多么令人向往。一個國家如果想正常運(yùn)轉(zhuǎn)，公平正義是必不可少的基本原則。人民的正義是每一個我的公平，但絕不是每一個我都能制定的標(biāo)準(zhǔn)如果每一個我都按自己的標(biāo)準(zhǔn)來追求正義，這個世界就沒有什么真正的正義可言。正義的標(biāo)準(zhǔn)怎么可能是各自為政、自說自話。你米振東想為你的養(yǎng)父養(yǎng)母報仇，就可以私設(shè)公堂、搞地下審判濫殺無辜。黃雨虹為他兒子復(fù)仇，就可以把你米振東的施工隊說成是黑社會，這就是你們各自為政的結(jié)果。我們必須要有現(xiàn)代的法律意識。我再告訴你，在每個人的心里，都有一個魔鬼、一個天使，他們無時無刻不在交戰(zhàn)，一個執(zhí)法證，更應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，每日三省吾身。如果我稍微放松我心里的魔鬼，我完全可以利用手中的私權(quán)利，將殺害我妻子的人一個一個的從人世間消滅掉。但是我控制住了，今天我可以驕傲地說，我說一個合格的執(zhí)法者。我沒有辜負(fù)法律賦予我的光榮，我一直在給人民主持正義，今天，人民，也還給了我正義。

　　馮森認(rèn)為米振東是停留在民國時代的所謂替天行道的“俠客”-為了自己的私人正義而私設(shè)刑堂，在中國實(shí)現(xiàn)公平正義，就是要成為現(xiàn)代法治社會的公民，通過法律手段維護(hù)自身合法權(quán)利來實(shí)現(xiàn)人民的正義。

　　對于在中國如何實(shí)現(xiàn)“人民的正義”，就從我的經(jīng)歷和體會來看，我是長期缺乏信心的。

　　在當(dāng)下中國最能體現(xiàn)公平正義的不是公檢法或法律而是高考。上世紀(jì)九十年代初，當(dāng)我參加高考時感覺還是比較公平的，盡管也偶爾聽到過一些舞弊行為。但是現(xiàn)在的高考已經(jīng)難言公平，在我的家鄉(xiāng)高考地獄江蘇省，幾年前發(fā)生過憤怒的家長去省委省政府游行抗議高考改革方案的群體事件。起點(diǎn)是完全公平的高考制度越改革，不公平的補(bǔ)丁反而借著改革的名義越來越多，自然越來越讓所有人都不滿意。感覺操盤高考制度的教育專家們只關(guān)注于技術(shù)層面的改革（關(guān)注于選拔人才的技術(shù)手段），而忘記了教育的核心是公平這個初心。

　　至于“法律面前人人平等”的法律正義，在沒有公民意識和思想市場化、輿論監(jiān)督機(jī)制、社會治理現(xiàn)代化、政府現(xiàn)代化、軍隊現(xiàn)代化、政治制度現(xiàn)代化等等的前提背景下，更是遙不可及的奢侈品。

　　所以，當(dāng)人民的正義無法實(shí)現(xiàn)的情況下，做好自己，在自己力所能及的范圍內(nèi)，盡量追求公平和正義，做到上對得起天，下對得起地，中間對得起自己的良心。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《巡回檢察組》觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/814173.html

• 上一篇：縣供銷社主任2020年度民主生活會個人對照檢查材料
• 下一篇：看《巡回檢察組》有感