點(diǎn)擊查看更多：2020年巡視整改專題民主生活會個(gè)人對照檢查材料

2020巡視整改對照檢查材料3篇（1）

　　根據(jù)縣委組織部《關(guān)于“抓好巡視整改 凈化政治生態(tài)”專題民主生活會的通知》，營江街道黨政班子扎實(shí)做好組織生活會各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，精心制定了方案、廣泛征求意見建議、深入開展談心談話、認(rèn)真撰寫對照檢查材料，進(jìn)行了反復(fù)修改，形成如下對照檢查材料。

　　(一)省委第六巡視組巡視發(fā)現(xiàn)的“五個(gè)方面”問題和提出的意見建議對照查擺。

　　1、政治建設(shè)有待加強(qiáng)，管黨治黨責(zé)任落實(shí)不夠到位的問題。部分黨政領(lǐng)導(dǎo)政治站位還不高，把責(zé)任制寫在紙上、掛在墻上、訂在本上，只說不做搞形式;有的黨政領(lǐng)導(dǎo)把黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制與工作目標(biāo)責(zé)任制脫離開來，年中考核不掛鉤、年終考核淡兌現(xiàn)，出了事故不追究，使責(zé)任制形同虛設(shè);部分黨政領(lǐng)導(dǎo)把工作停留在轉(zhuǎn)發(fā)文件、照搬規(guī)定、馬虎應(yīng)付上，有的沒進(jìn)行責(zé)任分解，有的責(zé)任條款過于籠統(tǒng)，照搬上級的分解辦法，結(jié)合自身業(yè)務(wù)工作不夠，有的沒有進(jìn)行責(zé)任考核，有的考核指標(biāo)不科學(xué)、考核標(biāo)準(zhǔn)把握不嚴(yán)，存在政策界線不明確，追究責(zé)任程度把握不準(zhǔn)，量紀(jì)處理時(shí)隨意性較大，獎(jiǎng)懲還不夠分明，對落實(shí)管黨治黨的好壞沒有明確的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，沒有形成一整套客觀、公正、可靠的評價(jià)機(jī)制，考核結(jié)果一般沒有與領(lǐng)導(dǎo)干部的獎(jiǎng)懲、任用掛起鉤來。

　　2、違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的問題依然突出的問題。仍然存在文山會海，會議開得多，行動(dòng)落實(shí)得少，深入群眾走訪調(diào)研得少，偶爾存在招待超標(biāo)現(xiàn)象，辦公面積存在一定的超標(biāo)現(xiàn)象。

　　3、工程建設(shè)領(lǐng)域亂象較多的問題。營江街道不存在此方面的問題。在今后的工作中會繼續(xù)加強(qiáng)管理好此項(xiàng)工作。

　　4、扶貧領(lǐng)域作風(fēng)和腐敗問題比較突出。部分黨政干部對扶貧工作認(rèn)識不足，思想上還沒有真正從“數(shù)字幫扶”轉(zhuǎn)為“精準(zhǔn)幫扶”上來; 部分幫扶人工作流于形式，走訪“蜻蜓點(diǎn)水”，政策一知半解，情況不清不明，等培訓(xùn)、等開會、等布置，靠上面、靠分管、靠幫扶單位，把自己的幫扶資料留給工作隊(duì)，推給當(dāng)?shù)攸h委政府、推給“村支”兩委;很多幫扶責(zé)任人不知道怎樣幫，幫什么，從哪些方面著手幫扶，或者不知道如何記錄自己的幫扶手冊，扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題不實(shí)不細(xì)。我們黨工委還存在重部署、輕落實(shí)，重安排、輕督查的情況，出現(xiàn)上面熱、下面冷，領(lǐng)導(dǎo)急，干部浮的情況。責(zé)任壓的欠嚴(yán)欠實(shí)，干部管理失之于寬，失之于軟，對部分識別不準(zhǔn)、幫扶不實(shí)干部沒有嚴(yán)管重罰，嚴(yán)肅追責(zé)，責(zé)任落實(shí)還不到位。

　　5、選人用人不規(guī)范問題仍然存在。營江街道黨工委不存在此方面的問題，在今后的工作中會繼續(xù)加強(qiáng)管理好此項(xiàng)工作。

　　(二)《關(guān)于在全市開展凈化政治生態(tài)專項(xiàng)整治工作的實(shí)施方案》(永組發(fā)[2018]25號文件)列出的“六個(gè)重點(diǎn)問題”對照查擺。

　　1、“四個(gè)意識”不強(qiáng)的問題;雖然能夠牢固樹立四個(gè)意識，堅(jiān)定四個(gè)自信，做到四個(gè)服從,自覺在思想上政治上行動(dòng)上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致，但在系統(tǒng)把握、拓展延伸、聯(lián)系實(shí)際上下功夫還不夠。一是學(xué)習(xí)方式呆板，大多根據(jù)上級要求進(jìn)行，方法比較呆板、單調(diào)，開會時(shí)有時(shí)“照本宣科”，對一些理論文章和政策文件只是“泛泛而讀”，對十九大報(bào)告中提到的一些熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題，缺乏深層次互動(dòng)和思想交流，理論聯(lián)系實(shí)際不深、不透。班子成員政治理論學(xué)習(xí)的自覺性、系統(tǒng)性和全面性不夠，思考得不深不透，存在著知行不一、學(xué)用脫節(jié)的現(xiàn)象。二是個(gè)別班子成員工學(xué)矛盾突出，存在重工作、輕學(xué)習(xí)的思想，總是以工作忙、任務(wù)重、沒時(shí)間學(xué)為由，不能自覺靜下心來學(xué)習(xí)，導(dǎo)致了政治理論學(xué)習(xí)效果不明顯。

　　2、黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)肅的問題;一是黨內(nèi)政治生活不嚴(yán)肅。有的同志崇尚表揚(yáng)與自我表揚(yáng)，不愿自我剖析，在開展自我批評時(shí)浮光掠影，說遠(yuǎn)不說近，說人不說己;有的奉行“多栽花、少摘刺”的處世哲學(xué)，“事不關(guān)己，高高掛起;明知不對，少說為佳”，喜歡打“太極”，好人主義盛行，特別是在民主生活會上不聞“炮聲”，認(rèn)為自我批評沒“面子”，批評領(lǐng)導(dǎo)丟“帽子”，批評同級失“選票”，把批評與自我批評變成表揚(yáng)與自我表揚(yáng)，相互批評變成了相互吹捧。　二是黨內(nèi)生活制度成擺設(shè)。主要表現(xiàn)在一些黨組織在開展黨內(nèi)政治生活上缺乏創(chuàng)新，方式方法過于單一，習(xí)慣于念報(bào)紙、讀文件、看電教片、傳達(dá)上級講話，枯燥無味，缺乏吸引力和凝聚力。一些機(jī)關(guān)黨組織往往把黨內(nèi)生活制度僅限于“三會一課”，對黨的政治生活制度的理解比較狹隘，本來很好的制度成了擺設(shè)。此外，黨內(nèi)政治生活制度不落實(shí)，一些黨員很少在黨內(nèi)生活會上匯報(bào)思想，主動(dòng)接受組織監(jiān)督，變成了“特殊黨員”。

　　3、落實(shí)民主集中制不夠的問題;表現(xiàn)在不按章辦事，民主決策流于形式，很多領(lǐng)域、很多時(shí)候，設(shè)計(jì)了民主決策，但討論不充分，民主發(fā)揚(yáng)不夠，先定調(diào)后討論等現(xiàn)象十分普遍，有的黨政領(lǐng)導(dǎo)主體意識淡化，沒有把自己當(dāng)做集體領(lǐng)導(dǎo)成員之一，尤其是一些職務(wù)低、資歷淺的同志，自覺的把自己邊緣化，而放棄自己的責(zé)任和權(quán)利，隨波逐流。有時(shí)一些重要會議議題沒有征求意見或征求意見倉促，班子成員意見沒有充分表達(dá)，在民主討論前沒有組織學(xué)習(xí)相關(guān)政策法規(guī)，導(dǎo)致討論和發(fā)表意見沒有依據(jù)。

　　4、黨內(nèi)政治文化不健康的問題;營江街道黨工委不存在此方面的問題，在今后的工作中會繼續(xù)加強(qiáng)管理好此項(xiàng)工作。

　　5、管黨治黨責(zé)任落實(shí)不力的問題;一是責(zé)任意識淡薄。有的領(lǐng)導(dǎo)干部仍認(rèn)為黨風(fēng)廉政建設(shè)是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的具體業(yè)務(wù)，對“落實(shí)黨委主體責(zé)任”滿足于開個(gè)會、講個(gè)話和簽個(gè)責(zé)任狀，認(rèn)為這樣就履行了第一責(zé)任，很少直接過問、具體研究和推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)相關(guān)工作，具體指導(dǎo)和檢查落實(shí)不夠。二是履責(zé)方式單一。除參加會議、照稿講話和簽訂責(zé)任狀外，責(zé)任分解常照抄上級文件，集中交責(zé)也只是形式上開個(gè)會，領(lǐng)導(dǎo)班子成員不知道如何有效落實(shí)主體責(zé)任。

　　6、選人用人導(dǎo)向不正的問題。營江街道黨工委不存在此方面的問題，在今后的工作中會繼續(xù)加強(qiáng)管理好此項(xiàng)工作。

　　(三)緊緊圍繞履行意識形態(tài)工作責(zé)任對照查擺。

　　1、學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神不夠深入的問題;在學(xué)懂、弄通、做實(shí)上下功夫,牢固樹立“四個(gè)意識”,堅(jiān)定“四個(gè)自信”,做到“四個(gè)服從”,堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平總書記在黨中央和全黨的核心地位、維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),自覺在思想上政治上行動(dòng)上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致方面存在的問題。但也存在一些問題。一是部分班子成員在學(xué)懂、弄通、做實(shí)上還存在差距，對學(xué)習(xí)還有就付了事現(xiàn)象，黨的十九大報(bào)告天天擺在桌子，通讀了一遍后，每次再學(xué)習(xí)總是看要點(diǎn)，自認(rèn)為自己受黨教育多年，理論水平、理想信念沒有問題，經(jīng)常以事務(wù)性多為借口，推拖搪塞理論學(xué)習(xí)，把學(xué)習(xí)當(dāng)成軟指標(biāo)。二是部分班子政治敏銳性不強(qiáng)。對網(wǎng)絡(luò)、社會上流傳的一些言論不愿反駁，不愿抨擊，認(rèn)為自己不傳不信就得了，沒必要爭論。

　　2、落實(shí)意識形態(tài)工作責(zé)任有欠缺的問題;營江街道始終堅(jiān)持“黨管宣傳、黨管意識形態(tài)”的原則，不斷鞏固和強(qiáng)化意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)，確保了意識形態(tài)工作責(zé)任制有效落實(shí)。但也存在一些明顯問題。“三個(gè)帶頭”“三個(gè)親自”做得還不夠全面，近年來中央和省、市委、縣委意識形態(tài)工作的政策舉措落實(shí)不夠到位;聽取宣傳部門關(guān)于意識形態(tài)工作的專題匯報(bào)和及時(shí)研判新情況新變化，及時(shí)解決存在的困難和問題還不夠。

　　3、意識形態(tài)陣地存在隱患和薄弱環(huán)節(jié)的問題;一是思想觀念、思想意識存在偏差。街道黨政班子普遍對意識形態(tài)工作的重要性認(rèn)識不足的問題，沒有將意識形態(tài)工作擺上重要議事日程，往往把意識形態(tài)工作作為一項(xiàng)軟任務(wù)，存在“重業(yè)務(wù)輕思想工作”的傾向。二是干部隊(duì)伍業(yè)務(wù)水平較低。干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不盡合理，人員流動(dòng)慢，高素質(zhì)專業(yè)人才較為缺乏，干部培訓(xùn)不能經(jīng)�；�、制度化，與當(dāng)前工作要求不相適應(yīng)。主要體現(xiàn)在干部隊(duì)伍存在“先天不足”的問題。在街道從事意識形態(tài)工作的干部和人員大部分都是“半路出家”，理論功底有限，專業(yè)水準(zhǔn)較低，短期內(nèi)難以勝任工作。從事意識形態(tài)工作的基層干部缺乏專業(yè)知識技能培訓(xùn)，知識結(jié)構(gòu)更新不夠快，思想觀念相對滯后，難以達(dá)到新時(shí)期基層宣傳意識形態(tài)工作的標(biāo)準(zhǔn)和要求。三是工作機(jī)制不夠健全。由于工作機(jī)制尚未完全理順，一對意識形態(tài)工作缺乏深入研究和統(tǒng)一部署，缺乏組織性和指導(dǎo)性，任務(wù)交辦不明確，責(zé)任目標(biāo)不清晰，出現(xiàn)錯(cuò)位和缺位的現(xiàn)象，工作常常處于被動(dòng)應(yīng)付狀態(tài)，整個(gè)意識形態(tài)傳工作顯得較為疲軟和被動(dòng)。

　　4、隊(duì)伍建設(shè)亟待加強(qiáng)的問題;“三會一課”制度落實(shí)不夠，只寫在紙上，掛在墻上，而沒有認(rèn)真執(zhí)行，致使制度形同虛設(shè)。對黨員的教育、管理、監(jiān)督不夠，黨組織管理黨員的意識不強(qiáng)，致使少數(shù)黨員放松了思想改造，黨的理想信念與為人民服務(wù)的宗旨意識淡漠，整日沉浸在悠閑當(dāng)中，不思進(jìn)取，工作上只求過得去，不求過得硬。個(gè)別黨員理想、信念、宗旨意識淡化，工作敷衍塞責(zé)，工作質(zhì)量和效率不高，為基層服務(wù)的意識不強(qiáng)，存在“門難進(jìn)，話難聽，臉難看，事難辦”的現(xiàn)象;個(gè)別黨員干部在平時(shí)的工作生活當(dāng)中，由于放松學(xué)習(xí)和思想改造，忽視黨性鍛煉，不鉆研業(yè)務(wù)，不提高工作本領(lǐng)，業(yè)績平庸，先鋒模范作用不存在，在一定程序上影響了黨在人民群眾心目中的形象。存在班子成員出現(xiàn)空缺等問題，特別是專業(yè)性比較強(qiáng)的組織委員、黨建專干，而過去沒做過黨務(wù)工作，對黨務(wù)工作不熟悉的領(lǐng)導(dǎo)干部，不知如何開展黨建工作，從而影響了黨建工作的有序開展，導(dǎo)致許多工作不到位。

　　(四)緊緊圍繞市委第十六巡察組巡察發(fā)現(xiàn)的“六個(gè)方面”問題對照查擺。

　　1、基層形式主義和官僚主義的問題;部分領(lǐng)導(dǎo)干部對于黨的方針政策、上級的決策部署，僅僅做“傳真機(jī)”“打印機(jī)”“傳聲筒”，遇事不動(dòng)腦筋、不想辦法，全靠開會發(fā)文來做姿態(tài)、表決心，至于實(shí)踐落實(shí)，則“以會議落實(shí)會議，以文件落實(shí)文件，以講話落實(shí)講話”。部分領(lǐng)導(dǎo)干部為了應(yīng)付檢查，工作辦事不惜假作為、做假事，工作華而不實(shí)，中看不中用。有的貌似賣力，實(shí)則裝樣，蒙騙上級、糊弄群眾。部分領(lǐng)導(dǎo)干部不愿深入基層調(diào)查研究，對實(shí)際情況不了解。在制定政策、安排工作時(shí)，宛若水面蜻蜓，點(diǎn)到即止，身子沉不下去。更有的干部甚至，不進(jìn)行調(diào)查就敢于拍胸脯、表硬態(tài)，造成不良后果。

　　2、扶貧領(lǐng)域方面的問題;識別識貧不精準(zhǔn)、檔案資料不全面、幫扶措施不失不細(xì)等方面問題突出，特別是部分黨政干部對扶貧工作認(rèn)識不足，思想上還沒有真正從“數(shù)字幫扶”轉(zhuǎn)為“精準(zhǔn)幫扶”上來; 部分幫扶人工作流于形式，走訪“蜻蜓點(diǎn)水”，政策一知半解，情況不清不明，等培訓(xùn)、等開會、等布置，靠上面、靠分管、靠幫扶單位，把自己的幫扶資料留給工作隊(duì)，推給當(dāng)?shù)攸h委政府、推給“村支”兩委;很多幫扶責(zé)任人不知道怎樣幫，幫什么，從哪些方面著手幫扶，或者不知道如何記錄自己的幫扶手冊，扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題不實(shí)不細(xì)。街道黨工委還存在重部署、輕落實(shí)，重安排、輕督查的情況，出現(xiàn)上面熱、下面冷，領(lǐng)導(dǎo)急，干部浮的情況。責(zé)任壓的欠嚴(yán)欠實(shí)，干部管理失之于寬，失之于軟，對部分識別不準(zhǔn)、幫扶不實(shí)干部沒有嚴(yán)管重罰，嚴(yán)肅追責(zé)，責(zé)任落實(shí)還不到位。

　　3、涉農(nóng)資金和群眾身邊的腐敗問題;涉農(nóng)惠農(nóng)的腐敗問題。但在落實(shí)過程中，一些村社區(qū)出現(xiàn)“小村官”滋生“腐敗”的現(xiàn)象。當(dāng)前，由于權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督不力，大權(quán)在握，公章在手，出現(xiàn)了有權(quán)不使過期作廢的現(xiàn)象。一些基層干部以權(quán)謀私、以職謀私、以業(yè)謀私，吃拿卡要、不給好處不辦事、給了好處亂辦事等問題仍然存在。例如達(dá)石元村原黨支部書記唐運(yùn)泉收受好處費(fèi)、下汶村村秘書何玉桃截留公益林補(bǔ)貼資金。

　　

---

2020巡視整改對照檢查材料3篇（2）

　　為認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省、市、區(qū)關(guān)于脫貧攻堅(jiān)決策部署精神，根據(jù)巡視整改要求，深入排查問題，加強(qiáng)整改落實(shí)，全力推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)工作，結(jié)合自己在脫貧攻堅(jiān)中思想和工作開展情況，進(jìn)行深刻地自我剖析，現(xiàn)將個(gè)人有關(guān)情況匯報(bào)如下，不當(dāng)之處敬請批評指正。

　　一、2020年度民主生活會整改措施落實(shí)情況

　　針對理論學(xué)習(xí)不夠，采取了注重學(xué)習(xí)，加強(qiáng)對黨的方針、政策理解;針對政治敏銳性不夠強(qiáng)，采取了堅(jiān)定政治立場、嚴(yán)守政治紀(jì)律、政治規(guī)矩;針對抓工作落實(shí)不夠，采取了抓好具體工作的落實(shí)，將工作做細(xì)、做深;針對創(chuàng)新意識、開拓意識不夠強(qiáng)，采取了增大干事的激情及開展工作的緊迫感和責(zé)任感;針對抓作風(fēng)改進(jìn)不夠，采取了大力開展干部作風(fēng)大轉(zhuǎn)變教育整治工作;針對對落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)“一崗雙責(zé)”還不夠到位，采取了抓好黨風(fēng)廉潔建設(shè)方面相關(guān)制度的落實(shí)。通過采取各項(xiàng)措施，2020年度民主生活會查找的問題整改正在有序開展并取得一定成效。

　　二、存在的問題和不足

　　1、在落實(shí)中央脫貧攻堅(jiān)方針政策方面。一是政策掌握不到位。對扶貧政策和上級精神學(xué)的不深、吃的不透，缺乏深層次思考，影響實(shí)際幫扶成效。二是宣傳工作不到位。沒有及時(shí)地把上級精神和政策宣傳到位，對扶貧脫貧政策法規(guī)宣傳不夠、力度不大、宣傳面不廣，宣傳工作還有待進(jìn)一步深入。

　　2、在履行脫貧攻堅(jiān)政治責(zé)任方面。一是思想認(rèn)識不到位。扶貧脫貧攻堅(jiān)責(zé)任意識、使命意識不夠，缺乏主動(dòng)性。責(zé)任沒有完全落實(shí)，在思想上存在重實(shí)物資金扶貧，輕精神扶貧的現(xiàn)象。二是脫貧攻堅(jiān)主體責(zé)任落實(shí)不夠。沒有從思想深處把脫貧攻堅(jiān)當(dāng)成一項(xiàng)極為嚴(yán)肅、極其重大的政治任務(wù)，還存在盲目樂觀思想，貫徹落實(shí)上級決策部署不到位，履行落實(shí)主體責(zé)任不深入，沒有結(jié)合實(shí)際情況，制定出切實(shí)可行的操作辦法。

　　3、在整改落實(shí)各類監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問題方面。主要表現(xiàn)在：一是幫扶臺賬不太規(guī)范，缺部分幫扶資料，扶貧手冊缺項(xiàng)漏項(xiàng)且部分未及時(shí)更新，資料填報(bào)不準(zhǔn)確。二是行作為扶貧干部，對反饋幫扶對象的第一手資料、安排的工作沒有及時(shí)“回頭看”，落實(shí)不夠，導(dǎo)致工作質(zhì)量不高，缺乏擔(dān)當(dāng)，工作要求不高，沒有常敲警鐘，出了問題不主動(dòng)糾正，有依賴思想，對問題查的不深不透，心存僥幸。

　　4、在糾治形式主義官僚主義方面。一是基礎(chǔ)工作不到位。扶貧脫貧基礎(chǔ)工作中存在對政策掌握不清、檔案資料整理不規(guī)范、基礎(chǔ)工作不細(xì)不實(shí)等問題，扶貧脫貧工作不夠“精細(xì)”“精準(zhǔn)”。信息工作不完善，工作記實(shí)和扶貧手冊的填寫有的空泛，有的太過于簡單。二是精準(zhǔn)扶貧的思路不夠開闊。平時(shí)對扶貧工作思考的少，研究的少，因此在開展工作的過程難免會出現(xiàn)幫扶措施單一、脫貧方法不多的問題。三是幫扶工作不實(shí)。對貧困戶發(fā)展需求不清楚，幫扶方式簡單，停留在上門走訪慰問、做資料層面，沒有根據(jù)貧因戶家庭狀況、致貧原因結(jié)合扶貧政策制訂可行的幫扶方案。

　　三、產(chǎn)生問題的原因分析

　　1、對扶貧政策理論學(xué)習(xí)還不深入。對習(xí)總書記關(guān)于脫貧攻堅(jiān)的一系列講話精神，學(xué)習(xí)得還不深不透不全面、研究的還不透徹、把握的還不準(zhǔn)確，用講話精神指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作做得還不完全到位。推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)工作的政治站位和政治自覺仍需進(jìn)一步提高。

　　2、服務(wù)群眾的宗旨意識有所弱化。全心全意為人民服務(wù)的宗旨觀念不夠牢固，忽視群眾感受，在群眾最需要的時(shí)候不能及時(shí)去關(guān)心群眾、幫助群眾，在群眾遇到困難和問題的時(shí)候不能真正想群眾所想，急群眾所急，為群眾辦實(shí)事、辦好事。不能把脫貧攻堅(jiān)工作和各項(xiàng)工作很好地結(jié)合起來，工作沒有干精準(zhǔn)，沒有干在點(diǎn)上。

　　3、狠抓工作落實(shí)的作風(fēng)還不夠?qū)崱Ｓ袝r(shí)候自己對工作中深層次的思考、研究不夠，一以貫之、一鼓作氣、一抓到底的作風(fēng)還不過硬。不能持之以恒的做到一竿子插到底、堅(jiān)持不懈抓落實(shí)，沒有做到把一切工作都要落實(shí)到為貧困群眾解決實(shí)際問題上。扶貧措施不接地氣，沒能做到因戶施策。

　　4、勇于擔(dān)當(dāng)作為的積極性還不夠高。能夠面對困難不退縮、面對矛盾不回避、面對不正之風(fēng)敢斗爭，確保區(qū)委各項(xiàng)扶貧工作決策部署落地生效。但在一定程度上缺乏“抓鐵留痕、踏石留印”的實(shí)勁，缺乏做精做細(xì)做實(shí)的“工匠精神”，沒有真刀真槍地干。

　　四、下步努力方向和整改措施

　　1、提高思想認(rèn)識。認(rèn)真學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略思想，切實(shí)把認(rèn)識和行動(dòng)統(tǒng)一到中央、省委的要求部署上來，不折不扣地將黨中央扶貧脫貧方針政策落實(shí)好。提高扶貧脫貧攻堅(jiān)政治敏銳性，按區(qū)委扶貧脫貧精神，以打好打贏扶貧脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)總攬工作全局，履職盡責(zé)、擔(dān)當(dāng)實(shí)干、服務(wù)大局。

　　2、強(qiáng)化宣傳力度。通過各種平臺宣傳上級扶貧精神和扶貧政策，加大宣傳力度，擴(kuò)大宣傳面，進(jìn)一步入戶走訪，針對家庭實(shí)際，有針對性把教育扶貧、醫(yī)療扶貧、健康扶貧、保險(xiǎn)扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧等政策宣講到每家每戶，并主動(dòng)幫助解決實(shí)際問題。積極將扶貧脫貧攻堅(jiān)工作亮點(diǎn)、脫貧成效，向群眾宣傳扶貧成果，提升群眾認(rèn)可度。

　　3、規(guī)范基礎(chǔ)工作。自覺規(guī)范扶貧脫貧基礎(chǔ)工作，對照上級要求、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)樣板，確保扶貧脫貧各個(gè)流程符合程序，確保檔案內(nèi)容完整、填寫規(guī)范、數(shù)據(jù)真實(shí)、信息一致，夯實(shí)扶貧脫貧基礎(chǔ)性工作。

　　4、轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)。在實(shí)際工作中，既要抓好統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，又要抓好工作落實(shí)。每月拿出一定的時(shí)間，定期深入到結(jié)對幫扶的貧困戶家中，詳細(xì)了解貧困戶的情況，掌握貧困戶的脫貧需求，根據(jù)貧困戶的實(shí)際情況，與貧困戶共同商定脫貧措施、增收辦法，讓貧困戶認(rèn)可并積極實(shí)施，為貧困戶建立增收的長效機(jī)制。用科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，把信息檔案工作更細(xì)化更科學(xué)更精準(zhǔn)，及時(shí)規(guī)范完成扶貧工作的信息整理、上報(bào)、歸檔。

　　以上對照檢查，可能查得不夠全面、不夠準(zhǔn)確，原因剖析和整改措施也不一定到位，敬請批評指正，我將虛心接受，認(rèn)真加以改正。

　　

---

2020巡視整改對照檢查材料3篇（3）

　　按照縣委組織部關(guān)于認(rèn)真開好2020年中央脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)巡視反饋意見整改專題民主生活會的通知要求，我在會前認(rèn)真學(xué)習(xí)了習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神，深刻領(lǐng)會了習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作重要論述，扎實(shí)學(xué)習(xí)了習(xí)近平總書記在參加十三屆全國人大二次會議甘肅代表團(tuán)審議時(shí)的重要講話。對照中央脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)巡視反饋的問題，我深入開展了談心談話，認(rèn)真開展了廣泛的意見建議征求，共收到意見建議**條，經(jīng)過梳理整合共計(jì)**條�，F(xiàn)結(jié)合思想工作實(shí)際，對照檢查如下：

　　(一)學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作重要論述有及脫貧攻堅(jiān)理論武裝方面。

　　一是學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于脫貧攻堅(jiān)系列重要講話精神和指示批示不到位。具體表現(xiàn)為：班子對系列重要講話精神的學(xué)習(xí)不夠系統(tǒng)，特別是結(jié)合實(shí)際深學(xué)研討不夠，對精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的基本方略理解把握不夠到位。少數(shù)單位和干部職工學(xué)習(xí)僅僅停留于“背要點(diǎn)”，沒能從根本上理解掌握精神實(shí)質(zhì)，導(dǎo)致學(xué)用脫節(jié)現(xiàn)象不同程度存在。二是貫徹落實(shí)黨中央脫貧攻堅(jiān)方針政策和省委決策部署不到位。精準(zhǔn)對照“兩不愁、三保障”的綜合研判能力不足，2020年以前貧困對象識別不夠精準(zhǔn)，還存在錯(cuò)評、漏評現(xiàn)象。三是扶貧與扶志、扶智相結(jié)合工作力度不夠。具體表現(xiàn)為：貧困戶內(nèi)生動(dòng)力激發(fā)辦法不多、力度不夠、效果不明顯，部分村(社區(qū))開展“自強(qiáng)、誠信、感恩”教育形式單一。沒有充分利用鄉(xiāng)村大喇叭、“大手拉小手”“光榮脫貧戶”現(xiàn)身說法、文藝節(jié)目等群眾喜聞樂見的形式組織，入腦入心的效果不明顯。

　　(二)履行脫貧攻堅(jiān)主體責(zé)任方面。一是XX總攬全局、協(xié)調(diào)各方作用不充分，整合資源在脫貧攻堅(jiān)集中發(fā)力上有差距。比如，2020年度計(jì)劃統(tǒng)籌整合使用財(cái)政涉農(nóng)專項(xiàng)資金XX萬元，截止X月X日，整合資金XX萬元，占計(jì)劃數(shù)的XX%。二是黨政第一責(zé)任人不同程度存在對脫貧退出認(rèn)識不到位的問題。比如，按照XX文件要求，黨政第一責(zé)任人對脫貧攻堅(jiān)退出認(rèn)識不到位，X扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組雙組長均未參加XX年度、XXX年度貧困戶、貧困村退出的縣級審定會議。三是縣鄉(xiāng)村三級書記抓扶貧和部門聯(lián)動(dòng)抓扶貧有差距。表現(xiàn)為：個(gè)別縣級領(lǐng)導(dǎo)對所負(fù)責(zé)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、分管的行業(yè)扶貧深入調(diào)研不夠、研究不深、推進(jìn)不力;少數(shù)縣直行業(yè)部門責(zé)任落實(shí)、統(tǒng)籌協(xié)同差距較大，個(gè)別單位還存在各自為政、工作不實(shí)的情況;少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村(社區(qū))和掛包單位、掛包干部存在過關(guān)和僥幸的思想，催一下動(dòng)一下，點(diǎn)一下做一下，不在狠抓補(bǔ)齊短板上下功夫、不在做好群眾工作上下功夫，存在水到渠成、自然脫貧的心理;少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記和村(社區(qū))黨總支書記沒有認(rèn)真履行脫貧攻堅(jiān)主體責(zé)任，等待觀望、依賴上級和掛包單位、駐村工作隊(duì)，對存在問題和短板“一交了之”。四是扶貧開發(fā)與基層黨建互促共進(jìn)融合不夠。表現(xiàn)為：部分農(nóng)村基層黨組織在自身能力、工作方法、執(zhí)政水平等方面，存在著不適應(yīng)新形勢、新任務(wù)的情況，農(nóng)村基層黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用不強(qiáng)，作用發(fā)揮不到位，“為脫貧攻堅(jiān)提供堅(jiān)強(qiáng)政治保障”沒有落到實(shí)處;基層領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)有差距，部分鄉(xiāng)、村領(lǐng)導(dǎo)班子選配不及時(shí)，部分村黨總支書記年齡偏大、學(xué)歷偏低，帶領(lǐng)致富能力不強(qiáng)，難以適應(yīng)當(dāng)前脫貧攻堅(jiān)工作需要。

　　(三)落實(shí)監(jiān)督責(zé)任和監(jiān)管責(zé)任方面。一是履行脫貧攻堅(jiān)監(jiān)督責(zé)任不到位。表現(xiàn)為：緊密結(jié)合實(shí)際深入整治扶貧領(lǐng)域作風(fēng)問題仍有差距，少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村及單位在脫貧攻堅(jiān)中慢作為情況不同程度存在。二是基層監(jiān)督組織出現(xiàn)陣地失守的情況。表現(xiàn)為：部分村監(jiān)督委員會監(jiān)督意識不強(qiáng)，不會、不敢、不善監(jiān)督的問題不同程度存在，村務(wù)監(jiān)督委員會作用發(fā)揮不明顯。三是部分職能部門存在作風(fēng)不實(shí)、慢作為等問題。部分脫貧攻堅(jiān)主責(zé)部門對開展扶貧領(lǐng)域和作風(fēng)建設(shè)專項(xiàng)整治自查自糾工作認(rèn)識不到位，自查不深入不扎實(shí)，以簡單查找業(yè)務(wù)問題代替腐敗和作風(fēng)問題。職能部門慢作為情況不同程度存在，

　　(四)各類監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)問題整改落實(shí)方面。一是問題整改成效有差距。表現(xiàn)為：2020年省級扶貧開發(fā)成效考核中反饋XX縣存在X類XX項(xiàng)問題，截至2020年X月，完成整改XX項(xiàng)，X項(xiàng)還未完成整改。二是部分部門履行整改責(zé)任不力。比如，農(nóng)村危房改造進(jìn)度慢，全縣農(nóng)村C、D級危房存量XX戶，截至2020年10月底，竣工率僅為XX%;易地扶貧搬遷推進(jìn)力度不夠，XX個(gè)搬遷點(diǎn)道路仍未硬化或未完全硬化，安置點(diǎn)入住率為XX%。

　　(五)黨建與脫貧攻堅(jiān)結(jié)合及激發(fā)貧困群眾內(nèi)生動(dòng)力方面。

　　在工作中我對自己負(fù)責(zé)的政府口工作關(guān)心關(guān)注較多，對黨建工作，感覺有專職副書記，思想上重視程度不高，在考慮謀劃工作時(shí)，更多的是從政府工作來考慮謀劃。沒有從講政治的高度去認(rèn)識把握，總覺得自己只要本著“以人民為中心”的思想，真心實(shí)意、踏踏實(shí)實(shí)為人民群眾辦好實(shí)事、為全鎮(zhèn)發(fā)展盡責(zé)履職就好了。在協(xié)助書記抓黨建方面，對如何通過黨的建設(shè)推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)的具體舉措不夠多，抓得不得力、辦法不夠多。部分村脫貧攻堅(jiān)工作力度不大，成效不明顯的重要原因是缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的班子。部分村支部書記年齡較大、思想保守、能力不足，帶富能力不強(qiáng)，嚴(yán)重制約了村脫貧攻堅(jiān)進(jìn)程。在激發(fā)貧困群眾脫貧內(nèi)生動(dòng)力上，辦法不多，思路不夠開闊，沒有更多的細(xì)心和耐心幫助貧困群眾擺脫“等靠要”思想。自認(rèn)為非常了解農(nóng)村工作，忽視了深入調(diào)研了解村情民意。對于定期入村走戶解決實(shí)際問題堅(jiān)持的不夠經(jīng)常。在處理貧困群眾的問題上有時(shí)過多依靠上級單位，方法也偏向于簡單。

點(diǎn)擊查看更多：2020年巡視整改專題民主生活會個(gè)人對照檢查材料

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《2020巡視整改對照檢查材料3篇》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/802531.html

• 上一篇：2020年市委常委班子巡視整改專題民主生活會對照檢查材料
• 下一篇：2020年脫貧攻堅(jiān)專項(xiàng)巡視整改考核專題民主