《全球通史》讀后感

　　近期在讀《全球通史》，有些感觸想寫下來跟大家分享一下。

　　這本書最難得的地方在于：撇開了單一國家的視角，站在全球的角度上去闡述歷史。

　　這樣，讀者就可以從更高的維度看到不同地區(qū)的共性和聯(lián)系。

　　以下是我的幾點感悟：

　　1.國家的衰落往往源于經(jīng)濟問題。

　　以前，我們常常以為某個朝代的滅亡是因為皇帝的昏庸無能。但其實不是，帝國的奔潰主要都是因為經(jīng)濟問題。用大白話來說，就是錢不夠花了。

　　為啥錢不夠花?因為稅收不足。稍微懂行的同學都知道，同樣是收稅，富人的稅往往更難收，因為他們會鉆規(guī)則的漏洞。如果大量財富都聚集在富人名下，那么政府的稅收將很難得到保障。

　　而不管是在哪個帝國、哪個朝代，都一定會存在貧富分化的問題。這些問題一開始并不是十分明顯，但是，隨著時間的推移，就出現(xiàn)兩極分化了，富人的財富越來越多，而窮人的財富越來越少。窮人被迫變賣自己的勞動力來養(yǎng)家糊口。而富人則通過收割窮人的勞動力來積聚更多的財富。

　　最終，整個國家的蛋糕被少數(shù)人瓜分了，政府想要從這少數(shù)人手上拿到錢將會十分困難。一個國家的財政支出大部分都來自稅收，稅收搞好了，財政就不會出大亂子，稅收搞不好，整個國家就會陷入嚴重的危機。既然國家收不到富人的稅，那肯定會想辦法壓榨窮人。而窮人也不是好欺負的，當稅負過重時，他們往往會揭竿而起，推翻統(tǒng)治者的政權。歷史上很多帝國都是這樣滅亡的。

　　2.王朝和帝國都是有生命周期的。

　　如果要問，歷史告訴我們的最重要的道理是什么?那必須是：凡事皆有周期，凡事皆會滅亡。

　　據(jù)我了解，龐大的帝國壽命一般都在300年左右，幾乎不會超過400年。

　　以下是我們國家的數(shù)個朝代的壽命：

　　漢朝430年，唐朝289年，宋朝319年，明朝276年，清朝267年。

　　漢朝雖然超過了400年，但是它還要分成西漢和東漢兩個朝代;而秦朝之前的夏商周雖然壽命偏長，但它們根本稱不上是帝國，所以不予考慮。

　　西方比較出名的是羅馬帝國，它的壽命跟漢朝差不多;文藝復興后稱霸全球的那些西歐國家(西葡英法荷)，統(tǒng)治周期無一例外都是在300年以下。

　　無論是中國還是西方，每個王朝在剛開始的時候，都是欣欣向榮的，以致于人們會產(chǎn)生一種錯覺，認為這種欣欣向榮的狀態(tài)會一直延續(xù)下去。

　　然而并不是，即便強大如“日不落帝國”，它的壽命也依然遵循“300年定律”。

　　這就像一個人的生命周期，有幼年期，青年期，中年期和老年期，不管這個帝國全盛時期有多么強大，它也逃離不了滅亡的命運。

　　這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。

　　3.歷史那么長，值得記錄的事情并不多。

　　《全球通史》這本書總共800多頁，厚到不像話，豆瓣上有位朋友分享道：讀完這本書，我的臂力都增加了不少......

　　(現(xiàn)在分成了上下冊，減輕了部分負擔)

　　然而，即便是這么厚的書，跟書里的內容相比，還是顯得太過單薄。

　　全書記載了人類幾百萬年的歷史，從史前史一直到21世紀，全人類的歷史濃縮成了一部800多頁的書，你覺得厚嗎?一點都不厚。

　　我讀這本書的過程中，常常會感慨，自己的生命短短幾十年，若是寫進這本書里，可能連一行字都不用。

　　要知道，作者描述秦始皇，也就用了一行字而已。

　　所以，我們要看開一點，時間匆匆，生活中那些煩心事大可不必在意，因為那些事情往往都是過眼云煙，在人類歷史上根本不足以留下痕跡。

　　4.破壞總是比創(chuàng)造更容易。

　　要問我印象最深刻的民族是哪個?我絕對首推游牧民族。

　　這群人干啥啥不行，搞破壞第一名。

　　以前學歷史的時候，我就對“匈奴”這個民族印象特別深刻，我感覺這群人非常討厭，動不動就過來騷擾和掠奪，搞得我們雞犬不寧。

　　秦始皇建長城就是為了防止這群歹徒的入侵。

　　歷史很多偉大的國家，比如古希臘的城邦，羅馬帝國，漢朝，唐朝等等，都受過游牧民族的入侵，有些朝代甚至是被游牧民族消滅的，比如南宋。

　　對于這群惡心的人，我的感觸是，破壞總是比創(chuàng)造更加容易。

　　游牧民族自始至終都沒有發(fā)展出自己的文明，但是卻毀滅或者摧殘了很多文明國家。

　　在跟文明世界發(fā)生沖突時，他們往往是打得過就打，打不過就跑，實在是惡心至極。

　　而且他們經(jīng)常乘人之危，在文明帝國的中后期，經(jīng)濟疲軟，內部動蕩，這些游牧民族乘虛而入，大撈一筆橫財。

　　這種情況一直持續(xù)到了火槍的發(fā)明才得以結束。

　　5.工具的進步，并不一定帶來更加幸福的生活。

　　當今世界是一個工業(yè)化的世界，很多人理所當然地認為，我們的生活比祖先更好。

　　但其實不是，無論是從身心健康，人際關系，還是個人幸福的角度看，古代人都比現(xiàn)代人要好很多。

　　多數(shù)人認為，古代人要狩獵和采集，所以他們肯定每時每刻都在尋找食物，沒時間去忙別的事情。然而情況恰恰相反，有研究表明，古代人每天只需要花費2個小時去尋找食物，其余的時間都在閑聊和社交。

　　相比之下，工業(yè)化時代的我們，每天要工作8個小時，還時不時要加班，這絕對比原始人累多了。

　　健康狀況也是一樣，原始人的食物多種多樣，他們往往攝入更多的纖維和蛋白質，而很少吃高糖高油的食物，所以，即便原始人的壽命不如我們長，但他們的生活質量卻比我們高得多。

　　在社會生活方面，原始人也處理得更好，他們遵循人人平等的原則，沒有階級分化，也沒有性別歧視。

　　因為在那個年代，每個人能獲取的食物相當有限，所以不存在“剩余食物”這種說法，每個人都需要外出覓食，沒有人愿意供養(yǎng)一個懶散的“資本家”。

　　這種平等在農(nóng)業(yè)社會出現(xiàn)后就消失了，農(nóng)業(yè)使得人們可以獲得大量的食物，因此，有些人即便不工作，也可以靠盤剝別人來養(yǎng)活自己。

　　所以說，時代進步，并不意味著人們會更加幸福，這是一個奇妙的悖論。

　　6.歷史是由勝利者書寫的。

　　當今世界那些發(fā)達國家，比如英美德法日，把自己裝裱得非常高尚，然而，這些西方國家一開始都是強盜，他們通過掠奪別人的領土，剝削別人的剩余價值來完成資本的原始積累。

　　幾百年過去了，這些強盜換了身衣服，開始公開宣揚自己的“主義”，妄圖通過混淆真相來迷惑那些落后國家，以便繼續(xù)“吸血”。

　　可悲的是，即便有完整的史料記載了他們的惡行，仍然有人對這些國家的“主義”深信不疑，認為西方的一切都是美好的。

　　這雖然悲哀，卻也十分現(xiàn)實。

　　這告訴我們：

　　混跡這個殘酷的社會，強弱往往比善惡更加重要，因為解釋權常常掌握在強者手中。

　　以上是讀《全球通史》的幾點感觸，若你對歷史有興趣，強烈推薦去通讀一遍。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《全球通史》讀后感 讀《全球通史》有感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/801358.html

• 上一篇：《巧克力男孩》讀后感（ 讀有感）
• 下一篇：《羅生門》讀后感 讀《羅生門》有感