對(duì)于那些對(duì)美國(guó)的所謂自由民主羨慕并宣揚(yáng)的人來(lái)說(shuō),這次的TikTok事件將國(guó)際社會(huì)的真實(shí)一面展現(xiàn)給了他們。
曾經(jīng),我們以為西方就意味著先進(jìn),意味著科學(xué)、民主,那時(shí)候正是20世紀(jì)初期,我們?yōu)榱朔纯骨致愿冻隽司薮蟠鷥r(jià)。西方侵略者告訴我們,他們這些侵略者代表著先進(jìn)民主,只要我們向他們學(xué)習(xí),遵循他們的游戲規(guī)則,大家都能幸福美好地生活下去。
現(xiàn)在,TikTok事件再一次向我們證明,所謂西方的游戲規(guī)則,只是美國(guó)維護(hù)本國(guó)利益的一個(gè)幌子。為了維護(hù)美國(guó)自身利益,美國(guó)政客可以毫無(wú)顧忌地顛倒黑白、編造謊言,將政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的違背原則的行為合理化,并且將帽子扣到這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體所在的其他國(guó)家,用那些莫須有的罪名來(lái)懲罰這些經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
這種事情,不是第一次發(fā)生了。華為、中興等等先例,都血淋淋地發(fā)生過(guò)。
希望TikTok死的,并不只有特朗普和美國(guó)政府。Facebook作為TikTok在美最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,其CEO扎克伯格,為了促使美國(guó)政府加速給TikTok下禁令,面對(duì)議員們也編造謊言,抹黑中國(guó),只因?yàn)槟槙鵁o(wú)法靠正常的競(jìng)爭(zhēng)在商業(yè)上贏過(guò)TikTok,就也選擇了一條歪路。
TikTok事件只是美國(guó)對(duì)華焦慮的一個(gè)縮影體現(xiàn),其背后的邏輯警告我們,任何一個(gè)中國(guó)企業(yè)在海外的發(fā)展一旦到了一個(gè)臨界點(diǎn),就會(huì)被美國(guó)政府以莫須有之罪禁止,繼而成為下一個(gè)美國(guó)霸權(quán)造成的受害者。
而每一個(gè)中國(guó)企業(yè),都有可能是潛在的受害者。
字節(jié)跳動(dòng)有幾個(gè)選擇。要么和美國(guó)政府剛到底,走美國(guó)的司法程序,即便明知會(huì)失敗;要么,徹底乖乖聽美國(guó)的話,在禁令正式生效前,將自己賣給微軟和美國(guó)政府。
有人會(huì)說(shuō),為什么中國(guó)政府不出面保護(hù)TikTok?答案是很簡(jiǎn)單的。第一,這整件事情發(fā)生沒(méi)多久,就算中國(guó)政府要出面干預(yù)和保護(hù)TikTok,內(nèi)部也需要經(jīng)過(guò)非常嚴(yán)肅的會(huì)議商討。第二,如果TikTok想要獲得國(guó)家的支持,它就要堅(jiān)定內(nèi)心,向國(guó)家展現(xiàn)出自己想要活下去的的決心和意志。如果軟弱無(wú)力,放棄抵抗,政府必然不會(huì)幫你一分一毫。
有些道理其實(shí)大家都懂。TikTok有錯(cuò)么?沒(méi)有錯(cuò)。就算TikTok選擇全部出售給微軟,那也是因?yàn)槊绹?guó)方面的無(wú)理干涉。是的,大家都清楚,金融實(shí)體如企業(yè),在政府面前是毫無(wú)還手之力的。是的,字節(jié)跳動(dòng)面對(duì)美國(guó)政府,是必?cái)〉摹5,如果因(yàn)楸財(cái)《x擇投降,那才是錯(cuò)上加錯(cuò)。
但是,中國(guó)政府對(duì)字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部如何看待此事,并不非常關(guān)心。也許字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部會(huì)抱怨,你們這些外面的人站著說(shuō)話不腰疼,理解不了我們的苦衷。是的,我們的確理解不了,我們的態(tài)度很簡(jiǎn)單,要么救你,要么不管,至于你內(nèi)部的決策背景,留著你們寫傳記用吧。中國(guó)政府更關(guān)心的是,你最終選擇了那條路。離禁令最終生效還有四十五天時(shí)間,張一鳴和他的公司還有機(jī)會(huì)選擇不投降、正面剛。但是,TikTok沒(méi)能向那位值得信賴的人證明自己值得被救。最后四十五天,也許還有機(jī)會(huì)。
中國(guó)政府不想幫字節(jié)跳動(dòng)么?都是種花家的人,都有共同利益同一陣營(yíng)能幫當(dāng)然幫了。但是,政府幫你,肯定有前提和原則的,不是想幫就幫。你必須或暗示或明示,傳遞出自己戰(zhàn)斗的意志和決心。并且還不能是裝出來(lái)的意志,你們必須真正讓政府覺(jué)得你是個(gè)厲害的企業(yè),值得幫。
但是,TikTok截止今天2020/08/05,表現(xiàn)出的是一種懦弱和退避,筆者再次說(shuō)明,這種退避可以站在企業(yè)領(lǐng)域可以被理解,但是站在國(guó)家領(lǐng)域,是非常錯(cuò)誤的。就像很多網(wǎng)友評(píng)論此事的所謂《六國(guó)論》。
國(guó)家對(duì)TikTok的態(tài)度,其實(shí)很復(fù)雜。因?yàn),字?jié)跳動(dòng)對(duì)此事的態(tài)度會(huì)影響之后出海的中國(guó)企業(yè),如果字節(jié)跳動(dòng)此次退縮了,對(duì)中國(guó)的國(guó)外輿論和評(píng)價(jià)是影響很差的并且會(huì)留下敵方攻擊我們的把柄;但是國(guó)家無(wú)法直接要求或者建議字節(jié)跳動(dòng)不要軟骨頭,因?yàn)樽止?jié)跳動(dòng)畢竟是一家體制外的科技公司。
用原視頻作者的話來(lái)說(shuō),如果TikTok選擇退縮,選擇在美國(guó)禁令生效前賣出TikTok——TikTok一旦選擇軟弱,就必然會(huì)給中國(guó)帶來(lái)一種輿論領(lǐng)域戰(zhàn)略上的被動(dòng)。這就像壞人先告狀,如果你作為受害者不主動(dòng)發(fā)聲,沒(méi)人會(huì)幫你,并且還會(huì)有更多的受害者因?yàn)闆](méi)能發(fā)聲而受到傷害。并且,容易給敵方產(chǎn)生一種中國(guó)企業(yè)都不堪一擊都不懂得還手的嚴(yán)重錯(cuò)覺(jué)。以后的企業(yè),也會(huì)因?yàn)閿撤降倪@種錯(cuò)覺(jué)而受到傷害。
這次的事件一定已經(jīng)引起了國(guó)家的重視。就如視頻作者所述,政府已經(jīng)在思考,如何保障中國(guó)企業(yè)在海外的合法利益,以及如何為中國(guó)企業(yè)在海外創(chuàng)造正常的營(yíng)商環(huán)境。
如果TikTok被字節(jié)跳動(dòng)軟弱的賣給了微軟,這會(huì)讓我國(guó)在輿論領(lǐng)域陷入空前的被動(dòng)和危機(jī),因?yàn)槊绹?guó)政府可以徹底把黑的說(shuō)成白的,繼而將TikTok被收購(gòu)說(shuō)成美國(guó)價(jià)值觀的徹底勝利。這是作者的潛臺(tái)詞,不過(guò)出于謹(jǐn)慎沒(méi)有說(shuō)。筆者作為一個(gè)自由職業(yè)者,想要點(diǎn)出來(lái)。
但是,我國(guó)政府也有對(duì)策。如果TikTok真的傻不拉幾分不清對(duì)錯(cuò),繼而使得美國(guó)這一次的事件取得了輿論勝利,但是中國(guó)政府也完全有能力予以反制。以后美國(guó)也不會(huì)有好日子過(guò)。不過(guò),具體如何反制呢?筆者賣個(gè)關(guān)子,各位有興趣自己去視頻里看吧,都點(diǎn)出來(lái)了還有啥意思呢。整個(gè)視頻最精彩的部分就在后半截了啦,如果都看完了還有啥意思~
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。