《我們仨》讀后感——夢

　    我喜歡《我們仨》，不止一次推薦給我的學(xué)生。

　　偶爾看到一些關(guān)于這本書的評(píng)論，大概都是贊揚(yáng)其平淡的生活描述之下流淌著深情。

　　我贊成，也不完全贊成。

　　楊絳先生很有寫瑣事的耐心，不急躁地寫普通的生活(這點(diǎn)真好，可見是真懂生活)，但是每一個(gè)小部分又有那么一點(diǎn)點(diǎn)有趣的觀察或者閃光的見解。而學(xué)養(yǎng)又好，遣詞造句有種難以言說的節(jié)奏感，比如她寫阿圓出世，“鍾書仔仔細(xì)細(xì)看了又看，看了又看，然后得意地說：‘這是我的女兒，我喜歡的。’”只是簡單的疊詞和反復(fù)，就寫出味道，尤其“我喜歡的”放在后面，這個(gè)“的”字真有語氣感。

　　但是如果只有這些，這本書還不能夠像現(xiàn)在這樣打動(dòng)我。我也讀了楊絳先生的《干校六記》和《洗澡》，都沒有讀《我們仨》時(shí)的那種感覺。我想了想，三個(gè)部分，其實(shí)我更喜歡前兩個(gè)部分——我更喜歡兩個(gè)夢。

　　相信每一個(gè)人都做過與開篇的第一個(gè)夢類似的夢吧。迷路，孤立無援，尋找。醒來時(shí)發(fā)現(xiàn)只是夢，幸好是夢。我不贊成書里寫的那是“老人的夢”，但這是個(gè)伏筆，伏著第二個(gè)萬里長夢——這個(gè)夢真精彩，我沒有見過這樣寫夢的。

　　某種意義上我是個(gè)懶惰的讀者，懶得去追究作者筆下對(duì)應(yīng)的具體現(xiàn)實(shí)。我還自我說服地建立了相應(yīng)的“讀書觀”：若作者有意務(wù)虛，那就代表他想讓讀者關(guān)注現(xiàn)實(shí)之下的本質(zhì)，讀者應(yīng)該尊重作者，不要深究具體現(xiàn)實(shí)。所以對(duì)于這第二個(gè)夢，它有哪些隱喻?它投射了哪些現(xiàn)實(shí)生活?這些我都不關(guān)心。

　　我是輕信的人，別人說的話我就相信，既然作者說是夢，我就相信它是夢，我就和她一起走在夢里。

　　夢里有什么呢?

　　夢里是一程一程的相送，是有限視角，不知道走到下一步會(huì)發(fā)生什么，無知又無措。夢里不知道自己經(jīng)歷的事情是不是真的，那感覺我也曾有過，告訴夢里的自己這是夢，但是又醒不過來。夢里還在做夢，一開始是輕靈的，后來阿圓病了，越來越沉重，怕夢到，又怕夢不到。做夢的人恨自己最無能，明明看著，卻什么都做不了。

　　夢臨近結(jié)尾揭開伏筆：“我曾做過一個(gè)小夢，怪他一聲不響地忽然走了。他現(xiàn)在故意慢慢兒走，讓我一程一程送，盡量多聚聚，把一個(gè)小夢拉成一個(gè)萬里長夢。”每次看到這里總要淚目。

　　生離死別，楊絳一家經(jīng)歷的其實(shí)是平常的歷程——病漸漸沉重，漸漸沉重。這個(gè)過程也可實(shí)寫，但實(shí)寫不如寫夢。夢模糊了那些日常經(jīng)歷的痛苦細(xì)節(jié)，隔出來一點(diǎn)距離，反而讓情感的表達(dá)變得更純粹了;而那種無能為力的孤凄，也在夢的迷茫之下更顯深重。

　　我私自揣測楊絳先生這樣寫的用意，也許是因?yàn)閴舻奶刭|(zhì)跟回憶很像，很多時(shí)候我們忘記了具體的事情，只記得一瞬的感覺，經(jīng)年不忘。也許她只想記得那些感覺。

　　阿圓離開的那一段已為母親的我是不忍細(xì)讀的。我只記得肝腸寸斷的外化描寫之后，楊絳先生寫“我站在燈光下，發(fā)現(xiàn)自己手上并沒有血污，身上并沒有裂口。誰也沒看見我有任何異乎尋常的地方”，收束之處才見功力。

　　又記得她與鍾書先生的告別，鍾書先生是最簡單的關(guān)懷(好生過)，她只寫，“我有沒有說‘明天見’呢?”

　　深情被夢的幻境裹住，同時(shí)又以最日常的模樣呈現(xiàn)，這是我喜歡的《我們仨》。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《讀《我們仨》有感 《我們仨》讀后感——夢》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/800112.html

• 上一篇：【工作感悟】逆水行舟 不進(jìn)則退
• 下一篇：2020安全生產(chǎn)征文優(yōu)秀范文三篇