這是一部值得看的電影。無論是故事,還是電影技術(shù),堪稱一流。階層的矛盾,人性的復雜,圍繞劇情的展開,節(jié)奏拿捏恰到好處,沖突在平靜安寧美好中爆發(fā)突轉(zhuǎn),看似失序,卻又暗含邏輯,讓人驚異震撼。結(jié)尾處男主的笑,荒誕至極。人生到底該不該有計劃?男主父親領(lǐng)悟到自己最終的歸宿,獨自面對自身的惡,在地下室以自我救贖的方式一點點償還;蛟S,人生還是要回復到本源:善與惡,愛與希望。
富人代表樸社長之死冤嗎?令人遺憾,但又在情理之中。皆因他捏住鼻子的舉動暴露出的不屑,如同點燃金司機內(nèi)心久已發(fā)酵的仇恨之火。金司機的殺人與樸社長被殺,皆因為韓國社會貧富鴻溝造成的人與人之間的隔阻。這不是個人的悲劇,這是社會的悲劇。
樸社長之妻,單純善良,但僅僅于此。事實上,只能說她不壞。男主母親道出真理,不是因為善良而有錢,而是因為有錢才善良。“我如果有錢,我也會很善良,超級善良。”自始至終,樸社長妻子并未察覺她聘來的家庭教師、司機與管家這些人的詭異之處,她甚至根本無法想象他們竟然是一家人,哪怕處處都是蛛絲馬跡。當然,作為富人,養(yǎng)尊處優(yōu),更沒能想到地下室住著一個隱身人。而正是這個“隱身人”,把所有的秘密揭開,把所有的矛盾激化……
不太明白為什么電影名叫“寄生蟲”。或許,是諷刺和譴責那些不勞而獲、卻充滿仇富心理的人。固然,貧富差異是一個社會問題,與其說是社會問題之因,不如說是社會問題之果。而階層的固化、階層的矛盾,又進一步導致階層沖突。從人性的角度看,是階層差異導致人與人之間的隔閡,導致溝通和理解的困難。在階層對比造成的巨大落差面前,人性失衡了,從而鋌而走險,從而釀成悲劇。這或許就是電影的潛在意蘊?
拋開社會問題不談。人性的出口在哪里?影片最后,借摩斯密碼這一隱喻,告誡人們:人生復雜如謎,唯有堅持和等待。生活總還是有希望,值得去計劃,值得去努力。
補記:
好電影如同一個巨大的謎面,值得投入地猜想和解讀。
看完電影后,久久無法自拔,反復刷知乎,看評論,有幾點共識。
1.這確實是一部好電影。而且是集電影拍攝、敘事結(jié)構(gòu)、主題為一體的好電影。電影中有荒誕、有幽默、有輕喜劇、有驚悚、有推理、有社會批判……看一部頂十幾部。
2.關(guān)于主題:不僅僅是揭示貧富差距,而是人性在社會結(jié)構(gòu)中的處境,以及如何自處。很多知友說這是一部類型片,每一個角色都是符號,是,也卻不盡然。否則劇情最后為什么導演賦予了基宇的“想象”和“計劃”?這個ending夠有意味,夠精彩。我之前只看到了光明和希望,還是淺薄了,要知道從現(xiàn)實層面看,基宇的夢想完全沒有實現(xiàn)的可能,但,夢想不能實現(xiàn)就不能有夢想了嗎?萬一實現(xiàn)了呢?所以,我依然認為這個結(jié)尾很“光明”,但不是一般意義上的光明,我更愿意相信,導演對人性是抱有希望的,無論如何,人總還是要有計劃,要有念想,哪怕最終無法實現(xiàn)。
3.石頭的隱喻。有人說它代表欲望,然也。欲望成就人,也差點殺了人。好在,最后基宇已經(jīng)放下了那塊黏在心里的“石頭”,這是好事。在大起大落之后,一切回到原點。只是,逝去的人永遠去了,活著的人,還要繼續(xù)活著;罨謴鸵庾R后的那陣莫名其妙的笑,荒誕意味太濃了。對,就是荒誕。如果要用一個詞表達電影的核心精髓,我更愿意用荒誕,而非原名。
4.關(guān)于寄生蟲的隱喻。知乎里說得很多了。窮人寄生于富人,富人寄生于資本,資本寄生于…?這一部分我不敢想,也不善于想。回頭細想影片里幾次出現(xiàn)的蟑螂,以及電影中無與倫比的空間語言,突然讓我萌生出人類均是蟲子的想法。我們都是寄生蟲,寄生于模糊的宇宙法則,寄生于社會上那只看不見的手,寄生于生命復雜難解的神秘。人如螻蟻,相比宏闊的宇宙空間,渺小得可以忽略不計,何不如《曹風 蜉蝣》中的那只蟲子,“采采衣服”“麻衣如雪”,讓短暫的生命肆意綻放,因而無怨無悔,坦然赴死?
5.最后想表達的是,除了人生態(tài)度和對社會的思考,從藝術(shù)表達方面,我們可以學到什么?導演豐俊昊的敘事手法確實高明,以小見大,意涵深厚,卻又舉重若輕,精巧大氣。但除了佩服,又不知從何學起。唯有加強自身的修養(yǎng),多讀書,多觀察,多思考。這也算是觀影一得吧。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。