A、鄰里糾紛可以先找人民調(diào)解委員會(huì),不愿調(diào)解時(shí)可以直接向人民法院提起訴訟
B、合同糾紛應(yīng)該選擇合同簽訂地的人民法院管轄
C、經(jīng)查證屬實(shí)的電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)
D、雙方當(dāng)事人已達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的,若不是出于自愿,依然可以向人民法院起訴
解析 《民事訴訟法修正案》將關(guān)于“人民調(diào)解委員會(huì)”性質(zhì)、作用的第16條刪去,A項(xiàng)錯(cuò)誤。修正案將原《民事訴訟法》的第25條改為第34條:“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)剮管轄和專屬管轄的規(guī)定”,可知B項(xiàng)錯(cuò)誤。該修正案將第63條改為:“證據(jù)包括……(五)電子數(shù)據(jù);……證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”,C項(xiàng)所述正確。該修正案將第111條改為第124條:依照法律規(guī)定,雙方當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的,告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁”,D項(xiàng)錯(cuò)誤。本題選C。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。