A、檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人犯罪情節(jié)顯著輕微,決定免于起訴
B、法院在認(rèn)定被告人犯有數(shù)罪或一罪之間存在疑問(wèn)時(shí),發(fā)回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查
C、因缺少直接證據(jù)證實(shí)被告人有罪,法院對(duì)被告人作出無(wú)罪判決
D、無(wú)法確信某犯罪行為是否超過(guò)追訴時(shí)效時(shí),應(yīng)當(dāng)追訴
解析 分析定義可知,要?dú)w類于“有利于被告的原則”,必須符合以下條件:(1)在刑事訴訟中;(2)遇到事實(shí)無(wú)法查清或查清事實(shí)所需成本過(guò)高的情況;(3)依照有利于被告的原則判決。A項(xiàng)中的“檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人犯罪情節(jié)顯著輕微,決定免于起訴”(隱含:不是因?yàn)槭聦?shí)無(wú)法查清),不符合定義條件(2),排除。B、D兩項(xiàng)中沒(méi)有涉及“判決”,不符合定義務(wù)件(3),排除。只有C項(xiàng)中的“缺少直接證據(jù)證實(shí)被告人有罪”(隱含:事實(shí)無(wú)法查清),“法院對(duì)被告人作出無(wú)罪判決”(隱含:依照有利于被告的原則判決),完全符合定義條件。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。