《戰(zhàn)國策》讀后感 3篇 本文簡介:
天下最難的事,莫過于改革——《戰(zhàn)國策·趙策·武靈王平晝閑居》讀后感站在歷史的今天,瞧一瞧現(xiàn)今五彩繽紛、五花八門的服飾,是一件多么自然不過的事情!站在歷史的今天往回看2000年,看一看著名的趙武靈王的胡服改革,會驚訝于小小服飾改革的艱難!其實(shí),也只是廢棄傳統(tǒng)長袖的服飾,改用便于騎馬射箭的胡服!囤w策·
《戰(zhàn)國策》讀后感 3篇 本文內(nèi)容:
天下最難的事,莫過于改革——《戰(zhàn)國策·趙策·武靈王平晝閑居》讀后感站在歷史的今天,瞧一瞧現(xiàn)今五彩繽紛、五花八門的服飾,是一件多么自然不過的事情!
站在歷史的今天往回看2000年,看一看著名的趙武靈王的胡服改革,會驚訝于小小服飾改革的艱難!
其實(shí),也只是廢棄傳統(tǒng)長袖的服飾,改用便于騎馬射箭的胡服。
《趙策·武靈王平晝閑居》幾乎可以算是整部《戰(zhàn)國策》中最長的篇章之一,本身就表明改革的艱難。
其所記敘的是越在進(jìn)行服制改革時(shí),趙武靈王和保守勢力的代表人物公子成、趙文、趙造三人所進(jìn)行的一場激烈爭論。
長長的激烈爭論里,趙武靈王表現(xiàn)出極大的耐心和極大的真誠,其言辭具有三大特點(diǎn):
一、寬容的胸襟。
鼓勵(lì)異己之言。絕不阻塞忠誠進(jìn)諫之路,絕不以勢壓人。
二、廣博的學(xué)識。
引經(jīng)據(jù)典。娓娓道來。
三、敏捷的言辭。
對仗句式的連續(xù)相接,反問句式的參差穿插,極盡語言交鋒之藝術(shù)。
也許《戰(zhàn)國策》的編纂者,趙武靈王的耐心和智慧,寄予了無限敬佩,所以在《武靈王平晝閑居》之后,緊跟了一篇《王破原陽以為騎邑》,講的是趙武靈王駁斥軍事大將牛贊的保守觀點(diǎn)。
牛贊說:“利不百者不變俗,功不什者不易器。”
沒有百倍的利益就不要改變習(xí)俗,沒有十倍的功效就不要更換兵器。
其實(shí),自古及今,由中到西,有些改革之利,何止十倍百倍?
改革之難,難于上青天。
女性的力量——《戰(zhàn)國策·齊策四·齊王使使問趙威后》讀后感
戰(zhàn)國時(shí)期,是男人的歷史舞臺。
《戰(zhàn)國策》,是男人的豐功勒碑。
連綿不絕的殺伐聲,金戈鐵馬的呼嘯聲,居心叵測的密謀聲,構(gòu)成貫穿整部《戰(zhàn)國策》的雄性的、剛硬的主旋律。
五音令人耳聾。
長時(shí)間顛簸于單調(diào)的激越,會讓人深感歷史的冰冷如凌,會使人格外失望于人性的凜冽如匕。
忽然,有輕柔的音符靈動的跳躍而出,如聞仙樂耳暫明,如逢甘霖久旱消——
趙威后的形象,在男人的背景中脫穎而出。
《齊王使使者問趙威后》在《齊策》,甚至在整部《戰(zhàn)國策》,都具有非常醒目的特點(diǎn)。
一、鮮明的藝術(shù)特點(diǎn)
文章通篇,竟然都是對話。
竟然沒有外貌、舉止、行為、神態(tài)的一丁點(diǎn)描寫。
竟然沒有任何的環(huán)境烘托或者細(xì)節(jié)刻畫。
既然什么也沒有,讀者的目光便只好格外聚焦趙威后開門見山、直奔主題的三個(gè)提問:
齊王使使者問趙威后。書未發(fā),威后問使者曰:“歲亦無恙耶?民亦無恙耶?王亦無恙耶?”使者不說,曰:“臣奉使使威后,今不問王,而先問歲與民,豈先賤而后尊貴者乎?”威后曰:“不然,茍無歲,何以有民?茍無民,何以有君?故有問舍本而問末者耶?”
第一句“齊王使使者問趙威后”,這里的“問”,是慰問、問候的意思。
“書未發(fā)”,信還沒有拆開,威后便發(fā)問,可見威后心中的急迫。
“歲亦無恙耶?民亦無恙耶?王亦無恙耶?”
今年的收成好嗎?百姓好嗎?齊王好嗎?
使者很不高興,責(zé)問“我奉命出使到您這里來,現(xiàn)在您不問候我們君王卻先問年成和百姓,難道能把低賤的放在前頭,把尊貴的放在后面嗎?”
“不然!倍潭虄蓚(gè)字,表現(xiàn)出威后的回答斬釘截鐵——
“不對。沒有收成哪有百姓?沒有百姓哪有君王?有舍本逐末的追問嗎?”
威后,為中華民族貢獻(xiàn)了一個(gè)成語,“舍本逐末”。
“本”是“民本”,“末”則為“君”。
二、明媚的人性光輝
文學(xué),記錄人性,折射人性。
本章簡短的三問,便烘托出一個(gè)具有民本思想的女政治家形象。
正因?yàn)楹喍,更襯托出他名本思想的純粹與濃厚。
上古時(shí)期有男人說“民為貴,君為輕”;中世紀(jì)有男人說“民為水,君為舟,水能載舟亦能覆舟”,當(dāng)今,我們說“為人民謀幸!,甚至就連三歲的小孩子也知道他們的幼兒園老師要“辦人民滿意教育”……
湮滅于歷史塵埃中的女性,卻早已在兩千年前,就發(fā)出如此振聾發(fā)聵的三問。
這三問,具有穿透歷史、燭照當(dāng)下的力量。
這種力量,高俊卻不陡峭;果斷,卻不凌厲。
如月之永恒,如水之上善。
是絕世天籟,是梵樂飄緲。
飛矢因之噤聲。
金戈因之鑄犁。
鐵蹄因之裹步。
熱血回歸如水心靜。
這就是女性的力量。還原人間本來該有的模樣。
“明士”莊辛——《莊辛謂楚襄王》有感
《戰(zhàn)國策》是上好的歷史性散文合集。有的以辭鋒見長,比如《趙策·趙太后新用事》;有的靠情節(jié)取勝,比如《東周策·秦興師臨周而求九鼎》;有的以哲思為能,比如《秦策·蘇秦始將連橫說秦惠王》;有的通篇閃耀人性的光輝,比如《齊策·齊王使使者問趙威后》。
令我五體膜拜的,是《楚策》中的《莊辛謂楚襄王》。
莊辛,戰(zhàn)國時(shí)期楚國策士。在國廈將傾之際,挺身直諫;于社稷臨危之時(shí),力挽狂瀾。
《戰(zhàn)國策》的所有篇章,都將第一句話默認(rèn)為題。
所以,“莊辛謂楚襄王”是后人強(qiáng)加的題目,并非出自作者之手。
若由我出題,則極簡,只為四字——《明士莊辛》。
一、莊辛之“明”,在“明人”,更在“明己”。
篇章伊始,莊辛便 直面楚襄王,指出其淫逸驕奢必將導(dǎo)致國政破敗。若論看透楚襄王,還有哪一位楚國策士,能像莊辛一樣將楚王透視得如此明白?
人噤聲之際,又有誰能像莊辛一樣,明知不可為,卻偏不敢忘自己“楚臣”之份,敢于挺身而諫,且直言不諱?
又有哪一位臣子,能夠在楚襄王罔聽諍言之時(shí),也決不僭越“臣”之本份半步,而決然隱退?
當(dāng)諫則諫,當(dāng)止則止。當(dāng)退則退。
儒家說“君有過則諫,反覆之而不聽則去!
道家說“知人者智,自知者明。”
莊辛一人,兼具儒道兩家精神。
二、莊辛之“明”,在“明德”。
莊辛隱退,楚國大敗于秦國。楚王被迫流亡。
楚王重新征召莊辛。
莊辛只有一字,“諾。”
“諾”,即“好”。
一字千金。
千鈞國難懸于一發(fā)之際,君子一字,催人淚下值千金。
在輕輕的一“諾”里,莊辛將楚王帶給自己的所有過往不堪,摒棄得云淡風(fēng)輕。
這一“諾”,既是楚國大士之“諾”,更是社稷重臣之諾。
為國家,為江山,莊辛視此為“德”。
此時(shí)的莊辛,不言一字怨憤,不見一絲驕矜。反而極盡鼓舞頹喪的襄王:
“見兔而顧犬,未為晚也;亡羊而補(bǔ)牢,未為遲也!
得意時(shí)便妄形,失敗時(shí)便氣餒的楚王,何其有幸!
三、莊辛之“明”,在明“術(shù)”。
即便在自己被襄王視為唯一救命稻草之時(shí),莊辛也力求自己對楚王的建言能夠“緩而不失驟,柔而不失剛”。
莊辛之辭術(shù),在譬喻。
蜻蜓不能居安思危,卒為螻蟻所食。
黃雀不能居安思危,墜于公子之手
天鵝,白天游于江河,夜晚被烹于鐘鼎。
蔡圣侯耽溺聲色犬馬,被系以朱絲。
一系列的比喻,由小及大,由物至人,由外而內(nèi),步步緊逼,直抵楚王內(nèi)心!
所以,“襄王聞之,顏色變作,身體戰(zhàn)栗,于是用以執(zhí)圭而授之莊辛……”
千古莊辛!
明士莊辛!
莊辛之明,明亮而不眩目刺眼;
莊辛之明,明白而不皎皎易污;
莊辛之明,明快卻又驟緩有度。
《戰(zhàn)國策》讀后感 3篇 本文關(guān)鍵詞:戰(zhàn)國策,讀后感
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。