通過三天的集中學習觀看，我深受教育、受益匪淺。如果說《永遠在路上》講的是十八大以來黨中央全面從嚴治黨的堅定決心、行動和成效，那么《打鐵還需自身硬》，則重點從加強紀檢干部隊伍建設(shè)這個角度，講述了十八大以來我們紀檢監(jiān)察機關(guān)是如何防止“燈下黑”、如何“不護短”、堅決“清理門戶”的。特別是那些曾經(jīng)為紀檢監(jiān)察事業(yè)做出過相當貢獻的“有功之臣”、而今卻身陷囹圄的朱明國、金道銘、魏健、羅凱、沈佳等一大批紀檢監(jiān)察干部現(xiàn)身說法，這種巨大的反差和對比，使廣大紀檢監(jiān)察干部產(chǎn)生了強烈震撼，受到了特別的警示和教育。相信通過這種 “自曝家丑”、“廣而告之”的做法，全社會都能感受到紀委加強自我監(jiān)督、勇于擔當、堅決鏟除腐敗的決心和勇氣。

專題片共分《信任不能代替監(jiān)督》、《嚴防“燈下黑”》、《以擔當詮釋忠誠》三篇，給我印象最深、思考最多的是中篇《嚴防“燈下黑”》。本集對十八大以來被查處的紀檢監(jiān)察干部拿工作秘密與他人做交易、故意泄露案情以謀利，利用掌握的問題線索謀利，利用聯(lián)系地方和部門的職務(wù)影響力謀利，為涉案人出謀劃策、“教授”他人規(guī)避調(diào)查謀利等問題進行了曝光。這些問題表明，紀委不是天然的“保險箱”，紀檢干部也沒有天生的免疫力。同時也說明，紀委內(nèi)部監(jiān)督機制還不夠完善，從線索的處置、初核、立案審查到審理、監(jiān)督管理、移送，每個環(huán)節(jié)都有可能出現(xiàn)監(jiān)督缺失。對“自己人”的監(jiān)督缺失，往往帶來的后果更加嚴重，影響更加惡劣。片中提到，中央紀委已逐步采取一系列措施予以規(guī)范，可以預(yù)見，未來紀委內(nèi)部的改革力度將進一步加大，相信這些措施將有力促進紀檢工作各環(huán)節(jié)之間的相互制衡，有效防止“燈下黑”。

而作為一名案件審理人員，片中披露的內(nèi)蒙古自治區(qū)紀委案件審理室原主任沈佳嚴重違紀問引起了我的特別關(guān)注，我也就此進行了深入的思考。沈佳先后在紀檢監(jiān)察室、案件審理室工作，他熟悉各種調(diào)查方法和流程，業(yè)務(wù)精湛，但他不是將專業(yè)用在服務(wù)本職工作上，反而打起了“歪主意”，置黨紀國法于不顧，不遺余力地利用自己的職權(quán)和專業(yè)知識為他人抹案或出謀劃策，大肆索取、收受或變相收受他人賄賂，涉案金額兩千多萬，行為令人發(fā)指。根據(jù)片中內(nèi)容，雖然沈佳并非利用審理職能，在案件的定性和量紀方面給予他人“關(guān)照”，但仍給我們審理人員敲響了警鐘。

所謂正人先正己，執(zhí)紀監(jiān)督者必須受到更嚴格的紀律約束和監(jiān)督。依紀依規(guī)開展執(zhí)紀審查工作，是黨章賦予紀檢機關(guān)的神圣職責，也是紀檢機關(guān)的主責主業(yè)，是紀檢機關(guān)作用和力量最直接的體現(xiàn)。但信任不能代替監(jiān)督，在充分發(fā)揮紀律審查應(yīng)有作用的同時，需要持續(xù)不斷對紀律審查工作進行規(guī)范和監(jiān)督。案件審理作為案件查辦工作的重要組成部分，雖身處“尾巴”環(huán)節(jié)，往往能看得更深、更透、更清。近年來，在委局主要領(lǐng)導的高度重視、分管領(lǐng)導的堅強領(lǐng)導下，案件審理室的工作開展比較順利，各紀檢監(jiān)察室、案管室等兄弟科室也比較支持我們工作，相互溝通更加順暢，配合更加緊密，執(zhí)紀審查與執(zhí)紀審理關(guān)系得以理順，案件審理的審核把關(guān)職能得到了較好發(fā)揮。下步，審理室將充分利用職能優(yōu)勢，進一步加強與各兄弟科室的團結(jié)協(xié)作，切實履行好審核把關(guān)和監(jiān)督制約職能，為委局機關(guān)深化紀律審查工作提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《打鐵還需自身硬》心得體會：嚴把最后一道“關(guān)口”》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/780118.html

• 上一篇：《打鐵還需自身硬》心得體會：堅持“學、管、查”并舉
• 下一篇：基層工作者學習貫徹黨的十八屆六中全會精神心得體會