近日，《人民的名義》播出可謂掀起了一大波追劇熱潮，劇情談?wù)摮涑庵�大街小巷，隨處可聞的是“貪污兩億多”“達(dá)康書記”等字眼。網(wǎng)絡(luò)空間更是火爆，都在猜測(cè)達(dá)康書記最后可能受賄，《人民的名義》小說(shuō)也是脫銷，甚至一男子喝醉砍傷警察嘴里都喊著“我認(rèn)識(shí)大康書記”。

《人民的名義》是由最高人民檢察院聯(lián)手眾多影業(yè)公司制作的當(dāng)代檢察題材反腐電視劇，旨在弘揚(yáng)正義、打擊貪腐，為了吸引觀眾，在劇情、選角、場(chǎng)景上可謂下了狠功夫，最終拿出的成功作品。揆諸現(xiàn)實(shí)，《人民的名義》突然間的爆紅卻引筆者深深擔(dān)憂，是否會(huì)成為“現(xiàn)象級(jí)”的寫照？

黨的十八大以來(lái)，中央保持高壓態(tài)勢(shì)打擊貪腐，上“打老虎”下“排蒼蠅”，從上到下政治生態(tài)環(huán)境得到有效凈化，在此大環(huán)境之下，反腐題材片應(yīng)運(yùn)而生，《打鐵還需自身硬》受到圈內(nèi)干部一致好評(píng)，《人民的名義》廣受追捧可謂理所當(dāng)然。

《人民的名義》是開創(chuàng)性的反腐題材政治性電視劇，被英國(guó)BBC評(píng)為中國(guó)版“紙牌屋”，不僅填補(bǔ)了休閑娛樂(lè)的需要，更是滿足了國(guó)人對(duì)官場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的獵奇心理，但是滿足之后又當(dāng)如何？

一部作品的壽命取決于其開創(chuàng)性、啟發(fā)性和實(shí)用性，四大名著之所以為經(jīng)典，正因其內(nèi)容有價(jià)值，或映照現(xiàn)實(shí)或?qū)懻諝v史；思想有內(nèi)涵，或訓(xùn)誡后世或啟發(fā)思維。而《人民的名義》則映照官場(chǎng)百態(tài)，寫照階段反腐歷史，訓(xùn)誡官員干部，啟發(fā)為官哲理，已具備成為經(jīng)典的條件，但要成為經(jīng)典還不夠。

時(shí)下快餐式的電視劇一部接一部的“火”，當(dāng)影視下架退熱時(shí)，何人又能保持正義的悸動(dòng)，感受紀(jì)檢監(jiān)察的巨大壓力？深入的商業(yè)發(fā)掘，伴生評(píng)論充斥網(wǎng)絡(luò)，赤裸裸的暴露伏筆、疑點(diǎn)，讓人看一遍就夠了，伴生事物隨之而起，造成感官疲勞排斥，都是在壓榨優(yōu)秀作品壽命。

作為一部傳遞正義的教育片，在吸引群眾眼球時(shí)，更應(yīng)該側(cè)重于思想引導(dǎo)，超脫“商業(yè)模式”才是持續(xù)傳播正能量的途徑。把影片內(nèi)容、思想作為論點(diǎn)，把現(xiàn)實(shí)事例作為論據(jù)，引發(fā)輿論熱潮，響應(yīng)反腐大勢(shì)，方能讓《人民的名義》不只是一部電視劇，而是一部值得考究的歷史劇。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《《人民的名義》觀后感：莫讓《人民的名義》陷入“商業(yè)”魔咒》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/765473.html

• 上一篇：淺談嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活
• 下一篇：教育部社會(huì)科學(xué)司201*年工作要點(diǎn)