樁基監(jiān)理工作總結(jié)-hz

Ｃ11

南京奧林匹克體育中心主體育場基礎(chǔ)分部（看臺部分）工程

監(jiān)理工作總結(jié)201*年8月18日至201*年4月10日

項(xiàng)目監(jiān)理部（章）：浙江江南工程建設(shè)監(jiān)理有限公司

南京奧林匹克體育中心主體育場工程項(xiàng)目監(jiān)理部

總監(jiān)理工程師：日期：二OO三年八月二十日

江蘇省建設(shè)廳建設(shè)監(jiān)理處監(jiān)制

樁基監(jiān)理工作總結(jié)

（看臺部分）

在市質(zhì)監(jiān)站、設(shè)計(jì)院、奧體中心指揮部等領(lǐng)導(dǎo)對南京奧體中心主體育場樁基工程的指導(dǎo)和關(guān)心下，在各樁基施工單位和土建施工單位的緊密配合下，主體育場大看臺部分樁基礎(chǔ)已經(jīng)分四次驗(yàn)收通過，在各方一致認(rèn)可合格的情況下，已經(jīng)進(jìn)入下一道工序即基礎(chǔ)承臺和承臺梁鋼筋與模板的施工。

對整個樁基礎(chǔ)施工情況和幾次的驗(yàn)收情況，我項(xiàng)目部進(jìn)行了認(rèn)真總結(jié)，現(xiàn)匯報(bào)如下。一、工程概況

南京奧體中心主體育場工程位于南京河西地區(qū)，體育場樁基工程共有鉆孔灌注樁1552根，先張法預(yù)應(yīng)力管樁68根。鉆孔灌注樁設(shè)計(jì)樁徑分別為700mm、800mm、1000mm，極限荷載力標(biāo)準(zhǔn)值分別為6000kN、8000kN、10000kN，設(shè)計(jì)樁長為50~54m；D500先張法預(yù)應(yīng)力管樁每樁設(shè)計(jì)樁長24m，以樁長控制為主。鉆孔灌注樁工程施工分為三個標(biāo)段：Ⅰ標(biāo)段由北京地質(zhì)工程公司施工，Ⅱ標(biāo)段由中鐵大橋局第四工程公司施工，Ⅲ標(biāo)段由江西地質(zhì)工程公司施工；先張法預(yù)應(yīng)力管樁由中鐵十四局施工。合同工期為201*年8月18日至201*年12月15日，實(shí)際完成日期為201*年12月9日，施工工期為113天，比預(yù)期120天提前7天。

我公司浙江江南工程建設(shè)監(jiān)理有限公司受業(yè)主委托，承擔(dān)主體育場的建設(shè)工程施工階段監(jiān)理工作。我們深知南京奧體中心工程的重要性和工期的緊迫性，主體育場工程又是南京奧體工程的龍頭、重中之重。我公司將其列為201*年的頭號工程，在組織上、管理上、人員的配備上都作了精心的安排，嚴(yán)格按照“三控、兩管、一協(xié)調(diào)”開展監(jiān)理業(yè)務(wù)，確保工程監(jiān)理工作的順利進(jìn)行。二、質(zhì)量控制1、進(jìn)場后我監(jiān)理部積極做好工程前期的準(zhǔn)備工作，在熟悉圖紙、有關(guān)設(shè)計(jì)文件和工程地質(zhì)勘察報(bào)告的基礎(chǔ)上，及時(shí)編制《南京奧體中心主體育場工程鉆孔灌注樁監(jiān)理細(xì)則》和《南京奧體中心主體育場工程先張法預(yù)應(yīng)力管樁監(jiān)理細(xì)則》，同時(shí)對施工單位的施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行了認(rèn)真審查，并主動協(xié)調(diào)準(zhǔn)備樁基施工用表格、文件等，對機(jī)械設(shè)備是否滿足工程施工需要進(jìn)行仔細(xì)核查，保證了工程的正常施工。

2、原材料的控制：對進(jìn)場的鉆孔灌注樁使用的鋼筋、商品砼和先張法預(yù)應(yīng)力管樁，認(rèn)真審核相關(guān)資料查看其是否齊全、與投標(biāo)書是否相符等；并對鋼筋、鋼筋焊接接頭、商品砼等及時(shí)按規(guī)范要求見證取樣、送檢復(fù)試，不合格材料禁止使用，把住了使用材料的質(zhì)量關(guān)。

3、施工過程控制：我監(jiān)理部對基樁的施工工藝進(jìn)行全過程控制，對鉆孔灌注樁每臺鉆機(jī)的鉆頭、鉆桿、測繩進(jìn)行現(xiàn)場對號測定，并做好記錄。由于該地區(qū)地勢低洼，明塘、暗塘較多，交通、排水都比較困難，給樁基施工帶來較大難度。針對此現(xiàn)實(shí)情況，我項(xiàng)目部首先從定位放線的復(fù)測，鉆孔灌注樁開孔前對鉆機(jī)定位對中和先張法預(yù)應(yīng)力管樁定位對中進(jìn)行嚴(yán)格的控制，各道手續(xù)完備、監(jiān)理簽認(rèn)后方同意開鉆或開打。

由于場地回填土較多，在鉆孔灌注樁鉆孔過程中，我監(jiān)理人員待樁機(jī)每鉆進(jìn)10m即對機(jī)臺的平整度進(jìn)行一次復(fù)核，保證了樁身的垂直度；根據(jù)鉆進(jìn)情況與地質(zhì)報(bào)告相對照，嚴(yán)格控制進(jìn)入持力層界面，并現(xiàn)場取樣保存，確保進(jìn)入持力層界面的正確性，并確保進(jìn)入持力層深度滿足設(shè)計(jì)要求3m后方才同意終孔，同時(shí)再次取樣保存；對成孔后的下籠、二清做到每籠必驗(yàn)、必測，簽證后，才能進(jìn)入下道工序；對于現(xiàn)場砼的澆灌，確保二清完成30分鐘內(nèi)完成初灌，初灌量不小于2m，以保證混凝土埋管的深度和初灌砼對孔底的沖擊力；混凝土澆筑過程中不定時(shí)測試坍落度，對不合格的砼一律作退貨處理，同時(shí)每樁留試塊一組。

對先張法預(yù)應(yīng)力管樁，打入前確保樁錘、樁帽和樁身應(yīng)在同一中心線上；樁管插入時(shí)的垂直度偏差不得超過0.5%；沉樁時(shí)，在距樁機(jī)不受影響范圍內(nèi)成90°方向設(shè)經(jīng)緯儀各一臺校準(zhǔn)控制垂直度。

施工過程中現(xiàn)場一旦發(fā)現(xiàn)問題，監(jiān)理方及時(shí)與施工方進(jìn)行溝通，通過發(fā)口頭指令、監(jiān)理業(yè)務(wù)聯(lián)系單、監(jiān)理工程師通知單、停工通知單等方式及時(shí)處理，保證了工程的質(zhì)量。三、資料信息管理

在樁基礎(chǔ)施工過程各類控制管理中，共召開監(jiān)理例會16次，形成監(jiān)理例會紀(jì)要16份，召開專題會議4次，形成專題會議紀(jì)要4份；向施工單位發(fā)出各類通知、指令共22份；批復(fù)施工單位提出的各種報(bào)告5份；審核工程進(jìn)度款簽證12份，審核樁基礎(chǔ)工程決算3份。四、工程投資及材料使用情況

本工程鉆孔灌注樁施工合同價(jià)分別為I標(biāo)段987.09萬元，II標(biāo)段845.08萬元，III標(biāo)段999.97萬元；由于設(shè)計(jì)變更、樁數(shù)調(diào)整，三個標(biāo)段決算分別報(bào)價(jià)為I標(biāo)段1154.87萬元，II標(biāo)段854.47萬元，III標(biāo)段1317.77萬元。先張法預(yù)應(yīng)力管樁約55萬元。

材料使用情況如下表：

標(biāo)段鋼材（t）砼（m）I70314404II52810602III80616398先張法預(yù)應(yīng)力管樁1632m五、基樁檢測情況

本工程鉆孔灌注樁共1552根，靜載檢測樁數(shù)13根，編號分別為B7、A270、A228、A93、A104、B58、C67、C139、B262、B576、A167、A74、B36；高應(yīng)變測試樁數(shù)36根，編號分別為A82、A11、A175、A243、A205、A116、A259、A250、A244、A254、B454、B361、B141、B651、B536、B98、B9、B174、C178、C185、C99、B24、C133、C16、C53、B115、B176、B14、B730、A66、A167、B262、B36、B28、B576、A74、B124；根據(jù)要求，本工程每樁均做小應(yīng)變測試。根據(jù)南京市東南建筑工程研究所提供的靜載試驗(yàn)報(bào)告，樁徑700mm的樁加載到6000KN，樁徑800mm的樁加載到8000KN，樁徑1000mm的樁加載到10000KN，累計(jì)沉降最大值為36.87mm、最小值為8.08mm，殘余沉降最大值為30.31mm、最小值為0.93mm，單樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值均滿足設(shè)計(jì)要求，沉降值在規(guī)范允許的范圍內(nèi)；高應(yīng)變動力檢測報(bào)告分析，除A66、A167、B576分別在8.2米、4.5米、4.0米輕微縮徑、A259、A250、A243分別在17米、7.5米、7.6米處縮徑、B98樁頭部缺陷、B24在2米左右缺陷外，其它各樁樁身完整，承載力達(dá)到設(shè)計(jì)要求；小應(yīng)變測試的1352根中A類樁1192根、B類樁160根，沒有C類樁。六、樁位復(fù)測：

基坑開挖后，土建施工單位對樁頭進(jìn)行了修平處理，我監(jiān)理部會同土建施工單位及看臺部分三家樁基施工單位的測量專業(yè)人員進(jìn)行了樁位偏差復(fù)測，所有1352根樁中，I標(biāo)段有18根樁超過了規(guī)范允許偏差，最大值30.7cm，II標(biāo)段有8根樁超過了規(guī)范允許偏差，最大值26.6cm，III標(biāo)段有4根樁超過了規(guī)范允許偏差，最大值21.9cm�；鶚镀�位在規(guī)范允許范圍內(nèi)的，設(shè)計(jì)意見不作處理；對于基樁偏位超過規(guī)范要求的，江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院有關(guān)人員已給出書面處理意見，我監(jiān)理部已經(jīng)督促土建施工單位按設(shè)計(jì)要求對其進(jìn)行了處理。七、現(xiàn)場實(shí)物檢查情況：

所有樁基正式驗(yàn)收前，我監(jiān)理部與土建施工單位質(zhì)檢人員均對樁頭、樁徑、墊層等進(jìn)行多次檢查，檢查過程中發(fā)現(xiàn)存在如下問題：

1、基礎(chǔ)土方有超挖現(xiàn)象，用作墊層的砼塊、石塊直徑較大，且鋪設(shè)后縫隙未經(jīng)處理即填鋪碎石墊層。

2、鑿樁標(biāo)高未嚴(yán)格控制，部分超鑿至設(shè)計(jì)標(biāo)高以下，部分樁頭錨固鋼筋在鑿樁過程中折斷。

3、鑿樁時(shí)，部分未鑿至新鮮砼面，有夾渣、砼松動、浮漿等現(xiàn)象。4、素砼墊層施工厚度、平整度局部不符合要求，拆模后側(cè)面有蜂窩、麻面現(xiàn)象。

5、修土與墊層施工過程中未及時(shí)排水。

針對以上發(fā)現(xiàn)的問題，我監(jiān)理部及時(shí)以書面通知形式要求施工方立即整改，經(jīng)過返工、修補(bǔ)均達(dá)到規(guī)范和設(shè)計(jì)要求。對于樁頭超鑿部分，也已按照設(shè)計(jì)部門批準(zhǔn)的方案督促施工方認(rèn)真全面地進(jìn)行了處理。由于墊層施工適逢春節(jié)前，工人急于回家的心情較重，監(jiān)理人員加強(qiáng)了旁站監(jiān)督，嚴(yán)格按照施工方案進(jìn)行檢查，有效地保證了工程質(zhì)量。八、竣工資料審查：

樁基礎(chǔ)驗(yàn)收前，我監(jiān)理部對鉆孔灌注樁三家施工單位報(bào)送的樁基竣工資料按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)核對、認(rèn)真檢查，及時(shí)督促其查漏補(bǔ)缺，大量的竣工資料已經(jīng)完成，后續(xù)資料補(bǔ)充完畢即可辦理移交手續(xù)。九、結(jié)論

綜合現(xiàn)場檢查情況、樁基資料審查情況、基樁檢測報(bào)告分析等，按照《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-201*）、《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50202-201*）和其他有關(guān)規(guī)定的要求，同意主體育場看臺部分樁基子分部驗(yàn)收合格。

浙江江南工程建設(shè)監(jiān)理有限公司南京奧體中心主體育場工程項(xiàng)目監(jiān)理部

201*年3月10日

擴(kuò)展閱讀：樁基監(jiān)理工作總結(jié)-hz

實(shí)驗(yàn)樓-2、實(shí)驗(yàn)樓-4(連體建設(shè))工程監(jiān)理工作總結(jié)201*年4月20日至201*年5月29日

項(xiàng)目監(jiān)理部（章）：廣州海建工程監(jiān)理公司監(jiān)理

廣州航海高等�？茖W(xué)校實(shí)驗(yàn)樓-2、實(shí)驗(yàn)樓-4(連體建設(shè)）工程項(xiàng)目監(jiān)理部

總監(jiān)理工程師：日期：二O一二年七月六日

樁基監(jiān)理工作總結(jié)

在黃埔區(qū)質(zhì)監(jiān)站、設(shè)計(jì)院、航海高等�？茖W(xué)校基建科等領(lǐng)導(dǎo)對實(shí)驗(yàn)樓樁基工程的指導(dǎo)和關(guān)心下，在施工單位的緊密配合下，實(shí)驗(yàn)樓-2、實(shí)驗(yàn)樓-4(連體建設(shè)）工程樁基礎(chǔ)已通過初驗(yàn)，在各方一致認(rèn)可合格的情況下，已經(jīng)進(jìn)入下一道工序即基礎(chǔ)承臺和地梁鋼筋與模板的施工。

對整個樁基礎(chǔ)施工情況和幾次的驗(yàn)收情況，我項(xiàng)目部進(jìn)行了認(rèn)真總結(jié)，現(xiàn)匯報(bào)如下。一、工程概況

航海高等�？茖W(xué)校實(shí)驗(yàn)樓-2、實(shí)驗(yàn)樓-4（連體建設(shè)）工程樁基礎(chǔ)因地質(zhì)問題設(shè)計(jì)樁類型分高強(qiáng)混凝土預(yù)應(yīng)力管樁和沖孔灌注樁兩種，預(yù)應(yīng)力管樁設(shè)計(jì)樁數(shù)為實(shí)驗(yàn)樓-2總樁數(shù)176根；實(shí)驗(yàn)樓-4總樁數(shù)共131條；工程總樁數(shù)307根。后因現(xiàn)場地質(zhì)情況設(shè)計(jì)變更為高強(qiáng)混凝土預(yù)應(yīng)力管樁224根，沖孔灌注樁44根。樁基礎(chǔ)預(yù)應(yīng)力混凝土管樁類型為PHC，樁外徑為500mm，樁型為AB，樁壁厚125mm，預(yù)應(yīng)力管樁設(shè)計(jì)參考樁長為10~30m，單樁豎向承載力特征值Ra=201*KN，極限值為4800KN；沖孔灌注直樁44根，設(shè)計(jì)樁徑800mm，樁端持力層為中風(fēng)化花崗巖層，樁端進(jìn)入中風(fēng)化花崗巖層深度為1.0米，單樁豎向抗壓承載力特征值3800KN，樁身混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30。

本工程原計(jì)劃施工工期為201*年4月20日至201*年5月20日，實(shí)際完成日期為201*年5月29日，施工工期為40天，比預(yù)期30天延遲10天。

我公司浙廣州海建工程監(jiān)理公司監(jiān)理受業(yè)主委托，承擔(dān)航海高等�？茖W(xué)

校實(shí)驗(yàn)樓-2、實(shí)驗(yàn)樓-4（連體建設(shè)）工程施工階段監(jiān)理工作。我們深知本工程的

重要性和工期的緊迫性。我公司將其列為201*年的頭號工程，在組織上、管理上、人員的配備上都作了精心的安排，嚴(yán)格按照“三控、兩管、一協(xié)調(diào)”開展監(jiān)理業(yè)務(wù)，確保工程監(jiān)理工作的順利進(jìn)行。二、質(zhì)量控制

1、進(jìn)場后我監(jiān)理部積極做好工程前期的準(zhǔn)備工作，在熟悉圖紙、有關(guān)設(shè)計(jì)文件和工程地質(zhì)勘察報(bào)告的基礎(chǔ)上，及時(shí)編制《航海高等�？茖W(xué)校實(shí)驗(yàn)樓

-2、實(shí)驗(yàn)樓-4（連體建設(shè)）工程沖孔灌注樁監(jiān)理細(xì)則》和《航海高等�？茖W(xué)校實(shí)驗(yàn)樓-2、實(shí)驗(yàn)樓-4（連體建設(shè)）工程預(yù)應(yīng)力管樁監(jiān)理細(xì)則》，同時(shí)對施工單位的施

工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行了認(rèn)真審查，并主動協(xié)調(diào)準(zhǔn)備樁基施工用表格、文件等，對機(jī)械設(shè)備是否滿足工程施工需要進(jìn)行仔細(xì)核查，保證了工程的正常施工。

2、原材料的控制：對進(jìn)場的沖孔灌注樁使用的鋼筋、商品砼和先張法預(yù)應(yīng)力管樁，認(rèn)真審核相關(guān)資料查看其是否齊全、與投標(biāo)書是否相符等；并對鋼筋、鋼筋焊接接頭、商品砼等及時(shí)按規(guī)范要求見證取樣、送檢復(fù)試，不合格材料禁止使用，把住了使用材料的質(zhì)量關(guān)。

3、施工過程控制：我監(jiān)理部對基樁的施工工藝進(jìn)行全過程控制，對沖孔灌注樁每臺沖機(jī)的沖頭、沖桿、測繩進(jìn)行現(xiàn)場對號測定，并做好記錄。由于實(shí)驗(yàn)樓-2地下孤石較多、場地排水比較困難，給樁基施工帶來較大難度。針對此現(xiàn)實(shí)情況，我項(xiàng)目部首先從定位放線的復(fù)測，沖孔灌注樁機(jī)定位對中和預(yù)應(yīng)力管樁定位對中進(jìn)行嚴(yán)格的控制，各道手續(xù)完備、監(jiān)理簽認(rèn)后方同意開沖或壓樁。

由于場地回填土較多，在沖孔灌注樁沖孔過程中，我監(jiān)理人員待樁機(jī)每沖進(jìn)10m即對機(jī)臺的平整度進(jìn)行一次復(fù)核，保證了樁身的垂直度；根據(jù)沖進(jìn)情況與地質(zhì)報(bào)告相對照，嚴(yán)格控制進(jìn)入持力層界面，并現(xiàn)場取樣保存，確保進(jìn)入持力層界面的正確性，并確保進(jìn)入持力層深度滿足設(shè)計(jì)要求3m后方才同意終孔，同時(shí)再次取樣保存；對成孔后的下籠、二清做到每籠必驗(yàn)、必測，簽證后，才能進(jìn)入下道工序；對于現(xiàn)場砼的澆灌，確保二清完成30分鐘內(nèi)完成初灌，初灌量不小于2m，以保證混凝土埋管的深度和初灌砼對孔底的沖擊力；混凝土澆筑過程中不定時(shí)測試坍落度，對不合格的砼一律作退貨處理，同時(shí)每樁留試塊一組。

對先張法預(yù)應(yīng)力管樁，打入前確保樁錘、樁帽和樁身應(yīng)在同一中心線上；樁管插入時(shí)的垂直度偏差不得超過0.5%；沉樁時(shí)，在距樁機(jī)不受影響范圍內(nèi)成90°方向設(shè)經(jīng)緯儀各一臺校準(zhǔn)控制垂直度。

施工過程中現(xiàn)場一旦發(fā)現(xiàn)問題，監(jiān)理方及時(shí)與施工方進(jìn)行溝通，通過發(fā)口頭指令、監(jiān)理業(yè)務(wù)聯(lián)系單、監(jiān)理工程師通知單、停工通知單等方式及時(shí)處理，保證了工程的質(zhì)量。三、資料信息管理

在樁基礎(chǔ)施工過程各類控制管理中，共召開監(jiān)理例會2次，形成監(jiān)理例會紀(jì)要2份，召開專題會議1次，形成專題會議紀(jì)要1份；向施工單位發(fā)出各類通知、指令共份；批復(fù)施工單位提出的各種報(bào)告份；審核工程進(jìn)度款簽證份，審核樁基礎(chǔ)變更工程預(yù)算1份。四、工程投資及材料使用情況

本工程樁基原投標(biāo)為沖孔灌注樁，施工合同價(jià)為308.53萬元；由于設(shè)計(jì)變更、樁類型及數(shù)量調(diào)整，預(yù)應(yīng)力靜壓管樁及沖孔灌注樁造價(jià)約295.42萬元。

五、基樁檢測情況

本工程沖孔灌注樁共44根，采用聲波透射法檢測混凝土灌注樁的樁身完整性：

采用聲波透射法檢測樁身混凝土質(zhì)量,確定缺陷的性質(zhì)、大小和空間位。抽檢比例為總樁數(shù)的10%，且不少于10根。

聲波透射法抽檢樁號一覽表

樓號抽檢樁號實(shí)驗(yàn)樓-27#、9#、11#、15#、16#、34#、39#、41#。實(shí)驗(yàn)樓-42#、3#采用低應(yīng)變反射波法檢測混凝土灌注樁的樁身完整性：

對于三樁或三樁以下的承臺，每個承臺抽檢樁數(shù)不少于1根；且保證每個承臺抽檢樁數(shù)不少于1根、共計(jì)32根低應(yīng)變反射波法抽檢樁號一覽表

樓號實(shí)驗(yàn)樓-22#、4#、5#、6#。實(shí)驗(yàn)樓-47#、8#、9#、10#、11#、12#、13#、14#、15#、16#、17#、18#、19#、21#、22#、24#、26#、27#、29#、30#、32#、34#、35#、36#、37#、39#、41#、43#。抽檢樁號

本工程預(yù)應(yīng)力靜壓管樁共327根總共有79個承臺，低應(yīng)變法檢測數(shù)量抽檢79根樁，抽檢樁號見表1.1.1

低應(yīng)變法抽檢樁號一覽表表1.1.1

樓號抽檢樁號2、4、8、9、14A補(bǔ)、17、20、21、25、28、31、32、34、37、41實(shí)驗(yàn)樓-2補(bǔ)、44、48、52、54、57、61、63、65、70、72、80、82、87、88、92、95、98、99、125、129178、181、183、186、191、194、196、198、202、206、209、211、215、217、219、223、225、229、231、233、236、237、239、241、實(shí)驗(yàn)樓-4244、246、247、249、251、254A補(bǔ)、256、259、262、265A補(bǔ)、270、272、275、279、282、286、288A補(bǔ)、289、292、296（2）、單樁豎向抗壓極限承載力檢測

承載力檢測不少于單位工程樁總數(shù)的1%，且不少于3根。本工程單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)抽檢數(shù)量4根，抽檢樁號見表1.1.2。

單樁豎向抗壓靜載試驗(yàn)抽檢樁號一覽表表

1.1.2

抽檢樁樓號號實(shí)驗(yàn)樓-4225、259實(shí)驗(yàn)樓-254、92

單樁承載力特征值（kN）201*201*最大加載量試驗(yàn)堆載量（kN）（kN）4000400048004800根據(jù)提供的靜載試驗(yàn)報(bào)告，樁徑500mm的樁加載到KN，累計(jì)沉降最大值為mm、最小值為mm，殘余沉降最大值為mm、最小值為mm，單樁極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值均滿足設(shè)計(jì)要求，沉降值在規(guī)范允許的范圍內(nèi)；高應(yīng)變動力檢測報(bào)告分析，各樁樁身完整，承載力達(dá)到設(shè)計(jì)要求；小應(yīng)變測試的根中A類樁根、B類樁根，沒有C類樁。六、樁位復(fù)測：

基坑開挖后，施工單位對樁頭進(jìn)行了修平處理，我監(jiān)理部會同施工單位的測量專業(yè)人員進(jìn)行了樁位偏差復(fù)測，所有327根樁中，有根樁超過了規(guī)范允許偏差，最大值cm，基樁偏位在規(guī)范允許范圍內(nèi)的，設(shè)計(jì)意見不作處理；對于基樁偏位超過規(guī)范要求的，江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院有關(guān)人員已給出書面處理意見，我監(jiān)理部已經(jīng)督促土建施工單位按設(shè)計(jì)要求對其進(jìn)行了處理。七、現(xiàn)場實(shí)物檢查情況：

樁基正式驗(yàn)收前，我監(jiān)理部與土建施工單位質(zhì)檢人員均對樁頭、樁徑、墊層等進(jìn)行多次檢查，檢查過程中發(fā)現(xiàn)存在如下問題：

1、基礎(chǔ)土方有超挖現(xiàn)象，用作墊層的砼塊、石塊直徑較大，且鋪設(shè)后縫隙未經(jīng)處理即填鋪碎石墊層。2、鑿樁標(biāo)高未嚴(yán)格控制，部分超鑿至設(shè)計(jì)標(biāo)高以下，部分樁頭錨固鋼筋在鑿樁過程中折斷。

3、鑿樁時(shí)，部分未鑿至新鮮砼面，有夾渣、砼松動、浮漿等現(xiàn)象。4、素砼墊層施工厚度、平整度局部不符合要求，拆模后側(cè)面有蜂窩、麻面現(xiàn)象。

5、修土與墊層施工過程中未及時(shí)排水。

針對以上發(fā)現(xiàn)的問題，我監(jiān)理部及時(shí)以書面通知形式要求施工方立即整改，經(jīng)過返工、修補(bǔ)均達(dá)到規(guī)范和設(shè)計(jì)要求。對于樁頭超鑿部分，也已按照設(shè)計(jì)部門批準(zhǔn)的方案督促施工方認(rèn)真全面地進(jìn)行了處理。由于墊層施工適逢雨季期間，監(jiān)理人員加強(qiáng)了旁站監(jiān)督，嚴(yán)格按照施工方案進(jìn)行檢查，有效地保證了工程質(zhì)量。八、竣工資料審查：

樁基礎(chǔ)驗(yàn)收前，我監(jiān)理部對施工單位報(bào)送的樁基竣工資料按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)核對、認(rèn)真檢查，及時(shí)督促其查漏補(bǔ)缺，大量的竣工資料已經(jīng)完成，后續(xù)資料補(bǔ)充完畢即可辦理移交手續(xù)。九、結(jié)論

綜合現(xiàn)場檢查情況、樁基資料審查情況、基樁檢測報(bào)告分析等，按照《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50300-201*）、《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB50202-201*）和其他有關(guān)規(guī)定的要求，同意航海高等�？茖W(xué)校實(shí)驗(yàn)樓-2、實(shí)驗(yàn)樓-4(連體建設(shè)）工程樁基礎(chǔ)樁基子分部驗(yàn)收合格。

廣州海建工程監(jiān)理公司監(jiān)理

實(shí)驗(yàn)樓-2、實(shí)驗(yàn)樓-4(連體建設(shè)）工程項(xiàng)目監(jiān)理部

201*年月日

友情提示：本文中關(guān)于《樁基監(jiān)理工作總結(jié)-hz》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，樁基監(jiān)理工作總結(jié)-hz：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《樁基監(jiān)理工作總結(jié)-hz》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/735358.html

• 上一篇：樁基礎(chǔ)監(jiān)理工作總結(jié)(范文
• 下一篇：樁基礎(chǔ)監(jiān)理工作總結(jié)(范文