四辯總結(jié)陳詞
四辯總結(jié)陳詞
尊敬的賽會主席,各位評委,對方辯友和觀眾朋友們:
今晚我們攻辯的焦點是“場所安全關(guān)鍵是靠制度建設(shè)還是靠責任心”,其實,歷史早已給了我們明確的解答。早在遠古時期,大禹治水三過家門而不入,那是制度的約束嗎,不是,那是他心系天下安危的高度責任心使然。明末清初的大學者顧炎武提出:“天下興亡,匹夫有責”,這是古人對責任的至高推崇,而不是對制度的褒獎。抗美援朝時期,黃繼光為何敢用血肉之軀去堵敵人的槍眼?那是制度的命令嗎?當然不是,那是他視死如歸的革命責任心所驅(qū)使。201*年,湖北長江大學三名大學生為搶救兩名落水兒童而獻出了他們年輕而寶貴的生命,難道那是制度的要求嗎?不是,那是他們心中高度的社會責任感所感召。我們優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的精神家園楊善州老書記一生為民,退休后還在大亮山植樹造林,直至生命的最后一刻,難道這也是制度的要求嗎?絕對不是,那是他心系百姓福祉的高度責任心的召喚。這些鮮活的事例,不已給我們做出了最為清晰而明確的答復了嗎?
反觀各類安全事故的發(fā)生,根源無不在于責任不到位所致。08年發(fā)生震驚全國的三鹿奶粉事件,我們依然記憶猶新。明知三聚氰胺是有毒物質(zhì),卻仍然不斷往奶粉里添加,難道是我國沒有安全生產(chǎn)和安全監(jiān)管的制度嗎?當然不是,那是相關(guān)人員社會責任感和安全責任心極度喪失的體現(xiàn)。今年6月27日,**至**新修的二級公路試通車不到兩天就發(fā)生路面大面積坍塌并導致兩人死亡的安全事故,難道這又是因為沒有施工制度和質(zhì)量標準所導致的嗎,當然不是,這是為趕工期、喪失安全責任心的又一起豆腐渣工程的例證。我國每年的礦難事故一起接一起,同樣的責任事故輪番上演,難道這是我國沒有安全生產(chǎn)法嗎?難道這是我國沒有采礦工作規(guī)程和安全監(jiān)管機制嗎?絕對不是,那是相關(guān)責任人對生命安全的極端漠視,安全責任心極度喪失所釀成的惡果。我所建所已將近60周年,我們所積累的經(jīng)驗不可謂不多,我們所建立的制度不可謂不細,可我們?yōu)槭裁催會在同樣的問題上跌倒兩次、三次甚至更多?原因只有一個,那就是責任心缺失。
尊敬的賽會主席,各位評委,對方辯友和觀眾朋友們,責任對于一個民族,意味著興旺與發(fā)達,對于一個國家,意味著繁榮與昌盛,對于一個社會,意味著安定與和諧,而責任對于我們勞教和強戒場所,則意味著安全與穩(wěn)定。實事勝于雄辯,沒有高度的責任心,再完善的制度都不過是“說在嘴上、寫在書上、掛在墻上”的擺設(shè),安全責任大于天,歷史讓我們銘記:場所安全關(guān)鍵靠什么?就靠我們每一位警察職工的責任心!謝謝!
擴展閱讀:辯論賽四辯總結(jié)陳詞
尊敬的主席、評委、對方辯友以及在座的各位同學大家晚上好:
很高興與對方辯友進行這場友誼辯論賽,下面請允許我代表正方進行總結(jié)陳詞。
首先,由我進一步闡述我方的論點,我方并不否認外界的要求會對我們產(chǎn)生一些影響,但它只能作為一個產(chǎn)考,它并不能最終決定我們的意志,因為一個人,無論他身在何處,他永遠能傾聽到的是他內(nèi)心的聲音。在開篇立論時我方一辯就給聲音下了一個明確的標準,人要忠于內(nèi)心的聲音,這里的聲音指的是“有利于社會發(fā)展要求的,不違背道德底線的,與社會達成共性的原則、信念和意識!
如果一個人想主宰自己的人生,就必須聽從自己內(nèi)心的信念與原則,我們每個人心中都有自己的想法,一件事情,都有自己的思路和觀點,什么是正確的,什么是不正確,因此遇到事情,不要因為別人的話而改變自己的想法。愛因斯坦說:“一個人對社會的價值首先取決于他的感情、思想和行動!
在辯論過程中我方通過大量的事例、道理,例如:屈原為了內(nèi)心的高潔品質(zhì)自投汨羅江、錢學深不顧美國的強行要求毅然回國、布魯為了真理失去生命,從古代到現(xiàn)代,從國內(nèi)到國外,循序漸進,由淺入深的向大家證明了我方的觀點,闡述了我方的觀點人要忠于內(nèi)心的聲音。
因此每個人都應(yīng)有正確的原則,堅定的信念作為自己的精神支柱,不畏艱難困苦,奮勇漸進。
縱觀整場辯論賽,我方一不小心攥住了對方辯友的9大問題,但由于時間有限,下面我就只列舉其中較為嚴重的5個問題。
第一個問題,定義的問題:對方辯友在辯論過程中將忠于可以的誤解為參考
2,偷換概念:沒有把握這場辯論賽的重心
3,以偏概全:對方以偏概全實在是盲人摸象,一葉障目
4,惡意逃避:對方反復對XX避而不談,屢屢逃避我方問題,是不是對方自認理虧呢?
5,斷章取義6,顛倒主體
戰(zhàn)國時期的孟子曾說過一句話“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫!比绻坏┠悴荒軋猿肿约旱囊庖,不敢堅持自己的想法,太過于在意外在的想法和要求,結(jié)果只會在眾人的意見面前迷失了自己,不知道自己是誰。
面對忠于外在要求所造成的種種弊端,如果對方同學還能告訴大家人要忠于外在要求的話,我只能用斯邁爾斯的一句話來與對方共勉:一個沒有原則和意志的人就像一艘沒有舵和羅盤的船一般,他會不斷隨著風的變化而被迫改變自己前進的方向。
友情提示:本文中關(guān)于《四辯總結(jié)陳詞》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,四辯總結(jié)陳詞:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。