敢于政府績(jī)效管理的實(shí)踐探索和理論思考
低價(jià)出售百度文庫財(cái)富值帳號(hào)實(shí)力見證一切聯(lián)系旺旺whx0910專業(yè)銷售愛問共享資料積分帳號(hào)價(jià)格公道合理聯(lián)系QQ1747-88632
政府績(jī)效管理的實(shí)踐探索和理論思考
隨著我國(guó)體制改革的不斷深化,政府績(jī)效評(píng)估作為行政管理制度的重要?jiǎng)?chuàng)新,越來越受到重視。認(rèn)真研究、制訂全面科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估體系,構(gòu)建以正確政績(jī)觀為導(dǎo)向的績(jī)效管理模式,是在政府行政管理中貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的需要。
一、充分認(rèn)識(shí)績(jī)效管理及其研究的重要意義
政府績(jī)效管理,作為政府管理的重要?jiǎng)?chuàng)新,對(duì)于提高政府績(jī)效、改進(jìn)政府工作、建立行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政管理體制,都具有重要的作用。實(shí)施政府績(jī)效管理是全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,樹立正確政績(jī)觀的重要手段。推動(dòng)政府績(jī)效管理工作,有利于形成各級(jí)政府正確的政績(jī)導(dǎo)向,有利于形成科學(xué)合理的“指揮棒”,引導(dǎo)各級(jí)政府重新思考什么是政績(jī),為誰創(chuàng)造政績(jī),如何實(shí)現(xiàn)政績(jī),引導(dǎo)各級(jí)政府真正將工作重心實(shí)現(xiàn)同中央的戰(zhàn)略部署相一致,實(shí)現(xiàn)以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。實(shí)施政府績(jī)效管理是提高政府執(zhí)行力,推進(jìn)行政管理體制改革的重要途徑。近幾年來,通過行政審批制度改革,政務(wù)公開等措施,行政體制改革取得了很大的成效,但與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求還有很大的距離;各自為政,地方保護(hù),有令不行,有禁不止等現(xiàn)象還存在,開展政府績(jī)效管理,有利于形成對(duì)各級(jí)政府的激勵(lì)約束機(jī)制,保障政令暢通,有利于優(yōu)化和整合行政資源,提高執(zhí)政能力。實(shí)施政府績(jī)效管理是提高政府公信力,建設(shè)人民滿意政府,構(gòu)建和諧社會(huì)的重要方式。政府的宗旨是為人民服務(wù),實(shí)施績(jī)效管理,有利于促進(jìn)政府從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,從官員本位政府向民眾本位政府轉(zhuǎn)變。通過開展績(jī)效管理,吸收人民群眾的有效參與,可以監(jiān)督各級(jí)政府,增強(qiáng)他們的責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、法治意識(shí)。
二、緊密結(jié)合政府工作實(shí)踐,推進(jìn)績(jī)效管理的理論創(chuàng)新
積極推動(dòng)理論與實(shí)際相結(jié)合的研究工作的開展,整合學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)部門的力量,密切結(jié)合我國(guó)政府績(jī)效管理工作實(shí)際,積極主動(dòng)地、有計(jì)劃地開展各種形式的研究。研究當(dāng)前迫切需要解決的重大理論問題和實(shí)際問題,溫家寶總理在政府工作報(bào)告和講話中多次提到要“牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀和正確政績(jī)觀,抓緊研究建立科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估體系和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系”。就政府績(jī)效管理工作中的主要問題而言,當(dāng)前我們要著重研究績(jī)效管理的指標(biāo)體系建設(shè)、結(jié)果運(yùn)用和行政問責(zé)、民眾參與等重大課題。研究政府績(jī)效管理工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從理論上加以總結(jié)目前很多地方都在開展政府績(jī)效管理工作特別是績(jī)效評(píng)估工作,例如與目標(biāo)管理責(zé)任制相結(jié)合的績(jī)效評(píng)估,以改善政府及行業(yè)服務(wù)質(zhì)量、提高公民滿意度為目的的績(jī)效評(píng)估,專業(yè)職能部門開展的績(jī)效評(píng)估,以效能監(jiān)察為主要內(nèi)容的績(jī)效評(píng)估,與政務(wù)督察相結(jié)合的績(jī)效評(píng)估,由“第三方”專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)開展的政府績(jī)效評(píng)估,引入歐盟通用模型進(jìn)行的績(jī)效評(píng)估等,這些都是結(jié)合我國(guó)國(guó)情、具有自己特色、在實(shí)際工作中取得了一定效果的新鮮實(shí)踐,我們理論工作者有責(zé)任把這些經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)和完善,使之系統(tǒng)化、理論化,用以指導(dǎo)實(shí)踐。研究我國(guó)歷史上的和國(guó)外的績(jī)效管理理論與實(shí)踐以史為鑒,以人為鏡,我們應(yīng)當(dāng)借鑒歷史上和國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)。很長(zhǎng)時(shí)期以來我國(guó)就是一個(gè)龐大的中央集權(quán)國(guó)家,自上而下的政府組織體系在其運(yùn)行中也存在著績(jī)效考評(píng)的方式方法,雖然其標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)涵有所不同,但是很多思想和做法對(duì)我們今天開展績(jī)效管理也不乏啟迪之處。作為政府自身管理的一種方式,績(jī)效管理在國(guó)外特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開展了較長(zhǎng)時(shí)間,積累了很多值得我們引進(jìn)和吸收的理念和具體做法。我們對(duì)國(guó)外績(jī)效管理的理論動(dòng)態(tài)和實(shí)踐進(jìn)展要密切跟蹤,聯(lián)系我國(guó)政府運(yùn)行的實(shí)際情況,進(jìn)行適當(dāng)借鑒。各級(jí)組織人事部門、審計(jì)部門、監(jiān)察部門等方面的學(xué)術(shù)團(tuán)體在政府績(jī)效管理研究方面做了很多開創(chuàng)性的探索,形成了很多有影響的學(xué)術(shù)成果,值得我們學(xué)習(xí)。我們
也要加強(qiáng)同他們的合作,共同推動(dòng)政府績(jī)效管理研究和實(shí)踐的發(fā)展。開闊視野,推動(dòng)政府績(jī)效管理研究方法和工作方法的創(chuàng)新,政府績(jī)效管理是政府管理機(jī)制的重要?jiǎng)?chuàng)新,創(chuàng)新意味著理念的創(chuàng)新、機(jī)制的創(chuàng)新,也蘊(yùn)涵著方法的創(chuàng)新。對(duì)我國(guó)政府管理的現(xiàn)狀而言,在開展和推廣政府績(jī)效管理的過程中,不僅重視定性指標(biāo),更要重視定量指標(biāo)的制定。不僅強(qiáng)調(diào)主觀評(píng)價(jià),更要強(qiáng)調(diào)客觀測(cè)度。這就意味著績(jī)效管理要采用更多的方法和工具,充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的科學(xué)方法,提高政府績(jī)效管理的學(xué)術(shù)研究和實(shí)際工作水平。
三、加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)建設(shè),為政府績(jī)效管理研究提供組織保障要搞好政府績(jī)效管理的理論研究,需要我們研究機(jī)構(gòu)作用的發(fā)揮。我們要大力加強(qiáng)研究組織建設(shè),努力建設(shè)一支高素質(zhì)的理論研究隊(duì)伍,充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性,不斷活躍理論研究工作。努力建設(shè)高素質(zhì)的研究隊(duì)伍是政府績(jī)效管理研究的組織保障注重自身政治業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高,努力夯實(shí)理論根基。要按照研究機(jī)構(gòu)章程規(guī)定的職責(zé),精心謀劃研究課題,制定切實(shí)可行的研究計(jì)劃,組織精干高效的研究隊(duì)伍,并認(rèn)真付諸實(shí)施。要建立健全研究機(jī)構(gòu)的有關(guān)制度,不斷規(guī)范活動(dòng)的形式和內(nèi)容,推動(dòng)研究活動(dòng)的制度化、規(guī)范化,提高理論研究工作實(shí)效,保證研究工作有章可循、有序運(yùn)行。研究機(jī)構(gòu)要通過豐富多彩的活動(dòng)和高水平的理論研討會(huì),把那些政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的理論工作者和實(shí)際工作者吸引到理論研究隊(duì)伍中來,努力建設(shè)一支政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精的理論研究隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè),保證政府績(jī)效管理研究的學(xué)術(shù)品格我們一定要理論聯(lián)系實(shí)際,加強(qiáng)調(diào)查研究。理論聯(lián)系實(shí)際,是我們從事研究必須遵守的原則。對(duì)于政府績(jī)效管理這樣實(shí)踐性很強(qiáng)的研究領(lǐng)域而言更是如此。脫離實(shí)際的研究是不會(huì)有生命力的,我們必須面向?qū)嶋H、調(diào)查研究,把績(jī)效管理研究和政府部門的實(shí)際工作結(jié)合起來,既強(qiáng)調(diào)理論的指導(dǎo)作用,又要防止不切實(shí)際的空談。從事理論研究工作和從事實(shí)際工作的同志緊密協(xié)作,互相學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短。這樣,我們的研究工作一定會(huì)取得
顯著的成果。我們要貫徹“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的方針。在學(xué)術(shù)研究上,不同見解可以自由爭(zhēng)論,以便有所比較,有所鑒別,集思廣益,群策群力。在經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的今天,政府面臨的形勢(shì)和任務(wù)比以往任何時(shí)候都更加復(fù)雜。公共管理創(chuàng)新、公共服務(wù)創(chuàng)新、公共政策創(chuàng)新,行政管理體制改革、行政管理規(guī)制改革、行政管理機(jī)制改革,都需要定方向、找航標(biāo)、用工具。政府績(jī)效評(píng)估應(yīng)運(yùn)而生。
四、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),推廣典型,注重評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用
在各地各部門的實(shí)踐中,涌現(xiàn)了許多極具特色的先進(jìn)典型,他們不僅按照績(jī)效評(píng)估的普遍要求進(jìn)行操作,還在實(shí)踐中融入個(gè)性化的探索。如,有的地方把績(jī)效管理寓于機(jī)關(guān)日常管理制度中,使傳統(tǒng)管理制度煥發(fā)了新的生機(jī);有的地方將績(jī)效評(píng)估重點(diǎn)在公共服務(wù)部門應(yīng)用,大幅改善了政府及行業(yè)服務(wù)質(zhì)量,提高公民滿意度;有的地方組織專業(yè)職能部門開展績(jī)效評(píng)估,進(jìn)行效能監(jiān)察,績(jī)效督察,提高了行政效能;有的地方運(yùn)用國(guó)際通用的績(jī)效管理模型開展績(jī)效評(píng)估,增強(qiáng)了評(píng)估工作的規(guī)范性;還有的地方大膽探索績(jī)效評(píng)估主體多元化,開創(chuàng)了“第三方”評(píng)估,由專業(yè)機(jī)構(gòu)、公眾作為評(píng)估主體,對(duì)政府績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),提高了評(píng)估的客觀性等等。各地各部門績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐給政府管理創(chuàng)新活動(dòng)帶來了勃勃生機(jī)和活力。
我國(guó)績(jī)效評(píng)估走出了一條“理論引導(dǎo),地方先行,科學(xué)決策,互動(dòng)共推”的路子。“理論引導(dǎo)”,是說在20世紀(jì)90年代以來全國(guó)出現(xiàn)了一批敏銳的學(xué)者,如包國(guó)憲、卓越、吳江、吳建南、劉旭濤等,他們致力于介紹、引進(jìn)西方的績(jī)效評(píng)估經(jīng)驗(yàn),研究符合中國(guó)國(guó)情的績(jī)效管理性質(zhì)定位、價(jià)值取向、方法技術(shù)、指標(biāo)體系、評(píng)估主體、結(jié)果的運(yùn)用等,形成了許多成果,使實(shí)踐工作者的思想得到了武裝!暗胤较刃小,是說20世紀(jì)90年代中后期以來,許多地方政府和部門對(duì)績(jī)效評(píng)估傾注了極大的熱情,做出了大量富有首創(chuàng)精神的實(shí)踐探索,意義重大,其中有很多成功的案例!翱茖W(xué)決策”,是說高層決策者貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和正
確政績(jī)觀,績(jī)效評(píng)估被提到了中央政府的議事日程,正在逐步形成一整套政策和制度框架。201*年修訂《國(guó)務(wù)院工作規(guī)則》時(shí),把“建立健全公共產(chǎn)品和服務(wù)的監(jiān)管和績(jī)效評(píng)估制度”寫進(jìn)了《國(guó)務(wù)院工作規(guī)則》。201*年政府工作報(bào)告中溫家寶總理提出了“抓緊研究建立科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估體系和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系”的要求。201*年9月4日,國(guó)務(wù)院召開全國(guó)電視電話會(huì)議,部署加快推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變和管理創(chuàng)新工作。會(huì)上,溫家寶總理進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出:“績(jī)效評(píng)估是引導(dǎo)政府及其工作人員樹立正確導(dǎo)向、盡職盡責(zé)做好各項(xiàng)工作的一項(xiàng)重要制度”,“要科學(xué)確定政府績(jī)效評(píng)估的內(nèi)容和指標(biāo)體系,實(shí)行政府內(nèi)部考核與公眾評(píng)議、專家評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)估辦法,促進(jìn)樹立與科學(xué)發(fā)展觀相適應(yīng)的政績(jī)觀”!耙ゾo開展政府績(jī)效評(píng)估試點(diǎn)工作,并在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上逐步加以推廣。”“互動(dòng)共推”,是說地方政府的實(shí)踐探索與理論工作者的理論探索,形成了互動(dòng);黨和政府決策科學(xué)化民主化進(jìn)程與專家學(xué)者、一線實(shí)際工作者的深化研究進(jìn)程,形成了互動(dòng);績(jī)效評(píng)估理論的應(yīng)用與評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用,形成了互動(dòng)。這三種互動(dòng)力量找到了一個(gè)非常好的結(jié)合點(diǎn),這就是行政管理理論與實(shí)踐結(jié)合,共同推動(dòng)績(jī)效評(píng)估的開展,共同推動(dòng)了政府管理科學(xué)化、民主化、法制化和現(xiàn)代化的進(jìn)程?(jī)效評(píng)估的研究與決策之間的關(guān)系,是我國(guó)行政管理理論與實(shí)踐關(guān)系的縮影,從一個(gè)側(cè)面看到政府科學(xué)行政的軌跡?(jī)效評(píng)估走出的這條新路子,勾畫了我國(guó)政府自身現(xiàn)代化的脈絡(luò),代表了公共管理發(fā)展的方向。這本身就象是對(duì)科學(xué)研究的一個(gè)評(píng)估過程。近期績(jī)效評(píng)估研究的重點(diǎn),要放在如何建立科學(xué)地設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指標(biāo)體系;如何提高采集數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠性;如何確立集中民智、搜集民意的有效方法。同時(shí),也要抓緊對(duì)包括基礎(chǔ)理論之內(nèi)的深層次問題進(jìn)行研究,如政府績(jī)效的影響因子,績(jī)效評(píng)估方法論等,還需要總結(jié)政府績(jī)效評(píng)價(jià)的創(chuàng)新案例。我們要進(jìn)一步提高對(duì)績(jī)效評(píng)估的意義和艱巨性的認(rèn)識(shí)?(jī)效評(píng)估是行政管理體制改革中的一項(xiàng)不可缺少的內(nèi)容,但也是相對(duì)而言難度最大的一件事情。績(jī)效評(píng)
估是“指揮棒”、是“鞭子”,起到引導(dǎo)、督促干部行為的重要作用。古今中外,都講績(jī)效,但是,我們沒有現(xiàn)成能拿來就用的工作模式,要靠立足中國(guó)政治和社會(huì)管理體制的實(shí)際,扎扎實(shí)實(shí)去探索?(jī)效評(píng)估的關(guān)鍵是指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)。在研究評(píng)估指標(biāo)的時(shí)候,要把貫徹黨的路線方針政策、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀放在第一位,看評(píng)估對(duì)象是真抓落實(shí),還是陽奉陰違。要看是否切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,有沒有解決“錯(cuò)位”、“缺位”和“不到位”現(xiàn)象。對(duì)政府部門的評(píng)估指標(biāo)要簡(jiǎn)單易行、抓住重點(diǎn)核心職能,進(jìn)行分析評(píng)估,不宜煩瑣復(fù)雜。指標(biāo)還要能反映政府工作機(jī)制是否科學(xué),是否符合高效率、低成本、高效益的要求。
政和縣機(jī)關(guān)效能建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室二00八年九月二日
擴(kuò)展閱讀:八年級(jí)政府績(jī)效管理的實(shí)踐探索和理論思考
掌握NE5000E/80E/40E產(chǎn)品的體系結(jié)構(gòu)掌握NE5000E/80E/40E的單板構(gòu)成掌握NE5000E/80E/40E換板操作了解NE5000E/80E/40E升級(jí)操作
政府績(jī)效管理的實(shí)踐探索和理論思考
隨著我國(guó)體制改革的不斷深化,政府績(jī)效評(píng)估作為行政管理制度的重要?jiǎng)?chuàng)新,越來越受到重視。認(rèn)真研究、制訂全面科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估體系,構(gòu)建以正確政績(jī)觀為導(dǎo)向的績(jī)效管理模式,是在政府行政管理中貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的需要。
一、充分認(rèn)識(shí)績(jī)效管理及其研究的重要意義
政府績(jī)效管理,作為政府管理的重要?jiǎng)?chuàng)新,對(duì)于提高政府績(jī)效、改進(jìn)政府工作、建立行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政管理體制,都具有重要的作用。實(shí)施政府績(jī)效管理是全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,樹立正確政績(jī)觀的重要手段。推動(dòng)政府績(jī)效管理工作,有利于形成各級(jí)政府正確的政績(jī)導(dǎo)向,有利于形成科學(xué)合理的“指揮棒”,引導(dǎo)各級(jí)政府重新思考什么是政績(jī),為誰創(chuàng)造政績(jī),如何實(shí)現(xiàn)政績(jī),引導(dǎo)各級(jí)政府真正將工作重心實(shí)現(xiàn)同中央的戰(zhàn)略部署相一致,實(shí)現(xiàn)以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。實(shí)施政府績(jī)效管理是提高政府執(zhí)行力,推進(jìn)行政管理體制改革的重要途徑。近幾年來,通過行政審批制度改革,政務(wù)公開等措施,行政體制改革取得了很大的成效,但與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求還有很大的距離;各自為政,地方保護(hù),有令不行,有禁不止等現(xiàn)象還存在,開展政府績(jī)效管理,有利于形成對(duì)各級(jí)政府的激勵(lì)約束機(jī)制,保障政令暢通,有利于優(yōu)化和整合行政資源,提高執(zhí)政能力。實(shí)施政府績(jī)效管理是提高政府公信力,建設(shè)人民滿意政府,構(gòu)建和諧社會(huì)的重要方式。政府的宗旨是為人民服務(wù),實(shí)施績(jī)效管理,有利于促進(jìn)政府從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變,從官員本位政府向民眾本位政府轉(zhuǎn)變。通過開展績(jī)效管理,吸收人民群眾的有效參與,可以監(jiān)督各級(jí)政府,
增強(qiáng)他們的責(zé)任意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、法治意識(shí)。
二、緊密結(jié)合政府工作實(shí)踐,推進(jìn)績(jī)效管理的理論創(chuàng)新
積極推動(dòng)理論與實(shí)際相結(jié)合的研究工作的開展,整合學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)部門的力量,密切結(jié)合我國(guó)政府績(jī)效管理工作實(shí)際,積極主動(dòng)地、有計(jì)劃地開展各種形式的研究。研究當(dāng)前迫切需要解決的重大理論問題和實(shí)際問題,溫家寶總理在政府工作報(bào)告和講話中多次提到要“牢固樹立科學(xué)發(fā)展觀和正確政績(jī)觀,抓緊研究建立科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估體系和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系”。就政府績(jī)效管理工作中的主要問題而言,當(dāng)前我們要著重研究績(jī)效管理的指標(biāo)體系建設(shè)、結(jié)果運(yùn)用和行政問責(zé)、民眾參與等重大課題。研究政府績(jī)效管理工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從理論上加以總結(jié)目前很多地方都在開展政府績(jī)效管理工作特別是績(jī)效評(píng)估工作,例如與目標(biāo)管理責(zé)任制相結(jié)合的績(jī)效評(píng)估,以改善政府及行業(yè)服務(wù)質(zhì)量、提高公民滿意度為目的的績(jī)效評(píng)估,專業(yè)職能部門開展的績(jī)效評(píng)估,以效能監(jiān)察為主要內(nèi)容的績(jī)效評(píng)估,與政務(wù)督察相結(jié)合的績(jī)效評(píng)估,由“第三方”專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)開展的政府績(jī)效評(píng)估,引入歐盟通用模型進(jìn)行的績(jī)效評(píng)估等,這些都是結(jié)合我國(guó)國(guó)情、具有自己特色、在實(shí)際工作中取得了一定效果的新鮮實(shí)踐,我們理論工作者有責(zé)任把這些經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)和完善,使之系統(tǒng)化、理論化,用以指導(dǎo)實(shí)踐。研究我國(guó)歷史上的和國(guó)外的績(jī)效管理理論與實(shí)踐以史為鑒,以人為鏡,我們應(yīng)當(dāng)借鑒歷史上和國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)。很長(zhǎng)時(shí)期以來我國(guó)就是一個(gè)龐大的中央集權(quán)國(guó)家,自上而下的政府組織體系在其運(yùn)行中也存在著績(jī)效考評(píng)的方式方法,雖然其標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)涵有所不同,但是很多思想和做法對(duì)我們今天開展績(jī)效管理也不乏啟迪之處。作為政府自身管理的一種方式,績(jī)效管理在國(guó)外特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開展了較長(zhǎng)時(shí)間,積累了很多值得我們引進(jìn)和吸收的理念和具體做法。我們對(duì)國(guó)外績(jī)效管理的理論動(dòng)態(tài)和實(shí)踐進(jìn)展要密切跟蹤,聯(lián)系我國(guó)政府運(yùn)行的實(shí)際情況,進(jìn)行適當(dāng)借鑒。各級(jí)組織人事部門、審計(jì)部門、監(jiān)察部門等方面的學(xué)術(shù)團(tuán)體在政府績(jī)效管理研究方面做了很
多開創(chuàng)性的探索,形成了很多有影響的學(xué)術(shù)成果,值得我們學(xué)習(xí)。我們也要加強(qiáng)同他們的合作,共同推動(dòng)政府績(jī)效管理研究和實(shí)踐的發(fā)展。開闊視野,推動(dòng)政府績(jī)效管理研究方法和工作方法的創(chuàng)新,政府績(jī)效管理是政府管理機(jī)制的重要?jiǎng)?chuàng)新,創(chuàng)新意味著理念的創(chuàng)新、機(jī)制的創(chuàng)新,也蘊(yùn)涵著方法的創(chuàng)新。對(duì)我國(guó)政府管理的現(xiàn)狀而言,在開展和推廣政府績(jī)效管理的過程中,不僅重視定性指標(biāo),更要重視定量指標(biāo)的制定。不僅強(qiáng)調(diào)主觀評(píng)價(jià),更要強(qiáng)調(diào)客觀測(cè)度。這就意味著績(jī)效管理要采用更多的方法和工具,充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等學(xué)科的科學(xué)方法,提高政府績(jī)效管理的學(xué)術(shù)研究和實(shí)際工作水平。
三、加強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)建設(shè),為政府績(jī)效管理研究提供組織保障要搞好政府績(jī)效管理的理論研究,需要我們研究機(jī)構(gòu)作用的發(fā)揮。我們要大力加強(qiáng)研究組織建設(shè),努力建設(shè)一支高素質(zhì)的理論研究隊(duì)伍,充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性,不斷活躍理論研究工作。努力建設(shè)高素質(zhì)的研究隊(duì)伍是政府績(jī)效管理研究的組織保障注重自身政治業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高,努力夯實(shí)理論根基。要按照研究機(jī)構(gòu)章程規(guī)定的職責(zé),精心謀劃研究課題,制定切實(shí)可行的研究計(jì)劃,組織精干高效的研究隊(duì)伍,并認(rèn)真付諸實(shí)施。要建立健全研究機(jī)構(gòu)的有關(guān)制度,不斷規(guī)范活動(dòng)的形式和內(nèi)容,推動(dòng)研究活動(dòng)的制度化、規(guī)范化,提高理論研究工作實(shí)效,保證研究工作有章可循、有序運(yùn)行。研究機(jī)構(gòu)要通過豐富多彩的活動(dòng)和高水平的理論研討會(huì),把那些政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的理論工作者和實(shí)際工作者吸引到理論研究隊(duì)伍中來,努力建設(shè)一支政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精的理論研究隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè),保證政府績(jī)效管理研究的學(xué)術(shù)品格我們一定要理論聯(lián)系實(shí)際,加強(qiáng)調(diào)查研究。理論聯(lián)系實(shí)際,是我們從事研究必須遵守的原則。對(duì)于政府績(jī)效管理這樣實(shí)踐性很強(qiáng)的研究領(lǐng)域而言更是如此。脫離實(shí)際的研究是不會(huì)有生命力的,我們必須面向?qū)嶋H、調(diào)查研究,把績(jī)效管理研究和政府部門的實(shí)際工作結(jié)合起來,既強(qiáng)調(diào)理論的指導(dǎo)作用,又要防止不切實(shí)際的空談。從事理論研究工作和從事實(shí)際工作的同
志緊密協(xié)作,互相學(xué)習(xí),取長(zhǎng)補(bǔ)短。這樣,我們的研究工作一定會(huì)取得顯著的成果。我們要貫徹“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的方針。在學(xué)術(shù)研究上,不同見解可以自由爭(zhēng)論,以便有所比較,有所鑒別,集思廣益,群策群力。在經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的今天,政府面臨的形勢(shì)和任務(wù)比以往任何時(shí)候都更加復(fù)雜。公共管理創(chuàng)新、公共服務(wù)創(chuàng)新、公共政策創(chuàng)新,行政管理體制改革、行政管理規(guī)制改革、行政管理機(jī)制改革,都需要定方向、找航標(biāo)、用工具。政府績(jī)效評(píng)估應(yīng)運(yùn)而生。
四、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),推廣典型,注重評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用
在各地各部門的實(shí)踐中,涌現(xiàn)了許多極具特色的先進(jìn)典型,他們不僅按照績(jī)效評(píng)估的普遍要求進(jìn)行操作,還在實(shí)踐中融入個(gè)性化的探索。如,有的地方把績(jī)效管理寓于機(jī)關(guān)日常管理制度中,使傳統(tǒng)管理制度煥發(fā)了新的生機(jī);有的地方將績(jī)效評(píng)估重點(diǎn)在公共服務(wù)部門應(yīng)用,大幅改善了政府及行業(yè)服務(wù)質(zhì)量,提高公民滿意度;有的地方組織專業(yè)職能部門開展績(jī)效評(píng)估,進(jìn)行效能監(jiān)察,績(jī)效督察,提高了行政效能;有的地方運(yùn)用國(guó)際通用的績(jī)效管理模型開展績(jī)效評(píng)估,增強(qiáng)了評(píng)估工作的規(guī)范性;還有的地方大膽探索績(jī)效評(píng)估主體多元化,開創(chuàng)了“第三方”評(píng)估,由專業(yè)機(jī)構(gòu)、公眾作為評(píng)估主體,對(duì)政府績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),提高了評(píng)估的客觀性等等。各地各部門績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐給政府管理創(chuàng)新活動(dòng)帶來了勃勃生機(jī)和活力。
我國(guó)績(jī)效評(píng)估走出了一條“理論引導(dǎo),地方先行,科學(xué)決策,互動(dòng)共推”的路子。“理論引導(dǎo)”,是說在20世紀(jì)90年代以來全國(guó)出現(xiàn)了一批敏銳的學(xué)者,如包國(guó)憲、卓越、吳江、吳建南、劉旭濤等,他們致力于介紹、引進(jìn)西方的績(jī)效評(píng)估經(jīng)驗(yàn),研究符合中國(guó)國(guó)情的績(jī)效管理性質(zhì)定位、價(jià)值取向、方法技術(shù)、指標(biāo)體系、評(píng)估主體、結(jié)果的運(yùn)用等,形成了許多成果,使實(shí)踐工作者的思想得到了武裝。“地方先行”,是說20世紀(jì)90年代中后期以來,許多地方政府和部門對(duì)績(jī)效評(píng)估傾注了極大的熱情,做出了大量富有首創(chuàng)精神的實(shí)踐探索,意義重大,其中有很
多成功的案例。“科學(xué)決策”,是說高層決策者貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和正確政績(jī)觀,績(jī)效評(píng)估被提到了中央政府的議事日程,正在逐步形成一整套政策和制度框架。201*年修訂《國(guó)務(wù)院工作規(guī)則》時(shí),把“建立健全公共產(chǎn)品和服務(wù)的監(jiān)管和績(jī)效評(píng)估制度”寫進(jìn)了《國(guó)務(wù)院工作規(guī)則》。201*年政府工作報(bào)告中溫家寶總理提出了“抓緊研究建立科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估體系和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系”的要求。201*年9月4日,國(guó)務(wù)院召開全國(guó)電視電話會(huì)議,部署加快推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變和管理創(chuàng)新工作。會(huì)上,溫家寶總理進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出:“績(jī)效評(píng)估是引導(dǎo)政府及其工作人員樹立正確導(dǎo)向、盡職盡責(zé)做好各項(xiàng)工作的一項(xiàng)重要制度”,“要科學(xué)確定政府績(jī)效評(píng)估的內(nèi)容和指標(biāo)體系,實(shí)行政府內(nèi)部考核與公眾評(píng)議、專家評(píng)價(jià)相結(jié)合的評(píng)估辦法,促進(jìn)樹立與科學(xué)發(fā)展觀相適應(yīng)的政績(jī)觀”。“要抓緊開展政府績(jī)效評(píng)估試點(diǎn)工作,并在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上逐步加以推廣。”“互動(dòng)共推”,是說地方政府的實(shí)踐探索與理論工作者的理論探索,形成了互動(dòng);黨和政府決策科學(xué)化民主化進(jìn)程與專家學(xué)者、一線實(shí)際工作者的深化研究進(jìn)程,形成了互動(dòng);績(jī)效評(píng)估理論的應(yīng)用與評(píng)估結(jié)果的運(yùn)用,形成了互動(dòng)。這三種互動(dòng)力量找到了一個(gè)非常好的結(jié)合點(diǎn),這就是行政管理理論與實(shí)踐結(jié)合,共同推動(dòng)績(jī)效評(píng)估的開展,共同推動(dòng)了政府管理科學(xué)化、民主化、法制化和現(xiàn)代化的進(jìn)程?(jī)效評(píng)估的研究與決策之間的關(guān)系,是我國(guó)行政管理理論與實(shí)踐關(guān)系的縮影,從一個(gè)側(cè)面看到政府科學(xué)行政的軌跡?(jī)效評(píng)估走出的這條新路子,勾畫了我國(guó)政府自身現(xiàn)代化的脈絡(luò),代表了公共管理發(fā)展的方向。這本身就象是對(duì)科學(xué)研究的一個(gè)評(píng)估過程。近期績(jī)效評(píng)估研究的重點(diǎn),要放在如何建立科學(xué)地設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指標(biāo)體系;如何提高采集數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠性;如何確立集中民智、搜集民意的有效方法。同時(shí),也要抓緊對(duì)包括基礎(chǔ)理論之內(nèi)的深層次問題進(jìn)行研究,如政府績(jī)效的影響因子,績(jī)效評(píng)估方法論等,還需要總結(jié)政府績(jī)效評(píng)價(jià)的創(chuàng)新案例。我們要進(jìn)一步提高對(duì)績(jī)效評(píng)估的意義和艱巨性的認(rèn)識(shí)?(jī)效評(píng)估是行政管理體制改革中
的一項(xiàng)不可缺少的內(nèi)容,但也是相對(duì)而言難度最大的一件事情?(jī)效評(píng)估是“指揮棒”、是“鞭子”,起到引導(dǎo)、督促干部行為的重要作用。古今中外,都講績(jī)效,但是,我們沒有現(xiàn)成能拿來就用的工作模式,要靠立足中國(guó)政治和社會(huì)管理體制的實(shí)際,扎扎實(shí)實(shí)去探索。績(jī)效評(píng)估的關(guān)鍵是指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)。在研究評(píng)估指標(biāo)的時(shí)候,要把貫徹黨的路線方針政策、落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀放在第一位,看評(píng)估對(duì)象是真抓落實(shí),還是陽奉陰違。要看是否切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能,有沒有解決“錯(cuò)位”、“缺位”和“不到位”現(xiàn)象。對(duì)政府部門的評(píng)估指標(biāo)要簡(jiǎn)單易行、抓住重點(diǎn)核心職能,進(jìn)行分析評(píng)估,不宜煩瑣復(fù)雜。指標(biāo)還要能反映政府工作機(jī)制是否科學(xué),是否符合高效率、低成本、高效益的要求。
政和縣機(jī)關(guān)效能建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室二00八年九月二日
友情提示:本文中關(guān)于《敢于政府績(jī)效管理的實(shí)踐探索和理論思考》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,敢于政府績(jī)效管理的實(shí)踐探索和理論思考:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。