銀行案防3

以制度建設(shè)為核心構(gòu)筑起防范案件風(fēng)險(xiǎn)的屏障

隨著監(jiān)管部門監(jiān)管力度的加大、商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的普遍加強(qiáng)以及全社會(huì)信息透明度的日益提高，近一段時(shí)期，商業(yè)銀行陸續(xù)暴露了一些違法違規(guī)案件。深刻剖析這些銀行案件，我們不難看出，案件產(chǎn)生的根本原因是制度缺失或執(zhí)行不力。當(dāng)前銀監(jiān)會(huì)正在組織在全國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展以制度建設(shè)為核心的案件專項(xiàng)治理活動(dòng)，其宗旨是以制度建設(shè)為核心從根本上構(gòu)筑防范案件風(fēng)險(xiǎn)的屏障。

制度缺失和執(zhí)行不力是銀行業(yè)案件多發(fā)的根本原因

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)主要代表人物道格拉斯。C.諾思（DouglassC.North）對(duì)制度作了如下定義：“制度是一系列被制定出來(lái)規(guī)則、應(yīng)遵循的要求與合乎倫理道德的行為規(guī)范，用以約束追求福利或最大化利益的個(gè)人行為�！边@一定義說(shuō)明制度是人們創(chuàng)造的、用以限制人們行為的框架。制度可以提供及時(shí)、準(zhǔn)確的信息，規(guī)范從業(yè)人員的行為，減少工作的不確定性，降低風(fēng)險(xiǎn)。我們常說(shuō)“立規(guī)矩，成方圓”，通俗地反映了制度的重要性。制度在銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、案件防范中起著關(guān)鍵性作用，銀行業(yè)的穩(wěn)健運(yùn)行是以健全的產(chǎn)權(quán)制度、業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)制度、內(nèi)部控制制度、監(jiān)督制約制度等制度作保障的。但我國(guó)銀行業(yè)發(fā)生的各種違法違規(guī)案件，暴露了銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在制度建設(shè)與執(zhí)行中存在著明顯的缺陷。

（一）體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期存在制度缺陷。在兩種體制轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，由于新舊體制的摩擦、深層次矛盾沒(méi)有得到根本解決，容易產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)。這是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中的國(guó)家所特有的風(fēng)險(xiǎn)，主要是由于缺乏市場(chǎng)機(jī)制的約束力和經(jīng)濟(jì)主體之間不完整甚至扭曲的信用關(guān)系造成的。1998年經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和亞洲金融危機(jī)期間，包括亞行在內(nèi)的各國(guó)銀行案件不斷發(fā)生。在外界看來(lái)，這種似乎與宏觀經(jīng)濟(jì)周期相伴隨的“怪圈”再次投影在我國(guó)加速改革的銀行業(yè)身上。國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于高速增長(zhǎng)期，又是矛盾的凸顯期，社會(huì)調(diào)解、監(jiān)督機(jī)制和法律建設(shè)還不完善，誘發(fā)犯罪的消極因素增多。處于改革攻堅(jiān)階段的銀行業(yè)，大量的新制度還很不完善，操作還不規(guī)范，管理還不夠嚴(yán)謹(jǐn)，最容易給犯罪分子帶來(lái)可乘之機(jī)，致使銀行案件在經(jīng)濟(jì)改革、銀行改革的過(guò)程中不斷呈現(xiàn)。

（二）公司治理機(jī)制不完善。公司治理是一系列定義了股東、管理者、債權(quán)人和其他利益相關(guān)人之間關(guān)系的規(guī)則。公司治理的目的為解決因所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離而產(chǎn)生的委托－代理問(wèn)題而設(shè)定的制度安排。從銀行內(nèi)部來(lái)看，國(guó)有商業(yè)銀行的公司治理機(jī)制建設(shè)取得一定的成果。但是，公司治理機(jī)制的改革并不徹底，普遍存在缺陷。表現(xiàn)在：責(zé)任不清，權(quán)力不明，追究不嚴(yán)，經(jīng)營(yíng)決策權(quán)過(guò)于集中，缺乏有效的制衡機(jī)制，尤其對(duì)基層高管人員缺乏有效監(jiān)督，導(dǎo)致“內(nèi)部人控制”問(wèn)題嚴(yán)重。從一定意義上來(lái)說(shuō)，這也是近來(lái)國(guó)有商業(yè)銀行案件高發(fā)的最主要原因。

（三）內(nèi)控基本制度安排缺失或執(zhí)行不力。主要表現(xiàn)在內(nèi)部控制不能覆蓋所有風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，許多基層機(jī)構(gòu)未建立并執(zhí)行異地交流制度、重要崗位輪換制度、強(qiáng)制休假制度和近親屬回避制度，從而為犯罪分子長(zhǎng)期作案、合伙作案提供了可乘之機(jī)；內(nèi)控制度建設(shè)滯后于業(yè)務(wù)發(fā)展，控制手段欠缺，操作風(fēng)險(xiǎn)突出；銀行內(nèi)部各崗位有章不循、違規(guī)操作、逆程序辦理業(yè)務(wù)、玩忽職守等問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重。權(quán)力大于制度、情面大于制度，違反領(lǐng)導(dǎo)意志就會(huì)下崗失業(yè)，喪失利益，制度執(zhí)行受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，“順?biāo)�人情”成為“潛�?guī)則”。

（四）制裁違規(guī)行為的制度安排力度不夠。由于“人是理性的”，因此當(dāng)違反制度所付出的成本小于收益時(shí)，制度對(duì)人的約束就會(huì)大打折扣。在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)中，主要表現(xiàn)為對(duì)案件的查處不嚴(yán)，責(zé)任追究的力度不夠。對(duì)違法違紀(jì)人員處理上，靈活性有余，原則性不足；重經(jīng)濟(jì)處罰，輕行政處分；避重就輕，只處理當(dāng)事人，不層層追究相關(guān)責(zé)任人和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；個(gè)別機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)違規(guī)違紀(jì)案件往往是大事化小、小事化了，甚至為保政績(jī)，隱瞞案件，自行消化，使案件得不到及時(shí)查處，助長(zhǎng)了作案人的僥幸心理。由于對(duì)違規(guī)問(wèn)題查處不嚴(yán)，變相培育了“違規(guī)文化”，即不違規(guī)吃虧、不違規(guī)不發(fā)展。

（五）缺少有效監(jiān)督制約的制度安排。內(nèi)部審計(jì)部門未真正做到全系統(tǒng)垂直管理，片面服從本單位領(lǐng)導(dǎo)，只對(duì)同級(jí)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，不能獨(dú)立地進(jìn)行審計(jì)檢查和做出公正評(píng)價(jià)。內(nèi)審實(shí)施缺乏權(quán)威性，往往只是對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題建議、督促整改，很少給予處罰。一些銀行機(jī)構(gòu)事中復(fù)核和事后監(jiān)督，還存在一定的制度漏洞。另外，社會(huì)公眾缺乏基本的金融知識(shí)，社會(huì)監(jiān)督薄弱，加之銀行信息不透明，使銀行業(yè)不規(guī)范操作得以長(zhǎng)期存在。

推進(jìn)銀行業(yè)制度變遷，切實(shí)防范案件風(fēng)險(xiǎn)

制度變遷是人們特定的活動(dòng)方式和相互關(guān)系的行為規(guī)則的變化，它意味著一種更有效的制度安排對(duì)另一種制度安排的替代過(guò)程。由于防范銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)案件風(fēng)險(xiǎn)的制度選擇目標(biāo)是明確的，為此制度變遷是必然的選擇。

（一）加快銀行業(yè)的改革步伐。完善公司治理是國(guó)有銀行改革的核心。良好的公司治理正是確保銀行利益相關(guān)者利益均衡的制度安排，它是銀行良好運(yùn)作和科學(xué)管理的根源和基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)銀行價(jià)值最大化目標(biāo)的制度保障。我國(guó)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)要以國(guó)際最佳做法和銀監(jiān)會(huì)頒布的改革指引為參照，以公司治理改革為核心，理清產(chǎn)權(quán)關(guān)系，不斷改革內(nèi)部管理體制，強(qiáng)化財(cái)務(wù)約束和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，建立有效的激勵(lì)約束機(jī)制，徹底轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，從根本上防范案件風(fēng)險(xiǎn)。

（二）進(jìn)一步完善內(nèi)控制度。商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力最終體現(xiàn)在內(nèi)部管理水平和風(fēng)險(xiǎn)控制建設(shè)上。要針對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)制定全面、系統(tǒng)的政策、制度和程序，并在全系統(tǒng)范圍內(nèi)保持統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和操作要求。內(nèi)控制度要覆蓋所有風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，貫穿決策、執(zhí)行、監(jiān)督全過(guò)程，重點(diǎn)崗位、主要風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)做到相互制約、相互制衡。對(duì)新業(yè)務(wù)、新產(chǎn)品更要事先制定相關(guān)規(guī)章制度以準(zhǔn)確計(jì)算和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，防患于未然。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有制度要不斷進(jìn)行評(píng)估、修訂、補(bǔ)充和整合，確保各項(xiàng)制度在各部門、各層次得到貫徹執(zhí)行。

（三）提高事后監(jiān)督和內(nèi)部審計(jì)的有效性。實(shí)踐證明，銀行業(yè)監(jiān)管體系中最直接、最有效的監(jiān)管是銀行業(yè)內(nèi)部的自我監(jiān)督和管理。商業(yè)銀行要將事后監(jiān)督徹底獨(dú)立于前臺(tái)業(yè)務(wù)之外，形成平衡制約的關(guān)系。突出事后監(jiān)督的重點(diǎn)，研究不同時(shí)期犯罪分子作案特點(diǎn)，結(jié)合本單位實(shí)際，有針對(duì)性地查堵案件的發(fā)生。科學(xué)地設(shè)置內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)，按照相互協(xié)調(diào)、平衡制約的原則，合理配置業(yè)務(wù)部門、管理部門和監(jiān)督部門，充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)部門監(jiān)督檢查的作用。要結(jié)合工作實(shí)際，建立和完善獨(dú)立的審計(jì)組織體系和規(guī)章制度，制定審計(jì)規(guī)劃、重點(diǎn)和方案，增強(qiáng)審計(jì)工作的針對(duì)性、有效性，保證內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性、專業(yè)性、權(quán)威性。

（四）開(kāi)展案件專項(xiàng)治理工作。為堅(jiān)決遏制案件多發(fā)勢(shì)頭，保證改革和發(fā)展的順利進(jìn)行，銀監(jiān)會(huì)正在開(kāi)展以加強(qiáng)制度建設(shè)為主要內(nèi)容的防范銀行違法違規(guī)行為專項(xiàng)治理活動(dòng)，督促銀行加強(qiáng)管理，從嚴(yán)治行，堅(jiān)決遏制違法違規(guī)案件的發(fā)生。黑龍江銀監(jiān)局積極在轄內(nèi)推動(dòng)案件專項(xiàng)治理工作，組織深入開(kāi)展系列活動(dòng)，與司法部門合作，把查防違法違規(guī)案件同加強(qiáng)制度建設(shè)、增強(qiáng)遵紀(jì)守法意識(shí)、深化體制改革和建立風(fēng)險(xiǎn)管理長(zhǎng)效機(jī)制結(jié)合起來(lái)，充分暴露、嚴(yán)厲查處各類違法違規(guī)行為，爭(zhēng)取在較短時(shí)間內(nèi)摘掉案件多發(fā)的帽子。

（五）嚴(yán)格實(shí)施問(wèn)責(zé)制。作為一種事后控制辦法，問(wèn)責(zé)制具有持久的震懾力。嚴(yán)肅查處違法違規(guī)人員，要做到有案必查、有案必處，對(duì)責(zé)任人不僅要給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分，還要給予一定的經(jīng)濟(jì)處罰，涉嫌犯罪的，要依法移送司法機(jī)關(guān)。要建立案件問(wèn)責(zé)制與責(zé)任追究制度，對(duì)相關(guān)責(zé)任人員追究責(zé)任。對(duì)發(fā)生的案件，不僅要依法追究直接責(zé)任人的責(zé)任，而且要按照有關(guān)規(guī)定，追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。對(duì)事后監(jiān)督與內(nèi)審人員同樣要實(shí)施問(wèn)責(zé)制，對(duì)檢查中流于形式、敷衍了事、應(yīng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題而未能發(fā)現(xiàn)，或發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后隱瞞不報(bào)的，要嚴(yán)格追究其檢查責(zé)任。

擴(kuò)展閱讀：銀行案防2

防范銀行案件重在建立長(zhǎng)效機(jī)制

201*年8月3日15:17

[世華財(cái)訊]分析文章指出，銀行業(yè)案件高發(fā)的勢(shì)頭并沒(méi)有從根本上遏制，案件防控工作任務(wù)依然很重，加強(qiáng)長(zhǎng)效機(jī)制和執(zhí)行力建設(shè)是防控銀行案件的重中之重。

據(jù)金融時(shí)報(bào)8月3日?qǐng)?bào)道，分析文章指出，07年4月發(fā)生在農(nóng)業(yè)銀行河北省邯鄲市分行的金庫(kù)案件，庫(kù)管員任曉峰、馬向景盜取5,100萬(wàn)元庫(kù)款，數(shù)額巨大、性質(zhì)惡劣，造成了極壞的社會(huì)影響。此外，一些地區(qū)、一些機(jī)構(gòu)接連發(fā)生百萬(wàn)元甚至千萬(wàn)元以上案件。這些頻繁暴露出來(lái)的案件提醒我們，目前，銀行業(yè)案件高發(fā)的勢(shì)頭并沒(méi)有從根本上遏制，案件防控工作任務(wù)依然很重。

對(duì)于當(dāng)前銀行業(yè)案件的發(fā)生，8月2日，在銀監(jiān)會(huì)舉行的“銀行業(yè)案件防控和治理工作情況通報(bào)會(huì)”上，銀行監(jiān)管一部副主任郝愛(ài)群用“同質(zhì)同類案件時(shí)有復(fù)發(fā)”來(lái)形容目前大案要案仍不斷發(fā)生的形勢(shì)。

根據(jù)對(duì)07年上半年的典型案件剖析發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在現(xiàn)金業(yè)務(wù)、代理業(yè)務(wù)、清算業(yè)務(wù)和安全保衛(wèi)領(lǐng)域等部位和業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的案件占比仍然較高。這些同質(zhì)同類的案件頻繁、反復(fù)出現(xiàn)，充分說(shuō)明在一些機(jī)構(gòu)、一些業(yè)務(wù)部位，案防工作基礎(chǔ)還不夠牢固，案防措施貫徹還不到位，抓好重點(diǎn)機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)業(yè)務(wù)部位案件風(fēng)險(xiǎn)防控依然至關(guān)重要。

分析文章認(rèn)為，銀行業(yè)案件問(wèn)題，不僅是事關(guān)銀行形象的大問(wèn)題，也是關(guān)乎銀行改革成敗的大問(wèn)題。07年以來(lái)，按照溫家寶總理關(guān)于“建立嚴(yán)密的內(nèi)部防范體系和外部監(jiān)管體系”要求，在切實(shí)鞏固前兩年案件專項(xiàng)治理工作成果的基礎(chǔ)上，銀監(jiān)會(huì)著力推動(dòng)案件專項(xiàng)治理工作向常規(guī)性全面操作風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管轉(zhuǎn)化，努力完善案件防控長(zhǎng)效機(jī)制，提出了“201*年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)案件總量及百萬(wàn)元以上大案要案數(shù)量在201*年基礎(chǔ)上，總體實(shí)現(xiàn)雙降20%以上”的案件防控工作目標(biāo)。經(jīng)過(guò)銀監(jiān)會(huì)各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共同努力，07年上半年銀行業(yè)案件防控和治理工作取得了顯著成效。但是，正如銀行每日開(kāi)門營(yíng)業(yè)都可能面臨著風(fēng)險(xiǎn)隱患一樣，銀行案件是與銀行機(jī)構(gòu)同步而生的。因此，防控銀行案件，加強(qiáng)長(zhǎng)效機(jī)制和執(zhí)行力建設(shè)是重中之重。

在銀行經(jīng)營(yíng)中，依法經(jīng)營(yíng)、合規(guī)操作是銀行一切工作的基本要求，是每一個(gè)銀行員工應(yīng)盡的基本職責(zé)。在通報(bào)會(huì)上，郝愛(ài)群針對(duì)目前的銀行案件，提出“形成案件防控的合力”的概念。即必須從提高執(zhí)行力入手，切實(shí)解決執(zhí)行走樣、監(jiān)督走神、貫徹走調(diào)等執(zhí)行力不足問(wèn)題，增強(qiáng)執(zhí)行的針對(duì)性，把抓查防案件與抓追究責(zé)任統(tǒng)一起來(lái)，推進(jìn)合規(guī)文化建設(shè)。重點(diǎn)在于把合規(guī)經(jīng)營(yíng)理念貫穿到員工的日常行為之中，使之成為自覺(jué)的習(xí)慣；重點(diǎn)在于把立規(guī)建制的工作做實(shí)、做細(xì)，把操作風(fēng)險(xiǎn)管理的各項(xiàng)措施真正細(xì)化落實(shí)到每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)崗位、每一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

根據(jù)目前的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前，案件仍然多發(fā)于基層營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)，作案人員主要集中在基層負(fù)責(zé)人、重要崗位人員和重要業(yè)務(wù)經(jīng)辦人員，信貸、儲(chǔ)蓄和現(xiàn)金管理等業(yè)務(wù)崗位仍然是案件高發(fā)的主要風(fēng)險(xiǎn)部位。特別是由于一些基層營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)管理不到位，許多案件盡管作案人手段簡(jiǎn)單、直接，但能屢屢得逞，甚至隱瞞數(shù)年。從案件資金用途看，作案人挪用、侵占資金主要是用于經(jīng)商辦企業(yè)、炒股和購(gòu)買彩票，或者是用于個(gè)人揮霍。

對(duì)于此類現(xiàn)狀，一些專家分析，其根本在于滋生案件的體制機(jī)制、內(nèi)控管理等深層次問(wèn)題尚未根本解決。突出表現(xiàn)在：一些銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，特別是部分基層機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)思想不端正，重業(yè)務(wù)發(fā)展、輕內(nèi)部管理；機(jī)構(gòu)組織體系、(0)

(0)評(píng)論此篇文章其它評(píng)論發(fā)起話題相關(guān)資訊財(cái)訊論壇提交請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼管理體系不健全、不完善；制度執(zhí)行力衰減，有章不循、違規(guī)操作，案件防控的各項(xiàng)措施不能真正落到實(shí)處；業(yè)績(jī)考核指標(biāo)單一，方法簡(jiǎn)單，有效激勵(lì)約束不足；案件防控認(rèn)識(shí)不到位，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)淡薄；合規(guī)文化缺失，員工素質(zhì)有待提高。因此，監(jiān)管部門與各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，必須清醒地認(rèn)識(shí)當(dāng)前案防工作依然面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，必須清醒地認(rèn)識(shí)案防工作的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性，必須從鞏固中國(guó)銀行業(yè)改革、發(fā)展成果這一高度，進(jìn)一步提高思想認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變工作理念，扎扎實(shí)實(shí)地推進(jìn)案件防控工作。

友情提示：本文中關(guān)于《銀行案防3》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，銀行案防3：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《銀行案防3》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/665446.html

• 上一篇：質(zhì)監(jiān)工作者黨員積極分子思想?yún)R報(bào)
• 下一篇：學(xué)校采購(gòu)員工作職責(zé)