鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定設(shè)計心得
鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定設(shè)計心得
河北省石油化工設(shè)計院有限公司天津分公司
摘要:穩(wěn)定問題一直是鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵問題之一,鋼結(jié)構(gòu)體系的廣泛應(yīng)用凸顯了穩(wěn)定問題研究的重要性和緊迫性。由于鋼結(jié)構(gòu)體系設(shè)計、建造以及使用當中存在著許多不確定性因素,筆者結(jié)合工作中的設(shè)計經(jīng)驗對鋼結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性問題進行了總結(jié)。關(guān)鍵詞:鋼結(jié)構(gòu),框架,穩(wěn)定性,失穩(wěn)。
鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定設(shè)計具有和強度問題不同的特點,在以往的設(shè)計中,遇到的問題多是小型鋼平臺,因荷載較小,高度較低,只要滿足強度要求,一般不會失穩(wěn)。在近幾年的學習及工程設(shè)計實踐中,認識到保證結(jié)構(gòu)整體的穩(wěn)定及其構(gòu)件自身的穩(wěn)定是鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計中極其重要的內(nèi)容。
經(jīng)過查閱大量鋼結(jié)構(gòu)資料,對鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性設(shè)計的特點建立起了明確概念,下面是學習后總結(jié)的幾點體會。
1.結(jié)構(gòu)整體布置必須考慮整個體系以及組成部分的穩(wěn)定性要求。
目前結(jié)構(gòu)大多數(shù)是按照平面體系來設(shè)計的,如桁架和框架都是如此。保證這些平面結(jié)構(gòu)不致出現(xiàn)平面外失穩(wěn),需要通過結(jié)構(gòu)整體布置來解決,亦即設(shè)置必要的支撐構(gòu)件。這就是說,平面結(jié)構(gòu)構(gòu)件的平面外穩(wěn)定計算必須和結(jié)構(gòu)布置相一致。例如,大跨度過路管架,一般需要做成桁架的型式,而用PKPM進行桁架的設(shè)計時,一般只是拿出桁架的一榀來進行平面內(nèi)構(gòu)件的強度和穩(wěn)定計算,桁架的平面外穩(wěn)定則需要通過在上下弦分別加設(shè)鋼橫梁及水平支撐來保證。
2.結(jié)構(gòu)計算簡圖和實用計算方法所依據(jù)的簡圖相一致,這對框架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定計算十分重要。
《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》中很大一部分條文都與穩(wěn)定問題有關(guān),遵循這些條文規(guī)定,對防止出現(xiàn)結(jié)構(gòu)失穩(wěn),當然是必不可少的。然而,僅按規(guī)范條文來處理穩(wěn)定問題還很不夠,我們尚需對條文的規(guī)定有一定深度理解,并且各種因素對結(jié)構(gòu)和構(gòu)件穩(wěn)定性能的影響也應(yīng)進行考慮。結(jié)構(gòu)計算簡圖和實用計算方法所依據(jù)的簡圖相一致,這對框架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定計算十分重要。在設(shè)計單層和多層框架結(jié)構(gòu)時,經(jīng)常不作框架穩(wěn)定性分析,而是代之以框架柱的穩(wěn)定性計算。在采用這種方法時,計算框架柱穩(wěn)定時,用到的柱計算長度系數(shù)μ,自應(yīng)通過框架整體穩(wěn)定分析得出,才能使柱穩(wěn)定計算等效于框架穩(wěn)定計算,然而,實際框架多種多樣,而設(shè)計中為
了簡化計算工作,需要設(shè)定一些典型條件!朵摻Y(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》對單層和多層框架給出的長度系數(shù)μ采用了五條基本假定,其中,包括:“框架中所有柱子是同時喪失穩(wěn)定的,即各柱同時達到其臨近荷載!卑凑者@條假定,框架各柱的穩(wěn)定參數(shù)φhP/E應(yīng)保持常數(shù)。對于最簡單的單層單跨框架來說,就是以對稱框架作為典型框架。如果結(jié)構(gòu)不對稱,或者荷載不對稱,甚至二者都不對稱,柱的實際計算長度將不同于典型框架。在非對稱情況下,以單層單跨框架來說,左柱受力為P1,右柱受力為P2,當P1>P2時,左柱趨于先失穩(wěn)。但是,左柱失穩(wěn)而側(cè)移時,必然要帶動右柱一起側(cè)移,而右柱這時還未達臨界狀態(tài),必將對側(cè)移起阻止作用,從而使左柱推遲失穩(wěn)。這就是說,框架失穩(wěn)是結(jié)構(gòu)的總體問題。由于整體性,左柱得到右柱的支持,它的計算長度系數(shù)小于規(guī)范給出的數(shù)值。另一方面,右柱要對左柱提供約束,它的任務(wù)加重,計算長度系數(shù)大于規(guī)范給出的數(shù)值,其結(jié)果是兩根相同的柱在不同荷載作用下,同時失穩(wěn)。非對稱的單層單跨框架的計算長度系數(shù)可以由把規(guī)范給出的μ系數(shù)乘以一個修正系數(shù)的辦法來獲得。
對單層多跨等高框架來說,φ為常數(shù),相當于各柱的P/I相同,圖1所示各柱的Pi/Ii不相同的框架,按規(guī)范算得的各柱的μ系數(shù)就不能完全反映框架失穩(wěn)的實際情況,需要作出適當?shù)男拚。簡化的修正方法是,對按?guī)范得出的μi系數(shù)乘以修正系數(shù)β,從而得出各柱
IiPiTPi的計算長度系數(shù)μimβμi式中TIi/Mi
2圖1參數(shù)Φ不同的單層框架
P1P2P3
I1I2I3P1/I1P2/I2P3/I
多層框架在柱φ不相等時也有μ系數(shù)修正問題,框架計算簡圖和實用方法所依據(jù)的簡圖不一致的情況,還有搖擺柱的框架,這種情況若按規(guī)范μ系數(shù)計算都會導致不安全的后果。
搖擺柱是指上下端均為鉸接,且用鉸支橫梁連于剛性節(jié)點的框架如圖2所示。搖擺柱和
框架ABCD連成一體后,并沒有給框架增加新的側(cè)向剛度,但是整個體系卻增加了新荷載P1.。因此,框架ABCD的側(cè)向剛度不僅要能抵抗本身荷載P1和P2的失穩(wěn)作用,還要加上搖擺柱上的荷載P1的作用。如果在確定AB柱的計算長度系數(shù)μ時仍用一般方法,則柱的截面將偏小,解決的辦法是把按不考慮搖擺柱影響的μ系數(shù)修正為μ=μ1+n。式中nP1/P1P2為搖擺柱的荷載和剛接框架的總荷載之比。
P1IbP2P3
BCIcIc
AD圖2附有搖擺柱的框架
3.設(shè)計結(jié)構(gòu)的細部構(gòu)造和構(gòu)件的穩(wěn)定計算必須相互配合,使二者有一致性。結(jié)構(gòu)計算和構(gòu)造設(shè)計應(yīng)相符,對要求傳遞彎矩和不要求傳遞彎矩的節(jié)點連接,應(yīng)分別賦予它足夠的剛度和柔度,當涉及穩(wěn)定性能時,構(gòu)造上時常有不同于強度的要求或特殊考慮。對簡支粱就抗彎強度來說,對不動鉸支座的要求僅僅是阻止位移,同時允許在平面內(nèi)轉(zhuǎn)動。然而在處理梁整體穩(wěn)定時上述要求就不夠了。支座還需能夠阻止粱繞縱軸扭轉(zhuǎn),同時允許梁在水平平面內(nèi)轉(zhuǎn)動和梁端截面自由翹曲,以符合穩(wěn)定分析所采取的邊界條件。支座采用端板式,上翼緣有窄板連于支承結(jié)構(gòu),從而有效防止扭轉(zhuǎn)。為了使梁端在自身平面內(nèi)少受約束,可以把窄板的螺栓孔做成長圓型。梁端雖有端板,對該截面翹曲的約束作用不大。高度不大的梁端加勁肋能夠有效防止梁端的扭轉(zhuǎn),可以省去上翼緣的連接板。但是,既無上翼連接板又無端加勁肋,梁產(chǎn)生側(cè)移和扭轉(zhuǎn)時,梁端不能保持不扭,則梁的整體穩(wěn)定承載能力要比按規(guī)范φb系數(shù)算地要低。《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》規(guī)范在第4.2.1和第4.2.2條都注明“應(yīng)采取措施以防止梁端截面的扭轉(zhuǎn)”。
正確進行梁整體穩(wěn)定計算,涉及的構(gòu)造問題很多!朵摻Y(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》規(guī)范所規(guī)定的整
3體穩(wěn)定系數(shù)φb適用于等截面的梁包括簡支梁和懸臂梁。因此,凡截面變化的梁和端部(或其他部位)有削弱的梁規(guī)范的系數(shù)φb系數(shù)都不適用。從梁的抗彎強度來說,當彎矩圖變化時梁截面可以相應(yīng)變化,但是,如果設(shè)計時是梁整體穩(wěn)定控制截面,則梁截面不宜變化。
在梁格系中,當次梁和主梁表面平齊時,次梁端部需要切去一部分上翼緣和腹板。這種端部削弱的連接方式不僅使梁端一段內(nèi)截面積減小,并且還造成上翼緣端部可以側(cè)向移動的局面。如果次梁跨度小而削弱范圍相對較長,則次梁整體穩(wěn)定承載力下降相當多。雖然,工程中常見的情況是梁格上面鋪有鋼筋混凝土板并與梁牢固連接,使梁整體穩(wěn)定得到保證,但有時遇到不設(shè)鋼性鋪板的梁格的可能性。有時,端部削弱的次梁整體穩(wěn)定性即需專門計算。
在實際設(shè)計中,我們設(shè)計人員應(yīng)該明確知道結(jié)構(gòu)構(gòu)件的穩(wěn)定性能,以免在設(shè)計過程中發(fā)生不必要的失穩(wěn)損失。總之,熟悉這些特點對于我們設(shè)計人員來說是十分有益的,深入理解這些特點有助于設(shè)計出既能保證穩(wěn)定而又經(jīng)濟合理的結(jié)構(gòu)。
參考文獻
[1]陳紹蕃.鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計原理.科學出版社.201*.23-25.
[2]陳紹蕃.鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定設(shè)計指南.中國建筑工業(yè)出版社.1995.
擴展閱讀:鋼結(jié)構(gòu)課程專題報告論文:淺析鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定問題及其研究
鋼結(jié)構(gòu)基本原理及設(shè)計課程專題報告
淺析鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定問題及其研究
1緒論
本文站在如何提高鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定設(shè)計角度,結(jié)合鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計和鋼結(jié)構(gòu)體系,通過對鋼結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)勢和劣勢、鋼結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀、鋼結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定性研究中存在的問題的闡述分析,提出了在建筑結(jié)構(gòu)中提高鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的設(shè)計三原則。
2課題背景
隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,各種鋼體工程建筑相繼建設(shè)而成。鋼體建筑已成為推動我國建筑行業(yè)快速發(fā)展的新型坐標。而在鋼結(jié)構(gòu)體系中,穩(wěn)定性設(shè)計就成為了鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計中的突出問題,穩(wěn)定設(shè)計這個問題把握不好,將會造成嚴重的損失。在現(xiàn)代工程史上不乏因失穩(wěn)而造成的鋼結(jié)構(gòu)事故,給社會帶來了巨大的經(jīng)濟損失。日本愛知縣的東河文化館網(wǎng)架結(jié)構(gòu),平面72m×90m,突然于1994年破壞而落地,破壞起因可能是壓桿屈曲。1998年澳大利亞一商務(wù)平臺的屋蓋結(jié)構(gòu)塌落,1996年韓國某體育場看臺屋蓋塌落,這兩次事故都和沒有設(shè)置適當?shù)奈膿斡兄苯右蛩。從以上發(fā)生的事故可以得出,鋼結(jié)構(gòu)體系中的穩(wěn)定性是鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計中需要重點解決的問題,一旦出現(xiàn)了鋼結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)事故,不但對經(jīng)濟造成嚴重的損失,而且會造成人員的傷亡。
3鋼結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)勢和劣勢
3.1鋼結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)勢
13.1.1鋼結(jié)構(gòu)重量輕、抗震性強的優(yōu)勢
鋼結(jié)構(gòu)是以工廠化生產(chǎn)的鋼梁、鋼柱為骨架,它與同面積的建筑樓層相比,鋼結(jié)構(gòu)樓的重量可減輕近30%。同時,由于鋼材具有較強的延展性,能較好地消除地震波力,防震性能好,尤其適用于高層建筑。
3.1.2鋼結(jié)構(gòu)建筑占地面積小,具有良好的空間感
鋼結(jié)構(gòu)建筑在設(shè)計中可以具有更好的空間靈活性、開放性、使在施工中占居面積小,樓內(nèi)空間的靈活性和自由度為建筑師和結(jié)構(gòu)師提供更多設(shè)計思維。
3.2鋼結(jié)構(gòu)體系的劣勢
3.2.1鋼結(jié)構(gòu)中的失穩(wěn)性
鋼結(jié)構(gòu)的失穩(wěn)主要是指支撐問題,支撐問題往往被設(shè)計者或施工者所忽視,這也是造成整體失穩(wěn)的原因之一。在吊裝中由于吊點位置的不同,桁架或網(wǎng)架的桿件受力可能變號,造成失穩(wěn);腳手架傾覆、坍塌或變形大多是因為連桿不足、沒有支撐造成的。
3.2.2鋼結(jié)構(gòu)中的腐蝕性
鋼結(jié)構(gòu)中鋼材的抗腐蝕性能較差,同樣是直接影響鋼結(jié)構(gòu)劣勢之一。室內(nèi)外環(huán)境的濕度較大、有侵蝕性介質(zhì)中,會較快地生銹腐蝕,削弱了構(gòu)件的承載力。
我國對鋼筋混凝土屋架、木屋架、鋼木屋架和鋼屋架等的事故統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),鋼屋架出現(xiàn)倒塌事故占38.62%,而由于腐蝕并缺乏維修的原因占比重很大。
4鋼結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀
近二三十年來,高強度鋼材的使用,施工技術(shù)的發(fā)展以及電子計算機的應(yīng)用使鋼結(jié)構(gòu)體系的發(fā)展和廣泛應(yīng)用成為可能。鋼結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性一直是國內(nèi)外學者們關(guān)注的研究領(lǐng)域。經(jīng)過幾十年的研究,已取得不少研究成果。
迄今為止,對鋼結(jié)構(gòu)基本構(gòu)件的理論問題的研究已較多,基于各種數(shù)值分析的穩(wěn)定分析已較成熟。但對構(gòu)件整體穩(wěn)定和局部穩(wěn)定的相互作用的理論和設(shè)計應(yīng)用上還有待進行深入的研究。
由于結(jié)構(gòu)失穩(wěn)是網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)破壞的重要原因,所以網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性是一個非常重要的問題,正確的進行網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)尤其是單層網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性分析與設(shè)計是保證網(wǎng)殼的安全性的關(guān)鍵。自六十年代以來,網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的非線性穩(wěn)定性分析一直是國內(nèi)外學者們努力研究的領(lǐng)域。國內(nèi)外的許多研究人員對此進行了多方面的理論分析和研究,各種方法的研究如牛頓-拉斐遜迭代法、弧長法、廣義逆法、人工彈簧法、自動求解技術(shù)、能量平衡技術(shù)等,使得跟蹤屈服問題全過程,得到結(jié)構(gòu)的下降段曲線成為可能。國內(nèi)學者關(guān)于網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性也進行了大量研究。在國外研究的基礎(chǔ)上,通過精確化的理論表達式、合理的路徑平衡跟蹤技術(shù)及迭代策略,實現(xiàn)了復(fù)雜結(jié)構(gòu)體系的幾何非線性全過程分析,取得了規(guī)律性的成果。同時利用隨機缺陷模態(tài)法和一致缺陷模態(tài)法兩種方法,對網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)各種初始缺陷的影響進行研究,較好地描述了結(jié)構(gòu)的實際承載過程。也有一些學者進行了實驗方面的研究,對不同分析方法的有效性和精確性進行了說明,對網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的動力失穩(wěn)機理、穩(wěn)定準則、動力后屈曲等問題進行了研究。對于象網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)這類缺陷性
2敏感結(jié)構(gòu)在強風和地震作用下的動力穩(wěn)定性研究,由于涉及穩(wěn)定理論和震動理論,所以難度較大,目前研究成果還很有限。
大跨度網(wǎng)架拱結(jié)構(gòu)作為一種新的大跨度結(jié)構(gòu),其穩(wěn)定性方面的研究成果很少。一些研究人員采用非線性有限元理論對大跨度網(wǎng)架拱結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性進行了全過程跟蹤,得出一些具有實際應(yīng)用價值的結(jié)論。斜拉空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)是一種新型的雜交空間結(jié)構(gòu),目前對其研究的深度和廣度還很有限。外斜拉單層網(wǎng)殼的穩(wěn)定性也需要進一步研究。已有研究將網(wǎng)架結(jié)構(gòu)對柱子的支撐作用及網(wǎng)架結(jié)構(gòu)對斜拉索在網(wǎng)架結(jié)構(gòu)平面的約束簡化為等效彈簧,對柱子的穩(wěn)定性進行了研究,得出了一些比較合理的結(jié)論。預(yù)張拉結(jié)構(gòu)體系也是目前應(yīng)用越來越多的一種新型結(jié)構(gòu)體系,這種體系的系統(tǒng)理論研究在很大程度上滯后于實際應(yīng)用,特別是預(yù)張拉結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性的研究未引起足夠重視,研究成果還十分有限。預(yù)應(yīng)力索結(jié)構(gòu)體系在工作狀態(tài)外荷載的作用下也可能發(fā)生失穩(wěn)破壞。
一些研究人員對結(jié)構(gòu)的體系性質(zhì)和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性判定方法進行了研究并對實際設(shè)計計算提出了兩種方法-直接驗算法和穩(wěn)定設(shè)計法,,為進一步研究提供了一些理論指導。
另外,也有學者從整體穩(wěn)定的角度對鋼框架結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定問題進行了研究,并得出了一些不錯的成果。
5鋼結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定性研究中存在的問題
鋼結(jié)構(gòu)體系穩(wěn)定性研究雖然取得了一定的進展,但也存在一些不容忽視的問題:(1)目前在網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的研究中,梁-柱單元理論已成為主要的研究工具。但梁-柱單元是否能真實反映網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的受力狀態(tài)還很難說,雖然有學者對梁-柱單元進行過修正,但是還很不夠,主要問題在于如何反映軸力和彎矩的耦合效應(yīng)。
(2)在大跨度結(jié)構(gòu)設(shè)計中整體穩(wěn)定與局部穩(wěn)定的相互關(guān)系也是一個值得探討的問題,目前大跨度結(jié)構(gòu)設(shè)計中取一個統(tǒng)一的穩(wěn)定安全系數(shù),未反映整體穩(wěn)定與局部穩(wěn)定的關(guān)聯(lián)性。
(3)預(yù)張拉結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定設(shè)計理論還很不完善,目前還沒有一個完整合理的理論體系來分析預(yù)張拉結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性。
(4)鋼結(jié)構(gòu)體系的穩(wěn)定性研究中存在許多隨機因素的影響,目前結(jié)構(gòu)隨機影響分析所處理的問題大部分局限于確定的結(jié)構(gòu)參數(shù)、隨機荷載輸入這樣一個格局范圍,而在實際工程中,由于結(jié)構(gòu)參數(shù)的不確定性,會引起結(jié)構(gòu)響應(yīng)的顯著差異。所以應(yīng)著眼于考慮隨機參數(shù)的結(jié)構(gòu)極值失穩(wěn)、干擾型屈曲、跳躍型失穩(wěn)問題的研究。
6鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定設(shè)計原則
根據(jù)鋼體實際穩(wěn)定設(shè)計中的問題,針對性提出了結(jié)構(gòu)設(shè)計的三項原則,以從更加深入的方面來闡明結(jié)構(gòu)設(shè)計中穩(wěn)定性原則。
6.1結(jié)構(gòu)整體布置必須嚴把細節(jié)體系的穩(wěn)定性規(guī)范
現(xiàn)今,鋼結(jié)構(gòu)是按照建筑平面體系來設(shè)計的,如桁架和框架都是如此。保證這些平面結(jié)構(gòu)不致出平面失穩(wěn),需要從結(jié)構(gòu)整體布置來解決,亦即設(shè)計必要的支撐構(gòu)件。這就是說,平面結(jié)構(gòu)構(gòu)件的出平面穩(wěn)定計算必須和結(jié)構(gòu)布置相一致。就如上述的1998年澳
3大利亞商務(wù)平臺屋蓋結(jié)構(gòu)塌落,1996年韓國某體育場看臺屋蓋塌落,這兩次事故都和沒有設(shè)置適當?shù)闹味斐沙銎矫媸Х(wěn)。
6.2鋼結(jié)構(gòu)的細部構(gòu)造和構(gòu)件協(xié)調(diào)性的穩(wěn)定計算要精確核實,保證兩者的一致性。
結(jié)構(gòu)計算和構(gòu)造設(shè)計相符合,一直是結(jié)構(gòu)設(shè)計中大家都注意的問題。對要求傳遞彎矩和不傳遞彎矩的節(jié)點連接,應(yīng)分別賦與它足夠的剛度和柔度,對桁架節(jié)點應(yīng)盡量減少桿件偏心這些都是設(shè)計者處理構(gòu)造細部時必須認識到的。
6.3涉及穩(wěn)定性能時,構(gòu)造上時常有不同于強度的要求或特殊考慮。
例如,簡支梁就抗彎強度來說,對不動鉸支座的要求僅僅是阻止位移,同時允許在平面內(nèi)轉(zhuǎn)動。然而在處理梁整體穩(wěn)定時上述要求就不夠了。支座還需能夠阻止梁繞縱軸扭轉(zhuǎn),同時允許梁在水平平面內(nèi)轉(zhuǎn)動和梁端截面自由翹曲,以符合穩(wěn)定分析所采取的邊界條件。
7結(jié)語
近年來,鋼結(jié)構(gòu)體系中穩(wěn)定性設(shè)計已成為建筑結(jié)構(gòu)行業(yè)的新型發(fā)展趨勢。穩(wěn)定問題一直是鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計的關(guān)鍵問題之一,鋼結(jié)構(gòu)體系的廣泛應(yīng)用也使穩(wěn)定問題的研究有了快速和全面的發(fā)展。對鋼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定問題進行進一步的深入研究將極大地促進鋼結(jié)構(gòu)建筑行業(yè)的良性發(fā)展,從根本上減少安全隱患和經(jīng)濟損失。
8參考文獻
[1]譚磊,鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定問題的可靠性研究探討,陜西建筑,201*年1月[2]黃東升,建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計,東南大學出版社,201*
[3]林同炎,結(jié)構(gòu)概念和體系,中國建筑工業(yè)出版社,1999[4]利偉忠,淺析鋼體結(jié)構(gòu)中穩(wěn)定設(shè)計,科技資訊,201*[5]張耀春,鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計原理,高等教育出版社,201*
4友情提示:本文中關(guān)于《鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定設(shè)計心得》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,鋼結(jié)構(gòu)穩(wěn)定設(shè)計心得:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。