黨支部會議總結(jié)

08級水環(huán)學(xué)院黨支部會議總結(jié)

為了更好的貼近黨，貼近時事，我院黨支部決定了在今天，也就是201*年3月17日星期四晚，舉行08級水環(huán)學(xué)院一支部會議。而此時，距離十一屆全國人大四次會議和全國政協(xié)十一屆四次會議的結(jié)束不過三、四天。

本次會議的主題是加強黨員意識，提高黨性修養(yǎng)。為了更深一步地使我們清楚地認識到該做什么，以及如何去做地問題，支部特別邀請了院團委張賀祥老師，08級輔導(dǎo)員葛巍老師，09級輔導(dǎo)員胥京老師三人來為我們講授。而事實也證明了老師們確實指出了身為預(yù)備黨員的我們自身的不足之處。比如三位老師都提出的關(guān)于以身作則的問題。說實話，我自己做的就不是特別的好。向班級的活動，如果超出了自身的能力之外，我就會不是那么樂意的去做了。雖然行動仍不會倦怠，但是心里確實有抱怨存在過。因為覺得有比自己做的更好的人存在，不需要自己去丟人現(xiàn)眼，出風(fēng)頭。

但是經(jīng)過了這次會議之后，我決定改變自己的某些觀點。畢竟共產(chǎn)黨員是那樣的一種存在做事情一定要積極，要勇敢的去做。沒有困難時，要努力干到最好；有困難時，創(chuàng)造條件，克服困難，依然要干到最好。

最后，是我在這次會議上非常受感動的一點，黨支部副書記崔璨在最后鼓勵我們要踴躍發(fā)言、敢于表達與鍛煉自己。如果從讓她自己省事的方面看的話，完全可以每場都安排好人算了。最后一點，其實我覺得黨小組討論可以換成黨小組之間辯論。這樣子有切磋，就可以是話題更深入，還可以讓更多的人發(fā)表自己的看法。

預(yù)備黨員：鄭曼麗201*年3月17日08級水環(huán)學(xué)院黨支部會議總結(jié)

繼201*年3月17日星期四晚，舉行的08級水環(huán)學(xué)院一支部會議之后，我院于201*年5月23日星期一晚再次舉行了08級水環(huán)學(xué)院一支部會議。而此時，我們的同志人數(shù)又增加了四十名，真是可喜可賀。

本次會議分為三大部分：總結(jié)感悟、匯報收獲；頭腦風(fēng)暴、交流時事；熱點關(guān)注、自我總結(jié)，并且提出了工作制度化學(xué)生黨員責(zé)任制、學(xué)生黨員民主評議制。

在此次會議上，我進行了首次發(fā)言。唯一的感悟就是革命尚未成功，同志仍需努力。自己不僅沒有把想要表達的內(nèi)容表達出來，反而出現(xiàn)了言語顛三倒四的情況。因此我決定，下次仍要發(fā)言，鍛煉自己。

本次會議氣氛明顯比上次更為活躍，這與黨支部干部聽取了我們普通黨員、預(yù)備黨員的建議不無相關(guān)，民主的益處得到了體現(xiàn)。經(jīng)過本次會議，我發(fā)現(xiàn)自己對于時事的了解還是稍顯不足。我會敦促自己課下更積極了解時事，做到家事國事天下事，事事關(guān)心。

預(yù)備黨員：鄭曼麗201*年5月23日

擴展閱讀：黨支部學(xué)習(xí)會議總結(jié)

黨支部學(xué)習(xí)會議總結(jié)

XX區(qū)站前街衛(wèi)生服務(wù)站黨支部

區(qū)衛(wèi)生局黨委：

根據(jù)局黨委的通知要求，我支部全體黨員于201*年6月6日下午召開以“統(tǒng)一思想、深化認識，推進新型城市化發(fā)展”為主題的專題組織生活會。局黨委ＸＸ領(lǐng)導(dǎo)參加了會議，會議由支部書記XX同志主持，

支部會議圍繞會議主題，結(jié)合我單位工作實際，展開了學(xué)習(xí)和討論。會議共安排了三項議程，首先，XX同志解讀了《萬慶良同志在廣州市第十次黨代會上的報告》、《在新型城市化發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會議上的講話》；其次，與會黨員就新型城市化的內(nèi)涵、重大意義、目標(biāo)要求、存在問題和對策建議進行了積極發(fā)言，廣泛開展討論；最后，局ＸＸ領(lǐng)導(dǎo)就本次學(xué)習(xí)作了總結(jié)講話。

會議從“為什么廣州要走新型城市化發(fā)展道路”、“什么是廣州的新型城市化發(fā)展”、“如何推進廣州新型城市化發(fā)展”三個方面展開了積極討論，通過學(xué)習(xí)討論，統(tǒng)一了思想，深化了認識，凝聚了力量。

會議認為，廣州市走新型城市化發(fā)展道路是建設(shè)“幸福廣州”的需要，是為了更好的把廣州經(jīng)濟發(fā)展下去。從經(jīng)濟社會發(fā)展的現(xiàn)狀來看，人類經(jīng)濟發(fā)展免不了會對地球產(chǎn)生重大影響，溫室效益是怎么來的?砍伐樹木是為了造紙，挖掘石油是為了給車提供動力，排放出來的卻是二氧化碳，人類為了自身需求，瘋狂的掠奪整個地球，這樣的經(jīng)濟是不牢固的，走新型城市化發(fā)展道路，使人類經(jīng)濟更好的立足于地球之上。

會議認為，新型城市化發(fā)展道路是指人口由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的過程。一個國家或地區(qū)的城市化水平，通常是以城市人口占這個國家或地區(qū)總?cè)丝诘谋壤�即城市化率表示。這種城市化可以稱之為“人口轉(zhuǎn)移型”的城市化。實際上，城市化是表示一個國家或地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展程度的綜合性標(biāo)志，其復(fù)雜程度遠非可以用人口轉(zhuǎn)移程度來反映的。比如，拉美地區(qū)的一些國家城市化程度很高，但經(jīng)濟社會發(fā)展程度卻不高；又比如，美國、日本等發(fā)達國家城市化率超過80%以后，城市人口發(fā)生了逆向流動，即人口由市區(qū)向郊區(qū)回流，富人們紛紛到郊外居住，人們稱之為“逆城市化”或“郊外化”。這些國家的城市化率雖然在回落，但經(jīng)濟社會的發(fā)展并沒有停滯，城市化仍是處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)的。不過，這已經(jīng)不是人口由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的城市化，而是另外一種的城市化，這種城市化可以稱之為“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型”的城市化。近十幾年來，

我國許多省區(qū)大面積地推行“地改市”、“縣改市”、“鄉(xiāng)改鎮(zhèn)”體制，還有一些城市調(diào)整了行政區(qū)劃，用行政辦法將郊區(qū)劃入市區(qū)，或者將一些市轄縣整體上改為市轄區(qū)，一份文件就在一夜之間把大批農(nóng)村人口“變成”了城市人口。表面上看，城市人口增加了，城市化率提高了，但是，這種改制或行政區(qū)劃調(diào)整只是改變了區(qū)域的概念，擴大了一片“概念性市區(qū)”，而并沒有改變那里的經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)，農(nóng)村與城市的“二元結(jié)構(gòu)”依然很突出。當(dāng)然，隨著中心城市的發(fā)展，將郊區(qū)改為市區(qū)，或?qū)⑤牽h改為轄區(qū)也是很必要的，但這并不能表示城市化程度提高了，這些“概念性市區(qū)”仍然需要繼續(xù)推進城市化，不過，這里的城市化已經(jīng)不是“人口轉(zhuǎn)移型”的城市化，而應(yīng)該是“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型”的城市化。所以，城市化的發(fā)展形態(tài)有兩種模式，或者兩種發(fā)展道路：一是人口轉(zhuǎn)移型的城市化，強調(diào)的是人口由農(nóng)村向城市的空間轉(zhuǎn)移；二是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化，強調(diào)的是地區(qū)經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型。前者是城市化的初級形態(tài)，后者是城市化的高級形態(tài)，城市化的發(fā)展道路，必然會由初級形態(tài)向高級形態(tài)轉(zhuǎn)變，即人口轉(zhuǎn)移型的城市化必然會走向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。就廣州市而言，由于人口總量大，農(nóng)村人口及外來人口多，更需要在人口轉(zhuǎn)移型城市化的同時，加快推進結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換型的城市化。

會議認為，廣州新型城市化發(fā)展不是把人和企業(yè)人為地向城里推，去片面追求城市化的規(guī)模，而是要加速改革，加速掃除城市化的一切人為的障礙，加速創(chuàng)造城市化順暢發(fā)展的社會經(jīng)濟環(huán)境，加速工業(yè)化進程,同時推進信息化，為城市化奠定經(jīng)濟基礎(chǔ)，重新思考，城市發(fā)展方針，構(gòu)建合理的城市規(guī)模結(jié)構(gòu)，建立現(xiàn)代化的城市經(jīng)濟體系，支撐城市經(jīng)濟的迅速發(fā)展，把現(xiàn)實生活中城市化的巨大潛力釋放出來。推進廣州新型城市化發(fā)展要把握好以下幾個方面的問題。

一是推進廣州新型城市化發(fā)展過程中應(yīng)盡量規(guī)避城市化所引發(fā)的城市與鄉(xiāng)村的社會區(qū)隔。城市化過程要考慮我市人口結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，要考慮農(nóng)民對城市文明的追求和心理承受能力，也要考慮耕地極為稀缺的現(xiàn)實以及農(nóng)村人口的遷移成本。城市化過程和資金投入不應(yīng)該屏蔽農(nóng)村的發(fā)展和農(nóng)村生態(tài)，更不應(yīng)該以犧牲社會公平、犧牲農(nóng)業(yè)為代價發(fā)展城市化，應(yīng)建立在不拋棄農(nóng)村，建立在城市與農(nóng)村居民社會認同、社會信任和共同發(fā)展的基礎(chǔ)上。

二是推進廣州新型城市化發(fā)展過程應(yīng)把區(qū)域性特點和差異、區(qū)域性發(fā)展水平、時空的跨度大小納入城市化考慮的范圍，同時也應(yīng)考慮城市的個性、城市的功能或潛在性的發(fā)展前景、城市的人口吸納能力和承載能力，每一個城市的合理發(fā)展都應(yīng)當(dāng)與自身條件特別是自身的經(jīng)濟基礎(chǔ)、綜合實力與發(fā)展?jié)摿�基本一�?不能操之過急,盲目求大，漠視區(qū)域性特

點而片面追求城市的規(guī)�；蚱�面強調(diào)控制或放任大城市的發(fā)展都是危險的。

三是推進廣州新型城市化發(fā)展的過程和道路選擇應(yīng)在實踐過程中不斷調(diào)整和不斷創(chuàng)新，關(guān)注實踐過程的突生性質(zhì)，找到一種接近實踐狀態(tài)社會現(xiàn)象的途徑，而不能用非實踐的精神和方式對待城市化實踐本身，加強城市化的本土和實踐研究，預(yù)期選擇與延滯效應(yīng)和破壞性后果才能保持在可控制的范圍之內(nèi)。

四是推進廣州新型城市化發(fā)展過程應(yīng)考慮其所帶來的社會溢出負效應(yīng)是否嚴(yán)重影響社會的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)考慮其社會溢出負效應(yīng)的消減和規(guī)避成本的大小與建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的城市經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)注意城市化的生態(tài)平衡規(guī)律。

五是推進廣州新型城市化發(fā)展過程應(yīng)對廣州市本身的歷史基礎(chǔ)、發(fā)展特點、產(chǎn)業(yè)趨勢與發(fā)展方向進行系統(tǒng)的綜合分析。既要有戰(zhàn)略眼光,也要實事求是,對于城市發(fā)展的區(qū)位作用、優(yōu)勢條件分析，不能過分夸大,要有歷史的全面分析,以及城市之間的互補分析。

六是推進廣州新型城市化發(fā)展過程應(yīng)是由市場主導(dǎo)型的城市化戰(zhàn)略。要充分發(fā)揮市場的選擇作用，讓市場機制引導(dǎo)和調(diào)控要素向城市集聚的方向、規(guī)模和方式，并促進各種城市化主體按照其利益需求和相互關(guān)系自主發(fā)展，相互協(xié)調(diào)。

友情提示：本文中關(guān)于《黨支部會議總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，黨支部會議總結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《黨支部會議總結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/639225.html

• 上一篇：先鋒隊宣傳部工作總結(jié)
• 下一篇：團支部會議總結(jié)