形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應(yīng)用

形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應(yīng)用

譚雪靜(中國科學(xué)院海洋研究所《海洋科學(xué)》編輯部山東青島266071)

摘要：為保證科技期刊的質(zhì)量，科技期刊的編輯工作者通�？茖W(xué)地運(yùn)用各種編輯方法，形式邏輯是其中一個很好的工具，是運(yùn)用最多的一種方法�，F(xiàn)在各個專業(yè)越來越細(xì)化，編輯的精力是有限的，不可能精通各科知識，形式邏輯的規(guī)律和方法能幫助編輯正確認(rèn)識、總結(jié)科技論文編輯工作特有的規(guī)律。關(guān)鍵詞：形式邏輯；科技期刊；編輯加工

作者簡介:譚雪靜(1971),女,山東青島人,碩士,現(xiàn)任中國科學(xué)院海洋研究所《海洋科學(xué)》編輯部工作編輯。

“邏輯”這個詞是從外文音譯過來的，是研究思維形式和規(guī)律的科學(xué)。邏輯分形式邏輯和辯證邏輯，辯證邏輯屬于馬克思哲學(xué)的一個組成部分，而形式邏輯是一門工具性質(zhì)的科學(xué)，形式邏輯也就是人們常說的普通邏輯、傳統(tǒng)邏輯。

“邏輯”是個多義詞，它在不同的場合有不同的含義：有時候它指客觀事物產(chǎn)生和發(fā)展的規(guī)律，有時候它指人的思維的規(guī)律性，有時候它指某種理論、觀點(diǎn)或說法，有時候它指研究思維形式和規(guī)律的科學(xué)。人們常說“這個結(jié)論不合科邏輯”就是指不符合思維規(guī)律[1]。

１學(xué)習(xí)形式邏輯的重要性

人類的一切活動幾乎都離不開邏輯思維,科學(xué)探索更是如此。學(xué)習(xí)形式邏輯是很重要的，學(xué)習(xí)形式邏輯，能夠幫助我們提高認(rèn)識能力和分析能力;幫助我們準(zhǔn)確、嚴(yán)密地表述思想，提高口頭表達(dá)能力;有助于我們識別、駁斥謬誤和詭辨;幫助我們運(yùn)用邏輯推理獲得間接知識[1]。形式邏輯本身不能給人們直接提供各種具體的科學(xué)知識,但能夠?yàn)槿藗冞M(jìn)行正確思維,獲取新知識,表述論證思想提供必要的邏輯手段和方法。只有經(jīng)過邏輯思維，人們才能達(dá)到對具體對象本質(zhì)規(guī)定的把握，進(jìn)而認(rèn)識客觀世界。它是人的認(rèn)識的高級階段，即理性認(rèn)識階段�？萍颊撐氖强茖W(xué)探索的結(jié)果的表現(xiàn)形式，一篇好的論文必然觀點(diǎn)明確、內(nèi)容翔實(shí)、結(jié)構(gòu)合理、邏輯嚴(yán)密，要做到邏輯嚴(yán)密就必須掌握一定的形式邏輯規(guī)律。

２形式邏輯在編輯加工中的應(yīng)用

在編輯工作中經(jīng)常會遇到一些作者的寫作問題，究竟是邏輯問題還是語法問題需要我們仔細(xì)區(qū)別。形式邏輯和語法很相似又很相近，形式邏輯研究的是思維形式的結(jié)構(gòu)及其規(guī)律，語法研究的則是語言結(jié)構(gòu)的規(guī)律。語法研究的具體對象是字、詞、句等，都是思維的物質(zhì)外殼；而形式邏輯研究的具體對象則是概念、判斷、推理、論證等。不合語法的文章叫做文法不通，不合邏輯的文章叫做文理不通[1]。在編輯加工時首先要分清不通順之處是屬哪一類的不通，如果是屬于文理不通，則可以有針對性地運(yùn)用形式邏輯規(guī)律去判斷和解決問題。

我刊在編輯工作中遇到這么幾處錯誤：作者在正文中說：實(shí)驗(yàn)?zāi)┢诟鲗?shí)驗(yàn)組與對照組大菱鲆生長情況見表2。在飼料中添加復(fù)合益生菌仍能顯著提高大菱鲆幼魚的存活率和特定生長率，其中嗜酸乳酸桿菌+雙歧桿菌組和地衣芽孢桿菌+枯草芽孢桿菌+嗜酸乳酸桿菌+雙歧桿菌的復(fù)合益生菌組與對照組差異顯著(P＜0.05)。

表2實(shí)驗(yàn)?zāi)┢诖罅怫掖婊盥�、特定生長率（第3060天）n=3；X±SE;飼料中益生菌

對照組枯草芽孢桿菌地衣芽孢桿菌

地衣芽孢桿菌+枯草芽孢桿菌(1:1)嗜酸乳酸桿菌雙歧桿菌

嗜酸乳酸桿菌+雙歧桿菌(1:1)

中期體重量13.26±0.4814.01±0.3314.22±0.3915.37±1.2115.82±0.8615.93±0.7416.11±1.末期體重量29.28±0.8731.66±1.1131.87±1.3132.57±0.6831.98±0.7132.02±0.7832.91±1.

存活率92.68±4.4795.45±3.3796.89±4.2197.97±3.3196.71±5.0295.62±4.3698.25±4.特定生長率1.32±0.011.36±0.021.35±0.011.25±0.011.17±0.001.16±0.001.19±0.而表2中的數(shù)據(jù)顯示的特定生長率卻是明顯下降，數(shù)據(jù)與結(jié)論很明顯得不符合邏輯，故通知作者做進(jìn)一步的修改，作者回復(fù)稱是引用公式時代入了錯誤的變量導(dǎo)致了計算錯誤。作者的論據(jù)首先不正確，故無法展開邏輯推理，論證必須符合推理規(guī)律，論點(diǎn)與論據(jù)之間必須有邏輯關(guān)系，這個過程也就是運(yùn)用了邏輯思維的過程。正是運(yùn)用形式邏輯才發(fā)現(xiàn)了這一重大的數(shù)據(jù)錯誤，保證了期刊的學(xué)術(shù)內(nèi)容質(zhì)量。

再如另一篇稿件的正文中稱：由此，可以初步斷定在半致死溫度下至少暴露72h的條紋鋸，達(dá)到半數(shù)死亡所經(jīng)暴露積溫為：(1064.67±72.01)℃h。其最佳存活時間為54h，其在半致死高溫暴露下的最佳存活積溫為四邊形AMNO的面積，SAMNO=(29-16)×54=702（平方單位），故其半致死高溫暴露下的最佳存活積溫為702℃h”。

存活積溫為累積的溫度和四邊形AMNO的面積是兩種不同的概念,積溫的單位是℃h,面積的單位是平方米或平方分米之類的,溫度怎么能說成是面積呢?所以通過運(yùn)用概念規(guī)律進(jìn)行邏輯判斷可以判斷出錯誤,與作者聯(lián)系交流,其也認(rèn)為的確是不合適,可見即使編輯不精通此學(xué)科，但通過邏輯思維進(jìn)行論證分析，一樣能找出類似的科學(xué)上而非寫作上的錯誤。

３結(jié)語

現(xiàn)在各個專業(yè)領(lǐng)域越來越細(xì)化，編輯的精力是有限的，不可能把所有的學(xué)科知識都掌握了再來做編輯，那么

編輯在實(shí)際工作中該如何正確把握論文學(xué)術(shù)質(zhì)量呢？可以通過科學(xué)地運(yùn)用各種編輯方法達(dá)到此目的，而邏輯是其中一個很好的工具，是運(yùn)用最多的一種方法[2]。邏輯運(yùn)用貫穿于整個科技期刊編輯工作，很多編輯工作環(huán)節(jié)中的錯誤都可以通過形式邏輯發(fā)現(xiàn)，所以熟練運(yùn)用形式邏輯是每個編輯必須具備的素質(zhì)，形式邏輯的規(guī)律和方法能幫助編輯正確認(rèn)識和總結(jié)編輯工作特有的規(guī)律[3]，作為科技期刊編輯，必須通過各種途徑學(xué)習(xí)和實(shí)踐形式邏輯、總結(jié)歸納編輯工作的經(jīng)驗(yàn)，提高自己的編輯水平，更好地解決編輯工作中遇到的問題。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉向兵,李立國.高等學(xué)校實(shí)施戰(zhàn)略管理的理論探討[J].科技信息.201*(23)

[2]祁順生.以價值為基礎(chǔ)的要素與企業(yè)[J]..\/news\/class\/.中國教育期刊學(xué)會.201*(02)

[3]張振川.現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險價值管理問題探討[J].會計研究.201*(03)

[4]湯谷良,林長泉.打造VBM框架下的價值型財務(wù)管理模式[J].會計研究.201*(12)

[5]胡笑寒,萬迪.戰(zhàn)略控制方法與管理控制方法的比較及發(fā)展研究[J].廣東科技.\/news\/class\/.201*(04)

[6]何有緣,侯蘭,任洪斌.信息溝通中經(jīng)理人應(yīng)遵循的“531”策略[J].中國職教期刊學(xué)會.\/news\/class\/.201*(04)

[7]德國勝.提高變電站電力系統(tǒng)自動化的技術(shù)途徑探討[J].黑龍江科技信息.201*(36)

[8]劉萍.從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析公允價值與市場價值[J].中國科教期刊學(xué)會.201*(12)[9]王春美,閆彩英.淺談企業(yè)文化建設(shè)的價值取向[J].生產(chǎn)力研究.201*(06)

[10]袁改蓮,蘆震.220kV小店變電站2號主變差動保護(hù)跳閘的事故分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì).-gmw.cn\/news\/class\/.201*(33)

[11]周雯,邢建武.新經(jīng)濟(jì)時期以來美國制造業(yè)及服務(wù)業(yè)的發(fā)展[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì).201*(01)

[12]趙東安,楊春.中國工業(yè)期刊學(xué)會關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)升級的影響研究韓國現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)及對我國的啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì).201*(01)

[13]戴靖波.Z形接地變壓器在變電站的應(yīng)用[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版).\/lunwen\/class\/?195.html.201*(01)

[14]侯曉音.地區(qū)變電站自動化系統(tǒng)設(shè)計[J].北華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).201*(05)

[15]顧乃華,畢斗斗,任旺兵.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展:文獻(xiàn)綜述[J].中醫(yī)藥期刊學(xué)會.\/qikan\/class\/.201*(06)

[16]益瑞涵.美國大學(xué)的品牌管理及啟示以馬里蘭大學(xué)為例[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).201*(02)

[17]顧乃華,畢斗斗,任旺兵.中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究[J].中國高教期刊學(xué)會.\/news\/class\/.201*(09)

[18]劉志彪.發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與調(diào)整優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)[J].南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版).201*(05)

擴(kuò)展閱讀：論比較思維在科技期刊編輯中的應(yīng)用

zlfx

論比較思維在科技期刊編輯中的應(yīng)用

[摘要]：通過比較思維在科技期刊編輯中的應(yīng)用實(shí)踐，提出科技期刊編輯應(yīng)在編輯過程中注意運(yùn)用理性的思維方法，系統(tǒng)、科學(xué)地處理科技論文中的各種專業(yè)問題。通過系統(tǒng)認(rèn)定科技論文的科學(xué)價值，合理調(diào)整稿件論述重點(diǎn)，加強(qiáng)試驗(yàn)研究數(shù)據(jù)的比較分析驗(yàn)證，注重驗(yàn)證論文邏輯推理等具體操作手段，全面提高稿件質(zhì)量。提倡強(qiáng)化對科技論文專業(yè)內(nèi)容的審核，從而提升科技期刊的整體辦刊水平。

[關(guān)鍵詞]：比較；思維；科技期刊；編輯；科技論文

改革開放以來，我國期刊無論在數(shù)量方面還是在質(zhì)量方面都有了大幅度的提高。全國期刊的種類從1978年的400種增加到了201*年的9029種；印數(shù)從201*萬冊猛增至29.51億冊。其中，自然科學(xué)、技術(shù)類的科技期刊達(dá)4457種，占了總期刊數(shù)量的近1\/2。近年來，我國科技期刊在總體質(zhì)量方面也有了較明顯的改善，主要體現(xiàn)在科技期刊規(guī)范化水平、印刷質(zhì)量以及電子出版等方面，但在內(nèi)容質(zhì)量方面的提高則相對較為緩慢。國內(nèi)的科技期刊進(jìn)入國際著名檢索系統(tǒng)數(shù)量不多，截至201*年，SCI收錄我國期刊的數(shù)量僅為64種，EI收錄106種。201*年我國科技期刊總被引頻次192.2次\/刊，≥1的期刊一共也才20個，影響因子及總被引頻次均低于世界平均水平。從編輯學(xué)的角度而言，科技期刊編輯在參與論文專業(yè)內(nèi)容審核以及編輯學(xué)在交叉學(xué)科中創(chuàng)新點(diǎn)產(chǎn)生方面，均沒有獲得實(shí)質(zhì)性的突破。尤其是運(yùn)用理性思維方法，對稿件專業(yè)內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)審核方面，尚缺乏足夠的研究。筆者根據(jù)多年的編輯工作經(jīng)驗(yàn)，對科技期刊編輯加工過程

zlfx

中運(yùn)用比較思維方法進(jìn)行了一些嘗試和研究，現(xiàn)闡述如下，供同行參考。

一、比較法的概念及作用

比較法是認(rèn)識事物特點(diǎn)的科學(xué)方法，據(jù)《辭�！方忉專�比較是“確定事物同異關(guān)系的思維過程和方法。根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)把彼此有某種聯(lián)系的事物加以對照，從而確定其相同與相異之點(diǎn),便可以對事物作初步的分類。但只有在對各個事物內(nèi)部矛盾的各個方面進(jìn)行比較后，才能把握事物間的內(nèi)在聯(lián)系，認(rèn)識事物的本質(zhì)。”由此可見，比較法的核心是把兩種不同的事物和情形作對照，相互比較，突出地表現(xiàn)其差異和特點(diǎn)，從而達(dá)到認(rèn)識事物的目的�？萍计诳�的編輯工作是一項(xiàng)實(shí)踐性很強(qiáng)的工作。做好編輯工作不但要有豐富的知識和智力，還要有相應(yīng)的實(shí)際操作能力。在科技論文編輯加工過程中，根據(jù)文章內(nèi)容、結(jié)構(gòu)以及不同的編輯目標(biāo)，可選擇不同對象進(jìn)行系統(tǒng)比較。通過比較思維方法在科技期刊編輯過程中的運(yùn)用，達(dá)到糾正科技論文邏輯錯誤、核實(shí)專業(yè)數(shù)據(jù)、修正文內(nèi)矛盾、調(diào)整科技論文論述重點(diǎn)的目的，使科技論文能明確闡述論文主題及創(chuàng)新點(diǎn)，在結(jié)構(gòu)和邏輯上更趨于完整和嚴(yán)謹(jǐn)，論述更為科學(xué)，從而促進(jìn)科技期刊整體質(zhì)量的提高。

二、比較思維在科技期刊編輯中的應(yīng)用1、運(yùn)用比較思維方法認(rèn)定科技論文的科學(xué)價值

科學(xué)研究和科學(xué)實(shí)驗(yàn)的本質(zhì)特征其實(shí)就是一種系統(tǒng)、科學(xué)的比較過程。科技期刊編輯不僅僅是作者認(rèn)識的簡單重復(fù)，而更重要的是要考察論文在推動學(xué)科發(fā)展和滿足社會需要中所具有的價值，是否值得發(fā)表。

zlfx

科技論文稿件的評估不應(yīng)僅僅是一種簡單的選稿過程，而應(yīng)該是一項(xiàng)全方位、系統(tǒng)的比較工程。運(yùn)用系統(tǒng)的比較思維方法，編輯應(yīng)根據(jù)刊物自身的稿件錄用標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合稿件的科學(xué)性、實(shí)用性、適宜性等多種因素，把握內(nèi)在聯(lián)系，從而科學(xué)地判定稿件的刊用價值。在稿件取舍過程中，編輯不僅應(yīng)在編輯部有限的來稿中綜合比較，選出相對質(zhì)量較高的稿件，而且應(yīng)通過橫向和縱向比較，科學(xué)認(rèn)定稿件的綜合價值，調(diào)整簡單的“優(yōu)選”策略，在思維中突出橫向比較和縱向比較，運(yùn)用綜合的評估標(biāo)準(zhǔn)，系統(tǒng)地選擇適宜在該刊刊登的科技論文。

在實(shí)際操作中，編輯應(yīng)通過橫向比較，評估科技論文反映的成果在該專業(yè)范疇各研究領(lǐng)域中取得的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，認(rèn)定同類研究領(lǐng)域中論文成果所處的地位，是否反映了該研究領(lǐng)域的最高水準(zhǔn)，是取得了具有實(shí)際價值的成果，是否對科技發(fā)展具有實(shí)際的應(yīng)用價值。與此同時，科技期刊編輯還應(yīng)運(yùn)用縱向思維方式，研究論文反映的成果在整個學(xué)科體系發(fā)展過程中的價值，從歷史的角度判定該成果對整個學(xué)科發(fā)展的推動作用。雖然各刊都希望能發(fā)表重大科研成果，但事實(shí)上接觸到的稿件絕大部分是反映局部性、階段性成果的作品，有的只是發(fā)現(xiàn)了新的科學(xué)事實(shí)。從綜合比較的觀點(diǎn)來看，各種學(xué)科發(fā)現(xiàn)和發(fā)明之間存在著一種內(nèi)在認(rèn)識上的歷史聯(lián)系�？萍汲晒�的取得本質(zhì)上是眾多科學(xué)家從不同方面進(jìn)行智力協(xié)作的結(jié)果。因而，科技期刊編輯還應(yīng)運(yùn)用縱向比較的思維方法，對稿件評估的綜合標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適時的調(diào)整，并結(jié)合刊物的總體稿件結(jié)構(gòu)，既不能放過重大的歷史發(fā)現(xiàn)，也不能忽視必不可少的科學(xué)積累。2、比較思維在調(diào)整稿件論述重點(diǎn)中的運(yùn)用

zlfx

科技期刊編輯在編輯、審稿過程中不僅應(yīng)考慮稿件能否發(fā)表問題，而且還應(yīng)在如何發(fā)表上多做文章。對于科技期刊而言，刊物的版面非常有限，編輯應(yīng)通過熟悉專業(yè)領(lǐng)域研究進(jìn)展，通過深入專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行綜合比較，并運(yùn)用編輯加工技巧，重點(diǎn)論述科技論文中的創(chuàng)新點(diǎn)，避免重復(fù)、雷同的內(nèi)容反復(fù)出現(xiàn)，提高科技期刊的整體含金量。在運(yùn)用比較思維方法調(diào)整論文論述重點(diǎn)方面，可以有很多具體的操作技巧。

如筆者在處理一篇原稿題名為“日本優(yōu)質(zhì)網(wǎng)紋甜瓜引種與栽培技術(shù)”的稿件時，發(fā)現(xiàn)該文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自于寧波農(nóng)科院多個日本網(wǎng)紋甜瓜品種的引種試驗(yàn)，而栽培技術(shù)部分則對常規(guī)網(wǎng)紋甜瓜品種的栽培技術(shù)作了一個簡單的概述。編輯加工過程中，筆者通過詳細(xì)的調(diào)查和研究，將該論文反映的成果與國內(nèi)同類研究的成果作了較為系統(tǒng)的綜合比較，發(fā)現(xiàn)參試的網(wǎng)紋甜瓜品種阿魯斯達(dá)琳與其他常規(guī)品種相比，表現(xiàn)非常理想。植株生長勢強(qiáng)，坐果性能好，商品性佳，口味好，而且極具市場潛力，國內(nèi)當(dāng)時尚無該品種單獨(dú)的引種試驗(yàn)報道。而原稿的題名和論述方法非但不能完全反映論文的創(chuàng)新點(diǎn)和論述重點(diǎn)，而且也缺乏針對性，不易引起讀者的閱讀興趣。通過精心修改，筆者將該稿的題目改為“日本優(yōu)質(zhì)網(wǎng)紋甜瓜阿魯斯達(dá)琳的引種試驗(yàn)與栽培技術(shù)”，將論文中的論述重點(diǎn)作本新聞共2頁,當(dāng)前在第1頁1

友情提示：本文中關(guān)于《形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應(yīng)用》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應(yīng)用：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應(yīng)用》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/596717.html

• 上一篇：表彰獎勵新舉措 推陳促新辦校報
• 下一篇：科技期刊復(fù)合型編輯培養(yǎng)探究