事業(yè)單位績效考核論文
淺議事業(yè)單位的績效考核
摘要:在事業(yè)單位實(shí)施績效工資改革已經(jīng)成為一種必然的趨勢,本文分析了當(dāng)前事業(yè)單位實(shí)施績效考核存在的問題,從績效管理的角度提出應(yīng)對(duì)措施,為事業(yè)單位順利地實(shí)施績效考核打下良好的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:事業(yè)單位績效考核激勵(lì)
201*年9月2日的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,實(shí)施績效工資是事業(yè)單位收入分配制度改革的重要內(nèi)容,并計(jì)劃要分三步實(shí)施事業(yè)單位績效工資改革。第一步,從201*年1月1日起首先在義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施;第二步,配合醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,特別是實(shí)行基本藥物制度,在醫(yī)藥行業(yè)實(shí)施;第三步,從201*年1月1日起,在其他事業(yè)單位實(shí)施。事業(yè)單位實(shí)施績效考核已經(jīng)成為必然趨勢。事業(yè)單位和企業(yè)有很大不同,事業(yè)單位是具有公益性質(zhì),為社會(huì)提供公共服務(wù)的組織,通過績效考核,實(shí)施績效工資,同時(shí)規(guī)范事業(yè)單位收入,清理整頓事業(yè)單位自行發(fā)放的津貼補(bǔ)貼,縮小不合理收入差距,是工資制度改革的進(jìn)一步深化。
一、事業(yè)單位在實(shí)施績效考核過程中還存在一些問題
1.績效考核缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)。首先是缺乏明確的目標(biāo),僅僅是為了績效考核而進(jìn)行考核,使之只流于一種形式。還有的單位將考核定位于確定利益分配的依據(jù)和工具,雖然對(duì)員工帶來一定的激勵(lì),但同時(shí)也使得考核在職工心目中形成負(fù)面效應(yīng)。其次,對(duì)績效考核不夠重視,實(shí)行“拿來主義”,原樣照搬其它單位的績效考核方法,
或稍作修改就在單位內(nèi)推行。最后是實(shí)行績效考核之前沒有對(duì)管理者、考核者以及被考核者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),致使考核指標(biāo)選取不當(dāng),或者沒有充分運(yùn)用考核結(jié)果,導(dǎo)致績效考核效果不佳。2.組織文化與績效考核理念不完全相容。中國人注重中庸之道,在為人、為政、為學(xué)方面遵從適中的傳統(tǒng)。這種思想指導(dǎo)著人們對(duì)各種事件、在各種環(huán)境中要行動(dòng)有度,把握分寸。在績效考核中,有些考核者還擔(dān)心較低的考核評(píng)價(jià)會(huì)打擊考核對(duì)象的工作信心和士氣,在考核者如此心態(tài)下,所做的考核必定是無法反映真實(shí)的情況,無法對(duì)員工起到正面、有效的導(dǎo)引作用。此外,由于長期以來企業(yè)單位的編制、工資、福利待遇等參照國家行政機(jī)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,形成了政事職能不分、政事合一等情況,使得我國企業(yè)單位不可避免地受到傳統(tǒng)行政文化的影響,形成了忽視效率和效能的組織文化。缺乏相應(yīng)的文化積淀,致使事業(yè)單位推行績效考核有一定的阻礙。
3.績效考核指標(biāo)體系不科學(xué)。一是考核指標(biāo)不系統(tǒng)。在我國事業(yè)單位現(xiàn)有績效考核體系中,考核內(nèi)容基本上由德、能、勤、績、廉涵蓋,缺乏具體的考核要素,定性指標(biāo)多,定量指標(biāo)少,不能準(zhǔn)確地反映工作人員的實(shí)際績效。在績效考核中,所采用的指標(biāo)多為評(píng)價(jià)性的描述,多依賴主觀感覺,缺乏客觀性。二是考核指標(biāo)沒有體現(xiàn)事業(yè)單位特點(diǎn)。很多單位采用企業(yè)績效考核的成本、收入、效益指標(biāo)體系,而沒有體現(xiàn)事業(yè)單位為社會(huì)公眾服務(wù)、以非盈利為目的之特點(diǎn)。
擴(kuò)展閱讀:事業(yè)單位人力資源人事績效考核改革論文
事業(yè)單位人力資源人事績效考核改革研究
摘要:事業(yè)單位作為管理國家和社會(huì)公共事務(wù)、提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的承擔(dān)者之一,在整個(gè)社會(huì)中居于十分重要的地位。事業(yè)單位在職人員的工作積極性的充分發(fā)揮,工作態(tài)度和工作效率效率的提升直接關(guān)系到事業(yè)組織的運(yùn)轉(zhuǎn)質(zhì)量。只有正確地堅(jiān)持改革的原則、明晰改革的思路、把握改革的要求,積極穩(wěn)妥地處理好各種關(guān)系,才能推進(jìn)改革,實(shí)現(xiàn)增進(jìn)社會(huì)公益與績效導(dǎo)向的雙贏。關(guān)鍵詞:事業(yè)單位人力資源人事績效改革
事業(yè)單位人事績效考核是人力資源管理一個(gè)重要組成部分,通過對(duì)員工工作績效進(jìn)行有效考核與控制,獲得反饋信息,為管理者的管理活動(dòng)提供依據(jù),從而促進(jìn)組織目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn),充分發(fā)揮事業(yè)單位人力資源對(duì)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。目前,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的績效考核存在諸多問題,實(shí)際上已經(jīng)失去了考核的積極意義。因此,機(jī)關(guān)事業(yè)單位需進(jìn)一步健全和完善績效考核制度,充分發(fā)揮員工潛能,提高工作效率和管理水平。一、我國事業(yè)單位人事績效考核的現(xiàn)狀(一)績效評(píng)估體系忽視環(huán)境因素的影響。
績效管理理論認(rèn)為,員工個(gè)人績效的高低主要取決于4個(gè)方面的因素:員工個(gè)人的知識(shí)、能力、工作動(dòng)機(jī)以及機(jī)會(huì),即員工和工作之間的匹配性以及其他外部資源的支持,這在事業(yè)單位中表現(xiàn)得尤為明顯。外部環(huán)境資源,即組織是否提供了足夠的事業(yè)成就機(jī)會(huì),對(duì)事業(yè)單位員工工作業(yè)績有很大影響。
(二)績效評(píng)估考核缺乏有效的溝通。
我國事業(yè)單位績效評(píng)估一般遵循組織結(jié)構(gòu)內(nèi)的權(quán)力路線,基本屬于一種體現(xiàn)行政權(quán)力的組織行為,普通員工績效評(píng)估接受上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)與監(jiān)督,但組織領(lǐng)導(dǎo)的績效評(píng)估一般不受員工的監(jiān)督。組織溝通是單向的、自上而下的,缺乏有效的雙向溝通。因此,高層管理者一般難以收集到基層員工對(duì)組織戰(zhàn)略管理方面的反饋。但許多組織的領(lǐng)導(dǎo)者的管理仍是以人、物為準(zhǔn),并不清楚或者輕視目標(biāo)管理。其價(jià)值在于通過對(duì)員工和基層管理工作的業(yè)績?cè)u(píng)估,尋找組織戰(zhàn)略管理的缺陷,以便及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略實(shí)施步驟,避免可能出現(xiàn)的重大戰(zhàn)略失誤,而不是通過績效評(píng)估的結(jié)果,過分重視員工績效的優(yōu)劣和員工之間的差距。
二、事業(yè)單位推行績效管理的可行性分析
(一)績效管理改革是推進(jìn)我國政治體制改革的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。改革開放以前,我國長期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,事業(yè)單位的運(yùn)行模式也深受影響,導(dǎo)致事業(yè)單位機(jī)構(gòu)臃腫,工作效率低下。隨著改革開放進(jìn)程的加快,事業(yè)單位也在逐漸改變工作方式,改進(jìn)工作模式,提高工作效率,但在社會(huì)的公平公正、事業(yè)單位的民主機(jī)制、政府與群眾的互動(dòng)方面仍有很大的改進(jìn)空間。通過進(jìn)行績效改革,將行政事業(yè)單位的投入與產(chǎn)出相掛鉤,將單位的征集與財(cái)政投入相結(jié)合,將單位效率和績效評(píng)估以及群眾滿意度置于同一指標(biāo)體系,這是我國民主政治體制改革的重要方面。在事業(yè)單位推行績效改革是推進(jìn)民主政治建設(shè),加快整治體制改革的重要環(huán)節(jié)。
友情提示:本文中關(guān)于《事業(yè)單位績效考核論文》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,事業(yè)單位績效考核論文:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。