我眼中的值周班長制
我眼中的“值周班長制”
我眼中的“值周班長制”
李鑫
一、“值周班長制”的現(xiàn)狀
201*年9月,我曾試行過“值日班長制”,后來發(fā)現(xiàn)“值日班長制”因為人員變動過于頻繁,管理者與被管理者的崗位適應(yīng)性差,班主任作為指導(dǎo)者反而深受其累,內(nèi)耗太大,管理成本過高,不利于班級文化建設(shè),也是班級難以盡快形成相對穩(wěn)定的運動模式。于是我便對“值日班長制”進行了改良,變成“值周
班長制”。
我所實施的“值周班長制”屬于保守型和集體型的。即每周組成值周小組,由1名值周班長、2名值周干部、3名值周學(xué)生共同組成。值周班長分別由班長、團支部書記、副班長輪流擔(dān)任,值周干部由其他班委(每2人一組)擔(dān)任,值周學(xué)生則由相應(yīng)的值日生擔(dān)任。這種改良之后的值周班長制,把班干部的崗位目標(biāo)制與班干部內(nèi)部的輪流負責(zé)制結(jié)合起來,一方面解決了班干部的職責(zé)問題,另一
方面也便于對班干部的培養(yǎng)。
從認知上看,值周班長制的實施,對班主任不是簡單的解脫,而是一種精神的解放(信任、尊重、認同),對教師的要求不是降低了,而是更高了。教師首先要尊重和信任學(xué)生,相信學(xué)生有自我教育(管理)的愿望,相信學(xué)生有自我教育的能力;同時教師要尊重學(xué)生的自我發(fā)展,要充分發(fā)揮學(xué)生主體教育意識。“教育即生長”,每個個體學(xué)生的教育具有差異性,每個生命的成長歷程具有不可復(fù)
制性。
在行動上,實行“值周班長制”,不是說教師把所有的班級事務(wù)推給學(xué)生,因為有些事本不需要學(xué)生做,也有些學(xué)生本來愿意沉思的(這一點和“課堂上鼓勵人人發(fā)言并不好”的理由是一樣的)。學(xué)校分配至班級的事務(wù),班主任要有選擇的交給學(xué)生或者解釋給學(xué)生,班主任要有這個判斷力和解釋力。不管怎樣的學(xué)校,它的好多工作都不會直接安排給學(xué)生的,而是針對班主任的。并且作為學(xué)生來說,他們有自己活動的目的和主題,班主任不能因為借口實行自主管理而沖淡主題。同時班主任要做學(xué)生的導(dǎo)師,要善于引領(lǐng)和指導(dǎo)學(xué)生沿著正確的方向前
進,也要防止班主任借此放棄原則和推卸責(zé)任。
二、“值周班長制”的優(yōu)勢
“值周班長制”的實施,首先解決了班干部的職責(zé)問題。在一個班級,班長、副班長、團支部書記、學(xué)習(xí)委員等等都屬于常設(shè)性的崗位,有些班主任可能會另辟蹊徑,采用比較時尚的班級管理模式,這無可非議,應(yīng)該是也是值得提倡的。但是,有一點需要明白班主任注意的是,班干部不僅僅是班級內(nèi)部運行機制的載體,它還有對外交流的部分功能。比如說學(xué)校要召開班長會議、團支部書記會議學(xué)習(xí)委員會議或者生活委員會議,這個時候,讓誰參加?存在一個名正言順的問題。因為學(xué)校是根據(jù)班級常規(guī)管理模塊來運行的。(中國有一段時間曾不設(shè)“國家主席”即國家元首,據(jù)說在外事活動中經(jīng)常出現(xiàn)一些尷尬局面,要么出訪時對方的禮節(jié)不太恰當(dāng),要么來訪時不好安排人員接待。問題主要就出在“對等”上
面。)
“值周班長制”的實施,引入了競爭機制,調(diào)動了班干部的積極性,使班級管理充滿了活力。我班在實施“值周班長制”的同時,也展開值周評價制度。值周班長在周末寫出值周總結(jié),并評選出“本周最佳表現(xiàn)獎”,經(jīng)過班主任確認后,由值周班干部寫出頒獎詞。在下周一的班會課,由本周值周班長主持,上周值周班長宣布頒獎詞,值周學(xué)生進行頒獎。獲獎?wù)咄ǔR捕紩l(fā)表一下獲獎感言。
同時在班會課上,全體同學(xué)還要對上一周值周班長的值周總結(jié)進行評價,表決。多次獲得好評的值周班長即為本學(xué)期校級優(yōu)秀班干部人選。這樣,每個值周小組在負責(zé)的本周,都會在認真完成班級常規(guī)工作的同時,還要積極地為班級服務(wù),獲得絕大多數(shù)同學(xué)的認可,同時把注意力盡量放在發(fā)現(xiàn)班級的優(yōu)點上,而不
是“缺點”上。
另外,“值周班長制”的實施,也便于對班干部的培養(yǎng)!爸等瞻嚅L制”是在“事事有人做,人人有事做”的理念下提出并實施的。但是對于班級管理中是否實行全員管理還是專人管理,是值得商榷的。學(xué)生(班級)自主管理從本質(zhì)上來說是激發(fā)學(xué)生內(nèi)心的自律意識,養(yǎng)成獨立思維、平等待人、民主決策的現(xiàn)代公民意識。但是作為學(xué)生,尤其是高年級學(xué)生,其過去的習(xí)慣如何、自我意識如何、價值取向如何、優(yōu)勢如何等都是不容忽視的問題。不得不承認的是,我們現(xiàn)在班級的設(shè)立都是既強制又隨機的,班主任的任命也是一樣的。因為人的稟賦各異,何以能用一把尺子來裁量呢?我所采用的“值周班長制”采用了折中方案,既不是全員參與管理,也不是簡單意義上的專人管理,而是集體負責(zé)制管理模式。這樣就把一大批愿意直接從事班級服務(wù)(班干部的定位是服務(wù))的同學(xué)們集中在了一塊,然后在大量的班級管理實踐上,班主任又不斷地對其指導(dǎo)、引導(dǎo)、激勵,
使其獲得了成長。
三、“值周班長制”的實施
任何一種制度的實施,首要因素是明確的目標(biāo),班級管理也一樣。班級管理的特殊性在于,它是為教育教學(xué)服務(wù)的,管理是為了教育(關(guān)于管理與教育的關(guān)系,可參看本人附后的有關(guān)論述)。所以“值周班長制”的目標(biāo)確立,既要明確管理目標(biāo),更要凸顯教育目標(biāo)。比如班級文化建設(shè)、高考目標(biāo)確立等。有了目標(biāo)
就意味著我們的行動有了指向、追求,更重要的是有了動力。
“值周班長制”的實施,要遵循科學(xué)的規(guī)律和正確的價值標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)實行“事事有人做”時,一定要讓學(xué)生有成就感和滿足感。學(xué)校的每一件事都應(yīng)該具有育人功能,如果分解到學(xué)生頭上的事務(wù)不具備育人功能,時間一長,學(xué)生的新鮮感一旦喪失,則會前功盡棄,甚至起到反面教育功能。教育“讓別人因為我們的存在而快樂”同時也要讓學(xué)生明白“贈人玫瑰,手留余香”的道理。教育學(xué)生“我們和他們不一樣”的時候同時也要讓學(xué)生明白“尊重差異、和而不同”的價值追
求。
“值周班長制”在突出輪流負責(zé)的優(yōu)勢的同時,要善于尋求每個人心中最善良的基因,把關(guān)注點放在班級優(yōu)勢的發(fā)現(xiàn)和挖掘上。“值周班長制”培養(yǎng)的不是
“監(jiān)督員”而是美的發(fā)現(xiàn)者。
“值周班長制”把通過開始活動達成育人的目的(即育自已,又育別人)。每周班內(nèi)都要圍繞班級目標(biāo)開展一些有特色、有實質(zhì)內(nèi)容的活動,把管理變成活
動,把教育落實在活動之中。當(dāng)然,一項制度的實施能否持續(xù),還在于及時的反饋與評價。我們可以參考“平凡優(yōu)秀卓越”的遞進原則,分別賦予相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),給班級和班干部
一個積極的期待。
附:
教育與管理的關(guān)系
對教育與管理的關(guān)系問題的思考,起因是讀王曉春老師的《做一個聰明的教師》。在王老師看來,教育的本質(zhì)不是管理,而幫助和交流;如果教育不能引發(fā)學(xué)生真實的自我教育,就是單純的管理主義和形式主義。教育姓“教”,不姓“管”。這就要求學(xué)校的一切管理措施,都應(yīng)該是為了學(xué)生的發(fā)展,而不只是為了管理者管理的方便。一個名副其實的教育者,最關(guān)注的應(yīng)該是學(xué)生本身的發(fā)展,而不是以任務(wù)為本,看如何去完成上級布置的任務(wù)。和管理、訓(xùn)練相比,熏陶更拉近于教育的本質(zhì)。(王曉春《做一個聰明的教師:教師思維方式案例點評》,
華東師范大學(xué)出版社201*、7。第3-19頁)
我覺得要理清教育與管理關(guān)系問題,至少得面對兩個問題:
一、什么是管理、什么是教育?其本質(zhì)是什么?
我相信之所以出現(xiàn)王老師所說的“迷信管理”問題,首先與對“什么是教育”、“什么是管理”這些問題的認識模糊有關(guān),思維方式的偏差可能源于認知方式的偏差。為此,我又一次打開杜威的著作(當(dāng)然任何一本教育學(xué)書籍中都可能會對此問題有論述,但能觸及本質(zhì)并有恒久真理性的并不多。),看這位偉大的教育哲學(xué)家是如何定位的!敖逃巧畹倪^程,而不是將來生活的預(yù)備。”(《杜威教育名篇》越祥麟、王承緒編譯,教育科學(xué)出版社201*、7.第4頁)這是否就意味著教育(學(xué)校教育)就應(yīng)該像社會生活一樣豐富,讓學(xué)生在其中有
成長的體驗?果如此,那么“封閉式管理學(xué)!北闶且粋錯誤的極端?
教育要基于學(xué)生心理需要和社會需要兩個方面。那么日常教育管理中如何來
體現(xiàn)這種需要?
有關(guān)管理問題,通常解釋是“管理是以任務(wù)為核心。”也就是說管理主要側(cè)重于“效率”,從這個意義來說,課堂管理就是高效課堂的必要手段。《有效教學(xué)方法》(美國:鮑里奇著;易東平譯;江蘇教育出版社201*.12)在說明什么是有效教師時,也把課堂管理當(dāng)作一個必備條件,而且在書中專門有一章來講
述“課堂管理”的,可見管理的重要性。
就學(xué)校管理來說,主要指三個層面的管理課堂、班級、學(xué)校。這樣也需要從三者的本質(zhì)入手來分析。即課堂、班級、學(xué)校的本質(zhì)是什么,F(xiàn)在人們對此論述得比較多,比如說有人說班級就是一個小社會,社會上有的機構(gòu),班級就應(yīng)
該設(shè)立。也有人說學(xué)校是學(xué)習(xí)共同體,是一個學(xué)習(xí)型組織。等等。那么,我們來逐個分析一下,以便理清這三個層次中管理的位置:
課堂層面。毋庸置疑的是,課堂就是教師工作的主要場所。作為教師,如何在“工作場所”完成自己的“任務(wù)”(這就是管理的問題),這是教師首先要考慮的問題,其次是工作效率問題。最后才會考慮工作對象的可持續(xù)問題。如果認同這一邏輯的話,就意味著在課堂問題上,管理是首要問題(但不是主要問題),也就是說,課堂首先需要一定的規(guī)范和秩序。這是必要條件但非充要條件。同時課堂因為是教師工作的主要場所,所有教育的展開主要信賴于課堂。所以課堂最終的有效性和實施還要信賴于“卓越的課程”(干國祥),而這也決定著課堂(管
理)的高度。
班級層面。這一層面,認識不一。尤其中西方面差別更大。我們的班級組建具有偶然性、強制性(與異質(zhì)分組或者同質(zhì)分組無關(guān))。有人把班級當(dāng)作一個行政單位(班主任是天下最小的主任),也有人愿意把班級看作是學(xué)習(xí)共同體。至少在目前中國的理論界,這一問題依然沒有讓人信服的解釋。如果把二者折中(據(jù)說新課程之下的高中,可以實行學(xué)生走班制度。這也許就是二者的折中表現(xiàn)吧。),班級是一個半開放的但有明確目標(biāo)的社會組織(不是學(xué)習(xí)組織);谶@一認識,班級的社會性是首要的,群體屬性是非常重要的。這就是要求有一定的管理來保證其基本的價值判斷、秩序、目標(biāo)等,從這個意義來定位,班主任就是一個群體的組織者(而不是單純的管理者,單純管理者則帶有強烈地自上而下
的強制性)。
學(xué)校層面。學(xué)校往往被看成是擴大的班級,或者是班級的組合體。這是基于學(xué)校教育絕大部分都是以班級為單位來完成的。但是學(xué)校需要做到“個人主義與社會主義的調(diào)和”(杜威語),這也就需要解決管理與教育的問題!敖逃枰芾恚逃茖W(xué)不是管理科學(xué)”,這一點上,王老師的論述我非常贊同。
二、是教育與管理的關(guān)系如何準(zhǔn)確定位?
理解了教育與管理的本質(zhì)之后,最難的是如何去準(zhǔn)確定位二者關(guān)系的問題。王老師說“教育,千萬不要浮在‘管理’的表層,不要只抓顯性問題。教育必須深入孩子的靈魂!边@里就是試圖解答二者關(guān)系定位問題。管理主要針對:基本規(guī)范、秩序等顯性問題,而教育則要深入學(xué)生心靈,“教育目的不在獲利與獲物,也不在外表的炫耀和裝飾,而在于修飾和豐富他的內(nèi)心,希望塑造和教育出一個有才能的、有本事的人,而不是一個空虛的學(xué)者”(蒙田語)。這時要處
理“個人與社會”的關(guān)系,就要學(xué)會“因材施教”,而非簡單的灌輸。
擴展閱讀:值周班長制度
值周班長制度
1、與前周值周班長交接。
2、開小組會議,統(tǒng)一安排本周工作。3、提醒監(jiān)督值周班長工作。4、開好班隊會。5、與班委共同處理好班級事務(wù)。
友情提示:本文中關(guān)于《我眼中的值周班長制》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,我眼中的值周班長制:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。