漢語言本科畢業(yè)論文_漢語言 本文簡(jiǎn)介：

漢語言本科畢業(yè)論文_漢語言一、漢語短語結(jié)構(gòu)類型的剖析　　１．１自《馬氏文通》問世以來，有關(guān)漢語語法的論著對(duì)短語的分類基本上是按外部功用和內(nèi)部結(jié)構(gòu)這兩個(gè)規(guī)范來進(jìn)行的，其中以內(nèi)部結(jié)構(gòu)為規(guī)范的分類占有更重要的方位。其實(shí)，漢語短語分類中的“功用說”和“結(jié)構(gòu)說”

漢語言本科畢業(yè)論文_漢語言 本文內(nèi)容：

漢語言本科畢業(yè)論文_漢語言

一 、漢語短語結(jié)構(gòu)類型的剖析

　　１．１ 自《馬氏文通》問世以來，有關(guān)漢語語法的論著對(duì)短語的分類基本上是按外部功用和內(nèi)部結(jié)構(gòu)這兩個(gè)規(guī)范來進(jìn)行的，其中以內(nèi)部結(jié)構(gòu)為規(guī)范的分類占有更重要的方位。其實(shí)，漢語短語分類中的“功用說”和“結(jié)構(gòu)說”都在必定程度上遭到葉斯丕森和布龍菲爾德理論的影響。在結(jié)構(gòu)分類方面，布氏的句法結(jié)構(gòu)觀念好像特別適合于漢語，因?yàn)闈h語詞的構(gòu)成辦法、短語的構(gòu)成辦法和語句的構(gòu)成辦法是那樣相似，以至布氏的句法結(jié)構(gòu)類型的剖析能夠直接應(yīng)用于漢語每一層面上的語法單位的結(jié)構(gòu)剖析。短語在漢語語法單位中處于一種樞紐方位，因而，短語的結(jié)構(gòu)類型能夠上通語句下至詞。這是漢語語法單位進(jìn)行結(jié)構(gòu)剖析的一條捷徑，開展到頂峰就是“詞組本位說”。如范曉先生在《說語句成分》、《關(guān)于結(jié)構(gòu)和短語》①等文中屢次提出：漢語的語句結(jié)構(gòu)和短語結(jié)構(gòu)的構(gòu)造準(zhǔn)則基本上是一致的，除獨(dú)詞句外，語句只不過是獨(dú)立的短語罷了。根據(jù)這種觀念，應(yīng)當(dāng)是有多少種結(jié)構(gòu)的短語，相應(yīng)地便會(huì)有多少種結(jié)構(gòu)的語句。

　　１．２ “詞組本位說”把句法結(jié)構(gòu)類型和短語類型徹底對(duì)應(yīng)起來，即以剖析短語的結(jié)構(gòu)類型為基礎(chǔ)，擴(kuò)展到語句結(jié)構(gòu)。作為一種剖析辦法，它有可取之處；從實(shí)踐的作業(yè)上看，它也具有適當(dāng)?shù)某尚�。它操作起來十分�?jiǎn)便，好像能夠一以貫之地剖析漢語的全部“結(jié)構(gòu)”，然而從另一個(gè)視點(diǎn)看，恰恰是這種簡(jiǎn)便掩蓋了漢語短語類型剖析的句法剖析中的一些實(shí)質(zhì)性問題，如：

　�。ㄒ唬┦遣皇敲總�(gè)短語都能夠在結(jié)構(gòu)類型中找出它的歸屬？有的虛詞和實(shí)詞組合，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)聯(lián)系怎么看待？

　　（二）結(jié)構(gòu)類型相同的短語，為什么其語法功用和轉(zhuǎn)化聯(lián)系不同？比方“人才交流”和“學(xué)者評(píng)論”在結(jié)構(gòu)分類中都是主謂聯(lián)系，但前者能作“進(jìn)行”類動(dòng)詞的賓語，后者不能；前者能在受定語約束之后作主語或賓語，后者不能。

　　（三）許多結(jié)構(gòu)類型不同的短語卻有同樣的語法功用，這是為什么？

　　①短語同詞相同是靜態(tài)的、備用的語法單位，對(duì)它內(nèi)部進(jìn)行剖析以及據(jù)此而進(jìn)行的分類，其規(guī)范與動(dòng)態(tài)的、使用的語法單位—一語句的剖析不應(yīng)該是相同的，現(xiàn)實(shí)上，構(gòu)成短語的成分和構(gòu)成語句的成分也并不具有徹底的同一性。呂叔湘先生以為“從語素到語句”有一個(gè)“中心站”，即短語。

　�、谶@兒咱們借用下“中心站”這個(gè)說法。咱們以為，假如說漢語語法單位由靜態(tài)轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)有一個(gè)中心站的話，那末這個(gè)中心站不是短語，而是語句成分。語和短語都需求這個(gè)中心站的過渡，才能由靜態(tài)的備用單位轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)的使用單位。

　　③“詞組本位說”所做的單純的結(jié)構(gòu)剖析究其本源是混淆了兩種不同性質(zhì)的單位，因而沒能處理上述問題，也就不能使短語研討向更深的方向開展。正因如此，目前有些學(xué)者對(duì)“詞組本位說”提出質(zhì)疑，企圖把短語的結(jié)構(gòu)和語句的結(jié)構(gòu)區(qū)別開來，進(jìn)而樹立詞法、短語法（有的學(xué)者叫“下句法結(jié)構(gòu)”）、句法鼎足之勢(shì)的語法剖析體系，

　　④這一步邁得很英勇，也頗有見地。假如把短語法單列出來，那末短語分類就和句法結(jié)構(gòu)分類有了質(zhì)的區(qū)別。但他們的分類如仍按短語內(nèi)部的結(jié)構(gòu)聯(lián)系來斷定，上面提出的問題就仍無法處理。

　　二、 短語分類的準(zhǔn)則

　�。玻�１ 為了處理上述問題，咱們企圖從一個(gè)新的視點(diǎn)來給短語分類。有一個(gè)準(zhǔn)則問題有必要加以著重，那就是同區(qū)分任何語法單位類別相同，給短語分類也應(yīng)該恪守一個(gè)不行忽視的準(zhǔn)則：區(qū)分出來的類別能夠有效地服務(wù)于剖析。反過來說，就是：不管用什么規(guī)范來區(qū)分，只要區(qū)分出來的類別能夠用來有效地闡明語法規(guī)則，這個(gè)分類就應(yīng)該是有效的語法分類。根據(jù)上述準(zhǔn)則，就咱們現(xiàn)已掌握的言語材料進(jìn)行試驗(yàn)的結(jié)果來看，根據(jù)短語內(nèi)部的語義聯(lián)系進(jìn)行的分類能夠較好地服務(wù)于語法剖析的目的，能夠較好地處理至今尚未很好處理的一些句法剖析問題，如句法剖析中的主賓類問題。用這個(gè)新的分類能夠較好地闡明短語作為與詞相同的靜態(tài)單位，其內(nèi)部語義聯(lián)系的不同對(duì)它的句法功用以及對(duì)包含它在內(nèi)的更大一級(jí)的句法結(jié)構(gòu)有什么影響，而這些問題是根據(jù)結(jié)構(gòu)聯(lián)系分類所無法闡明的�，F(xiàn)實(shí)上，相似這種分類的觀念現(xiàn)已有人在實(shí)踐的語法剖析中運(yùn)用過，只不過對(duì)錯(cuò)自覺的罷了。比方許多學(xué)者分過“受事主語句”的特色，從這些剖析中能夠看出：在他們的意識(shí)中肯定是把“施事—一動(dòng)作”格局和“受事—一動(dòng)作”格局加以對(duì)比，而這兩種格局正是從剖析語義聯(lián)系的視點(diǎn)斷定的。咱們不過是企圖把這種零星的、不自覺地運(yùn)用語義聯(lián)系進(jìn)行語法剖析的做法當(dāng)作一種理論根據(jù)加以系統(tǒng)化罷了。

　�。玻�２ 咱們給短語分類的規(guī)范是詞與詞之間的語義聯(lián)系。當(dāng)然，語義是一個(gè)適當(dāng)寬泛的概念，因而這兒就需求給語義規(guī)范界定一個(gè)規(guī)模。如前所述，從分類的目的和結(jié)果來看，以語義聯(lián)系為規(guī)范的分類也應(yīng)該是語法分類，因?yàn)樗�最終是為解說語法現(xiàn)象或語法規(guī)則服務(wù)的。這種詞與詞之間的語義聯(lián)系不是指單個(gè)的詞與詞之間的具體聯(lián)系，而是指某類性質(zhì)的詞與另一類性質(zhì)的詞之間的歸納聯(lián)系。

　　任何一種語法剖析辦法都至少要完結(jié)兩個(gè)使命：一是切分層次；二是提醒被切分出來的直接成分（immediate constituent）之間的聯(lián)系。切分層次是對(duì)結(jié)構(gòu)的處理（實(shí)踐上也與語義有關(guān)），而闡明直接成分之間的聯(lián)系卻與語義直接相聯(lián)系，要想徹底脫離開語義聯(lián)系是不行能的。因?yàn)檫@種現(xiàn)實(shí)，再加上沒有分清作為靜態(tài)的備用單位的短語和作為動(dòng)態(tài)的使用單位的語句是兩種不同性質(zhì)的語法單位，目前許多語法論著中對(duì)短語結(jié)構(gòu)聯(lián)系類型的闡明實(shí)踐上是把短語內(nèi)部的語義聯(lián)系（如并排聯(lián)系、彌補(bǔ)聯(lián)系）和語句成分之間的結(jié)構(gòu)聯(lián)系（如主謂聯(lián)系）以及句法成分的語法方位（如偏正聯(lián)系）糾結(jié)在一起了。

　�。玻�３有的語法學(xué)者早在十年前就提出了短語和語句是兩種不同性質(zhì)的語法單位，短語同詞相同是靜態(tài)語法單位，“其內(nèi)部的詞與詞之間就只有單純的語義聯(lián)系，而不存在其他聯(lián)系”。并據(jù)此提出了十類語義聯(lián)系，

　　見下：

　�、癫⑴牛簷C(jī)關(guān)學(xué)校 閱覽 賞識(shí)

　　Ⅱ約束：秀麗風(fēng)光 大膽設(shè)想

　�、髲浹a(bǔ)：解說清楚 熱得淌汗

　　Ⅳ施動(dòng)：風(fēng)吹 人住

　　動(dòng)施：吹風(fēng) 住人

　�、鮿�(dòng)受：展覽書畫 修理房子

　　受動(dòng)：書畫展覽 房子修理

　　Ⅵ評(píng)議：應(yīng)該參加 能夠勝任

　�、魍�Ⅶ判別：是高山 叫海洋

　　Ⅷ同一：首都北京 班長(zhǎng)小李

　�、�描繪：穿著樸素 成果輝煌 Ⅹ雙受：?jiǎn)査麊栴} 給我常識(shí)［⑤］

　　就咱們目前收集到的材料看，這種分類大概是第一次以語義聯(lián)系為規(guī)范的短分類，比較全面地體現(xiàn)了短語與語句的實(shí)質(zhì)不同。咱們將在這種分類的基礎(chǔ)上根究一下語義聯(lián)系的不同是怎么影響短語自身的句法功用，怎么影響包含短語在內(nèi)的更大一級(jí)句法結(jié)構(gòu)的。需求闡明的是“歧義結(jié)構(gòu)”，因?yàn)閺恼Z義聯(lián)系的視點(diǎn)無法斷定“咬死了獵人的狗”是約束聯(lián)系仍是動(dòng)受聯(lián)系。“歧義結(jié)構(gòu)”是短語脫離語境而發(fā)生的現(xiàn)象，在具體語境中，短語的內(nèi)部聯(lián)系只有一種，因而“歧義結(jié)構(gòu)”對(duì)咱們以語義聯(lián)系為規(guī)范的分類沒有影響。

　　三、驗(yàn)證語義規(guī)范短語分類實(shí)用性的辦法

　�。比缜八�述，咱們所做的語義規(guī)范分類是為了提醒短語內(nèi)部語義聯(lián)系的不同對(duì)句法結(jié)構(gòu)和句法剖析發(fā)生的影響。就咱們調(diào)查的結(jié)果來看，它至少在以下三個(gè)方面發(fā)生的影響是不行忽視的：一是充任語句成分時(shí)的調(diào)配才能；二是語句結(jié)構(gòu)的改換聯(lián)系；三是假如短語由言語單位轉(zhuǎn)為言語單位，即成為語句時(shí)，這些語句所具有的特色。語義規(guī)范短語分類的實(shí)用性即在于此。這兒需求闡明一點(diǎn)，在下面具體驗(yàn)證的時(shí)候，并不必定在三個(gè)方面同時(shí)進(jìn)行驗(yàn)證，因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)狀況下它們并不能在三個(gè)方面同時(shí)發(fā)生影響。這兒只就其中的一個(gè)或兩個(gè)方面進(jìn)行驗(yàn)證。驗(yàn)證的辦法是比較，比方用語義規(guī)范區(qū)分出來的兩種不同類別，用結(jié)構(gòu)規(guī)范來區(qū)分卻是相同的，歸于這種狀況的如施動(dòng)短語不同于受動(dòng)短語，但兩者的結(jié)構(gòu)聯(lián)系；卻是相同的類別，用結(jié)構(gòu)規(guī)范來區(qū)分卻是不同的，與此相反，用語義規(guī)范區(qū)分出來的兩種相同歸于這種狀況的如施動(dòng)短語廣義上相同于施動(dòng)短語（主席團(tuán)坐著／坐著主席團(tuán)），但就結(jié)構(gòu)聯(lián)系看卻是主謂短語和動(dòng)賓短語。

　　２因?yàn)槠�幅所限，本文只選擇比較重要而且具有典型含義的施動(dòng)動(dòng)語和受動(dòng)短語來比較。假使把這兩種短語區(qū)分開來能夠更好地剖析和闡明一些語法現(xiàn)象和規(guī)則，那就證明語義規(guī)范分類是有實(shí)用價(jià)值的，因?yàn)椋�假如用結(jié)構(gòu)聯(lián)系規(guī)范來分，它們就沒有什么區(qū)別，都是主謂短語。咱們希望這種比較能起到“管中窺豹，可見一斑”的效果。比較兩種事物有必要以一個(gè)在外的條件為參照點(diǎn)，被比較的事物在這個(gè)參照點(diǎn)上呈現(xiàn)出相同或相異之處，這樣的比較才有含義。對(duì)施動(dòng)短語和受動(dòng)短語進(jìn)行比較，也需求參照點(diǎn)。咱們找到兩個(gè)參照點(diǎn)：一是兩類短語由靜態(tài)的言語單位轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)的言語單位時(shí)的自足條件，二是兩類短語充任語句成分時(shí)的調(diào)配才能。下面咱們分節(jié)評(píng)論。

　　四 、兩類短語由言語單位轉(zhuǎn)為言語單位時(shí)的自足條件

　　施動(dòng)短語和受動(dòng)短語在結(jié)構(gòu)類型中都是主謂短語，依照一般語法著作的說法，一個(gè)主謂短語具備了必定的語調(diào)或加上必定的虛詞就能夠由言語單位轉(zhuǎn)為言語單位—一語句。可是，是不是必定轉(zhuǎn)成一個(gè)自足的語句呢？

　　回答是否定的。一個(gè)有趣的現(xiàn)實(shí)是：許多語法著作都講到受事主語句的特色（或約束），而不提或很少提到施事主語句，因而給人的印象是施動(dòng)短語好像更容易直接轉(zhuǎn)為自足的語句。其實(shí)不然，施動(dòng)短語和受動(dòng)短語轉(zhuǎn)為言語單位進(jìn)有各自的自足條件，而各自的自足條件又呈現(xiàn)出明顯的敵對(duì)，這種敵對(duì)又首要表現(xiàn)在謂語動(dòng)詞方面。

　　１丁聲樹先生在談到受事主語句的特色時(shí)說：“……從謂語方面看，謂語往往不是一個(gè)獨(dú)自的動(dòng)詞，動(dòng)詞的前后多半有其他成分”。［⑥］這個(gè)歸納當(dāng)然是正確的，這兒需求闡明的是：受動(dòng)短語轉(zhuǎn)成的言語單位就是受事主語句，因而，咱們談受事主語句謂語方面的約束，實(shí)踐上就是剖析受動(dòng)短語轉(zhuǎn)為受事主語句（言語單位）時(shí)表現(xiàn)在謂語動(dòng)詞方面的自足條件。施事主語句對(duì)謂語是否由一個(gè)獨(dú)自的動(dòng)詞充任的這一要求不是強(qiáng)制性的，如一些不及物動(dòng)詞作謂語，前后能夠沒有其他成分，如：

　　（１）明日下午的會(huì)李校長(zhǎng)發(fā)言。

　　（２）我歇息，他勞動(dòng)。以上兩例的謂語都是由一個(gè)獨(dú)自的動(dòng)詞充任的，而且這幾個(gè)動(dòng)詞自身又不能帶賓語，這和動(dòng)詞自身是不及物動(dòng)詞有關(guān)。

　　可是，漢語中的動(dòng)詞絕大多數(shù)是及物動(dòng)詞，多數(shù)施事主語句的謂語動(dòng)詞也是由及物動(dòng)詞充任的。另一方面，受事主語句的謂語動(dòng)詞則有必要由及物動(dòng)詞充任。恰恰是在這一點(diǎn)上，施動(dòng)短語和受動(dòng)短語轉(zhuǎn)為語句的自足條件徹底不同。由施動(dòng)（及物）短語轉(zhuǎn)化而來的施事主語句，及物動(dòng)詞有必要帶著它的受事，不然盡管從結(jié)構(gòu)上看主語和謂語俱備，但它是不自足的，比較下面兩個(gè)比如：（３）醫(yī)師們治好了他的病。（４）＊醫(yī)師們治好了。例（４）是不建立的。而由受動(dòng)短語轉(zhuǎn)化而來的受事主語句，因主語是它后邊的及物動(dòng)詞的受事，因而，動(dòng)詞一般不帶受事賓語仍是自足的，如：（５）他的病治好了。（６）這首詩背下來了。

　�。� 現(xiàn)實(shí)上，人們?cè)诹私庹Z句時(shí)，必然會(huì)遭到兩種短語的不同自足條件的影響。咱們能夠經(jīng)過比較下面兩個(gè)例句來證明這一點(diǎn)：（７）敵人打退了。（８）咱們打退了。例（８）無論怎樣了解都是不自足的，“咱們”不會(huì)是“打退”的受事，而例（７）盡管“敵人”也能夠是“打退”的施事，但這個(gè)語句只有了解成受事主語句時(shí)才是自足的，而且依照常理，人們必定會(huì)把這個(gè)語句的主語了解成受事。受動(dòng)短語轉(zhuǎn)化而來的受事主語句，其主語擔(dān)負(fù)著語法和語義兩個(gè)層面的使命：從語法上看，一個(gè)語句有必要有一個(gè)論題，即主語。假如這個(gè)論題在表層結(jié)構(gòu)中沒有呈現(xiàn)，它必定被語境承當(dāng)了。論題能夠是施事，能夠不是施事，受事主語句的受事就是論題。從語義上看，一個(gè)及物動(dòng)詞有必要帶著它的受事，不管這個(gè)受事在什么方位，也就是說，受事能夠呈現(xiàn)在動(dòng)詞的后邊，也能夠呈現(xiàn)在動(dòng)詞的前面。及物動(dòng)詞的受事若不呈現(xiàn)，它在語義上就沒有著落，以施事、受事與同它們相聯(lián)系的及物動(dòng)詞的聯(lián)系而論，受事好像更重要一些，這一點(diǎn)還能夠經(jīng)過“把”字句和“被”字句的比較中看出來。“把”字引入受事，“把”字后邊的受事不能省掉，如：（９）我把信寫完了（不說“我把寫完了”）而“被”字引入施事，在許多狀況下施事能夠省掉，如：（１０）小王被人打了（能夠說“小王被打了”）咱們以為受事主語句或許就是為了滿意語法和語義兩個(gè)方面的要求而存在的，也正是因?yàn)闈M意了這兩個(gè)方面的要求，例（５）（７）才是自足的，而例（４）（８）不建立。又如：（１１）罪犯槍決了。（１２）行刑人槍決了。例（１１）是自足的，因?yàn)樗�是由受�?dòng)短語轉(zhuǎn)成的語句；例．（１２）不自足，因?yàn)榘赐ǔ５牧私猓�它是由施�?dòng)短語轉(zhuǎn)化而來的，假如它原本是個(gè)受動(dòng)短語，那末當(dāng)它轉(zhuǎn)化為語句時(shí)，動(dòng)詞的前邊有必要加上表明被動(dòng)含義的虛詞，如“被、給”等才合乎自足的條件。當(dāng)然它也能夠是施動(dòng)短語，那就有必要在及物動(dòng)詞的后邊加上受事“監(jiān)犯、罪犯”等才能自足。

　　總之，按結(jié)構(gòu)聯(lián)系規(guī)范分類，施動(dòng)短語和受動(dòng)短語屬同一類型，那末這種分類對(duì)提醒兩類短語因語義聯(lián)系不同而導(dǎo)致的不同的語法特色就沒有任何成效，相反，按語義聯(lián)系規(guī)范把它們加以區(qū)分，就能很好地闡明它們各自不同的語法特色所發(fā)生的本源。

　　五 、施動(dòng)短語和受動(dòng)短語作語句成分時(shí)的調(diào)配才能

　　按結(jié)構(gòu)類型來說，主謂短語（包含施動(dòng)短語和受動(dòng)短語）能夠充任六大語句成分（這兒仍沿襲傳統(tǒng)的稱謂）中的任何一種，可是，充任某一相同的成分時(shí)，因?yàn)槎�者的語義聯(lián)系不同對(duì)語句的另一成分有不同的要求，或許對(duì)短語自身有必定的要求。下面分別評(píng)論。

　　１ 作謂語

　　受動(dòng)短語作謂語要遭到比較嚴(yán)厲的約束：一方面語句的主語有必要是受動(dòng)短語中動(dòng)詞所表明的動(dòng)作的宣布者（施事），另一方面短語內(nèi)部的受事的規(guī)模也比較窄，或許由泛指代詞“什么、誰”等充任，或許由遍指性名詞或名詞性詞語充任，而且動(dòng)詞前有副詞“也、都”等與之呼應(yīng)。假如不是這樣，往往是同式語句并排呈現(xiàn)，如：（１）他什么都不說。（２）他樣樣事都會(huì)做。（３）大水……，頭也不抬，話也不說。在意念上，以上各句的主語都是受動(dòng)短語中動(dòng)作的施事。從改換式上來看，遍指性句式的施事主語能夠和短語里的受事交換而不改變句意。如：（４）什么他都不說。（５）樣樣事他都會(huì)做。它們能夠自在改換的原因大概是這類語句的格局比較固定，以“S-O（遍指性受事）一也（都）－V”這樣的格局作標(biāo)志，不會(huì)把動(dòng)作的施事和受事弄混。當(dāng)然，除了上述兩個(gè)條件外，還有一種狀況，即受動(dòng)短語里的受事是一般名詞或名詞性詞語，如：（６）我這輛車買貴了。（７）王師傅那套西裝做大了。（８）小劉帽子戴歪了。⑦（６）－（８）的主語都是施事，受動(dòng)短語里的受事都是由一般名詞或名詞性詞語充任的，而非周遍性詞語充任的。這三句有兩個(gè)一起的特色：一是主語和受動(dòng)短語里的受事之間具有領(lǐng)屬和被領(lǐng)屬聯(lián)系；二是充任謂語的受動(dòng)短語中的動(dòng)詞后邊都有形容詞彌補(bǔ)成分。咱們知道，描繪短語作謂語時(shí)，主語和描繪短語里的被描繪成分之間一般狀況下是領(lǐng)屬和被領(lǐng)屬聯(lián)系，如“他性情剛強(qiáng)”、“李明眼圈紅了”。咱們是否能夠這樣推測(cè)：這類受動(dòng)短語作謂語對(duì)短語內(nèi)部動(dòng)詞的要求是，有必要有形容詞彌補(bǔ)成分，這個(gè)形容詞彌補(bǔ)成分的語義指向是短語里的受事，如例（８）的深層語義聯(lián)系是“小李戴帽子，帽子歪了”，能夠簡(jiǎn)說成“小李帽子歪了。”后者的結(jié)構(gòu)聯(lián)系和語義聯(lián)系與“李明眼圈紅了”徹底相同。因而咱們能夠說，動(dòng)詞后邊帶形容詞彌補(bǔ)成分是這類受動(dòng)短語作謂語的一個(gè)必要條件，假如沒有形容詞彌補(bǔ)成分，這個(gè)語句就不建立，如“＊小劉帽子戴了”，假如把形容詞彌補(bǔ)成分換成時(shí)態(tài)或趨向彌補(bǔ)成分，語句就覺得不行天然，如“＊小劉帽子戴過了”，“＊小劉帽子戴出去了”。假如把主語和受動(dòng)短語里的受事調(diào)換過來就成了施動(dòng)短語作謂語。施動(dòng)短語作謂語時(shí)對(duì)上述要求不是強(qiáng)制性的，而是可有可無的，如：（９）這輛車我買貴了。—一這輛車我買了。（１０）那套西裝王師傅做大了。—一那套西裝王師傅做了。施動(dòng)短語作謂語，一般不受這么嚴(yán)厲的約束，其主語一般對(duì)錯(cuò)生命體，在語義上是作謂語的施動(dòng)短語中動(dòng)詞的受事（這是最常見的形式），但也能夠是生命體。如：

　　（１１）桌子我搬走。 （１２）這個(gè)人我知道。例（１２）的主語和施動(dòng)短語中的施事都是生命體，可見施動(dòng)短語作謂語對(duì)語句的主語和短語自身結(jié)構(gòu)的要求都不嚴(yán)厲，只要是生命體作施動(dòng)短語的施事就能夠了。又如：（１３）誰的孩子?jì)尪紣邸．?dāng)然，這方面沒有約束，那方面就要有所“補(bǔ)償”。從改換式上來看，許多施動(dòng)短語作謂語，其主語又對(duì)錯(cuò)生命體時(shí)，二者往往不能自在交換，下面比如中右側(cè)的語句都不建立：（１４）漢語我教導(dǎo)，（英語你教導(dǎo)。）—一＊我漢語教導(dǎo)，（你英語教導(dǎo)。）（１５）桌子小王搬走了—一＊小王桌子搬走了。有的施動(dòng)短語作謂語，雖然主語對(duì)錯(cuò)生命體，但二者依然交換，如例（９）（１０）句可改換成例（６）（７）那樣，這或許和二者之間具有領(lǐng)屬聯(lián)系密切相關(guān)，例（１４）（１５）句的主語和施動(dòng)短語中的施事之間沒有領(lǐng)屬聯(lián)系，因而二者不能交換。還有一種受動(dòng)短語作謂語的狀況，如：（１６）姐姐手扎了。 （１７）我眼睛迷了.這種受動(dòng)短語作謂語和上文講過的狀況不同，其主語在意念上并不是受動(dòng)短語中的動(dòng)作的施事，而是受事，真實(shí)的施事是另外一種事物，如“針、木刺”或“沙子、風(fēng)”等等，在表層結(jié)構(gòu)中它們都沒有呈現(xiàn)。主語和受動(dòng)短語中的受事，在意念上不是施受聯(lián)系，而是領(lǐng)屬聯(lián)系。正因?yàn)槎�者都是受事，它們之間盡管具有領(lǐng)屬聯(lián)系，仍不能像例（６）和（９），例（７）和（１０）那樣交換，而且這種“O［，１］（受事）—一O［，２］（受事）—一V”句式的謂語只能是受動(dòng)短語，下面的語句是不建立的：（１８）＊姐姐木刺扎了（手）。 （１９）＊我沙子迷了（眼睛）。

　�。� 作賓語

　　施動(dòng)短語和受動(dòng)短語都能夠作賓語，表明事件或籠統(tǒng)的事物。但它們作賓語時(shí)，整個(gè)語句的謂語動(dòng)詞要遭到必定的約束（這一點(diǎn)和它們作主語時(shí)對(duì)謂語的要求是相同的），即很少以動(dòng)作性很強(qiáng)的動(dòng)詞作語句的謂語，往往由表明心理活動(dòng)、感覺現(xiàn)象或表明判別的動(dòng)詞來充任。因而，從總體上說施動(dòng)短語和受動(dòng)短語作賓語時(shí)沒有什么太大的區(qū)別�？墒怯行┖�義類型比較特殊的動(dòng)詞作謂語，對(duì)兩類短語有不同的選擇；反過來說，正因兩類短語的內(nèi)部語義聯(lián)系不同，才使其一可與此類動(dòng)詞調(diào)配，另一個(gè)不行以與之調(diào)配。如“進(jìn)行”這個(gè)動(dòng)詞在含義上表明持續(xù)性活動(dòng)，在語法上它是一個(gè)形式動(dòng)詞，自身不表明動(dòng)作，真實(shí)表明動(dòng)作的是它后邊的動(dòng)詞，“進(jìn)行”則在動(dòng)作動(dòng)詞前承當(dāng)表達(dá)時(shí)態(tài)的使命，并把后邊的動(dòng)詞由謂語改變?yōu)橘e語。“進(jìn)行”的賓語一般是動(dòng)詞，而且用作賓語的動(dòng)詞自身下能再帶賓語。有時(shí)，“進(jìn)行”的賓語能夠由受動(dòng)短語充任，但不能由施動(dòng)短語充任。假如咱們按結(jié)構(gòu)類型來剖析，只能說有時(shí)“進(jìn)行”的賓語可由主謂短語充任，這種說法掩蓋了兩類短語的不同以及由此而發(fā)生的不同的語法現(xiàn)象。下面的兩個(gè)語句都是不建立的：（１）＊進(jìn)行干部學(xué)習(xí)（材料）。 （２）＊進(jìn)行咱們交流（思維）。而咱們能夠這樣說：（３）進(jìn)行社會(huì)主義建造。 （４）進(jìn)行思維改造。許多語法學(xué)者在研討句型時(shí)，運(yùn)用規(guī)劃結(jié)構(gòu)的辦法來驗(yàn)證句型的不同，這兒“進(jìn)行－－非名詞性賓語”也構(gòu)成一個(gè)結(jié)構(gòu)，它是區(qū)別施動(dòng)短語和受動(dòng)短語各自不同的語法功用的一個(gè)標(biāo)志。

　　３ 作被約束成分施動(dòng)短語和受動(dòng)短語假如前面沒有約束成分都能夠作主語和賓語，并對(duì)謂語動(dòng)詞有大體一致的要求。假如前面有約束成分，受動(dòng)短語依然能夠作主語和賓語，施動(dòng)短語一般不能。下面兩句的被約束成分都是由受動(dòng)短語充任的：

　　（１）１９８４年，我國(guó)以城市為要點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體制改革逐漸打開。（２）咱們有必要做好機(jī)構(gòu)變化中的人員調(diào)整。為什么不能換成施動(dòng)短語呢？本來，施動(dòng)短語既不是名詞性的，也不是動(dòng)詞性的。而作被約束成分的受動(dòng)短語，其動(dòng)詞含義比較籠統(tǒng)，有兼類詞（兼動(dòng)詞名詞）的傾向，如（１）（２）句中的“改革”“調(diào)整”，又如“這個(gè)村的田間管理”，“家庭領(lǐng)域里的精神文明建造”等。因而，受動(dòng)短語能夠以其全體功用的名詞性充任一般名詞經(jīng)常充任的成分，即被約束成分。受動(dòng)短語的這種名詞性使它在被約束成分的方位上的詞序比較固定，因而又表現(xiàn)出必定的凝固性。上面兩句的受動(dòng)短語一般不能改換成相應(yīng)的動(dòng)受短語：（３）＊……以城市為要點(diǎn)的改革經(jīng)濟(jì)體制逐漸打開。（４）＊……機(jī)構(gòu)變化中的調(diào)整人員。受動(dòng)短語的凝固性還表現(xiàn)在它能夠做許多學(xué)科的術(shù)語，如“苗木定植”，“地質(zhì)勘探”等等，許多刊物的名稱也是這類學(xué)動(dòng)短語，如“語文建造”、“漢語學(xué)習(xí)”、“哲學(xué)”研討等等⑧，這些學(xué)科術(shù)語和刊物名稱一般不用施動(dòng)短語或相應(yīng)的動(dòng)受短語來稱謂。經(jīng)過對(duì)施動(dòng)短語和受動(dòng)短語的比較，咱們不難看出兩類短語的不同語義聯(lián)系對(duì)其語法功用的影響。咱們上面剖析的語法現(xiàn)象，恐怕是結(jié)構(gòu)分類所不能解說的，反過來卻證明了語義規(guī)范分類的實(shí)用價(jià)值。可供比較的短語還許多，如動(dòng)施短語和動(dòng)受短語，評(píng)議短語和動(dòng)作性約束短語等等，限于篇幅，只好暫付闕如了。

　　附注：

　　①范曉《說語句成分》，載《阜陽師院學(xué)報(bào)》（社科）１９８３．１�！蛾P(guān)于結(jié)構(gòu)和短語》，載《我國(guó)語文》１９８０．３。

　　②呂叔湘《漢語語法剖析問題》，商務(wù)印書館。

　�、郯菀娚晷↓垺段覈�(guó)語法學(xué)辦法論研討》，載《語文導(dǎo)報(bào)》１９８６．５。

　　④拜見陸仁昌《聯(lián)系·平面·成分－－漢語詞組法試論》，載《阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》 （社科）１９８４．１－２。

　�、輩渭狡健毒浞ㄆ饰龊途浞ń虒W(xué)》，載《我國(guó)語文》１９８２．１。

　　⑥丁聲樹等《現(xiàn)代漢語語法講話》，商務(wù)印書館。

　　⑦此三例轉(zhuǎn)引自徐樞《從語文、語法和語用視點(diǎn)談“名（受）＋名（施）＋動(dòng)”句式》，載《語法研討和探索》

　�。ㄋ模�，北京大學(xué)出版社。

　　⑧拜見詹人鳳《現(xiàn)代漢語及物動(dòng)詞與受事的移位中的若干問題》（打印稿１９８８．１０）范文示例漢言語本科論文范文:漢語短語的分類問題。

漢語言本科畢業(yè)論文_漢語言 本文關(guān)鍵詞：漢語言，畢業(yè)論文，本科

漢語言本科畢業(yè)論文_漢語言　　來源：網(wǎng)絡(luò)整理

　　免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《漢語言本科畢業(yè)論文_漢語言》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/48349.html

• 上一篇：舞蹈教育教學(xué)論文范文_舞蹈教育
• 下一篇：初中思想品德課教學(xué)論文_思想品德