第一學期教學督導工作總結
教學督導工作情況匯報
(201*-201*學年第1學期)
201*年9月,學校召開全體教職工大會,會上譚偉平院長為新一屆學校教學督導團成員頒發(fā)了聘書。新一屆學校教學督導團成員14人,其中退休教師7人,在職教師、干部7人。根據教務處的安排,教學督導團的教學督導工作,主要是參與教學工作檢查(開學時連續(xù)檢查3天),系(部)期末教學評估(大部分督導員參加),聽課、評課等工作,本期督導團成員除個別在職老師(高翔教授因指導教育實習等完成聽課15節(jié))外都完成了聽課40節(jié)以上的聽課任務。現將有關情況簡要匯報如下。
本期聽評課以新進博士、碩士或青年教師為主,也聽了少數教授、副教授的課,采取隨機聽課的方式,事先不預約,其方法是通過查系(部)課程安排表為依據來確定具體聽課對象;有一人單獨聽評課、有分組(幾位老師一起)聽評課的,也有陪同校領導聽評課的;聽完課后及時同教師交換意見(單獨或集體交換意見),指出好的方面與不足,提出改進教學的建議。
一、聽評課的基本評價
對所聽所評的全部課的質量等級沒有全面統(tǒng)計,據部分督導員所評定的等級統(tǒng)計,優(yōu)秀6%,良好44%,中等40%,差10%(百分比均為左右)。從青年教師的總體情況看,大部分青年教師工作熱情高,教學認真,教學能力不斷增強,基本上過了教學關。整體上理工科的青年教師過了教學關的比文科青年教師多。1、經過幾年對教學工作的“以評促建”,教師的整體教學水平比前幾年有所提高,尤其是今年下半年開始,教務處和評建辦開展了“關于每位教師教學過關”活動以來,所有教學系(部)都很重視教師的授課質量的提高,系(部)均作了聽評課的安排,有的系本期對全系教師都聽了一次課(如人文教育系、教育系、中文系等),不少系(部)有領導陪同教學督導組成員一起聽課。
2、大部分教師課堂教學基本規(guī)范。他們研讀教材,認真?zhèn)湔n,有完整和詳細的講稿或教案,有的教師不但有講稿,而且還有教案(教學設計)、學生出勤考核登記表和教學進度計劃。一些不采用多媒體課件教學的教師板書較認真、系統(tǒng)、規(guī)范,個別教師還很講究教學方式,在組織教學過程既有雙邊活動,又有啟發(fā)式、研究式、案例式教學。如:中文系張建安教授的教學盡管普通話說得不太好,個別字聽不清楚,但他的教學內容是他平時研究的體現,有自己的看法和見解,生動而深刻,有一定的學術水平,不是一般就教材講教材,而是在教“學”,不是在教“書”,可以幫助學生積極思考問題,啟發(fā)學生對問題的探究,體現了大學教學與中小學教學的差異性,對培養(yǎng)學生的能力有重要作用,體現了他講課的大氣、大方和大智。人文教育系的陳秀珍老師是前二年新進的碩士,采用多媒體課件教學,信息量大,注重知識的系統(tǒng)化,講解較透徹,充分體現了她良好的教師素養(yǎng),尤其是對教學工作的敬畏心和責任心。是一位很有發(fā)展?jié)摿Φ那嗄杲處。教育系的蔣愛英老師注重啟發(fā)式教學,充分調動學生思考問題的積極性。胡蓉老師以媒體教學為主,輔之以板書,語言親切、字體規(guī)范,很好地展示了教師風采。音樂系李靜老師的舞蹈課,教學組織得好,示教認真,且有較好的教案。體育系教足球課的趙元罡老師和教跳高課的袁勤老師不僅給學生很好地示范,而且要求嚴格,組織得法;物信系青年教師向臘在計算機系任教數字電路,ppt課件清晰、簡明扼要,講課有分析、有啟發(fā),學生思維較活躍。3、三位一體育人模式已初見成效,各系加強了實踐教學環(huán)節(jié),實踐教學方案逐步落實。預科部的社會調查非常扎實,調查報告內容廣泛、材料豐富、觀點明確,有一定的應用性和學術性,裝訂成冊已被校非物質文化遺產基地復印收藏。中文系在與懷化電視臺合作的《新農村》欄目基礎上,又推出了“GTV”廣電新聞臺,學生分成小組,按電視臺模式,包括節(jié)目策劃、攝制、采訪、主持解說、演播、后期制作、播出各個環(huán)節(jié),學生得到期末鍛煉。各系的實驗教學、實訓、實踐都大有起色;學科競賽(數學建模競賽、電子設計大賽、ACM競賽等)納入實踐教學體系,培訓活動開展很好。二、存在的主要問題
1、個別教師的教學規(guī)范和教學質量有待加強和提高。如人文教育系的何靈老師工作責任心太差,不重視教學,太馬虎,第一次聽他的課,既無教案,又無講稿,照本宣科,且宣錯,如解釋“商品”、“廠商”“市場”這三個概念,就用自己簡單語言表述,極不嚴謹,信口開河,給聽課老師的感覺是他連教科書可能都沒有看過,臨時講幾句,心中根本沒有數,哪談得上駕馭教材、取舍教材和運用教材,同時師范素質差,板書凌亂,很不規(guī)范。這樣的教師若不加快改變這種現狀,提高教學質量,會嚴重影響人才培養(yǎng)質量,損害本專業(yè)的名聲。教育系王志成老師講二節(jié)課不寫一字板書。姚美雄老師講教學設計的內容,而自己的教學設計可以說是一塌糊涂,未能給學生以好的示范和引導。工商系夏冬民老師會計學實訓課,在黑板上抄習題答案40分鐘,僅有5分鐘講課。中文系羅莉紅老師的《新聞評論》,教學內容組織不好,ppt課件文字太多、字體太小看不清,概念講不清楚,80%以上的學生不帶教材,不聽課,都在看別的書,效果太差;は禇钚览蠋熒蠈I(yè)課時,給學生講如何寫求職簡歷,講了20分鐘。化工系戴瀟然老師上制圖課,沒有準備任何模型,作圖時沒有任何教具,在黑板上隨手畫,很不規(guī)范。2、部分新進教師,包括博士、碩士開設的課程,開課前未做認真論證,不注重教師的專業(yè)和學科背景,有時教師盡量化了不少力氣,但教學效果不佳,不理想。
3、大部分新進教師學歷不低,但因非師范出身,又無教學經歷,雖有專業(yè)理論知識,但缺乏教學能力。如一個博士一節(jié)課講的內容很少,叫了5個學生上講臺,在電腦上作簡單計算。預科部一位碩士的一堂數學課備課不充分,容量小,出現知識性錯誤,方法上既不是啟發(fā)式,又不是講解法,而是不斷叫學生上黑板演算,效果不佳。對這部分老師應通過老帶新制度,教研室的集體備課制,盡快將這部分教師的知識優(yōu)勢轉化為較強的教學能力。
4、部分教師使用多媒體教學手段,但制作的課件內容不精,形式呆板,底色與字體顏色區(qū)分度不明顯,看不清,很費力,效果不好。
5、個別青年教師的工作責任心不強,精力、時間投入不夠,有的教師上課遲到15分鐘,不準備教案,不用多媒體教學又不寫板書,還有的教師語言差,說話不懇切,概括力不強,隨意性大等。有的教師由于打牌太多,影響備課,教學處于應付。
6、一部分教師很不注意課堂組織教學,對于學生曠課、遲到不聞不問,也不做考勤登記;課堂上學生打瞌睡也不管,聽之任之。缺乏嚴格的課堂管理。
7、曠課、遲到現象仍然較嚴重。藝術設計系更為突出。上午第一節(jié)課帶早餐進教室的現象比較普,12月22日早上8點打上課鐘后東區(qū)第一教學樓還有340余學生匆匆進樓,他們都遲到了,大部分學生提著早餐。(具體情況不例舉)8、個別系的實驗室衛(wèi)生太差,如化工系08級制藥工程專業(yè)1班唐玉蓮老師的實驗課,每張實驗桌上灰塵都很厚,好像幾個月沒有抹過的樣子。
三、幾點建議
1、系(部)領導和教研室主任對新進教師上課更多關注,教研室對新進教師進行集體備課,通過討論確定教學進度、重點、難點;幫助新進教師備課、寫教案,系領導和教研室主任抽出時間去聽他們的上課,提出改進意見,幫助他們盡快過好教學關,提高他們的教學能力。同時,盡量不安排新進教師一個學期同時教幾門課,盡量安排教學的課程專業(yè)對口。不然,教材不熟悉,教學勉為其難,教學效果不可能好。新進教師的崗前培訓,除了必要的教育學、心理學理論知識外,建議人事處、教務處共同研究,安排系列專題講座,請有豐富教學經驗的老教師介紹教學經驗,如怎樣鉆研教材、怎樣寫教案、怎樣站講臺、怎樣設計板書等,以提高他們的教學能力。
2、每學期的教學督導要有側重點,集中力量突出幾個重點目標,攻克幾個難點問題,加大力量整改幾個薄弱環(huán)節(jié)。下學期應在督查教師對畢業(yè)生畢業(yè)論文(設計)的指導上(包括指導的過程連續(xù)性、指導意見的中肯性、準確性、操作性),意見簽署的規(guī)范性等,以及教師評閱考試試卷的全過程的規(guī)范性。同時重點跟蹤幾位教師,反復聽評課,加快督促使其迅速提高教學質量,過好課堂教學關,站穩(wěn)講臺。
3、規(guī)范和完善督導團成員聽評課的材料收集、保存和信息收集反饋,形成自身的信息體系,利用評建辦的《評建簡報》或教務處的《教學簡報》兩個平臺,及時通報相關信息,以引起校領導和相關人員的注意力、關注度,尤其是造成大家重視教學質量提高的氛圍和輿論,真正使教學中心地位的意識得到鞏固。4、齊心協(xié)力抓學風建設。在聽課時發(fā)現不少學生的學習動力不足,自覺性不強,遲到現象在個別系(部)較嚴重,還有“三無”學生的現象存在。對于教風促學風的作用不可忽視,而學風對教風又有反作用。抓學風除系(部)所有領導重視外,還要有一系列的機制作保障,如查堂并公布到堂情況,找談話問原因,講危害性等,消除學生學習歸管教學工作人員管的這種理念性錯誤認識,要形成黨、政、團、學齊抓共管的工作格局和工作機制。任課教師必須抓課堂紀律,清查到課人數,登記遲到、曠課學生,作為學生平時成績考核的依據之一。各系專職學生工作干部、班主任,要象抓宿舍衛(wèi)生、抓早操那樣來抓學風建設。學生的課堂考勤不能完全靠學生干部,必須由系里親自抓,及時通報。
5、學校要嚴格執(zhí)行校、系領導和教師聽評課制度,對達不到規(guī)定要求的人要從績效工資中扣除相應部分。我們發(fā)現有的教師沒有完成聽課任務,待要上交聽課記錄本時,隨便找別人的聽課記錄本抄幾節(jié)課的記錄。也有的聽課記錄一節(jié)課記下的不足30個字,沒有評價。
6、嚴禁學生和教師將食品帶入教學樓,更不允許帶入教室,不準在上課時吃早餐,這樣做既符合我校的教室管理,又是建設“兩型校園”的要求,更可以培養(yǎng)學生好的生活習慣和良好行為養(yǎng)成。附:各督小組的都督導工作總結
懷化學院教學督導團(曾岳生執(zhí)筆)201*年2月27
擴展閱讀:201*年度第一學期教學督導總結修改版
201*年度第一學期教學督導工作總結
期末將至,各項工作進入總結評估階段,教學督導室在本學期完成了對全校本學期有教學任務的專兼職教師的課堂教學質量評價,本學期共聽課48人次,其中90分及以上14人,占29.16%;80~89分29人,占60.41%;70~79分5人,占10.41%,教師課堂教學水平又上升到了一個新高度,F將本學期教學督導工作總結如下:一、領導干部聽課情況
本學期初,按照《滄州渤海中等專業(yè)學校副科及以上管理干部聽課實施細則》要求,教學督導室結合領導工作崗位、專業(yè)以及各班級分布情況將領導聽課進行了分組,并將“領導干部聽課安排”、“領導干部聽課評價表”分送至校級領導及各部門,為領導深入課堂聽課做好了準備工作。期末,部分領導干部已將“領導干部聽課評價表”交回,總體完成情況不盡如人意,具體情況如下:校領導、教務處、學生處的部分領導已將聽課評價表交回,其他部門未完成。回收的領導干部聽課評價表,大多數填寫規(guī)范,意見與建議詳細、中肯、實用,能夠體現被聽課教師的教學水平、教學效果以及班級管理等情況。但個別領導沒有對課堂教學總體情況給予評價,也未提出任何意見與建議。副科及以上管理干部深入課堂聽課是健全、完善我校教學質量監(jiān)控保障體系中的一項重要工作,聽課任務完成情況應做為年終個人及部門評優(yōu)、評先的必要條件,各級領導應給予充分重視。二、教師授課狀態(tài)與教學效果
本學期教學督導室共聽課56人次,理論課45人次,實驗(訓)課11人次。其中,校內兼課教師14人次,醫(yī)院兼職教師1人次。教學評價結果為:90分及以上42人,占75%;80~89分10人,占17.86%;70~79分4人,占7.14%。所有教師均按要求攜帶教學文件按時上課,絕大多數教師備課認真,教案規(guī)范,根據本專業(yè)人才需求的知識目標、技能目標和素質目標整合、序化課時教學內容,符合教學大綱(課程標準)要求。以下分三個層面對本月份教學工作進行評價:1.德國教育家第斯多惠說“教學的藝術不在于傳授本領,而在于激勵、喚醒和鼓舞”。學生需要教師的激勵,激勵能激發(fā)人的潛能,能使人心智開啟,靈感涌動。芮丙峰、朱慶環(huán)、吳秀然、王書倫等老教師的課就是這樣做的。解剖教研室李艷麗老師,愛崗敬業(yè),教學組織有序,教學方法及手段相當靈活,能全面調動學生的學習積極性,講解日常生活實例導入課堂內容,易化難點,以學生做示教講解,然后觀察錄像,層層深入,語言風趣幽默,板書工整,將教材進行二次開發(fā),內容序化重組,與臨床聯(lián)系密切;生化戚月明老師、中醫(yī)王書倫老師,語言風趣幽默,舉例恰當,理論聯(lián)系實際,課堂氣氛活躍,培養(yǎng)了學生民主、平等、合作、對話的意識;計算機李希忠老師,教學經驗豐富,教法靈活,內容豐富,結合一級考試題講解,引導學生把知識運用到生活、社會、科學技術中去。學生自主建構知識,獲得的知識來源于生活,運用于生活,使學生看到學習與生活的聯(lián)系,看到知識的實用價值,學習興趣濃厚。龐文瑞、高清芬、王蘭香、王蘭英、李金田等各位教師也得到聽課專家的一致好評:德育任廣臣老師教學重點突出,教法靈活,以小組為單位展開學習討論競賽活動,時時啟發(fā)引導學生,不脫離課本但知識拓展廣泛。生理徐振剛老師,生理課密切聯(lián)系臨床,實用性強,語言簡練,重點突出,課堂氣氛活躍,學生參與意識強;兒科龐文瑞老師,以病例導入新課,層層深入,環(huán)環(huán)相扣,講解透徹,臨床教學功底深厚,板書規(guī)范,教法靈活;婦產科王會玲老師,組織教學好,課件制作精美,通過一段視頻的播放,將教學內容真實呈現,實用性強,授課過程中貫徹育人教育;外科芮炳峰老師,備課充分,內容熟練,聲音洪亮,從解剖生理-病理生理-臨床疾病一條龍式授課方式,使學生知識銜接逐步深入,并且補充相關知識,教學設計科學合理,結合臨床實例,易化難點,板圖美觀標準;基礎護理馬洪革老師,以“1、2、3、4、5,紅、黃、白、綠、黑”十字導入飲食與健康的重要性,并圍繞這十個字展開講解,方式新穎,語言親切和藹,聲音優(yōu)美,始終面帶笑容,教法靈活;藥理于永軍老師,教學態(tài)度認真,授課內容熟練,運用啟發(fā)式教學,師生互動好;
2.青年教師的成長預示著學校美好的未來,我們一直在關注和重視他們。本階段進步較快的年輕教師令教學督導專家感到欣喜,德育任廣臣老師,備課認真充分,板書美觀,條理清楚,舉例恰當,概念清楚,講解透徹,注重學生學習狀態(tài)和學習效果;基礎護理王玲玲老師,實驗物品準備充分到位,分組合理,教學環(huán)節(jié)時間分配合理,語言清晰,實驗原理及操作方法講解清楚,注重學生動手能力培養(yǎng),指導耐心,環(huán)境整潔。
3.個別教師努力不夠,表現在:①教案中教學設計過于簡單,不能體現組織教學的思路;②個別教師授課完全依賴多媒體,內容生疏且不能合理利用板書;③個別教師備課不夠認真,實驗儀器不能熟練操作;④醫(yī)院臨床教學班教師上課紀律性差,私自調課,或不上課,經常讓學生上自習,學生意見很大;⑤個別年輕教師進步較慢或沒有進步的跡象。
三、班級管理情況與學習氛圍
本學期聽課涉及17個班級,多數輔導員和任課教師能在課前檢查學生到課情況。絕大多數班級衛(wèi)生紀律狀況良好,能夠做到課前預習,課上帶著問題認真聽講,主動學習主動發(fā)問,師生互動好,課堂氣氛活躍,學生動手能力、思維方法及分析解決實際問題的能力得到提高。如護理11-1班、農醫(yī)11-1班、農醫(yī)11-2班、口腔10-1班學生學習積極性高,主動參與教學,課堂紀律好,學習氛圍濃,教室環(huán)境好。但也有個別班級學習積極性不高,遲到、曠課情況較嚴重,上課不認真聽講,睡覺、說話、玩手機,如護理10-1、2班,兩班合班上課,應到102人,實到88人,14人未到原因不詳,并且第一節(jié)課8人遲到超過5分鐘,第二節(jié)課3人遲到超過8分鐘。希望任課教師充分發(fā)揮學生干部的職能做好考勤,協(xié)助輔導員老師共同管理好班級,發(fā)現問題及時溝通、反饋,及時改進。四、意見和建議
著名的教育評價家斯塔佛爾姆強調:“評價不在于證明,而在于改進”。通過本學期學校督導專家聽課評價情況建議如下:
1.每次課前班干部應主動向任課教師出示本班學生請假條,便于任課教師了解學生出勤情況,并能及時反饋改進。教師對待教室日志填寫不要疲于應付,應認真核對后再簽字。
2.教師雖使用多媒體上課,但課堂總結時重點內容或題綱應在板書上體現或利用最后一張幻燈片展現,便于學生理清思路,課后理解、吸收、消化。
3.應進一步加強對青年教師全方位的培養(yǎng),根據教學評價重點幫帶,將《青年教師培養(yǎng)計劃》真正落到實處。
教學督導室二○一二年一月二日
友情提示:本文中關于《第一學期教學督導工作總結》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,第一學期教學督導工作總結:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。