民法學(xué)研習(xí)方法與大型論文寫作方法
演講人:王澤鑒教授時(shí)間:2006年9月14日
讀其書知其人,知其人讀其書。
1960年代我在臺(tái)大念書的時(shí)候,臺(tái)大和德國(guó)考試的內(nèi)容完全不同,到德國(guó)念書的時(shí)候考實(shí)例題,上課的時(shí)候老師講一個(gè)題目:有個(gè)人去打電話,那邊有一個(gè)電話亭,結(jié)果他就投一個(gè)錢進(jìn)去,后來機(jī)器壞了,錢跑出兩個(gè)出來,他還拿錢四望無人,就去買東西,他問當(dāng)事人之間法律關(guān)系如何?傻住了,為什么呢?從來沒有這樣子想過問題,從來只是想它是要約還是要約誘引,這個(gè)是一個(gè)債權(quán)行為還是物權(quán)行為,錢跑出來的時(shí)候所有權(quán)屬誰?光知道這些基本概念還不行,還要有一個(gè)請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)來處理它。那個(gè)時(shí)候我們進(jìn)入了另外一個(gè)法律思考的世界,所以我們甚至有很多當(dāng)法官或者律師的到那去考試,第一次的民法的考試統(tǒng)統(tǒng)不及格,為什么呢?因?yàn)閺膩頉]有見過。
在德國(guó)我首先在海德堡念書,今天有很多同學(xué)都到國(guó)外念書。那個(gè)時(shí)候海德堡有十個(gè)臺(tái)大法律系的人同時(shí)在那個(gè)地方,因?yàn)橛幸粋(gè)德國(guó)文化交流基金會(huì)的幾個(gè)名額,當(dāng)時(shí)只有臺(tái)大法律研究所念德文,所以很多同學(xué)靠獎(jiǎng)學(xué)金,我是靠教育部的獎(jiǎng)學(xué)金在那念書,那個(gè)時(shí)候買機(jī)票到德國(guó)去要一年的薪水,即使有獎(jiǎng)學(xué)金也不能座飛機(jī),要坐船,那個(gè)時(shí)候很艱難,要一個(gè)月。出國(guó)的時(shí)候臺(tái)灣還沒有電視機(jī),回來的時(shí)候我家里也買的一個(gè)電視機(jī)。海德堡人太多,想換個(gè)環(huán)境,就到慕尼黑念書。當(dāng)時(shí)德文講不好,又恐懼,我很有幸跟拉倫茲先生,找上他,為了讓他認(rèn)識(shí)我,上課的時(shí)候我都坐第一排,他看有一個(gè)東方學(xué)生在這邊,印象深刻,過了一個(gè)學(xué)期我就大膽的去敲門,一個(gè)德國(guó)教授通常有三四個(gè)助教,他問我什么事情,在德國(guó)一個(gè)教授見他要先預(yù)約,不能隨便見他,他說常常看到你,我說我想研究,他說你做一個(gè)報(bào)告好了,我就花了幾個(gè)月寫一個(gè)報(bào)告,就去講一個(gè)臺(tái)灣跟德國(guó)法律的關(guān)系,這個(gè)報(bào)告寫得還不錯(cuò),他主動(dòng)登在德國(guó)最有名的雜志上,我第一次得到了鼓勵(lì)。
后來我要跟他寫論文,他說好,他說這樣子,你寫的題目要寫德國(guó)法的題目,一個(gè)月以后找五個(gè)題目給我看看,我決定一個(gè)。我那一個(gè)月非常的勤奮,讀德國(guó)的書,寫了幾個(gè)題目給他,他講了一句話說,你對(duì)德國(guó)法了解還不錯(cuò),我選的題目就是解除契約,德國(guó)法上也一個(gè)特殊的問題,法定解除權(quán)跟契約解除權(quán)的關(guān)系,尤其是契約解除權(quán)對(duì)法定解除權(quán)的準(zhǔn)用關(guān)系。各位很幸運(yùn),尤其是民商法的同學(xué),這邊有很多豐富的圖書,這么好的老師,我就選了一個(gè)部分題目給他,這個(gè)題目給我很大的幫助,第一它是純粹德國(guó)法,第二它又是準(zhǔn)用的問題。拉倫茲先生主要研究民法跟方法論,這個(gè)很重要。選一個(gè)博士班的老師、碩士班的老師,選他的時(shí)候第一個(gè)就會(huì)很徹底的讀他所有的書,從這里面吸收了他思考的方法、吸收到他做學(xué)問的方法,這次我很徹底的讀他的書。這個(gè)問題牽扯到純粹的德國(guó)法,所以就去研究法律解釋權(quán)的問題,什么叫準(zhǔn)用?什么叫類推試用?研究這些問題,第三這個(gè)案子牽扯到很多的判決,所以那個(gè)時(shí)候在臺(tái)灣念法律系的時(shí)候,沒有讀過一個(gè)法院的判決,也很少老師上課拿著判決在討論,但是你知道,在德國(guó)的時(shí)候所有的人都在讀判決,國(guó)家考試就是考幾個(gè)月前的判決,就把它改造一下,考這個(gè)東西,德國(guó)法學(xué)看著好像抽象的規(guī)范,實(shí)際上它是已經(jīng)由判例法所構(gòu)成,并不是純粹抽象的法律規(guī)范。
那個(gè)時(shí)候我就很用心的讀一些判決,三四年下來就拿到學(xué)位,這三四年對(duì)我來講是一個(gè)很重要的過程,第一點(diǎn)我學(xué)習(xí)到了一個(gè)方法,我剛才跟王利明院長(zhǎng)提到,到臺(tái)灣來的時(shí)候,在某種意義上臺(tái)灣民法是德國(guó)化,這個(gè)我有一部分的參與,我回來的時(shí)候就應(yīng)用這個(gè)方法開始寫民法學(xué)說跟判例研究。什么方法呢?第一,所謂的法律釋義學(xué),法律的概念、體系、論證的構(gòu)造;第二拉倫茲先生有一個(gè)法學(xué)方法論的書,這個(gè)我在德國(guó)念書以前沒有聽過,沒有說法律的解釋適用等等,那個(gè)時(shí)候讓我學(xué)習(xí)到法律解釋的方法。我們?nèi)タ吹聡?guó)或者很多國(guó)家的判決,它每一個(gè)時(shí)期比如1990、1914年,它們都不一樣,風(fēng)格不一樣,隨著社會(huì)的變遷,從概念法學(xué)到自由法學(xué)到利益法學(xué)到戰(zhàn)后的價(jià)值法學(xué),它都表現(xiàn)在判決上面,讓我第一次學(xué)到一些事情,法律解釋的目的、法律解釋的方法、法律解釋的各種客觀性,什么叫漏洞、漏洞的概念、漏洞補(bǔ)充、法律創(chuàng)造等等,這些變成了一個(gè)思考的工具,那論文可能不太重要,論文只是一個(gè)學(xué)習(xí),但是讓我學(xué)習(xí)到法律釋義學(xué),剛才說到法律這些漏洞、補(bǔ)充、方法等等,變成了日常思考的用語了,目的解釋、體系解釋等等,我們常常發(fā)現(xiàn)一個(gè)概念,我舉個(gè)例子。
臺(tái)灣的民法194條它規(guī)定說如果父母子女死亡的時(shí)候,他的父母子女可以請(qǐng)求慰撫金,現(xiàn)在問題發(fā)生了,子女什么意思?子女的文義解釋就是一般的子女,體系解釋那應(yīng)該是指婚生或者是有血緣的關(guān)系,如果說依歷史解釋可能要查很多羅馬法的發(fā)展,目的解釋就是侵權(quán)行為的目的解釋規(guī)定而不要看看他的子女是不是法律上的關(guān)系,所以做的一個(gè)解釋子女是否包括非婚生子女,所以說法律解釋的目的有客觀的意志,依文義、體系、法律的目的,依符合憲法的解釋保護(hù)子女,這個(gè)子女應(yīng)該包括非婚生子女,學(xué)習(xí)到這種論證的方法,學(xué)習(xí)到漏洞、漏洞的補(bǔ)充,法律的創(chuàng)造等等,這些變成了一個(gè)思考的工具。
德國(guó)法跟臺(tái)灣的法律有所不同,寫的論文是德國(guó)的東西,讓我學(xué)習(xí)到比較法,因此在比較德國(guó)法和臺(tái)灣法,后來我自己對(duì)英美法有一點(diǎn)了解,日文也看一點(diǎn),所以法學(xué)的研究使你成為一個(gè)法律思考的人,將來寫文章或者說論文,我個(gè)人體驗(yàn)幾個(gè)能力非常的重要:第一,法律的體系概念,比如人格權(quán)法的問題,我們看王利明院長(zhǎng)寫的人格權(quán)的意義、人格權(quán)的保護(hù)范圍,概念體系、構(gòu)成要件、因果關(guān)系,這些都是學(xué)習(xí)法律的步驟;第二法律解釋學(xué),大家一定要多看一些法律解釋的書,讓自己具備這些說理的能力和解釋的能力,這個(gè)能力是需要培養(yǎng)的;第三,我剛才提到判例研究,一定要讀判決,現(xiàn)在我?guī)缀趺刻於荚诳磁袥Q,也看英美法的案子,德國(guó)法的案子也看,看教科書的時(shí)間很少,都在看判決,判決很重要;第四,比較法。英文說比較法讓我們尖銳,我舉個(gè)例子,如果地懂得德國(guó)法看大陸本身的法律就知道,如果你懂得臺(tái)灣的法律,比如某一些領(lǐng)域里面,大陸民法通則制訂某一個(gè)條文,在某一種程度我可以知道,這個(gè)條文大概是德國(guó)的還是日本的,這個(gè)條文是自己創(chuàng)造的,這個(gè)條文在我所知道的比較法的立法上第一次出現(xiàn),這個(gè)情形某種程度我可以知道。這個(gè)情形就是說我具備比較法的知識(shí)是非常的要緊的,我希望每個(gè)同學(xué)從大一開始,或者碩士班、博士班,讓我們透過跟老師的學(xué)習(xí)具備法律釋義學(xué)能力,第二是法學(xué)解釋論證的基本的方法,第三判例的研究加上比較法的觀點(diǎn),這個(gè)觀點(diǎn)要長(zhǎng)期的培養(yǎng)。
另外,在臺(tái)灣的法律教育對(duì)不起學(xué)生,我也常常為高考出題目,臺(tái)灣的考試都是出四題,一個(gè)老師出一題,在德國(guó)考試出一個(gè)題目考五個(gè)小時(shí),題目是最簡(jiǎn)單的題目,人人會(huì),我舉個(gè)例子。我說兩個(gè)題目,有一個(gè)爸爸寫一封信,要跟書局訂書,寫好了交給兒子說你去寄,爸爸說你不要忘記,就是不要忘,結(jié)果兒子理解成“不要忘了寄”。結(jié)果書局就給爸爸把書寄來了,問當(dāng)事人之間法律關(guān)系如何,大陸現(xiàn)在討論很多的就是物權(quán)行為,我再舉個(gè)例子。甲向乙買A、B、C、D4本書,每本40塊錢,后來發(fā)現(xiàn)A書是乙自己的,B書是偷來的,C書是人家借的,D書是撿到的,40塊錢或是向人家偷來的,或者人家借的,它問當(dāng)事人之間的法律關(guān)系如何,這種情形你要看物權(quán)行為,這里到底有多少。法律,物的觀念、物權(quán)行為、債權(quán)行為,如果一個(gè)德國(guó)學(xué)生一聽大概知道它有九個(gè)法律行為,一個(gè)是買賣契約,四本書是四個(gè)物權(quán)行為,40塊錢的轉(zhuǎn)移也是4個(gè)物權(quán)行為,書是你自己的是有權(quán)處分,書不是你的是無權(quán)處分,問當(dāng)事人法律關(guān)系如何。我剛才說過在臺(tái)灣對(duì)不起學(xué)生,從來沒有給學(xué)生改過考卷,我在臺(tái)大念四年書,目前在臺(tái)灣也是如此,老師說這次成績(jī)?cè)趺催@么差,但是不知道為什么。但是在德國(guó)不一樣,我們希望在某種程度貴校也能夠慢慢少一些學(xué)生。德國(guó)實(shí)例題,前幾年我到海德堡大學(xué)去,我跟他收集考題,在圖書館前面發(fā)寒假作業(yè),通常一寫就寫一二十頁的報(bào)告,他要求每頁寫三分之二,為什么呢?三分之一的地方要留給老師修改,請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)沒有說清楚,應(yīng)該是前段不是后段,后段應(yīng)該類推適用,重點(diǎn)沒有出來,這樣在旁邊一個(gè)一個(gè)改,改完之后,德國(guó)的學(xué)生說這樣一個(gè)報(bào)告要寫100個(gè)才能夠參加國(guó)家考試,為什么呢?德國(guó)的國(guó)家考試它是給個(gè)分?jǐn)?shù),公務(wù)員聘任要看你考試幾分,臺(tái)灣的同學(xué)沒有這樣,我想貴校的人數(shù)這么多,也有困難,我覺得應(yīng)該想辦法去做它,至少一次改改同學(xué)的考卷,跟他說你這樣寫不對(duì),你這個(gè)概念不對(duì)。
我在臺(tái)大法學(xué)院教書,每次上課都這么多人,上課的時(shí)候黑板旁邊都坐滿了人,我要講講我自己的事情。有一次一個(gè)人可能有女兒在臺(tái)大法律系,早上8點(diǎn)鐘出來占位子,我說幾點(diǎn)的課他說晚上6點(diǎn),我上課有一個(gè)方法,我要讓學(xué)生寫報(bào)告,出個(gè)題目,這個(gè)老師也可以參考,我要講一個(gè)很難的問題,比如物權(quán)行為表示撤銷的問題,我會(huì)在上課結(jié)束之前寫一個(gè)例子,說我下個(gè)禮拜要講這個(gè)案子,這個(gè)時(shí)候大家都會(huì)來,因?yàn)槟悴惶。第一他想知道結(jié)果,第二想聽聽老師講,這種情形吸引同學(xué),最主要是他有一個(gè)事先準(zhǔn)備的機(jī)會(huì),最難的部分是一個(gè)例子。我在暑假的時(shí)候,中間有兩個(gè)學(xué)期,我都會(huì)出一個(gè)實(shí)例題,讓同學(xué)暑假要寫,我舉個(gè)例子。我說甲有一本書賣給乙,乙又賣給丙,我問他這里有多少法律行為,如果甲是無行為能力人法律效果如何?如果甲這個(gè)書以他人名義又如何?設(shè)想幾個(gè)例子,我要同學(xué)說第一天上課的時(shí)候就要把這個(gè)報(bào)告交給我,不交給我的話這個(gè)學(xué)期沒有成績(jī),你一定自己要留一份,上課的時(shí)候我知道這個(gè)問題很難,我說現(xiàn)在要講第一個(gè)例子,同學(xué)都要來聽,因?yàn)檫@個(gè)很重要,至少我們不能讓每個(gè)老師改,出一個(gè)實(shí)例題寫報(bào)告,和老師在課堂上綜合講述的時(shí)候很重要。德國(guó)平常上課沒什么人,一旦講實(shí)例題解答的時(shí)候,大家都來了,因?yàn)槲易约阂矊懥税胩爝@個(gè)怎么樣如何如何,我想不能為每個(gè)同學(xué)寫個(gè)報(bào)告,但是出個(gè)實(shí)例題,讓他做然后交,然后做一個(gè)綜合的講解,這個(gè)是對(duì)學(xué)習(xí)有益的地方。
臺(tái)灣圖書館大部分同學(xué)都在看書,拿一個(gè)筆畫來畫去,如果你到美國(guó)的圖書館去看,沒有人在看書,所有的人都在寫東西,而且每個(gè)人的前面都擺了很多書,為什么呢?他要寫報(bào)告,就是寫實(shí)例題,要查,所以他的法學(xué)的訓(xùn)練就在寫作,一定要寫,一直在寫,我希望各位同學(xué)能夠自己寫。寫很要緊,不要想,要寫,因?yàn)閷懖攀鼓隳軌蛏羁獭,F(xiàn)在很多同學(xué)在考試的時(shí)候常常如何,我覺得有一個(gè)方法,我有些學(xué)生也讓他們這樣子,一些碩士班或者博士班考試或者國(guó)家考試的時(shí)候,希望有十個(gè)同學(xué)五個(gè)同學(xué)成立一個(gè)讀書的小組,每個(gè)禮拜或者每個(gè)月聚面一次,如果你讀教科書沒有實(shí)例題,讀的時(shí)候不知道什么意思,但是有一個(gè)實(shí)例題的時(shí)候就會(huì)思考。剛才我提到有一個(gè)老師說能不能介紹一下我自己寫的一些書,在臺(tái)灣的教課書除了實(shí)例以外,開始的書還有一個(gè)特色,每一個(gè)書的前面有一個(gè)實(shí)例,有一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)例問題。這個(gè)實(shí)例很多同學(xué)老師跟我說,實(shí)例先寫還是本文先寫,我想這兩個(gè)都是互相的,我先把這一段比如侵權(quán)行為的某一個(gè)問題讀了,然后發(fā)現(xiàn)這里面有幾個(gè)容易起的爭(zhēng)議,這幾個(gè)爭(zhēng)議涉及一個(gè)實(shí)例里面的問題顯現(xiàn)出來,我就讓同學(xué)思考,第二我在寫本文的時(shí)候針對(duì)這個(gè)具體的問題論述,而不是說一些比較抽象的東西,一方面可以引發(fā)同學(xué)思考,另一方面可以上課。有了實(shí)例就會(huì)思考,就會(huì)促進(jìn)你自己討論。
比如一個(gè)小組,這次輪到你出一個(gè)刑法的題目,那你要出一個(gè)題目,當(dāng)輪到你出一個(gè)刑法的題目的時(shí)候,你就會(huì)讀五六本的刑法的教科書,它到底有一些問題在哪里,我要設(shè)計(jì)一個(gè)題目,那你就會(huì)讀得很精細(xì),讀的時(shí)候就會(huì)想我怎么出題目,這個(gè)時(shí)候你就會(huì)體會(huì)到出題目的艱難和要領(lǐng),很多同學(xué)這樣做,6個(gè)人在一起,一個(gè)小時(shí)解答這個(gè)題目,6個(gè)人一起寫,寫完之后就不能去看東西了,臺(tái)灣圖書館有一個(gè)復(fù)制,看看大家都怎么寫,結(jié)果推一個(gè)同學(xué)討論以后說,你再寫一份,整理大家一些意見,我相信如果每個(gè)同學(xué)學(xué)習(xí)幾次都這樣,你的法律的學(xué)習(xí)跟進(jìn)步非常的神速,一年兩年下來完全不一樣,民法教學(xué)上實(shí)例最為重要。如果你從大一開始就讀案子,就會(huì)具備很強(qiáng)的分析案例的能力。德國(guó)法的學(xué)生從大一開始就在學(xué)習(xí)案例,寫報(bào)告,比如這個(gè)問題要類推,可是沒有,這樣就要?jiǎng)?chuàng)作,使他精確解答,這個(gè)是學(xué)習(xí)法律的方法。我自己寫一些文章也是用這種方法,從民法學(xué)說第一次開始,我很用功,雖然我快要70歲了,但是我每天寫作、看書起碼每天保持8個(gè)小時(shí),而且?guī)缀鯖]有一天中斷,我早上4點(diǎn)半5點(diǎn)半就要起來,大家一定認(rèn)為尊敬的法學(xué)家史尚寬先生,我跟他的公子說那個(gè)書要捐給我們,我說老太爺怎么寫那么多書,他說家父早上5點(diǎn)鐘起來,數(shù)十年日一日從來沒有間斷過,史尚寬都要五點(diǎn)起來,我要4點(diǎn)半就要起來,那你們應(yīng)該4點(diǎn)起來,如果你能4點(diǎn)起來念外文,英國(guó)有一個(gè)學(xué)者到臺(tái)灣訪問,他寫的一些書人家說你怎么寫那么多書呢?昨天楊立新教授跟我說,寫書要大膽,很多人是考慮再三才寫一篇文章,我是想到就寫,就是說多寫一點(diǎn)有幫助,為什么我寫的時(shí)候沒有集中在一個(gè)領(lǐng)域,臺(tái)灣那時(shí)候法學(xué)不是很發(fā)達(dá),多寫幾個(gè)領(lǐng)域方法上可以應(yīng)用,所以我就大膽的寫,每天都在思考。英國(guó)的學(xué)者就說,這句話可以勉勵(lì)各位同學(xué),他說東抄西抄怎么那么多東西,他說晚睡一點(diǎn),早起一點(diǎn),勉強(qiáng)自己一點(diǎn)。我寫作怎么寫呢?我是晚上看書,早上想一想,散步回來就寫幾個(gè)小時(shí),幾乎沒有中斷過,我講話現(xiàn)在也很清楚,思路還好。我鼓勵(lì)、勉勵(lì)各位同學(xué)。
我剛才提到法學(xué)的方法的重要,我寫的《民法學(xué)說與判例研究》一直寫到第八冊(cè),第八冊(cè)之后就沒有再寫的原因就是我到司法院工作,它是一個(gè)司法機(jī)關(guān),最高法院屬于司法院的一部分,不好老是批評(píng)人家,就沒有再寫。我寫《民法學(xué)說與判例研究》,我跟各位同學(xué)老師報(bào)告,并不是我懂才去寫它,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我不懂但是這個(gè)問題值得研究,我就開始找資料,由不懂慢慢變成懂,懂之后就把它大膽的登出來,有了習(xí)慣之
后就慢慢好起來了。我回臺(tái)灣教書的時(shí)候?qū)懙牡谝黄恼,在《民法學(xué)說與判例研究》第三冊(cè)上的《第三人與有過失》,寫這篇文章非常之難,而且也沒有把握,在臺(tái)灣寫文章是一個(gè)冒險(xiǎn)的行為,什么原因呢?沒有討論,這么多好的老師經(jīng)常說為什么德國(guó)、美國(guó)的學(xué)者為什么文章寫得好,第一因?yàn)樗谢A(chǔ),第二經(jīng)常有人評(píng)論,在德國(guó)每一個(gè)教授都有一個(gè)助教,這個(gè)助教要發(fā)表意見,就相當(dāng)于秘書,經(jīng)過這樣幾次文章才很周全。臺(tái)灣寫的時(shí)候有沒有跟人討論,明天拿去登的話,今天抄稿,完全是冒著很大危險(xiǎn)在登的,所以很多錯(cuò)誤也是在所難免。
《第三人與有過失》有兩個(gè)問題,寫文章的時(shí)候尤其民法的文章,要寫基本性的文章,我有曾經(jīng)在“財(cái)政部”工作,我當(dāng)財(cái)政部長(zhǎng)的秘書,也有很多機(jī)會(huì)出席國(guó)際貨幣基金的年會(huì),那時(shí)候研究稅管,那稅法修改的話書沒有用了,民法至少基本原則還存在,第三人與有過失,這里有兩個(gè)問題,在臺(tái)灣發(fā)現(xiàn)在大陸也發(fā)現(xiàn),爸爸帶孩子過馬路,爸爸沒有小心孩子被人家撞到,孩子要承擔(dān)父母照顧不周的過失,這是與有過失,或者你做人家的機(jī)車,機(jī)車駕駛?cè)税l(fā)生車禍,你在車上摔倒,你向家人說司機(jī)有過失,承擔(dān)他的過失,子女要不要承擔(dān)父母的與有過失,一個(gè)就是利用他人某種行為要不要承擔(dān)與有過失,這個(gè)類型有一個(gè)很重要的問題,我剛才駕車的時(shí)候發(fā)生了車禍,車禍的時(shí)候旁邊有一個(gè)人看到了,他的太太或者母親看到,結(jié)果他的心臟病發(fā)或者流產(chǎn),以至于自己精神受傷能不能向他請(qǐng)求賠償,這個(gè)問題就是說如果他可以請(qǐng)求的時(shí)候,要不要承擔(dān)他的與有過失,就是說車禍的與有過失,這個(gè)就變成第三人過失,后來在臺(tái)灣法院的判決都涉及到這個(gè)問題,意見也不一樣。我一直說寫一篇文章很難,但是我覺得跨進(jìn)第一步很要緊,跨出去盡量找問題,比如我寫剛才那個(gè)問題,要不要承擔(dān)與有過失,這是一個(gè)問題,說有一個(gè)人看見車禍結(jié)果他精神崩潰,我說這個(gè)案子本身也可以寫一個(gè)文章,就是說看見,mental shock cases,這個(gè)也可以寫一篇文章,寫的時(shí)候就看書,看書的時(shí)候就想,不懂的變懂,寫一篇自己的程度就慢慢提升,每寫一篇進(jìn)步一點(diǎn),剛開始什么都不懂,了解太少,但是靠著寫一篇文章自己增進(jìn)一點(diǎn),寫一篇文章增進(jìn)一點(diǎn),日積月累稍微有一點(diǎn)增加,完全是從不懂到慢慢有所了解,借著每篇文章的探索,使自己在問題的認(rèn)識(shí)上有所增進(jìn),我講這個(gè)的意思就是希望各位同學(xué)或者說年輕的老師,在研究的時(shí)候也能夠這樣寫作。
剛才我講到案例的研究,在這個(gè)以前的書案子統(tǒng)統(tǒng)沒有,這個(gè)比較能夠去分析案例的大概從我開始,我自己也在學(xué)習(xí),這個(gè)學(xué)習(xí)讓我學(xué)習(xí)到了很多。一個(gè)人要寫判例的時(shí)候,有幾個(gè)重要的意義:第一,學(xué)習(xí),透過寫判例學(xué)習(xí),如果你寫一篇法律的文章,只是理論的話,這個(gè)比較容易,周全不周全,當(dāng)你分析很具體的案子的時(shí)候,晚上不能睡覺,為什么呢?你說人家能不能成立,說的對(duì)不對(duì),這個(gè)案子是這樣解答嗎?這個(gè)是很具體的,不是說個(gè)很抽象的理論,到底你的見解可采不可采,臺(tái)灣在民法上有一點(diǎn)的基礎(chǔ),寫的時(shí)候都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,前半夜說這個(gè)可以成立,后半夜說這個(gè)不能成立,沒有把握,一篇一篇的文章在累計(jì)起來,我覺得判例是一個(gè)讓我們學(xué)習(xí)念法律、讀法律。
日本以前學(xué)習(xí)德國(guó)法,比如因果關(guān)系德國(guó)法講的很多,相當(dāng)因果關(guān)系搞了半天,比如我開車發(fā)生車禍,車子堵塞了,車子后面的人就從人家的花園里面跑過去,把人家的花草樹木弄壞了,人家就向他請(qǐng)求賠償,這個(gè)可不可以成立。日本的學(xué)者到美國(guó)留學(xué),他把美國(guó)案例法研究帶回日本去,日本東京大學(xué)每個(gè)學(xué)生都要有判例研究,判例研究是學(xué)習(xí)法律。判例研究是參與法律,你表示一個(gè)意見讓法院能夠參加,我自己在這方面也希望盡一點(diǎn)力量,臺(tái)灣最高法院的判決跟我寫的文章都有關(guān)系,很多重要的判決因?yàn)檫@個(gè)文章改變的也有,我舉一個(gè)例子。出賣他人之物是不是無權(quán)處分,臺(tái)灣的民法118條說處分是包括買賣,所以出賣他人之物得到所有人的承認(rèn)才能夠有效,我一直說買賣契約還是有效,我寫了一篇文章很短,結(jié)果臺(tái)灣最高法院的院長(zhǎng)看到,他甚至把這個(gè)文章印給最高法院的每個(gè)法官,說看看我們?cè)趺崔k?因?yàn)閷懙纳晕⒍嘁稽c(diǎn),很多法官就不滿意了,說王某人總是在批評(píng)我們,但是也發(fā)生了一定的效用。臺(tái)灣有一個(gè)很有名的學(xué)者孫先生,他說王某某跟我很熟,他說你不知道你的影響力有多大,我說有什么影響力,他說最高法院的判決在評(píng)議的時(shí)候常常要出去之后,有的法官說這樣的理由王某某會(huì)不會(huì)寫一篇文章會(huì)不會(huì)批評(píng)我們,在這種情形下就是一個(gè)互相學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),我們也盡到一份責(zé)任,也在努力,法院也尊重別人的意見。
寫判例有一個(gè)很重要的功能,就是說當(dāng)我是一個(gè)年輕的學(xué)者的時(shí)候,或者學(xué)生的時(shí)候,或者博士班的時(shí)候,我是在透過判例學(xué)習(xí)法律,當(dāng)我在做一個(gè)學(xué)者的時(shí)候,我說寫一個(gè)判例是在參與法律的進(jìn)步,當(dāng)你年老的時(shí)候比較資深的時(shí)候,希望能夠指導(dǎo)法律發(fā)展的方向。我們知道德國(guó)有一很有名的學(xué)者Phumann,他已經(jīng)90歲了,最近還寫了幾篇文章,我的老師還作寫判例,老的學(xué)者已經(jīng)快退休了還寫判例的文章,為什么呢?他心有所掛念,他年紀(jì)很大,還會(huì)寫一篇文章說好像不應(yīng)該這樣子,對(duì)原則重要性的理論會(huì)提意見,我們對(duì)判例的研究有三個(gè)責(zé)任:第一,學(xué)習(xí),我一直是從寫判例學(xué)習(xí),讓我們認(rèn)識(shí)事實(shí),適用法律;第二,參與法律的進(jìn)步,判例的研究的方法是非常重要的,臺(tái)灣常常發(fā)生問題說我們的判決理由太簡(jiǎn)單,學(xué)者一直找不到好的判決評(píng)論,我個(gè)人有個(gè)看法,每一個(gè)判決既然是一個(gè)判決,都有它重要的原則,學(xué)者研究判例的任務(wù)就是去發(fā)現(xiàn)、探討、組成蘊(yùn)含在判決里的法律的原理,這里我可以說個(gè)例子。
臺(tái)灣有一個(gè)判決,有人租賃期間過了很久,沒有向他要回來,突然過幾年,他向他要回,或者說你本來有解雇的事由,可是也沒有把你解雇,突然一段時(shí)間你要解雇,法律說這情形就不能再解雇,這個(gè)判決就這么些。我在讀書的時(shí)候看德國(guó)的書,有一個(gè)權(quán)利失效的理論,日本的書也有一個(gè)權(quán)利失效的理論,那個(gè)時(shí)候剛好遇到這個(gè)判決,我想這個(gè)就不是一個(gè)很好的例子嗎?我就寫一篇文章《權(quán)利失效》,意思就是說我們念了很多理論的時(shí)候,常常有理論在我們腦中,這個(gè)理論很難落實(shí)在一個(gè)具體的案例上,所以如果有一個(gè)案例碰到的時(shí)候如獲至寶,這個(gè)搞半天空洞談的案件,突然有一個(gè)具體的案例在那邊,這種情形就是說真的是喜悅,那個(gè)時(shí)候我們就說案例把它整理一下,套一個(gè)理論,這個(gè)是誠(chéng)實(shí)信用發(fā)生的權(quán)利失效,你有權(quán)利而不行使,因?yàn)殚L(zhǎng)期不行使引起不能再行使,突為行使,權(quán)利的行使有違誠(chéng)實(shí)信用,這個(gè)案子就讓它獲得生命。我寫書里面都是用這種方法來組合平常我們理論上獨(dú)到的理論,遇到一個(gè)案子如獲至寶,把它套在里面。這個(gè)就是借一個(gè)重要案例闡述理論,如果沒有案例就講的不切實(shí)際。
我回臺(tái)灣的時(shí)候還在教書,有一個(gè)案子,有一醫(yī)療事故致人于死,父母要請(qǐng)求損害賠償,臺(tái)灣請(qǐng)求慰撫金是依侵權(quán)行為,可是法院說當(dāng)事人有契約存在的時(shí)候不能主張侵權(quán)行為,有一個(gè)現(xiàn)象,常常因?yàn)榱魧W(xué)的國(guó)家不同,理論會(huì)不一樣。當(dāng)時(shí)王伯琦先生,是留法的,認(rèn)為不能主張侵權(quán)行為。我就寫一篇文章,過了不久,
臺(tái)灣最高法院的廳長(zhǎng)已經(jīng)60幾歲寫一封信給我,說王某某你寫這篇文章我拜讀到,說的很有道理,我們可以接受,我們對(duì)被害人保護(hù)不夠,我們會(huì)由適當(dāng)考慮,過了一段時(shí)間他寄一個(gè)判決書給我,說王某某這個(gè)判決現(xiàn)在采取請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。當(dāng)時(shí)一個(gè)德高望重的廳長(zhǎng),這樣的謙卑,讓我很受感動(dòng),也受到很多的激勵(lì)。前年這個(gè)廳長(zhǎng)過世了,她的女兒打電話給我說家父前幾天過世,他說告別式上面希望王老師講幾句話,我們變成了一種知己,我覺得判例研究是一個(gè)參與,分析的時(shí)候要客觀,言辭要謙卑,如果言辭太犀利,人家很不高興,要以一種學(xué)習(xí)、謙卑的心,這種情形會(huì)得到支持。
我一直讀判決,我在臺(tái)灣教書的時(shí)候教一個(gè)判決,我有一本書就是《不當(dāng)?shù)美,我花了很多心思寫它,后來想寫一本案例的書,也沒有時(shí)間,這本書我后面附了40個(gè)重要的案子,我寫到某一個(gè)問題,人格權(quán)被侵害能不能利用不當(dāng)?shù)美S護(hù)利益,我就說后面附著判決第幾頁同學(xué)都不讀判決,一個(gè)研究法律系的學(xué)生不讀判決,只是記法條的理論,腦中只知道第幾條,不知道案例,不知道案例所代表法律發(fā)展的階段,楊立新老師跟我說過,中國(guó)大陸有十個(gè)重要的案子,侵權(quán)行為是人大研究的重鎮(zhèn),說你是某某學(xué)校畢業(yè)的,你能說十個(gè)案子代表中國(guó)侵權(quán)行為發(fā)展的意義跟階段,你很懂,但是你沒有想的時(shí)候就不會(huì)整理,這十個(gè)案例從198幾年開始有幾個(gè)案例等等,這個(gè)案例代表侵權(quán)行為每個(gè)理論的發(fā)展,腦中不是記得第幾條,誰說,而是要記得法律的適用,事實(shí)代表的法律發(fā)展的過程跟所表示的變更,這個(gè)讓我們知道法律的成長(zhǎng),我一直強(qiáng)調(diào)這件事情,我講講我自己的事情,在某種程度臺(tái)灣的最高法院公布了一個(gè)判決,在某個(gè)領(lǐng)域里我可以知道這個(gè)判決是第一次,以前最高法院的判決從來沒有這樣的案例,這是第一個(gè),這邊的老師當(dāng)然會(huì)說這個(gè)案子是第一次的案例,以前沒有過,臺(tái)灣最近有三個(gè)案子,我順便說一下。
第一個(gè)案子就是wrongful birth,臺(tái)灣也受英美法的影響,沒有一個(gè)法律是這樣子受到英美法獲益的就是侵權(quán)行為,侵權(quán)行為豐富的案例好的論證一直充實(shí)著侵權(quán)行為法的內(nèi)容。侵權(quán)行為法在臺(tái)灣也很受英美法的影響。一個(gè)母親懷孕了,怕小孩有唐氏癥,醫(yī)生說沒有,可以生,生出來的時(shí)候就有唐氏癥,這個(gè)時(shí)候發(fā)生兩個(gè)問題,母親能不能向醫(yī)院請(qǐng)求撫養(yǎng)的費(fèi)用,母親說生出來的孩子殘疾,都是你沒有檢查,所以我請(qǐng)求你賠償,這是臺(tái)灣法院第一次遇到的案子,這個(gè)時(shí)候法官要很慎重的寫文章,有一個(gè)律師把這個(gè)案子寄給我,這個(gè)案子我看到也不太懂,沒有關(guān)系,因?yàn)槲乙恢痹谧x判決,這個(gè)新的案子我趕快去查資料,查各國(guó)的資料,開始整理寫,通常寫文章都是這樣的,不是懂了,而是遇到一個(gè)案子就去查,憑著平常的訓(xùn)練就慢慢的寫出來,這是一個(gè)有名的案子。臺(tái)灣認(rèn)為父母不能請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi),孩子本身并沒有受有損害,并不能主張侵權(quán)行為,這個(gè)在法國(guó)法也討論過。
王利明院長(zhǎng)是侵權(quán)行為專家,他的書我們也一直讀。最近有一個(gè)侵權(quán)行為有一個(gè)重要的案子,有一個(gè)小孩子殘疾,玻璃娃娃,他要運(yùn)動(dòng),結(jié)果沒有辦法,一個(gè)同學(xué)抱著他不小心那個(gè)孩子就死掉了,他就要求法定代理人承擔(dān)責(zé)任,地方法院說不要賠,因?yàn)闆]有過失,高等法院說一定要賠,因?yàn)闆]有注意。這個(gè)就是一個(gè)第一次遇到的案件,如果我們讀圣經(jīng)的話知道這一個(gè)有名的案子,“好的撒瑪麗利亞人”,這個(gè)案子可以討論到很多侵權(quán)行為,這個(gè)案子最近法院判決不賠償責(zé)任,兩個(gè)理由,第一過失判斷的基準(zhǔn)要考慮到行為到底是利己還是利他,量定過失的基準(zhǔn);第二未成年人過失的基準(zhǔn)不以同年齡層的注意義務(wù)為準(zhǔn),這個(gè)案子討論很多。
第三個(gè)案子就是侵害到人家的姓名權(quán),將姓名肖像商業(yè)化以后代言廣告。臺(tái)灣法院第一次遇到這個(gè)難題,代言廣告侵害人家的肖像權(quán)獲利很多,怎么辦?結(jié)果它第一次用一個(gè)理論,肖像權(quán)受侵害可以主張非財(cái)產(chǎn)上精神痛苦的賠償,精神痛苦的賠償應(yīng)該考慮到他的獲利程度,意思就是說判決一直在發(fā)生,你慢慢研究研究,你就會(huì)知道法律的發(fā)展,判例研究第三個(gè)功能就是能夠綜合相關(guān)的七八個(gè)判決,組成一個(gè)理論體系,類型化。比如什么叫違反善良規(guī)則,我把十一個(gè)判決拿來歸類,這也是一個(gè)學(xué)者的任務(wù),我再重復(fù)一下,判決很重要,我們希望各位同學(xué)能夠注重它,第一個(gè)是學(xué)習(xí)法律的開始;第二參與法律的形成;第三幫助法律發(fā)展,個(gè)別的判決可以發(fā)現(xiàn)它的基本的原理,而把死的理論能夠在判決上實(shí)現(xiàn);第二能夠發(fā)現(xiàn)新的判決了解新的問題的產(chǎn)生,如何促進(jìn)侵權(quán)行為,提高法律的進(jìn)步;第三綜合不同的判決形成法律的類型和發(fā)展,我都在做這些事情,有一些成功,也有一些不太好,有一些是學(xué)習(xí)的作品,但是總是希望自己能夠參與。
我最后還要講比較法的重要。事實(shí)上,每個(gè)念法律的人都是比較法,尤其是在臺(tái)灣、大陸、日本都一樣,我們必須借助外面的法律,在這個(gè)意義上我們是比較法的人,比較法在法學(xué)的著作上有很多的功能,比如我們講比較法第一個(gè)功能法律的統(tǒng)一,這個(gè)我們暫時(shí)不管它,國(guó)際買賣法里實(shí)際上就是在比較法;第二是立法,我們看大陸無論在侵權(quán)法、人格權(quán)法很多法律幾乎都用比較法在構(gòu)成理論;第三法律的解釋適用,臺(tái)灣最高法院說外國(guó)立法學(xué)說可以作為本國(guó)法律解釋、補(bǔ)充漏洞的參考,就是把比較法作為一種法律解釋的方法,所以我們希望各位同學(xué)能夠除了學(xué)習(xí)本國(guó)的法律之外,也能夠花時(shí)間讀一個(gè)國(guó)家的法律,英美法或者日本的法律,或者法國(guó)的法律,多學(xué)一種法律就會(huì)增強(qiáng)力量,擴(kuò)充視野,所以我們說比較法很重要,貴?梢蚤_一個(gè)比較法導(dǎo)論的課程,能不能開一個(gè)比較法,講一些比較法的方法論的問題;第二,比較法的時(shí)候可以請(qǐng)一個(gè)老師講法國(guó)法、一個(gè)老師講英美法,將比較法的導(dǎo)論納入課程,這個(gè)會(huì)改變我們法學(xué)研究的方法跟我們的視野。比較法是非常重要,比較的方法不是只是條文的比較,應(yīng)該是學(xué)說、判例的比較,更深入的比較,最近比較法的研究我說一個(gè)新的很重要的發(fā)展的趨勢(shì)。
最近大陸翻譯了幾本書很好,有一本書叫做《純粹經(jīng)濟(jì)上損失》。這是非常有貢獻(xiàn)的書,我讀過這個(gè)書,上課也用它英文的原版。以前的比較法都是條文比較,現(xiàn)在不是,現(xiàn)在是涉及的案例在比較。我舉個(gè)例子,我不小心把電纜掛斷,造成工廠不能營(yíng)業(yè)等等,能不能請(qǐng)求損害賠償,德國(guó)法可以、英國(guó)法可不可以,它很精確,而不只是說籠統(tǒng)的,有一個(gè)足球的球員,被人家殺死的,這種情形球隊(duì)因球員說損失能不能向加害人請(qǐng)求損害賠償,以前我們都說侵害債權(quán)等等,講了半天理論大家都不知道怎么樣,現(xiàn)在它涉及二三十個(gè)案子,法國(guó)法可不可以,有沒有判例,德國(guó)法可不可以,或者說英國(guó)的法律可不可以,新的比較法很具體。希望各位同學(xué)趁著年輕的時(shí)候把英文念好,如果能夠把日文花兩年的時(shí)間念好,學(xué)習(xí)一些外國(guó)的法律,我想對(duì)你的學(xué)問的成長(zhǎng)或者對(duì)你將來事業(yè)的幫助是非常之龐大,因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系,我重復(fù)我自己一些話,這個(gè)我本來沒有預(yù)定講這個(gè),我本來要講博士論文的寫作,各位今天都是將來的博士候選人,所以我講這些,我就說我自己在學(xué)習(xí)法律的過程中,現(xiàn)在一直在學(xué)習(xí),第一希望各位同學(xué)從小開始保持不斷學(xué)習(xí)的習(xí)慣,不要中斷每天;
第二對(duì)我來講法律一個(gè)工作,也是一個(gè)使命,希望每個(gè)念法律的人都有為法律奮斗的意志,為法律努力的決心;第三,我自己在寫一些文章上的啟示,一直都是由不懂寫文章,慢慢懂,一點(diǎn)一滴的累計(jì),有一點(diǎn)進(jìn)步,但是一直都在學(xué)習(xí)的過程中,在這里面方法上來講,我有幾點(diǎn):第一,我很注重案例的研究;第三,很注重理論體系的過程,另外,還有法律解釋的方法,尤其是比較法,如果沒有比較法就沒有辦法寫文章,在這個(gè)意義上來講,讓我們學(xué)習(xí)法律有一個(gè)方法,有一個(gè)努力的方向,剛才正如王利明院長(zhǎng)所說,我們共同努力為法律的發(fā)展付出我們的心力,大家共同努力使得中國(guó)法律的發(fā)展能夠向前邁進(jìn)一步,謝謝大家!
提問:我非常感謝王老師今天晚上的演講,他是站著在講我很敬意。王老師有法學(xué)教授又有法官的經(jīng)歷,我有一個(gè)想法,當(dāng)一個(gè)案子出來的時(shí)候,特別是一些熱點(diǎn)問題出來的時(shí)候,判決過程中,就是在終審判決沒有做出來之前,您會(huì)不會(huì)發(fā)表評(píng)論,有沒有考慮到您的評(píng)論對(duì)沒做出來的判決有哪些影響?
王澤鑒教授:通常判決都是最高法院已經(jīng)確定了的,但是我們即使地方法院的判決剛出來也在討論之中,而且非常的肯定。判決的研究有一個(gè)前提,有法官在這邊我可以建議,判決是一個(gè)非常關(guān)鍵的問題,英國(guó)判例的研究跟law reporting system有關(guān)系。臺(tái)灣也是一樣,我回臺(tái)灣教書的時(shí)候判決沒有公布,少數(shù)登出來,那個(gè)時(shí)候找到一個(gè)重要的判決如獲至寶,可是現(xiàn)在大概前十年里,法律強(qiáng)制規(guī)定所有的判決都要上網(wǎng),所以臺(tái)灣的所有的判決都印成書冊(cè),最高法院的判決兩個(gè)禮拜之內(nèi)都可以在網(wǎng)絡(luò)上看到,即使我在工作的法院,它有憲法法院的性質(zhì),今天做一個(gè)解釋,下午網(wǎng)上就有,這個(gè)表示判決的制度非常的重要。在德國(guó)也好,法國(guó)更是如此,法學(xué)家都在等法院判決。在國(guó)外或者在日本、臺(tái)灣等等,寫判決平常不會(huì)突然想一個(gè)理論寫一寫,這個(gè)機(jī)會(huì)比較好,即使博士論文、碩士論文都是針對(duì)判決,我舉個(gè)例子,他無權(quán)使用他人的姓名跟肖像去做代言廣告的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候如何來剝奪他所獲的利益,這個(gè)法院的判決說在遭受到精神損害的時(shí)候他應(yīng)該考慮到他獲利的程度,這個(gè)判決可以寫一個(gè)博士論文,檢討這個(gè)人格權(quán)的保護(hù),檢討損害賠償?shù)男再|(zhì),減少慰撫金的功能,慰撫金是有預(yù)防的性質(zhì)還是制裁的性質(zhì),加上比較法的資料就可以寫一個(gè)論文。有這樣一個(gè)問題就可以做比較研究,臺(tái)灣也一個(gè)例子,大陸有這樣一個(gè)例子,德國(guó)也有,這個(gè)就把三個(gè)地方的判決印出來,再分析,做理論的比較,這個(gè)就是一個(gè)寫文章的內(nèi)容跟方法。聽人家說法國(guó)的教授都在等著law reporting,為什么呢?誰搶先先寫。在臺(tái)灣最高法院的判決有時(shí)候出來很受重視,我們司法院的判決影響很重大,幾乎每個(gè)禮拜或者兩個(gè)禮拜有要做一次解釋,臺(tái)灣所有公法的老師都在等著那一天的下午,大家要搶著寫,這樣就形成了一個(gè)很重要的問題,第一件事情案子來的,有助理,將臺(tái)灣全部這個(gè)案子的資料、文章要收集。
比如有一個(gè)重要的案子,我上次報(bào)告說,子女能不能提起訴訟,臺(tái)灣的民法是父母可以提起,但是子女不能提起,子女知道自己的血統(tǒng),申請(qǐng)解釋,這個(gè)時(shí)候案子來了,這個(gè)時(shí)候助理把臺(tái)灣所有的教科書都找出來,日本法院的判決教科書全部找出來,弄成一個(gè)卷宗,寫一個(gè)討論,因?yàn)樽约合牒芾щy。如果有一些判決出來人家很批評(píng),多少人在等著批評(píng)這個(gè)判決,所有的法學(xué)家都在等著批評(píng)你,我們就戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,這個(gè)文章對(duì)不對(duì),下一次要注意更正,臺(tái)灣本土雜志全部在批評(píng)這些事情,我想在批評(píng)、學(xué)習(xí)、檢討中進(jìn)步,這個(gè)時(shí)候法院的威信不會(huì)受影響,這個(gè)判決大家有不同意見沒有關(guān)系,法院的解釋也可以有不同意見,不同意見要寫出來,有的還寫得很差,所以不會(huì),只要你的判決是用心去寫,你的判決是理由構(gòu)成很詳細(xì),有客觀的理由論述,人家有不同的意見,這個(gè)很好,不會(huì)影響到法院的威信。學(xué)術(shù)的討論是不會(huì)影響法院判決的公正的。石佳友提問:您說法國(guó)學(xué)者都在等著法院的判決,的確如此,我提供一個(gè)具體的佐證:法國(guó)在進(jìn)入新千年后侵權(quán)法領(lǐng)域最有有名的判例,就是關(guān)于wrongful birth問題的Perruche案件。這個(gè)案子再審判上曠日持久,案子一波三折;而且判決出來后,引發(fā)了巨大的反響:學(xué)界的主流雜志刊載了幾十篇評(píng)論,還出版了幾本書專門論述這個(gè)判決。這個(gè)案子大致情況跟您講的情況差不多,一個(gè)母親懷孕了,醫(yī)生和診所在產(chǎn)前診斷中沒有檢查出這個(gè)孩子很可能罹患先天性風(fēng)疹,后來孩子出生后證實(shí)是殘疾,母親就以嬰兒的名義提起訴訟。法院在猶豫很久之后,最后判決是要給母親和孩子賠償。有學(xué)也者認(rèn)為這是一種顛覆性判決,:第一個(gè)是問題是因果關(guān)系,因?yàn)樵\斷上的過錯(cuò)與孩子罹患先天性疾病并無直接因果關(guān)系。第二個(gè)就是損害賠償?shù)拇_定。根據(jù)法國(guó)侵權(quán)法的賠償規(guī)則,確定賠償必須要假定這個(gè)孩子沒有出生,也就是說,假定診斷正確,孩子被流產(chǎn)了,這個(gè)假設(shè)顯然是荒謬的。第三個(gè)問題就是人格尊嚴(yán)問題。因?yàn)槟骋粋(gè)人如果可以以其出生即為殘疾來作為一種損害狀態(tài)提起訴訟,這就意味著,先天性殘疾本身就是一種不正常的損害狀態(tài),那就是等于說殘疾人不如正常人,不配存在。痛苦的存在還不如沒有被出生,這顯然是對(duì)人格尊嚴(yán)的極大侮辱。法國(guó)國(guó)會(huì)立即在2002年通過了一部法律,糾正了從這個(gè)判例所可能推導(dǎo)出的這些結(jié)論,這部法律又被稱為“反Perruche法”。這里就牽扯到一個(gè)問題:判例和立法之間的關(guān)系。通常二者是合作關(guān)系,但是二者也會(huì)出現(xiàn)沖突甚至對(duì)抗。臺(tái)灣的情況我不是很清楚,不知道有沒有這樣的問題?
王澤鑒教授:這個(gè)案子非常之重要,我稍微講一下。比如母親避孕的時(shí)候要開避孕藥,結(jié)果藥劑師把藥開錯(cuò)生了小孩,這個(gè)時(shí)候請(qǐng)求損害賠償,醫(yī)生說你不會(huì)懷孕,但是她懷孕了,母親懷孕怕有唐氏癥去檢驗(yàn),醫(yī)生說沒有問題,她就生下來,生下來之后孩子有很嚴(yán)重的唐氏癥,母親能不能就撫養(yǎng)的費(fèi)用請(qǐng)求損害賠償,孩子能不能生出來殘廢后請(qǐng)求損害賠償。先說孩子能不能請(qǐng)求損害賠償,大部分國(guó)家認(rèn)為不可以,第一點(diǎn)沒有損害,第二這個(gè)不是醫(yī)生造成的,但是剛才他提到一個(gè)很重要的問題,把這個(gè)問題提到人的價(jià)值上說他,生命是一個(gè)價(jià)值,不是因?yàn)槟阌袣堈夏軌蛘?qǐng)求損害賠償,這個(gè)在德國(guó)法上的判決會(huì)引到憲法,憲法的人的價(jià)值就是說符合憲法基本價(jià)值的法律解釋,這個(gè)牽扯到侵權(quán)行為損害賠償?shù)母拍;第二人的價(jià)值引用憲法,引用憲法不一定需要,但至少提到這個(gè)價(jià)值。法國(guó)的法院判決說可以的時(shí)候,剛才提到群體意見不同,法國(guó)歷史上第一次20幾個(gè)教授聯(lián)名在登報(bào)對(duì)最高法院表示抗議、示威,全法國(guó)重要民法的學(xué)者聯(lián)合起來寫一篇文章,登在報(bào)紙上面,對(duì)它表示抗議,說這個(gè)是顛覆了破壞了法國(guó)民法侵權(quán)行為法基本的原則,這個(gè)是立法來解決的,由立法解決這個(gè)牽扯到立法跟司法的關(guān)系。
母親能不能請(qǐng)求,美國(guó)有的可以有的不可以,牽扯到要不要墮胎的問題,這個(gè)孩子本身有沒有損害等等的問題就出來了,在德國(guó)一直說可以請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi),但有不同的意見,甚至德國(guó)憲法法院兩廳意見不一樣,如果生了出來可以說他請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)是不是把孩子當(dāng)作一種損害,減損孩子的價(jià)值,在臺(tái)灣最高法院認(rèn)為不可能請(qǐng)求,不可能請(qǐng)求的理由,這個(gè)變成一個(gè)損害的概念,本來這種情形可以損害,在很多國(guó)家都有這樣的判決,
強(qiáng)奸一個(gè)婦女,臺(tái)灣說強(qiáng)制性交,生下一個(gè)小孩要不要給撫養(yǎng)費(fèi),通常認(rèn)為應(yīng)該給她,但有的國(guó)家認(rèn)為沒有撫養(yǎng)費(fèi),損害的概念的規(guī)范化,這個(gè)時(shí)候有損害,但是從憲法的家庭、子女利益的觀點(diǎn)來講,就把它認(rèn)為不能認(rèn)為有損害,第一點(diǎn)本來你有養(yǎng)子女的義務(wù),第二自己所喜歡,第三,這樣會(huì)破壞親子關(guān)系,這樣會(huì)把子女當(dāng)作一種損害,生出子女不管如何,他總是一個(gè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),而不是一個(gè)損害,如果各位同學(xué)寫個(gè)博士論文,題目不要太大,就寫wrongful birth就可以寫一個(gè)非常好的博士論文,可以從侵權(quán)行為、損害賠償、價(jià)值、憲法等方面就可以寫一個(gè)。所以選一個(gè)題目也要配合判例,知道國(guó)際的案子動(dòng)向,把各國(guó)的法律判決收集起來,法國(guó)的討論太多,幾十個(gè)教授聯(lián)合起來第一次寫信向法國(guó)最高法院表示抗議,這個(gè)案件爭(zhēng)議性太大,牽扯到侵權(quán)行為的基本概念,價(jià)值理念,這個(gè)寫一個(gè)論文非常有價(jià)值,從這個(gè)案子我們可以看到,比較法的重要,判例的重要,解釋方法的重要,我們學(xué)習(xí)法律有更多的考慮。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。