05論證有效性分析的寫作手法及精選范文（一）

hzmba (編輯：admin)

（在臨考近期，華章MBA培訓中心向考生推出邏輯與寫作的精品免費套餐！希望考生能多多在這兩方面加強練習�。∫詡湓诳荚嚂r戰(zhàn)無不勝�。。�

一、構思

（一）思考的基本方法

寫作時可參考以下三種基本方法：

1．辯證思維

人們在思維時出現(xiàn)偏差，往往是由于思考過于片面，缺少辯證分析。辯證思維以全面、發(fā)展、變化的眼光看待事物，能透過復雜紛亂的現(xiàn)象認清事物的本質(zhì)。在論證有效性分析寫作中，應該時時以辯證思維為指導，不斷發(fā)現(xiàn)題干中片面的、凝固的、僵死的問題。

2．發(fā)散思維

發(fā)散思維，是指從思維對象出發(fā)，多方出擊，無拘無束，任思想自由翱翔，大膽想像，不受固有知識和傳統(tǒng)觀念束縛的思維方法。這種思維方法容易獲得獨特而新穎的看法，取得創(chuàng)新性的成果。美國著名創(chuàng)造學家吉爾福特說：“正是在發(fā)散思維中，我們看到了創(chuàng)造性思維的最明顯的標志�！闭撟C有效性分析寫作，非常適宜使用發(fā)散思維，以獲得對題干問題的新穎別致、視角獨特的看法。

3．逆向思維

逆向思維，指站在跟人們習慣了的常規(guī)思維方式相對立的方面去思考問題、解決問題的思維方法。在論證有效性分析寫作構思中，我們可以試著不順著題干中陳述者的思路思考，而是處處跟它反向思考，力求擺脫思維定勢，大膽質(zhì)疑，打破常規(guī)，標新立異。這樣做更容易發(fā)現(xiàn)題干中存在的問題，也能更快形成分析和評論問題的基本思路和基本觀點。

（二）分析的基本手法

寫作時可參考以下四種基本手法：

1．直駁法

直駁法，是指直接駁斥對方論點的方法。要想直接駁斥論點，首先要抓住對方論述中最主要、最本質(zhì)的論點；其次，針對該論點，或用事理剖析，或用事實批駁，達到充分暴露錯誤論點

的荒謬之處的目的。

以下文為例，可針對“使用互動式電腦教學”是高中退學率下降和升入大學的學生成績良好

的惟一原因這一要害，展開直接駁斥，以否定“劃撥更多資金來購買電腦”和“全部課程中

使用互動式電腦教學”的結論。

例：兩年前，新星高中開始在三種課程中使用互動式電腦教學，退學率馬上就降了下來，而

且上一屆畢業(yè)生升上大學后都取得了良好成績。校董事會應該在以后的預算中，劃撥更多資

金來購買電腦，而且該地區(qū)的所有學校都應該在全部課程中使用互動式電腦教學。

2．對比法

對比法，是指圍繞一個中心論點，從正反、縱橫等方面進行對比分析。正反對比，是將問題

正確和錯誤的兩方面分別展示出來，使是非曲直一目了然�？v橫對比包括縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)?/p>

比，縱向?qū)Ρ仁前咽挛锓旁诓煌瑫r間段里進行比較分析，橫向?qū)Ρ仁前寻l(fā)生在同一時間段里

的不同事物或同一事物的不同狀況放在一起進行比較分析。對比分析可使觀點更為鮮明有

力。

以下文為例，“降價”既可能在價格上增強競爭的優(yōu)勢，又可能減少利潤收入，因而可從降

價的正反兩面的效應展開分析。

例：要解決薩卡縣現(xiàn)在面臨的貿(mào)易赤字問題，最好是降低其主要出口產(chǎn)品糖的價格。這樣會

使薩卡縣在和其他糖出口縣的市場競爭中更有優(yōu)勢。薩卡縣的糖在海外的銷售量將會飆升，它的貿(mào)易赤字也會相應地大幅下降。

3．歸謬法

歸謬法，就是先假設對方論點正確，然后加以引申、發(fā)揮，直至得到荒謬的結論，以此駁倒

對方的錯誤論點。這種方法以假為真，將對方逼入自相矛盾的困境，而且詞鋒銳利，語言幽

默，又有諷刺意味，非常適宜在論證有效性分析寫作中加以使用。

以下文為例，結論“州立法會無需理睬抗議學生的呼吁”是以12000人比200人多很多為依

據(jù)的。如果這一思路是正確的，即只需考慮事物的數(shù)量而不及其余，那么，2003年全球SARS

患者只有幾千人，在全球幾十億人口中這個數(shù)量是微不足道的，因此我們對SARS可以坐視

不管。這當然是錯誤的。由此可見，文中的觀點是荒誕的，不可成立的。

例：去年冬天，威瑪士州立大學有200名學生前往州議會大樓，抗議削減州立大學項目經(jīng)費

的提案。另外12000名學生顯然對自己的教育漠不關心：他們要么等在校園里，要么出去度

假了。由于未參加抗議者遠多于抗議者，他們更能代表該大學的學生。因此，州立法會無需

理睬抗議學生的呼吁。

4．反證法

反證法，并不直接駁斥錯誤觀點，而是先證明跟錯誤觀點對立的另一論點的正確，從而以后

者的正確來駁倒前者的錯誤。論證有效性分析寫作的性質(zhì)屬于駁論，十分適合使用這一方法。

以下文為例，可先從正面說明一個明星或樂隊的成長軌跡：成名→多元化商業(yè)運作→經(jīng)濟效

益，從而用正確的邏輯事理來駁倒對方推理不當?shù)闹囌`。

例：要想實現(xiàn)經(jīng)濟效益上的成功，葉彼得必須有更高的知名度，因此它應該開展多元化商業(yè)

運作。搖滾樂隊楊凱得演奏的音樂和葉彼得類似，但知名度卻更高。因為楊凱得除舉辦巡回

演奏會、出了四張專輯外，還發(fā)布系列海報，設計系列服飾，并和一家大廣告公司簽約，包

裝其他產(chǎn)品。

05論證有效性分析的寫作手法及精選范文（二）

hzmba (編輯：admin)

（在臨考近期，華章MBA培訓中心向考生推出邏輯與寫作的精品免費套餐！希望考生能多

多在這兩方面加強練習��！以備在考試時戰(zhàn)無不勝！！）

二、結構

因考試時間短，寫作字數(shù)不多，所以作文結構不宜過于復雜。我們認為，論證有效性分析寫

作的結構形式宜采用“三段八股”式結構。

（一）三段

從結構手法看，其基本框架：一總（總說）——二分（分說）——三總（總說）。

從論述內(nèi)容看，其基本框架：一提出問題——二分析問題——三解決問題。

這兩個框架是疊合在一起的。

1．總/提出問題

總，即總說。提出問題，是第一段的主要內(nèi)容。

（1）具體內(nèi)容：

直接引進題干的錯誤觀點，并提出自己的否定看法。

如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示“下文摘錄于某投資公司的一

份商業(yè)計劃”，文章開始便可用如下語言模式表述：“某投資公司的商業(yè)計劃認為??而這種

看法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）�！�

如題干沒有論證者的具體出處，可用如下語言模式表述：“上述論證認為??而這種看法存

在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）�！�

（2）采用以下語句模式可較快入題：

語句模式A：某??計劃（報告、文章、評論等）認為??而??存在著??偏頗。

語句模式B：上述論證認為??而??存在著??偏頗。

常用引導詞語：某??計劃（報告、文章、評論等）認為、上述論證認為、上述論述認為、陳述者認為、論者認為等。

2．分/分析問題

分，即分說，分項對問題加以分析和評論。分析問題，是第二段的主要內(nèi)容。

（1）結構關系：

第2段主要是具體分析錯誤的原因，應該以審題思路安排文章層次。分論點之間可以是遞進

關系，也可以是并列關系，采取哪一種關系完全由題干類型決定。問題是單一類型的題干適

宜使用遞進關系，層層深入地駁斥對方；多類偏誤混用型題干適宜使用并列關系，最后歸納

評論其錯誤。

常用分層詞語：首先、其次；第一、第二等。

（2）段落安排：

分說部分，如果是一個自然段，一個論點，內(nèi)容會過于單薄；如果是一個自然段，兩個分論

點，眉目不清。

以兩個自然段、兩個分論點為宜。三個自然段，三個分論點，在字數(shù)和內(nèi)容的協(xié)調(diào)上有一定

難度，處理得當，可達到內(nèi)容充實的極佳效果，處理不當，或篇幅過長，或內(nèi)容零散，則得

不償失。“三”是極限，自然段和分論點更多就無法把握了。

3．總/解決問題

第三段，總括上述分析，得出正確結論。

常用作結詞匯：因此、總之、綜上所述等。

（二）“三段八股”式與“三段八股”文

1．“三段八股”式

第一段 總說段：提出問題（約50字~100字）

第（1）股 指出論方的錯誤觀點。自然段1：起

第（2）股 表明自己對這一觀點的看法。

第三段分說段：分析問題（約400字~500字）

第（3）股分論點1

第（4）股分論據(jù)1自然段2：承

第（5）股分論點2

第（6）股分論據(jù)2自然段3：轉(zhuǎn)

第三段總說段：解決問題（約50字~100字）

第（7）股歸納分論點。

第（8）股照應第1段，扣題，概括全文主旨。自然段4：合

2．“三段八股”文

下面我們用“三段八股”式結構，試分析一篇下文為題的范文，文中序號代表“股”數(shù)。

例：我們現(xiàn)在準備了一些太陽能發(fā)電設備，所以成本已經(jīng)開始下降了。另外，現(xiàn)在人們正在

研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術。我們因此可以預計，用太陽能發(fā)電將要比用煤、石油更

具有成本有效性和吸引力。所以，我們應該鼓勵對生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進行投資。畢竟索拉瑞奧公司的首席執(zhí)行官曾經(jīng)是雷得威軟件公司財務規(guī)劃組的成員，而該軟件公司自

不久前成立以來一直在迅猛發(fā)展。

參考文冒險的投資

（1）投資建議者認為，用太陽能發(fā)電將比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此應該鼓勵對生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進行投資。（2）這一投資建議值得商榷。

（3）首先，建議者的投資理由無法證明用太陽能發(fā)電將要比煤和石油成本更低，前景更好。（4）建議者指出，“我們現(xiàn)在裝備了一些太陽能發(fā)電設備，所以成本開始下降”；“現(xiàn)在人們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術”。這兩點理由都忽略了把太陽能發(fā)電跟煤與石油的發(fā)電在成本上進行比較。而稍具常識便不難指出，在目前，煤與石油仍是比太陽能更具成本有效性和吸引力的能源。建議者根本沒有把兩者加以比較，便得出太陽能發(fā)電將比煤與石油的發(fā)電更有成本有效性和吸引力的結論，可見其分析的草率和荒唐。

（5）其次，在眾多生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的公司中，選擇索拉瑞奧公司進行投資，其重要理由之一竟是該公司首席執(zhí)行官曾經(jīng)是一家成立不久的軟件公司的財務規(guī)劃組的成員。（6）建議者強調(diào)該軟件公司“一直在迅猛發(fā)展”，可他竟然忽略了對即將投資的索拉瑞奧公司的經(jīng)營狀況的介紹。另外，眾所周知，IT行業(yè)曾一度全面飆升，豪氣沖天，可隨著高科技泡沫的破碎，也有不少IT公司一落千丈，因此那家軟件公司的所謂“迅猛發(fā)展”未必與其經(jīng)營管理有直接關聯(lián)。況且即便曾在一家經(jīng)營管理和業(yè)務發(fā)展俱佳的公司的某一部門任職，也不能證明此人就具有領導好一家企業(yè)的才干。

（7）綜上所述，建議者的分析既無法證明太陽能發(fā)電確實要比煤和石油具有更好的前景，也無法證明索拉瑞奧公司具有投資的價值。（8）這樣一份投資建議的風險之大，恐怕要超過中國“龍之隊”勝出西班牙“皇馬”的賭率。這不禁讓人想到：做出這樣一份建議的人，若不是一個十足的糊涂蟲，便是一個心懷鬼胎、存心要讓投資者破產(chǎn)的陰謀家。

05論證有效性分析的寫作手法及精選范文（三）

hzmba (編輯：admin)

（在臨考近期，華章MBA培訓中心向考生推出邏輯與寫作的精品免費套餐！希望考生能多多在這兩方面加強練習！！以備在考試時戰(zhàn)無不勝�。。�

三、語言

論證有效性分析寫作的語言，除通常所說的準確、鮮明、生動的要求外，還應該注重兩點：平實與風趣。文章語言的平實與風趣各有特點，而又相互關聯(lián)。通常一篇文章或以平實為主，或以風趣為主。

（一）平實

論證有效性分析是一種實用性極強的寫作形式，一般要求用詞質(zhì)樸無華，表述開門見山，很少使用華麗的詞藻或文學性表現(xiàn)手法。但是，平實不等于呆板、無趣，在平實的基礎上，也可以適當?shù)厥褂靡恍┍扔鳌⒖鋸埖刃揶o手法，形成以平實為主、兼有風趣的較好文章。

（二）風趣

有些試題的內(nèi)容或類型暗含著極為荒唐可笑的因素，如果采用幽默、諷刺的語言表述手法，會收到更佳效果。在這種情況下，對一般性的錯誤可以幽它一默，而對極端荒唐的認識或觀點則可以冷嘲熱諷。例如這一篇針對下文所寫的文章。

例：為了回應本地區(qū)很多農(nóng)戶和農(nóng)村土地所有者的請愿，立法機構花費了寶貴的時間和精力頒布嚴格的法律，阻止乘車者從樹上摘果實，在田中踐踏，或是偷盜植物樣苗。但是，試比較困擾全國城市的犯罪和暴力，怎能讓我們本地的立法者在這些無關痛癢的破壞行為上殫精竭慮？蘋果、樹葉的命運太不重要了，他們根本無需理睬。

參考文蘋果、樹葉的命運太重要了

論者認為根本無需理睬那些請愿的農(nóng)戶，因為“蘋果、樹葉的命運太不重要了”。這種觀點真是天下奇談。

是啊，比起被搶劫、被槍殺的市民來說，蘋果、樹葉的不幸又能算得了什么呢？雖然農(nóng)戶們栽種這些果樹十分辛苦，看到自己辛勤勞動的果實被人偷拿和踐踏十分不快，可是想一想那些整日被犯罪和暴力困擾的市民，他們應該為自己只是在蘋果、樹葉上受了些許損失感到萬分慶幸，他們還有什么理由為了蘋果、樹葉而憤怒和請愿呢？他們應該心平氣和地面對“這些無關痛癢的行為”，學著養(yǎng)成超然物外的精神境界，同時耐心地等待全國城市的犯罪和暴力被基本鏟除干凈后，再請立法者們來為他們解決蘋果和樹葉的問題。但是，盼星星盼月亮，農(nóng)戶們何時才能盼到這一天呢？

比起殺人放火，摘蘋果、踩麥苗是多么文明的行為舉止啊。再說，貪點小便宜，干點小破壞，這本來就是人類的天性，而人不可能是十全十美的，因為人不是神。但是，如果對人的這些小毛病不加管束，放任自流，便會蔚然成風，形成一種不遵守法紀、不講公德的社會風氣。不良社會風氣是犯罪和暴力的土壤，它會助長犯罪和暴力的產(chǎn)生，而良好的社會風氣則會使之減少�？磥�，犯罪和暴力需要立法者操心，蘋果和樹葉也需要立法者費神。從根本上說，蘋果和樹葉更需要立法者們殫精竭慮，因為它關系到社會的大環(huán)境，社會的大環(huán)境好了，人人自律，舉止文明，犯罪和暴力就會減少不少，何樂而不為呢？

可見，蘋果、樹葉的命運并非無關痛癢，農(nóng)戶的請愿也并非無需理睬，因為這關系著全社會的文明素質(zhì)。

這是一篇以風趣為主的文章，作者使用了反語、夸張、比喻等修辭手法，使全文表現(xiàn)出幽默、諷刺的力量。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《論證有效性分析的寫作手法及精選范文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/365784.html

• 上一篇：如何輔導二年級學生寫作文之淺見
• 下一篇：淺談如何提高學生英語寫作能力