民事上訴狀的寫法
(一)首部。應(yīng)按順序定出下列事項:1、標題“民事上訴狀”。2、當事人的基本情況:先定上訴人,后定被上訴人,包括姓名、性別、年齡、籍貫、住址等內(nèi)容。特別注意應(yīng)把當事人在一審中的訴訟地位加以備注。例如:“上訴人(一審被告)”,“被上訴人(一審原告)”。3、不服原審判決或裁定的事由。如“上訴人因××一案,不服×××人民法院于 ×年×月×日×字第×號民事判決(或裁定),現(xiàn)提出上訴,上訴的請求理由如下: ”即轉(zhuǎn)入正文。
(二)請求和理由。這部分應(yīng)先寫提出上訴的訴訟請求,后說明上訴的理由。 訴訟請求應(yīng)明確、概括、簡潔,使人一目了然。上訴的理由關(guān)系到上訴請求能否成立,是用以論證上訴請求的,因此要充分有力、擊中要害。上訴理由應(yīng)根據(jù)具體情況從三個方面或其中這一來闡述。首先,應(yīng)針對原判認定的事實是否有錯誤,有沒有遣遺漏的重要事實,用以認定事實的證據(jù)是否可靠進行分析論證。其二,分析原審對案件定性是否正確,運用法律有沒有錯誤。最后,分析一審案件在審理過程中有無違反訴訟程序,可能影響判的正確性。
(三)結(jié)尾,要寫清“此致”“×××人民法院”,并在右下方由上訴人簽名蓋章,注明年、月、日。
(四)附項。寫明下列事項:1、上訴狀副本××份。2、書證、物證各××件。
民事上訴狀格式
上訴人(一審原告/被告)(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務(wù),自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、服務(wù)處所、住所地、居住地、身份證號碼)。聯(lián)系電話
被上訴人(寫法同上)
一審第三人(寫法同上)
上訴人因 一案,不服 年 月 日收到判決/裁定書的 人民法院( ) 字第 號民事判決/裁定,提起上訴。上訴的請求和理由如下:
上訴請求
1.撤銷 人民法院( ) 字第 號民事判決/裁定;
2.改判……;
3.兩審訴訟費用均由被上訴人負擔。
上訴理由
(根據(jù)案件具體情況選擇)
一、原裁判適用法律錯誤!
二、原裁判認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據(jù)不足!
三、原裁判違反法定程序,或者審判人員收受賄賂,影響案件正確裁判!
綜上所述,……特依《民事訴訟法》第147條的規(guī)定,提起上訴,請予改判,是為公允。
此致
××人民法院
上訴人
年 月 日
交通事故上訴狀
上訴人:xx,男,漢族,19xx年10月20日生,住鄭州市管城回族區(qū)貨棧街xx號。
被上訴人:xxx,女,漢族,1994年5月1日生,住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號。
法定代理人:xxx(系xxx之母),女,漢族,住鄭州市管城回族區(qū)南五里堡北街xxx號。
上訴人因與被上訴人交通事故人身損害害賠償糾紛一案,不服鄭州市管城回族區(qū)人民法院(2006)管民初字第xxx號民事判決書,特依法提取上訴。
上訴請求:
1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決,并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費判由被上訴人承擔。
事實與理由:
一、一審判決認定事實錯誤。
1、一審判決徑直采納交巡警四大隊作出的錯誤的第xxxx號交通事故認定書,認定上訴人承擔全部事故責任,錯誤。
發(fā)身交通事故時,被上訴人僅系11周歲的未成年人,駕駛自行車的技術(shù)、熟練程度及經(jīng)驗等均不能達到常人的技術(shù)水平、標準,再加之被上訴人駕駛自行車高速在機動車道上行駛,導致本案交通事故的發(fā)生,我國道路交通安全法實施條例第七十二條規(guī)定:“ 在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應(yīng)當遵守下列規(guī)定:(一)駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲!币虼耍簧显V人未滿12周歲擅自在機動車道上駕駛自行車高速行駛,是發(fā)生事故的主要原因,應(yīng)承擔事故的部分責任。而一審法院對此
不予認定,徑直采納交巡警四大隊作出的錯誤的第xxx號交通事故認定書,認定上訴人承擔全部事故責任,顯然錯誤。
2、被上訴人的法定代理人未盡監(jiān)護職責,導致本案事故的發(fā)生,應(yīng)承擔部分事故責任。
被上訴人發(fā)生交通事故時,年僅11周歲,在道路上駕駛自行車行駛本身就是非常危險的事情,作為被上訴人的監(jiān)護人應(yīng)對其進行監(jiān)護,我國民法通則第18條規(guī)定:“監(jiān)護人應(yīng)當履行監(jiān)護職責,保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益;監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的,應(yīng)當承擔責任!币虼,作為被上訴人的法定代理人沒有履行監(jiān)護義務(wù),沒有保護被上訴人的人身安全,致使違反法律規(guī)定駕駛自行車在機動車道上高速行駛。顯然,被上訴人的監(jiān)護人應(yīng)承擔部分事故責任,而一審法院判令上訴人承擔全部責任,顯然錯誤,應(yīng)予糾正。
3、一審判決認定本案事故車輛的車主承擔全部賠償責任,肇事司機不承擔任何賠償責任,錯誤,應(yīng)以糾正。上訴人與肇事司機雖系雇傭關(guān)系,但本案事故的直接侵權(quán)人是肇事司機,而不是車主上訴人,根據(jù)“誰侵權(quán),誰賠償”的基本侵權(quán)法原則,肇事司機應(yīng)當承擔事故責任,上訴人應(yīng)承擔連帶賠償責任,河南省高級人民法院關(guān)于雇主責任、義務(wù)幫工責任在交通事故損害賠償案件中的適用第1條第3項規(guī)定:“賠償權(quán)利人只起訴了機動車所有人或者機動
車駕駛?cè)酥坏,人民法院?yīng)當向賠償權(quán)利人釋明另一方應(yīng)當參加訴訟的必要性,經(jīng)釋明后,仍堅持不起訴另一方的,視為其放棄對另一方的訴訟請求,人民法院應(yīng)當尊重當事人的選擇并列明當事人。在判決承擔責任時只需根據(jù)查明的事實,對賠償權(quán)利人起訴的一方應(yīng)承擔責任的份額作出認定即可,對賠償權(quán)利人堅持不起訴的另一方應(yīng)當承擔責任的份額不予判決。”而一審判決對直接侵權(quán)的肇事司機不與追加參加訴訟,對其肇事司機的重大過失也不予查明,不認定肇事司機承擔任何賠償責任,僅認定上訴人承擔事故的全部責任,顯然錯誤,應(yīng)予糾正。
二、一審判決適用法律錯誤。
一審判決認定上訴人承擔全部事故責任,而肇事司機、被上訴人的監(jiān)護人拒不承擔任何責任,嚴重錯誤,致使適用法律錯誤。
三、一審判決程序違法。
1、被上訴人申請一審人民法院進行殘鑒定時,未經(jīng)上訴人和被上訴人協(xié)商選擇鑒定機構(gòu),一審法院就徑直委托鄭州市隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所進行鑒定。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第26條規(guī)定:“ 當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后?由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員?協(xié)商不成的?由人民法院指定!币虼耍粚彿ㄔ何唇(jīng)雙方協(xié)商就徑直委托鑒定機構(gòu)進行鑒定,且上
訴人認為鑒定機構(gòu)出具的鑒定結(jié)論嚴重錯誤,被上訴人的傷情根本不構(gòu)成9級傷殘。顯然,一審判決程序嚴重違法。綜上所述,一審判不論決認定事實,還是適用法律均存在錯誤,且程序違法,因此,上訴人特依法提起上訴,請二審人民法院依法查明事實后,予以改判或者發(fā)回重審。此致
鄭州市中級人民法院
上訴人:
2006年10月8日
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。