一、無效實務題

（一）撰寫針對無效宣告請求的意見陳述書

針對無效宣告請求的意見陳述書范文

專利復審委員會：

專利權(quán)人接到專利復審委員會轉(zhuǎn)來的請求人×××有限公司于2007年6月4日提交的《專利權(quán)無效宣告請求書》及所附對比文件1和2，隨后又收到請求人于2007年7月12日提交的補充意見及對比文件3。現(xiàn)針對無效請求人所提出的請求宣告本專利權(quán)無效的理由和證據(jù)進行答辯。具體答辯意見如下：

專利權(quán)人對權(quán)利要求書進行了修改，將獨立權(quán)利要求1刪除并將從屬權(quán)利要求2、3合并形成新的獨立權(quán)利要求1。修改后的獨立權(quán)利要求1沒有超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，也沒有擴大原專利的保護范圍，符合《專利法》及其實施細則和《審查指南》中關于無效期間對專利文件進行修改的各項規(guī)定。專利權(quán)人請求專利復審委員會在修改后的權(quán)利要求書的基礎上進行審查。

專利權(quán)人相信，經(jīng)過修改的獨立權(quán)利要求1符合《專利法》及其實施細則的各項規(guī)定，符合《專利法》第二十二條第二款、第三款以及《專利法實施細則》第二十條第一款的規(guī)定。具體理由如下：

1、獨立權(quán)利要求1符合《專利法實施細則》第二十條第一款的規(guī)定

獨立權(quán)利要求1明確了包裝體中還包括帶狀部件，并清楚地記載了技術方案中所包含的各個部件及其位置連接關系及功能，該權(quán)利要求所請求保護的范圍是清楚的，符合《專利法實施細則》第二十條第一款的規(guī)定。

2、對比文件1不能破壞獨立權(quán)利要求1的新穎性和創(chuàng)造性

首先，請求人提交的對比文件1是由他人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出的專利申請，其申請日為2001年11月7日，公開日為2002年4月17日，均晚于本專利的申請日，但其優(yōu)先權(quán)日2000年11月8日早于本專利的申請日，其只可能被用于評價本專利的新穎性，而不可能用于評價本專利的創(chuàng)造性。因此請求人認為本專利相對于對比文件1不具備創(chuàng)造性的理由不成立。

其次，專利權(quán)人請求核實對比文件1的優(yōu)先權(quán)是否成立。因為如果其不符合有關優(yōu)先權(quán)的規(guī)定就不能享有2000年11月8日這一優(yōu)先權(quán)日，也就不能用來評價本專利的新穎性。

最后，即使對比文件1的優(yōu)先權(quán)成立，專利權(quán)人也認為：相對于對比文件1而言，獨立權(quán)利要求1具備《專利法》第二十二條第二款所規(guī)定的新穎性。具體理由如下：

對比文件1中記載了包括有外包裝塑料袋和透氣性內(nèi)包裝袋的防蛀干燥藥袋。獨立權(quán)利要求1所述包裝體與對比文件1所公開的防蛀干燥藥袋相比，存在以下區(qū)別：所述包裝體還包括有帶狀部件，透氣性內(nèi)包裝層和不透氣性外包裝層粘接在一起，帶狀部件與不透氣性外包裝層之間粘接力大于不透氣性外包裝層與透氣性內(nèi)包裝層之間的粘接力，等等。上述內(nèi)容并沒有被對比文件1所披露，由此看出，權(quán)利要求1所述包裝體不同于對比文件1中公開的防蛀干燥藥袋。所以，獨立權(quán)利要求1相對于對比文件1而言具備《專利法》第二十二條第二款所規(guī)定的新穎性。

3、對比文件2不能破壞獨立權(quán)利要求1的新穎性和創(chuàng)造性

對比文件2記載了包括不透氣性塑料硬片和透氣性內(nèi)袋的復合包裝體。獨立權(quán)利要求1所述包裝體與對比文件2所公開的復合包裝體相比，存在以下區(qū)別：權(quán)利要求1所述包裝體還包括有帶狀部件，透氣性內(nèi)包裝層和不透氣性外包裝層

粘接在一起，帶狀部件與不透氣性外包裝層之間的粘接力大于不透氣性外包裝層與透氣性內(nèi)包裝層之間的粘接力，等等。由此看出，獨立權(quán)利要求1所述包裝體也不同于對比文件2中所公開的技術方案。所以，獨立權(quán)利要求1相對于對比文件2而言具備《專利法》第二十二條第二款所規(guī)定的新穎性。

至于創(chuàng)造性，專利權(quán)人認為，獨立權(quán)利要求1所述包裝體與對比文件2中所公開的技術方案相比，存在以下區(qū)別：權(quán)利要求1所述包裝體還包括有帶狀部件，透氣性內(nèi)包裝層和不透氣性外包裝層粘接在一起，帶狀部件與不透氣性外包裝層之間的粘接力大于不透氣性外包裝層與透氣性內(nèi)包裝層之間的粘接力，等等。這些區(qū)別特征的引入不僅可以有效地防止揮發(fā)物質(zhì)效力減退，通過帶狀部件還可以很方便地將不透氣性外包裝層撕開，使包裝體內(nèi)封裝的物質(zhì)發(fā)揮效力，解決了包裝體使用不便的問題。對比文件2中并沒有給出任何相關教導或啟示，采用這些區(qū)別特征解決上述技術問題并非本領域技術人員容易想到的。獨立權(quán)利要求1所述包裝體在有效防止揮發(fā)性物質(zhì)效力減退的前提下，還帶來了使用方便的有益技術效果。因此獨立權(quán)利要求1相對于對比文件2而言具有實質(zhì)性特點和進步，具備創(chuàng)造性，符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。

4、對比文件3不能破壞獨立權(quán)利要求1的新穎性

請求人于2007年7月12日提交了補充意見及對比文件3，已經(jīng)超出了其提出無效請求之日起一個月的期限，專利復審委員會應當對其不予考慮。無效宣告請求人是于2007年6月4日提出無效宣告請求的，其又于2007年7月12日提交了補充意見及對比文件3。由此看出，對比文件3的提交時間超出了請求人提出無效宣告請求之日起一個月的舉證期限，專利復審委員會應當對其不予考慮。

綜上所述，專利權(quán)人認為修改后的獨立權(quán)利要求1符合《專利法》及其實施細則的有關規(guī)定，請求人所提出的無效理由均不成立，因此請求專利復審委員會依法維持本專利有效。

（二）修改專利權(quán)利要求書

修改后的權(quán)利要求書范文

1、一種用于封裝可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的包裝體，其特征在于：所述包裝體包括由不透氣性材料構(gòu)成的不透氣性外包裝層和由透氣性材料構(gòu)成的透氣性內(nèi)包裝層，可吸收或產(chǎn)生氣體的物質(zhì)封裝在所述透氣性內(nèi)包裝層內(nèi)，所述透氣性內(nèi)包裝層和不透氣性外包裝層粘接在一起，所述包裝體通過密封口封住，該包裝體還包括一個帶狀部件，所述帶狀部件粘接在所述不透氣性外包裝層的外表面上，所述帶狀部件與所述不透氣性外包裝層之間的粘接力大于所述不透氣性外包裝層與所述透氣性內(nèi)包裝層之間的粘接力，當沿著與所述不透氣性外包裝層外表面成一定角度的方向牽拉所述帶狀部件時，可使所述不透氣性外包裝層撕開，使所述透氣性內(nèi)包裝層的至少一部分暴露于外。

（三）《專利法》及其實施細則以及《審查指南》中關于無效期間專利文件修改的有關規(guī)定簡述如下：

《專利法》第三十三條申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

《專利法實施細則》第六十八條在無效宣告請求的審查過程中，發(fā)明者或者實用新型專利的專利權(quán)人可以修改其權(quán)利要求書，但是不得擴大原專利的保護范圍。

發(fā)明或者實用新型專利的專利權(quán)人不得修改專利說明書和附圖，外觀設

計專利的專利權(quán)人不得修改圖片、照片和簡要說明。

《審查指南》相關規(guī)定

1、發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠�文件的修改僅限于權(quán)利要求書，其原則是：

（1）不得改變原權(quán)利要求的主題名稱；

（2）與授權(quán)的權(quán)利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍；

（3）不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍；

（4）一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術特征。

2、修改權(quán)利要求書的具體方式一般限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術方案的刪除。

權(quán)利要求的合并是指兩項或者兩項以上相互無從屬關系但在授權(quán)公告文本中從屬于同一獨立權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并。該新的權(quán)利要求應當包含被合并的從屬權(quán)利要求中的全部技術特征。在獨立權(quán)利要求未作修改的情況下，不允許對其從屬權(quán)利要求進行合并式修改。

3、在專利復審委員會作審查決定之前，專利權(quán)人可以刪除權(quán)利要求或者權(quán)利要求中包括的技術方案。

僅在下列三種情形的答復期限內(nèi)，專利權(quán)人可以以合并的方式修改權(quán)利要求書：

（1）針對無效宣告請求書；

（2）針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據(jù)；

（3）針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或證據(jù)。

二、撰寫實務題

發(fā)明專利申請權(quán)利要求書范文

1、一種用于封裝可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的包裝體，包括透氣性包裝層，置于所述透氣性包裝層外部的不透氣性包裝層，該包裝體整體不透氣，其特征在于，該包裝體還包括用于撕開不透氣性包裝層的撕開部件。

2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的包裝體，其特征在于：所述撕開部件由帶狀或繩狀部件構(gòu)成。

3、根據(jù)權(quán)利要求1所述的包裝體，其特征在于：所述透氣性包裝層與不透氣性包裝層粘接在一起。

4、根據(jù)權(quán)利要求1所述的包裝體，其特征在于：所述撕開部件設置在所述不透氣性包裝層的內(nèi)表面或外表面。

5、根據(jù)權(quán)利要求1至4中任一項所述的包裝體，其特征在于：所述撕開部件與所述不透氣性包裝層之間的粘接力大于不透氣性包裝層與所述透氣性包裝層之間的粘接力。

6、根據(jù)權(quán)利要求1至4中任一項所述的包裝體，其特征在于：所述撕開部件設置在所述不透氣性包裝層的內(nèi)表面，其兩端在所述不透氣性包裝層的邊緣處穿出。

7、根據(jù)權(quán)利要求5所述的包裝體，其特征在于：所述撕開部件設置在所述不透氣性包裝層的內(nèi)表面，其兩端在所述不透氣性包裝層的邊緣處穿出。

8、根據(jù)權(quán)利要求1至4中任一項所述的包裝體，其特征在于：不透氣性包裝層和透氣性包裝層僅在其周緣部分相粘接，而在其中間彼此分離形成空腔。

9、根據(jù)權(quán)利要求1至4中任一項所述的包裝體，其特征在于：所述透氣性包裝層包括由透氣性材料構(gòu)成的透氣性部分和由不透氣性材料構(gòu)成不透氣性部分。

10、根據(jù)權(quán)利要求9所述的包裝體，其特征在于：所述不透氣性包裝層粘接在所述透氣性包裝層的透氣性部分上。

11、根據(jù)權(quán)利要求9所述的包裝體，其特征在于：所述透氣性部分和所述不透氣性部分整體或分體形成。

12、根據(jù)權(quán)利要求11所述的包裝體，其特征在于：所述透氣性部分通過在不透氣性材料上局部穿孔形成。

13、一種包裝體長帶，由多個權(quán)利要求1至4中任一項所述的包裝體通過各連接部連接而成，各包裝體上的撕開部件形成一連續(xù)的撕開部件，所述連續(xù)的撕開部件具有一空余端頭。

14、一種供給用于封裝可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的包裝體的方法，包括下述工序：

（1）將權(quán)利要求13所述包裝體長帶中的所述空余端頭纏繞在牽拉裝置上；

（2）沿與所述不透氣性包裝層外表面成一定角度的方向牽拉所述連續(xù)撕開部件，使透氣性包裝層暴露出來；

（3）沿所述連接部將包裝體長帶依次切斷成各包裝體；

（4）將各包裝體逐個供給到規(guī)定場所。

15、一種供給用于封裝可產(chǎn)生或吸收氣體的物質(zhì)的包裝體的系統(tǒng)，包括：用于將權(quán)利要求13所述包裝體長帶中的連續(xù)撕開部件從包裝體上剝離下來的旋轉(zhuǎn)輥組；用于將所述包裝體長帶拉入其內(nèi)并沿各連接部包裝體長帶切斷成多個包裝體牽拉剪切機；用于將切斷后的各包裝體依次投放到相應場所的滑槽，其中，

所述旋轉(zhuǎn)輥組設置在牽拉剪切機的斜上方。

16、根據(jù)權(quán)利要求15所述的系統(tǒng)，其特征在于：所述旋轉(zhuǎn)輥組具有兩個從動旋轉(zhuǎn)輥和一個與驅(qū)動裝置直接相連的主動旋轉(zhuǎn)輥。

可以將獨立權(quán)利要求1、13—15合案申請的理由簡述如下

獨立權(quán)利要求1、13—15中均包含有“撕開部件”這一體現(xiàn)發(fā)現(xiàn)對現(xiàn)有技術作出貢獻的特定技術特征，這四項獨立權(quán)利要求在技術上相互關聯(lián)，它們屬于一個總的發(fā)明構(gòu)思。所以，這四項獨立權(quán)利要求符合《專利法》第三十一條第一款的規(guī)定，可以將它們合案申請。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《2007撰寫真題答案》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/363856.html

• 上一篇：高級技師論文撰寫與答辯要求
• 下一篇：MBA英語寫作內(nèi)容指導及評分標準