第一篇:合同法案例狀告律師事務(wù)所
合同法案例——狀告律師事務(wù)所
一、案例介紹
1996年做服裝生意的老易(易志學(xué))借10萬(wàn)元給朋友周繼成繼成,但周繼成繼成不還,老易于1999年到法院起訴他。
1999年老易來(lái)到協(xié)立律師事務(wù)所請(qǐng)朱從偉作自己的代理律師,并且和他簽訂委托代理合同,全權(quán)代理自己的官司。朱從偉收了易3萬(wàn)元辦案費(fèi)和老易10萬(wàn)元借據(jù)后不久就撤訴該案,于6月離開律師事務(wù)所。
老易找事務(wù)所算帳,得知朱從偉從偉是沒有執(zhí)業(yè)律師資格的見習(xí)律師。而事務(wù)所以朱從偉是盜用了單位的合同和律師函為由,拒絕承認(rèn)出了事與律師事務(wù)所無(wú)關(guān)。
二、法理分析
(一)代理
指代理人在代理權(quán)限內(nèi)以本人(被代理人)的名義向第三人(相對(duì)人)為意思表示或受領(lǐng)意思表示,而該意思表示直接對(duì)本人生效的民事法律行為。
在民事訴訟中,代理人是指依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人的授權(quán)委托,在民事訴訟中為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益而代為進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人,可以分為法定代理人和委托代理人。
(二)表見代理
所謂表見代理,是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后簽訂了合同,如果相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán),那么相對(duì)人就可以向本人主張?jiān)摵贤男Я,要求本人承?dān)合同中所規(guī)定的義務(wù),受合同的約束。它本屬于無(wú)權(quán)代理,但因?yàn)楸淮砣伺c無(wú)權(quán)代理人之間的關(guān)系具有外觀授權(quán)行為,致相對(duì)人誤信其有代理權(quán)而與其為法律行為,法律使之發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果
(三)訴訟代理人權(quán)限
一般代理權(quán)限:代理人只能進(jìn)行一般性訴訟權(quán)利的代理,如代理起訴,提供證據(jù)等。
特殊代理權(quán)限:必須有明確授權(quán),不能僅僅籠統(tǒng)地在委托代理合同中寫上"全權(quán)代理"而無(wú)具體授權(quán),否則只能理解為一般代理。
(四)相關(guān)法律規(guī)定以及分析
《合同法》第四十九條規(guī)定:行為人沒有代理權(quán),超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
雖然朱從偉沒有律師執(zhí)照,無(wú)權(quán)以代理律師的身份代理老易進(jìn)行訴訟活動(dòng)。但當(dāng)初朱從偉手上的律師事務(wù)所的代理合同上蓋有協(xié)立律師事務(wù)所的大紅公章,致使老易相信朱從偉有代理權(quán),與其簽訂了代理合同。所以老易與朱從偉代表事務(wù)所簽訂的代理合同有效,但這僅僅是作為一種律師的職務(wù)行為,并不是這個(gè)委托合同法律關(guān)系的一方主體,主體是律師事務(wù)所,老易沒有必要去找朱從偉,找到事務(wù)所就可以了。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的意見》第六十九條明確規(guī)定:“授權(quán)委
托書僅寫?全權(quán)代理?而無(wú)具體授權(quán)的,訴訟代理人無(wú)權(quán)代為承認(rèn),放棄,變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴!
可見,在“全權(quán)代理”問題上,民法與民事訴訟法的相關(guān)法律法規(guī)是有差別的。在本案中,老易與律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同中恰恰僅寫了“全權(quán)代理”,按照上述民訴意見的規(guī)定,訴訟代理人朱從偉律師無(wú)權(quán)代理老易撤訴。
《中華人民共和國(guó)律師法》第四十六條規(guī)定:冒充律師從事法律服務(wù)的,由公安機(jī)關(guān)責(zé)令停止非法執(zhí)業(yè),沒收違法所得,可以并處五千元以下罰款,十五日以下拘留。沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書,為牟取經(jīng)濟(jì)利益從事訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù)的,由所在地的縣級(jí)以上地方人民政府司法行政部門責(zé)令停止非法執(zhí)業(yè),沒收違法所得,可以并處違法所得一倍以上五倍以下罰款。
《中華人民共和國(guó)律師法》第四十九條規(guī)定:律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的,由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后,可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。律師和律師事務(wù)所不得免除或者限制因違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
三、律師點(diǎn)評(píng)
(一)朱從偉應(yīng)負(fù)的責(zé)任
《中華人民共和國(guó)律師法》第四十六條規(guī)定:冒充律師從事法律服務(wù)的,由公安機(jī)關(guān)責(zé)令停止非法執(zhí)業(yè),沒收違法所得,可以并處五千元以下罰款,十五日以下拘留。沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書,為牟取經(jīng)濟(jì)利益從事訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù)的,由所在地的縣級(jí)以上地方人民政府司法行政部門責(zé)令停止非法執(zhí)業(yè),沒收違法所得,可以并處違法所得一倍以上五倍以下罰款。
朱從偉從偉沒有律師執(zhí)照,卻代理老易進(jìn)行訴訟代理,期間不僅沒盡責(zé)幫老易主張,還將老易所負(fù)代理訴訟費(fèi)用挪為己用,之后便潛逃,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,并應(yīng)歸還易借據(jù),若事務(wù)所對(duì)其進(jìn)行追償,還要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
(二)協(xié)立律師事務(wù)所應(yīng)負(fù)的責(zé)任
《中華人民共和國(guó)律師法》第四十九條規(guī)定:律師違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失的,由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)賠償責(zé)任。律師事務(wù)所賠償后,可以向有故意或者重大過失行為的律師追償。律師和律師事務(wù)所不得免除或者限制因違法執(zhí)業(yè)或者因過錯(cuò)給當(dāng)事人造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
案例中朱從偉是該事務(wù)所的見習(xí)律師,無(wú)論朱從偉是偷了蓋有事務(wù)所公章的事務(wù)所代理合同和律師函,還是事務(wù)所授權(quán)的,事務(wù)所與朱從偉之間都存在表見代理關(guān)系,事務(wù)所應(yīng)承擔(dān)朱從偉代理行為所產(chǎn)生的法律效果。而朱從偉的行為對(duì)老易的權(quán)益造成了損害,事務(wù)所應(yīng)對(duì)老易承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)然,事后事務(wù)所可向朱從偉進(jìn)行追償。
(三)關(guān)于老易與周繼成的債務(wù)
老易與周繼成之間的債務(wù)關(guān)系依然存在,所以他可以繼續(xù)主張,要求周繼成歸還借款。當(dāng)然,要先從朱從偉手上拿回十萬(wàn)元的借據(jù)憑證。
第二篇:律師解讀《合同法》司法解釋二
律師解讀《合同法》司法解釋二
合同糾紛是一直是人民法院民商事糾紛中最大一類的糾紛,也是企業(yè)最常見的一類糾紛。1998年《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)頒布后,1999年最高人民法院出臺(tái)了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》解釋一);為了正確審理合同糾紛案件, 201*年4月24日最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》解釋二或本解釋),現(xiàn)律師做如下解讀:
一、寬泛界定“合同的訂立”
比起《合同法》和《合同法》解釋一,本解釋以下情況也被認(rèn)定為合同已訂立:
1、只要有確定的當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。
2、沒有書面甚至口頭約定,僅依靠行為也可以推定雙方是否有訂約的意愿。
3、追認(rèn)到達(dá)生效;
4、以行為默許也可認(rèn)定為追認(rèn)。
【相關(guān)條款】
第一條 當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議,人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容,當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的,人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。
第二條 當(dāng)事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的,人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。
第十一條 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定,追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效,合同自訂立時(shí)起生效。
第十二條 無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的,視為對(duì)合同的追認(rèn)
二、“懸賞報(bào)酬”被明確支持
懸賞索取報(bào)酬,因?yàn)橛秀N覈?guó)拾金不昧的傳統(tǒng)美德,是否有權(quán)要求懸賞人支付約定報(bào)酬?duì)幾h頗大,《合同法》解釋二則明確:完成特定行為的人有權(quán)請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬,懸賞人不支付的,可以訴諸法律。
【相關(guān)條款】
第三條 懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬,完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的,人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。
三、再次明確約定不明時(shí)的判斷原則
1、關(guān)于合同簽訂地:“約定”優(yōu)先和“最后”為準(zhǔn)
第四條 采用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。
2、當(dāng)事人手印的效力:視同簽字或蓋章
第五條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書上摁手印的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
3、格式合同中免責(zé)條款的成立與無(wú)效
第六條 提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容,在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí),并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱“采取合理的方式”。
提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第九條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定,導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款,對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定,并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。
4、“交易習(xí)慣”的認(rèn)定:明知和經(jīng)常
第七條 下列情形,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的,人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”:
(一)在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法;
(二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。
對(duì)于交易習(xí)慣,由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
5、有意推脫不辦理登記手續(xù)的,允許相對(duì)人自己辦理
第八條 依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后,有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的,屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為”,人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求,判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù);對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
6、債權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序:時(shí)間優(yōu)先、重債優(yōu)先
第二十條 債務(wù)人的給付不足以清償其對(duì)同一債權(quán)人所負(fù)的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先抵充已到期的債務(wù);幾項(xiàng)債務(wù)均到期的,優(yōu)先抵充對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān);蛘邠(dān)保數(shù)額最少的債務(wù);擔(dān)保數(shù)額相同的,優(yōu)先抵充債務(wù)負(fù)擔(dān)較重的債務(wù);負(fù)擔(dān)相同的,按照債務(wù)到期的先后順序抵充;到期時(shí)間相同的,按比例抵充。但是,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。
7、提存的明確規(guī)定:解決債權(quán)人不接受履行的難題
第二十五條 依照合同法第一百零一條的規(guī)定,債務(wù)人將合同標(biāo)的物或者標(biāo)的物拍賣、變賣所得價(jià)款交付提存部門時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定提存成立。
提存成立的,視為債務(wù)人在其提存范圍內(nèi)已經(jīng)履行債務(wù)。
四、加大對(duì)惡意債務(wù)人的打擊力度
1、一物多賣要承擔(dān)違約責(zé)任
第十五條 出賣人就同一標(biāo)的物訂立多重買賣合同,合同均不具有合同法第五十二條規(guī)定的無(wú)效情形,買受人因不能按照合同約定取得標(biāo)的物所有權(quán),請(qǐng)求追究出賣人違約責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。第十六條 人民法院根據(jù)具體案情可以將合同法第 條、第六十五條規(guī)定的第三人列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,但不得依職權(quán)將其列為該合同訴訟案件的被告或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
2、境外債務(wù)人可以直接當(dāng)被告
第十七條 債權(quán)人以境外當(dāng)事人為被告提起的代位權(quán)訴訟,人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十一條的規(guī)定確定管轄。
3、逃廢債務(wù)、損害債權(quán)將被嚴(yán)厲追究
第十八條 債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保,或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期,對(duì)債權(quán)人造成損害,債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
第十九條 對(duì)于合同法第七十四條規(guī)定的“明顯不合理的低價(jià)”,人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷,并參考交易當(dāng)時(shí)交易地
的物價(jià)部門指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià),結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。
轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之七十的,一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的,一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn),人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),參照合同法第七十四條的規(guī)定予以撤銷。
五、情勢(shì)變遷原則的司法適用
“情勢(shì)變遷”原是民商法上的一種概念,指的是:在合同(或契約)依法訂立并且發(fā)生法律效力以后,履行完畢以前,當(dāng)初作為合同訂立之基礎(chǔ)或前提的有關(guān)事實(shí)和情勢(shì),由于不能歸責(zé)于當(dāng)事人的原因,發(fā)生了無(wú)法預(yù)見的根本變化。在這種情況下,如果仍然堅(jiān)持合同一切條款原有的法律約束力,要求全盤履行原有的約定內(nèi)容,勢(shì)必顯失公平。因此,允許當(dāng)事人要求或請(qǐng)求對(duì)合同中原有的約定內(nèi)容,加以相應(yīng)的變更,而不必承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。過去這一原則僅在國(guó)際貿(mào)易中適用,我國(guó)理論界討論多年,終于進(jìn)入司法實(shí)踐。
第二十六條 合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無(wú)法預(yù)見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化,繼續(xù)履行合同對(duì)于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院變更或者解除合同的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。
六、違約金的調(diào)整方式和尺度
第二十七條 當(dāng)事人通過反訴或者抗辯的方式,請(qǐng)求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。
第二十八條 當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定,請(qǐng)求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。增加違約金以后,當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的,人民法院不予支持。
第二十九條 當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。
當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。
七、本解釋的溯及力
只要終審還沒有結(jié)束的,都可以使用本解釋
第三十條 合同法施行后成立的合同發(fā)生糾紛的案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。
第三篇:保定律師解讀《勞動(dòng)合同法》重要條款
保定律師解讀《勞動(dòng)合同法》重要條款
1、何時(shí)為勞動(dòng)關(guān)系開始的時(shí)間?
保定律師:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第七條規(guī)定,關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系建立的時(shí)間起算,實(shí)際開始用工作為勞動(dòng)關(guān)系建立的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
2、什么是勞動(dòng)合同的強(qiáng)制性簽訂?
保定律師:勞動(dòng)法合同法第十條硬性規(guī)定了勞動(dòng)合同的簽訂,已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。
關(guān)于單位方面不簽勞動(dòng)合同,勞動(dòng)法規(guī)定了雙罰制度,單位不與勞動(dòng)者不簽訂書面合同,僅在1年內(nèi)罰雙倍工資,并且首月不罰,一年后就視為已經(jīng)訂立了無(wú)固定期限合同,不再雙罰。
3、勞動(dòng)合同中的服務(wù)期的違約金是否有效?
保定律師:針對(duì)社會(huì)普通關(guān)注的服務(wù)期現(xiàn)象,勞動(dòng)合同法第二十二條明確規(guī)定以解決戶口,子女入學(xué)就業(yè)等附加條件,所訂立的服務(wù)期違約金都是無(wú)效的,能搭配服務(wù)期違約金的只有專項(xiàng)培訓(xùn)。
4、何為勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同單方解除權(quán)?
保定律師:勞動(dòng)合同法第三十七條規(guī)定勞動(dòng)者正常工作期間提前三十日可以書面形式通知用人單位,解除勞動(dòng)合同。在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,解除勞動(dòng)合同。
5、勞動(dòng)者試用期的待遇是怎樣規(guī)定的?
保定律師:勞動(dòng)合同法第二十條規(guī)定勞動(dòng)者試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資的80%或者不得低于勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
本文作者保定律師要鴻志 免費(fèi)法律咨詢電話13831293930
注本文系保定律師要鴻志根據(jù)相關(guān)資料整理提供屬本站原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
第四篇:律師說(shuō)法:解讀《勞動(dòng)合同法》適用范圍擴(kuò)大
解讀《勞動(dòng)合同法》適用范圍擴(kuò)大
在民辦學(xué)校、民營(yíng)醫(yī)院、民辦幼兒園等民辦非企業(yè)單位就業(yè)的勞動(dòng)者與單位之間的勞動(dòng)關(guān)系及勞動(dòng)合同,適用《勞動(dòng)合同法》。
重要規(guī)章制度經(jīng)職工討論
以前,規(guī)章制度的制訂往往由用人單位甚至老板一個(gè)人說(shuō)了算!秳趧(dòng)合同法》施行后,用人單位在制訂直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),都要經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,雖然最終的決定權(quán)仍在用人單位。這些規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定要公示或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。
試用期有新規(guī)定(更多文章請(qǐng)關(guān)注:WWwww.7334dd.com)
1、關(guān)于試用期長(zhǎng)短。勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過一個(gè)月;勞動(dòng)合同期限以上不滿三年的試用期不得超過二個(gè)月;三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過六個(gè)月。
2、試用期勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同要提前三日通知單位;用人單位辭退職工也要符合法定條件。
不訂立書面合同付雙倍工資
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,自用工之日起,用人單位超過1個(gè)月未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同,不滿1年的,每月應(yīng)支付勞動(dòng)者兩倍的工資。超過一年未訂的,除支付兩倍工資外,還應(yīng)視為已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
自用工之日起,用人單位只要在一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者訂立了書面勞動(dòng)合同,其行為可看作不違法。
無(wú)固定期限合同不是鐵飯碗
“無(wú)固定期限勞動(dòng)合同”并非“鐵飯碗”、“終身制”。只要出現(xiàn)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的情形(比如嚴(yán)重違反規(guī)章制度、嚴(yán)重失職給單位造成重大損害、私自兼職影響本單位工作的),用人單位有權(quán)依法解除勞動(dòng)合同。
天價(jià)跳槽賠償時(shí)代終結(jié)
《勞動(dòng)合同法》對(duì)違約金的約定作了嚴(yán)格的限制,即僅限于違反服務(wù)期協(xié)議以及競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議兩種情形下,對(duì)于解除勞動(dòng)合同的違約金是一律不允許的。關(guān)于服務(wù)期約定的違約金不得超過用人單位提供的培訓(xùn)費(fèi)用。因此對(duì)于用人單位來(lái) 1
說(shuō)要依靠違約金來(lái)約束勞動(dòng)者跳槽的時(shí)代即將結(jié)束,未來(lái)防止員工隨意跳槽,用人單位應(yīng)在管理方式和理念上作調(diào)整。
要求提供擔(dān)保、扣押個(gè)人檔案證件物品違法
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定用人單位不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)保或者以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物。
一些用人單位為了留人,往往采取扣押勞動(dòng)者個(gè)人檔案、相關(guān)證件的方式,為防止勞動(dòng)者違規(guī)違紀(jì),要求其提供擔(dān)保,或者以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物。《勞動(dòng)合同法》則對(duì)上述行為作了禁止。
勞務(wù)派遣人員權(quán)益有保障
目前有的單位利用勞務(wù)派遣公司,減輕自己對(duì)職工所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,包括一些銀行。當(dāng)被派遣勞動(dòng)者權(quán)益受到損害時(shí),派遣單位和用工單位往往會(huì)互相推諉。《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,因勞務(wù)派遣單位違法使被派遣的勞動(dòng)者受到損害的,勞務(wù)派遣單位和用工單位要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
非全日制用工15日內(nèi)結(jié)算工資
以前,非全日制用工的工資一般是按月支付,《勞動(dòng)合同法》規(guī)定支付周期最長(zhǎng)不得超過15日。
單位裁員應(yīng)優(yōu)先留用三種人
單位裁員時(shí)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用:
1、與本單位訂立較長(zhǎng)固定期限勞動(dòng)合同的;
2、與本單位訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的;
3、家庭無(wú)其他就業(yè)人員,有需要扶養(yǎng)的老人或者未成年人的。
同時(shí)規(guī)定:用人單位在六個(gè)月內(nèi)重新招用人員的,應(yīng)當(dāng)通知被裁減的人員,并在同等條件下優(yōu)先招用被裁減的人員。
第五篇:律師提醒:新勞動(dòng)合同法注意點(diǎn)
《勞動(dòng)合同法》施行在即,你都準(zhǔn)備好了嗎?
重新審定并依法通過勞動(dòng)管理規(guī)章制度
規(guī)章制度是企業(yè)內(nèi)部的“法律”,貫穿于企業(yè)勞動(dòng)管理的全過程,是企業(yè)行使勞動(dòng)管理權(quán)、合同解除權(quán)的重要依據(jù),除可以規(guī)范勞動(dòng)管理、防止勞動(dòng)爭(zhēng)議等外,還能起到平衡勞資雙方關(guān)系的作用,如:勞動(dòng)者嚴(yán)重違反企業(yè)的規(guī)章制度的,企業(yè)可解除勞動(dòng)合同,沒有規(guī)章制度,企業(yè)的管理將會(huì)陷于困境!秳趧(dòng)合同法》對(duì)規(guī)章制度的制定較之前法律規(guī)定相比,更加突出了尊重勞動(dòng)者的意見,制定(修改)的流程為:企業(yè)擬定初稿→經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論→提出方案和意見→與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定→公示告知。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】(1)不合法的規(guī)章制度,在仲裁或訴訟中不能作為審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的依據(jù);(2)規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的,由勞動(dòng)行
政部門責(zé)令改正,給予警告,給勞動(dòng)者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;(3)企業(yè)的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動(dòng)者權(quán)益的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同,企業(yè)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
【操作建議】(1)對(duì)現(xiàn)有的規(guī)章制度進(jìn)行合法性審查,對(duì)不符合法律規(guī)定的條款進(jìn)行修訂或刪除;(2)按《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定完善現(xiàn)有規(guī)章制度的制定程序;(3)保留經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論、與工會(huì)或職工代表協(xié)商的書面證據(jù),如:張貼征求意見稿、會(huì)議筆錄等;(4)將制度公示告知,建議采用發(fā)放員工手冊(cè)并保留簽收記錄、培訓(xùn)規(guī)章制度并保留培訓(xùn)簽到記錄、或規(guī)章制度考試并保留試卷等可以留下曾經(jīng)公示或告之的書面證據(jù)的方式。
必須簽訂書面勞動(dòng)合同
《勞動(dòng)合同法》第十條規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。第九十七條規(guī)定,本法施行前已建立勞動(dòng)關(guān)系,尚未訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自本法施行之日起一個(gè)月內(nèi)訂立。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】(1)企業(yè)自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資;(2)企業(yè)自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,視為企業(yè)與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,不簽訂書面無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,仍然應(yīng)繼續(xù)支付二倍的工資;(3)依司法解釋,拖欠工資爭(zhēng)議,勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁時(shí)勞動(dòng)關(guān)系仍然存續(xù),用人單位以勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁超過六十日為由主張不再支付的,人民法院不予支持,除非用人單位能夠證明勞動(dòng)者已經(jīng)收到拒付工資的書面通知。
【操作建議】(1)最遲在201*年1月31日之前與現(xiàn)有但未簽訂勞動(dòng)合同的員工簽訂書面勞
動(dòng)合同;(2)勞動(dòng)者拒不簽訂勞動(dòng)合同的,可邀請(qǐng)勞動(dòng)服務(wù)站人員見證,按勞動(dòng)者不同意與企業(yè)建立勞動(dòng)關(guān)系處理,企業(yè)無(wú)須承擔(dān)法律責(zé)任;(3)現(xiàn)有勞動(dòng)合同在201*年12月31日之前到期的,企業(yè)可選擇續(xù)簽,或按合同到期自然終止不再續(xù)簽處理,選擇后者時(shí)無(wú)須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;(4)現(xiàn)有合同在201*年1月1日之后到期時(shí),企業(yè)可選擇續(xù)簽,或按合同到期自然終止不再續(xù)簽處理,選擇后者時(shí)須支付201*年1月1日至合同到期日期間的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;(5)改變用工觀念,養(yǎng)成先訂合同后用工的習(xí)慣,最遲必須在用工后一個(gè)月內(nèi)簽訂書面勞動(dòng)合同;(6)勞動(dòng)合同文本可以由企業(yè)自行擬定,但應(yīng)具備法定條款,且內(nèi)容須合法,用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的條款無(wú)效;(7)勞動(dòng)合同經(jīng)企業(yè)與勞動(dòng)者在合同文本上簽字、蓋章即生效;(8)勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份,企業(yè)將合同文本交給勞動(dòng)者時(shí),應(yīng)要求簽署收到合同文本的簽收單。
慎用試用期
試用期是勞資雙方相互考察、了解、熟悉的磨合期,但絕非廉價(jià)期、白干期、可隨意解除合同期。
【風(fēng)險(xiǎn)提示】(1)違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由企業(yè)以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。(2)單獨(dú)簽訂試用合同或勞動(dòng)合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限;(3)企業(yè)出資對(duì)勞動(dòng)者提供技術(shù)培訓(xùn),勞動(dòng)者在試用期內(nèi)依法解除勞動(dòng)合同的,企業(yè)不得要求勞動(dòng)者支付培訓(xùn)費(fèi)用;(4)試用期工資未達(dá)法定標(biāo)準(zhǔn),將有被勞動(dòng)行政部門責(zé)令補(bǔ)足差額、逾期不支付要加付賠償金的風(fēng)險(xiǎn)。
【操作建議】(1)嚴(yán)格執(zhí)行試用期規(guī)定,不違法約定試用期,“違法約定”包括試用期過長(zhǎng)和
不得約定試用期而約定,如:同一用人單位與同一勞動(dòng)者不得約定第二次試用期、以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者合同期不滿三個(gè)月的不得約定試用期;(2)合理設(shè)定試用期限,如:合同期從201*年12月1日至201*年11月30日為不滿三年,試用期不得超過二個(gè)月,若約定合同期從201*年12月1日至201*年12月2日為三年以上,試用期可達(dá)六個(gè)月;(3)若準(zhǔn)備提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用培訓(xùn)試用期內(nèi)的員工,可提前辦理轉(zhuǎn)正手續(xù),提前結(jié)束試用期,轉(zhuǎn)正后的員工違反培訓(xùn)協(xié)議而提前解除勞動(dòng)合同的,可要求支付賠償金;(4)試用期工資不應(yīng)低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。
謹(jǐn)防無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的訂立陷阱
無(wú)固定期限勞動(dòng)合同是指勞動(dòng)合同中約定本合同無(wú)確定終止時(shí)間的合同,在合同解除的條件以及是否須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金方面與固定期限勞動(dòng)合同并無(wú)差異。依《勞動(dòng)合同法》第十四條規(guī)定,法定的三種情形下,應(yīng)簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,但“除勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同外”,否則需每月支付兩倍工資。這里實(shí)際上暗藏了一個(gè)“陷阱”,企業(yè)應(yīng)特別留神。
【風(fēng)險(xiǎn)分析】在發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí),“勞動(dòng)者提出訂立固定期限勞動(dòng)合同”是企業(yè)必須舉證明的事實(shí)。若在勞動(dòng)者符合簽訂無(wú)固定期限合同的法定三種情形時(shí),企業(yè)與勞動(dòng)者訂立固定期限勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者也默認(rèn)接受,或勞動(dòng)者口頭要求訂立固定期限勞動(dòng)合同,但時(shí)隔一段時(shí)間后,勞動(dòng)者突然要求公司從該固定期限合同訂立之日開始每月支付兩倍工資,而企業(yè)無(wú)法舉證,則勞動(dòng)者的主張是可以成立的,企業(yè)面臨支付兩倍工資的風(fēng)險(xiǎn)。
【操作建議】企業(yè)在勞動(dòng)管理中應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)證據(jù)意識(shí),建議以書面形式向勞動(dòng)者征詢需訂立哪種類型的合同,如勞動(dòng)者同意訂立固定期限勞動(dòng)合同或主動(dòng)提出訂立固定期限勞動(dòng)合同的,企業(yè)一定要保留勞動(dòng)者同意的書面證據(jù),避免事后被勞動(dòng)者利用而導(dǎo)致用工成本增加的風(fēng)險(xiǎn)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。