是誰改變了保爾的命運(yùn)——讀《鋼鐵是怎樣煉成的》有感 本文簡介:
是誰改變了保爾的命運(yùn)——讀《鋼鐵是怎樣煉成的》有感(汪棟)我認(rèn)為瓦西里神甫是一個(gè)改變保爾一生的人?晌也桓彝陆Y(jié)論,瓦西里神甫到底是毀了保爾一生,還是成就了保爾。說出這句話的原因在于:如果瓦西里不對(duì)保爾那樣,保爾也許就可以繼續(xù)完成學(xué)業(yè),從而成為那個(gè)社會(huì)的知識(shí)分子,可通過當(dāng)時(shí)的社會(huì)性質(zhì)來看,知識(shí)分子不
是誰改變了保爾的命運(yùn)——讀《鋼鐵是怎樣煉成的》有感 本文內(nèi)容:
是誰改變了保爾的命運(yùn)——讀《鋼鐵是怎樣煉成的》有感
(汪棟)
我認(rèn)為瓦西里神甫是一個(gè)改變保爾一生的人?晌也桓彝陆Y(jié)論,瓦西里神甫到底是毀了保爾一生,還是成就了保爾。說出這句話的原因在于:如果瓦西里不對(duì)保爾那樣,保爾也許就可以繼續(xù)完成學(xué)業(yè),從而成為那個(gè)社會(huì)的知識(shí)分子,可通過當(dāng)時(shí)的社會(huì)性質(zhì)來看,知識(shí)分子不一定能對(duì)國家有益,很多的知識(shí)分子通過自己的權(quán)勢(shì)來壓迫人民,剝削人民,成為人民所唾棄的對(duì)象。他們的知識(shí)水平很高,但卻人面獸心。有一句話說的好,一個(gè)學(xué)習(xí)好,品德又好的人才是祖國未來的希望;一個(gè)學(xué)習(xí)好,品德不好的人,才是社會(huì)最大的危險(xiǎn)品。從這一點(diǎn)來看,瓦西里神甫這樣對(duì)保爾,弄拙成巧的成就了保爾。如果保爾不輟學(xué),那他也不會(huì)當(dāng)鍋爐工,也不會(huì)去發(fā)電廠,也不會(huì)遇到水兵朱赫來,也不會(huì)參加布爾什維克,更不會(huì)有后面的一番成就。
話說回來,我認(rèn)為瓦西里更像是一名土匪,而不是一位文明的傳播者。他灌輸給保爾的,不是真理。而是封建和迷信。他用錯(cuò)誤的知識(shí),來引導(dǎo)保爾接受錯(cuò)誤的思想,使一個(gè)處于成長的青年,遭受虛無的迷信的戕害。他對(duì)于保爾的粗暴,簡直是滅絕人性。面對(duì)求知的保爾,面對(duì)真理和迷信,瓦西里選擇了用武力驅(qū)逐真理,維護(hù)迷信。而保爾,就是受害者。如果選出一種世界上最不該挨打的群體,我選擇學(xué)生。對(duì)于“學(xué)生”和“老師”我是這樣理解的。“學(xué)生”即為學(xué)而生,學(xué)生的天職就是學(xué)習(xí)!袄蠋煛保袄稀奔从薪(jīng)驗(yàn)的人,“師”即引導(dǎo)學(xué)生的人!袄蠋煛本褪且龑(dǎo)學(xué)生的有經(jīng)驗(yàn)的人。有人會(huì)說,引導(dǎo)學(xué)生應(yīng)該有很多方式啊,打也應(yīng)該是一種方式吧。我認(rèn)為打是引導(dǎo)學(xué)生的萬千種方法中最沒有用的一種。一個(gè)真正的好老師,用的是語言的力量,而不是拳頭的力量。拳頭的力量就是兩只拳頭,可是如果運(yùn)用好語言的力量,它的威力就比拳頭的力量要大得多,可以說是一粒極小的塵埃和一座高大無比的珠穆朗瑪峰之間的差異了。拳頭頂多可以震懾住幾個(gè)人或十幾個(gè)人,而語言可以感化成千上萬的人,老師應(yīng)該用語言來改變學(xué)生的行為方式和思想道德,而瓦西里神甫——恰恰相反。
從瓦西里神甫和后來保爾打工的經(jīng)歷可以看出沙皇俄國的國民性——類似以大魚吃小魚。這里是政府和地主們聯(lián)合起來壓榨工人和農(nóng)民。這個(gè)社會(huì)的人民百姓應(yīng)該很少有歡樂,因?yàn)槿巳硕荚馐軌赫ィ率巢荒茏越o自足,何來歡樂之談?只是人間地獄罷了。
是誰改變了保爾的命運(yùn)——讀《鋼鐵是怎樣煉成的》有感 本文關(guān)鍵詞:保爾,有感,命運(yùn),改變了,鋼鐵是怎樣煉成的
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。