勿以成敗論英雄——讀《水滸傳》有感 1000字 本文簡介:
勿以成敗論英雄——讀《水滸傳》有感讀《水滸》,不可避免要思考的一個(gè)問題就是——到底什么樣的人才是英雄?蘇軾在《孔北海贊序》中曾這樣寫道:“世以成敗論人物,故操得在英雄之列。”文中的“操”,正是詩有“建安風(fēng)骨”之譽(yù)的曹操。有人說他是梟雄,也有人說他是英雄,而我以為,曹操雖不見得是個(gè)完人,但作為一個(gè)政治
勿以成敗論英雄——讀《水滸傳》有感 1000字 本文內(nèi)容:
勿以成敗論英雄——讀《水滸傳》有感
讀《水滸》,不可避免要思考的一個(gè)問題就是——到底什么樣的人才是英雄?
蘇軾在《孔北海贊序》中曾這樣寫道:“世以成敗論人物,故操得在英雄之列!蔽闹械摹安佟,正是詩有“建安風(fēng)骨”之譽(yù)的曹操。有人說他是梟雄,也有人說他是英雄,而我以為,曹操雖不見得是個(gè)完人,但作為一個(gè)政治家、軍事家,他對歷史的發(fā)展有著不可磨滅的功績,應(yīng)該算是英雄。同樣,施耐庵筆下的李逵、武松、魯智深、吳用等,也都是性格鮮明、頂天立地的英雄好漢,盡管他們也都不是完人,盡管他們有的魯莽沖動(dòng),有的文化不高,有的武藝稍弱,但他們依然個(gè)個(gè)勇往直前,在一次次濟(jì)困扶貧的義舉中,顯示出高尚的品格和純樸可愛的個(gè)性,盡管梁山起義最后以失敗告終,但在人們的眼里,他們也未嘗不是英雄。
只不過,正像蘇軾“世以成敗論英雄”的說法,梁山起義的時(shí)代雖早已成為歷史,卻依然有人津津樂道于他們的成功和失敗:在他們意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候贊一聲“英雄”,在他們被招安散伙的時(shí)候嘆一聲“可惜”;當(dāng)他們?yōu)榘傩諏钩r(shí)他們是英雄,當(dāng)他們投靠朝廷封妻蔭子時(shí)是狗熊。這世界果然還是以成敗論英雄。但是,我覺得不然。
按我以前的理解,英雄,是無私忘我,不辭艱險(xiǎn),為人民利益而奮斗,令人敬佩的人。因此,無畏赴鍘刀的劉胡蘭是英雄,舍身炸碉堡的董存瑞是英雄;因此,為中國鐵路事業(yè)奔波忙碌的詹天佑是英雄,為中國石油事業(yè)嘔心瀝血的李四光是英雄。他們生得偉大,死得光榮,生命的價(jià)值重于泰山,怎能不是英雄!但是,世上有名有姓的英雄固然極多,但是默默無聞的平常人中就沒有英雄了嗎?也許,他們沒有驚天動(dòng)地的功績,他們沒有可歌可泣的事跡,他們沒有史家為他們作傳,沒有小說家為他們留名,但是,他們可能以自己的善良為人伸出雙手,以自己的堅(jiān)韌承受生活的不公乃至苦難,以自己的樂觀扛起人生的重?fù)?dān)……凡此種種,他們的人生也許談不上什么成功與失敗,但,他們同樣是英雄,不是嗎?
再者,有人說,當(dāng)今的社會(huì)競爭激烈,仿佛又回到了原始社會(huì)弱肉強(qiáng)食的時(shí)代。是的,競爭使人類進(jìn)步,社會(huì)進(jìn)步。就如梁山起義,并不是由某一個(gè)人振臂一呼,驟然集合起千軍萬馬,而是由智取生辰綱開始,由幾個(gè)人組成了第一批上山的隊(duì)伍,緩慢發(fā)展起來的;而這個(gè)發(fā)展,又是在與官兵的不斷斗爭中完成的。如果從這個(gè)角度思考,現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,人的成功與失敗不是一下子就能下論斷的,但在這成敗論人的時(shí)代,要想自己為社會(huì)接受,活出自己的價(jià)值,就不能害怕競爭,就應(yīng)該不惜積極地面對競爭,執(zhí)著地去成就自己的人生目標(biāo),那么,在這個(gè)競爭激烈的時(shí)代里,你也同樣是自己的英雄。
故而,我認(rèn)為,英雄不應(yīng)該只有“成敗”這一標(biāo)準(zhǔn),但凡能在有限的生命中,活出正直與善良,活出自我,活出人生價(jià)值的,都應(yīng)該是英雄!
勿以成敗論英雄——讀《水滸傳》有感 1000字 本文關(guān)鍵詞:水滸傳,有感,英雄,成敗論
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。