我對(duì)華為企業(yè)文化的理解與思考
在這之前,我對(duì)華為只是有很模糊的印象,知道它是做通信這行的,雖然知道它的名字,但是不知道它是一個(gè)多么偉大的企業(yè)。其企業(yè)文化,不僅體系完整,而且有著很強(qiáng)的感染力。首先,總述一下華為的企業(yè)文化。華為是扎根中國(guó)的企業(yè),它的文化也與中國(guó)文化息息相關(guān),并且與時(shí)俱進(jìn)。一、民族文化、政治文化企業(yè)化:華為以黨的綱領(lǐng)為標(biāo)準(zhǔn),來約束和發(fā)展企業(yè)高中層管理者,以高中層管理者的行為帶動(dòng)全體員工的進(jìn)步。號(hào)召員工向雷鋒、焦裕祿學(xué)習(xí),奉行決不讓“雷鋒”吃虧的原則,堅(jiān)持以物質(zhì)文明來形成千百個(gè)“雷鋒”成長(zhǎng)且源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的政策。二、雙重利益驅(qū)動(dòng):堅(jiān)持為祖國(guó)昌盛、為民族振興、為家庭幸福而努力奮斗的雙重利益驅(qū)動(dòng)原則。三、同甘共苦,榮辱與共:團(tuán)結(jié)協(xié)作、集體奮斗是華為企業(yè)文化之魂。華為人在工作和生活中,上下平等,不平等的部分用工資形式體現(xiàn)。文化一詞,太過籠統(tǒng),所以華為制訂了《華為基本法》。這在大多數(shù)借鑒西方企業(yè)文化的企業(yè)中,顯得獨(dú)具特色,別具一格。
華為精神可以用三個(gè)詞概括:吃苦耐勞、敬業(yè)、艱苦奮斗。中華民族的傳統(tǒng)美德,被華為發(fā)揚(yáng)光大,發(fā)揮的淋漓盡致,還做出了傲人的成績(jī),走出了國(guó)門,走向了世界。華為企業(yè)文化特色鮮明,如狼性文化、墊子文化、不穿紅舞鞋、文化洗腦。其中,我最欣賞的是它的狼性文化。狼有最顯著的三大特性,一是敏銳的嗅覺,二是不屈不撓、奮不顧身、永不疲倦的進(jìn)攻精神,三是群體奮斗的意識(shí)。華為的“狼性文化”可以用這樣的幾個(gè)詞語(yǔ)來概括:學(xué)習(xí),創(chuàng)新,獲益,團(tuán)結(jié)。用狼性文化來說,學(xué)習(xí)和創(chuàng)新代表敏銳的嗅覺,獲益代表進(jìn)攻精神,而團(tuán)結(jié)就代表群體奮斗精神。敏銳的嗅覺使它可以隨時(shí)隨處嗅到商業(yè)機(jī)會(huì),根據(jù)所處環(huán)境改變策略,無論是市場(chǎng)需求的變化,還是企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)的問題,它都會(huì)第一時(shí)間做出反應(yīng);不屈不撓的意志是做任何事情都需要具備的素質(zhì),不怕失敗才敢于嘗試敢于創(chuàng)新;奮不顧身則可保證在能力范圍內(nèi),員工能全心全意為企業(yè);群體奮斗則強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)精神,只有具備團(tuán)隊(duì)精神,才能眾人拾柴火焰高,擰成一股繩干大事,即使在強(qiáng)大的企業(yè),也難以招架得住一群奮不顧身勇士進(jìn)攻。
華為的企業(yè)文化雖然對(duì)其企業(yè)有著很多的積極作用,但不可避免的是,它也有自身的缺點(diǎn)。首先,企業(yè)中英雄人物任正非的個(gè)人影響力太大,華為的文化形成很大程度上就是老板行為的示范效應(yīng)。一旦失去這樣的英雄人物,企業(yè)難免受重創(chuàng),員工對(duì)任正非的崇拜,也容易造成個(gè)人專斷或是發(fā)展受限,畢竟,他的個(gè)人能力和經(jīng)歷有限。其次,墊子文化說明其工作強(qiáng)度普遍較高,其軍事化管理也極易給員工造成巨大的壓力,對(duì)于員工的健康發(fā)展不利。第三,“不穿紅舞鞋”的想法固然很好,可也會(huì)使風(fēng)險(xiǎn)增大,專一與一個(gè)領(lǐng)域就可能失去另外一些機(jī)遇。我認(rèn)為,它應(yīng)改變這一現(xiàn)狀,把主要精力投入到現(xiàn)有的產(chǎn)品上,并分出少部分精力研發(fā)新的技術(shù)與服務(wù)。它的文化洗腦這一點(diǎn)是我極不認(rèn)同的,它過分的強(qiáng)調(diào)整體而忽視個(gè)體的差異,企業(yè)就會(huì)缺少活力與想法,個(gè)人發(fā)展、企業(yè)的發(fā)展也同時(shí)會(huì)受到限制。
基于企業(yè)文化中出現(xiàn)的問題,華為應(yīng)當(dāng)積極的去尋找解決的方法。我個(gè)人認(rèn)為,華為在發(fā)揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化的同時(shí),也應(yīng)該借鑒一下國(guó)外的做法。比如谷歌,它就有著十分輕松自由的工作環(huán)境,員工可以在累得時(shí)候喝杯咖啡,可以在壓力大的時(shí)候打打球,甚至可以在肚子餓時(shí)大塊朵頤,工作效率并不會(huì)因此而降低。華為也應(yīng)該關(guān)心一下為企業(yè)創(chuàng)造財(cái)富的員工們,員工也不是單單用金錢就可以滿足的,在以人為本的當(dāng)今社會(huì),個(gè)人的發(fā)展、精神需求也變得更加重要。
基于自身實(shí)際,尋求改變與完善才能使企業(yè)文化成為有源之水,源遠(yuǎn)流長(zhǎng),為華為注入更多的活力與激情。
第二篇:華為企業(yè)文化解剖華為——企業(yè)文化與華為
每一個(gè)組織形式都會(huì)伴隨著一種企業(yè)文化,尤其對(duì)于華為這種神話式的企業(yè),必然有鮮明優(yōu)越的企業(yè)文化作為支撐。本文針對(duì)華為的企業(yè)文化的特點(diǎn),探討華為的生存發(fā)展之道。 華為技術(shù)有限公司成立于1988年,是由員工持股的高科技民營(yíng)企業(yè)。華為技術(shù)是全球領(lǐng)先的下一代電信網(wǎng)絡(luò)解決方案供應(yīng)商。公司致力于向客戶提供創(chuàng)新的滿足其需求的產(chǎn)品、服務(wù)和解決方案,為客戶創(chuàng)造長(zhǎng)期的價(jià)值和潛在的增長(zhǎng)。華為是中國(guó)電信市場(chǎng)的主要供應(yīng)商之一,并已成功進(jìn)入全球電信市場(chǎng)。
縱觀中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的二十來年,企業(yè)體制的發(fā)展已經(jīng)到達(dá)一定的水平,但這只是廣度上的延伸,稍為忽視了深度的挖掘。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力利用只是局限的很少部分,當(dāng)外國(guó)紛紛揚(yáng)揚(yáng)的中國(guó)風(fēng)吹起,當(dāng)中國(guó)制造已經(jīng)蜿蜒到歐美家庭的時(shí)候,有多少企業(yè)家能夠頭腦不發(fā)熱?仿效華為任正非先生疾呼:“華為的冬天”“狼來了”。外國(guó)野狼跟中國(guó)土狼的廝殺,現(xiàn)在已經(jīng)展開了。而華為需要的是什么?就是應(yīng)抗外國(guó)野狼的企業(yè)內(nèi)涵,企業(yè)文化。
企業(yè)文化是指在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,逐步形成和培育起來的具有本企業(yè)特色的企業(yè)精神、發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)思想和管理理念,是企業(yè)員工普遍認(rèn)同的價(jià)值觀、企業(yè)道德觀及其行為規(guī)范,是一個(gè)企業(yè)或一個(gè)組織在自身發(fā)展過程中形成的以價(jià)值為核心的獨(dú)特的文化管理模式,是一種凝聚人心以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的無形力量和資本。
企業(yè)文化是社會(huì)文化與組織管理實(shí)踐相融合的產(chǎn)物,它最初是一個(gè)理念,然后通過一定機(jī)制,正式變?yōu)閱T工的自覺行為。企業(yè)文化的主要內(nèi)容是企業(yè)價(jià)值觀、企業(yè)精神、企業(yè)經(jīng)營(yíng)之道、企業(yè)風(fēng)尚、企業(yè)員工共同遵守的道德行為規(guī)范。企業(yè)文化必須具備以下特點(diǎn):簡(jiǎn)明易懂、以理服人,得到廣泛認(rèn)同的價(jià)值觀;使企業(yè)重要成員產(chǎn)生使命感;使員工對(duì)企業(yè)、企業(yè)代表人物、企業(yè)象征標(biāo)志產(chǎn)生感情,這也是企業(yè)文化成為企企業(yè)驅(qū)動(dòng)力的基礎(chǔ)。
針對(duì)企業(yè)的系統(tǒng)研究,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致許多公司潰敗的原因,通常是漸進(jìn)式的致命威脅缺乏防御體系,應(yīng)變機(jī)制無法有效實(shí)施,鏈?zhǔn)浇?jīng)營(yíng)斷裂。競(jìng)爭(zhēng)決定著企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有所體現(xiàn)的各種活動(dòng)是否適當(dāng),例如創(chuàng)新能力、有凝聚力的團(tuán)隊(duì)文化或者有效的實(shí)施執(zhí)行。追求的是在宏觀平臺(tái)的理想地位,以及行業(yè)發(fā)展的持久力
(1)艱苦奮斗是華為文化的魂,是華為文化的主旋律。
華為茫然中選擇了通訊領(lǐng)域,是不幸的,所有行業(yè)中,實(shí)業(yè)是最難做的。面對(duì)這樣的挑戰(zhàn),華為既沒有背景可以依靠,也不擁有任何資源。
企業(yè)文化能對(duì)企業(yè)整體和企業(yè)成員的價(jià)值及行為取向起引導(dǎo)作用。正是因?yàn)槿A為人知道艱苦奮斗,才能與華為同甘共苦,創(chuàng)造輝煌。
(2)“墊子文化”。創(chuàng)業(yè)初期,華為的每個(gè)員工的桌子底下都放有一張墊子,就像部隊(duì)的行軍床。除了供午休之外,更多是為員工晚上加班加點(diǎn)工作時(shí)睡覺用。這種做法后來被華為人稱作“墊子文化”。華為的軍事化管理,任正非的軍人作風(fēng)是華為沉默的核心推動(dòng)者,作為華為的最高領(lǐng)導(dǎo),任正非講究“官兵平等”,就連華為的高層領(lǐng)導(dǎo)也不設(shè)專車,在公司吃飯和看病要和員工一樣排隊(duì),付同樣的費(fèi)用。
(3)團(tuán)隊(duì)精神是華為人所提倡的,個(gè)人英雄主義難以在華為立足。任正非在《至新員工書》中寫道:“華為的企業(yè)文化是建立在國(guó)家優(yōu)良傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)上的企業(yè)文化,這個(gè)企業(yè)文化粘合全體員工團(tuán)結(jié)合作,走群體奮斗的道路。有了這個(gè)平臺(tái),你的聰明才智方能很好發(fā)揮,并有所成就。沒有責(zé)任心,不善于合作,不能群體奮斗的人,等于喪失了在華為進(jìn)步的機(jī)會(huì)。”在銷售上華為的口號(hào)是:“勝則舉杯相慶,敗則拼死相救。”在華為非常厭惡的是個(gè)人英雄主義,主張的是團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)。
華為團(tuán)隊(duì)精神的核心就是互助。華為非常崇尚“狼”,任正非就是統(tǒng)率著一群狼,在國(guó)際市場(chǎng)爭(zhēng)斗。狼的嗅覺、狼的快狠,狼的團(tuán)結(jié),都是華為人的狼性。華為的管理模式是矩陣式管理模式,要求企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)職能部門相互配合。華為銷售人員在相互配合方面效率之高讓客
戶驚嘆,因?yàn)槟鞘且恢Ю堑膱F(tuán)隊(duì)。
(4)獲益是華為文化的核心、基礎(chǔ)。獲益就是一種員工激勵(lì)。任正非說華為企業(yè)文化建立的一個(gè)前提是要建立一個(gè)公平、合理的價(jià)值評(píng)價(jià)體系與分配體系。對(duì)于員工,華為擁有相當(dāng)好的待遇,可以為員工創(chuàng)造良好的工作環(huán)境以及生活環(huán)境,這一點(diǎn),華為人是感到幸福的。
(5)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,華為實(shí)施快捷靈活戰(zhàn)略。企業(yè)生產(chǎn)必須要以顧客為主,顧客的需求趨于多樣化和個(gè)性化,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已不僅僅取決于產(chǎn)品的質(zhì)量、價(jià)格、售后服務(wù)等因素,而在很大程度上取決于企業(yè)本身是否具有快速的市場(chǎng)應(yīng)變能力,即是否具有足夠的生產(chǎn)柔性以滿足顧客的特殊需求。面對(duì)快速變化的市場(chǎng)環(huán)境,華為采取的就是及時(shí)的反應(yīng)力,抓住市場(chǎng)機(jī)遇,將原本分散的技術(shù)、人力和管理資源快速有效地加以整合,創(chuàng)造企業(yè)效益。華為要求部門積極適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,包括政府有關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)以及企業(yè)內(nèi)部成員需求的變化,不斷調(diào)整企業(yè)現(xiàn)狀,自我超越。
管理思想、經(jīng)營(yíng)理念、員工的價(jià)值觀念是與工作中客觀事物聯(lián)系在一起。全體華為人認(rèn)同公司的目標(biāo),并把自己的人生追求與公司的目標(biāo)相結(jié)合。正如任正非所說:“文化是為華為公司的發(fā)展提供土壤,文化的使命是使土壤更肥沃、更疏松,管理是種莊稼,其使命是多打糧食”。
企業(yè)文化是生生不息的,它會(huì)成為支撐企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的支柱。
(1)服從文化有助于企業(yè)“執(zhí)行力”的增強(qiáng)。華為新員工要進(jìn)行包括為期一個(gè)月的軍事訓(xùn)練在內(nèi)的5個(gè)月嚴(yán)格的封閉式培訓(xùn)。盡管有人會(huì)質(zhì)疑服從文化會(huì)扼殺了創(chuàng)新精神,但是服從文化對(duì)于中國(guó)企業(yè)的執(zhí)行力問題,是一個(gè)有效的解答,華為出色企業(yè)執(zhí)行力能夠?qū)⑵髽I(yè)的決策很好的貫徹執(zhí)行下去。
(2)企業(yè)文化給員工多重需要的滿足,華為員工比其他企業(yè)員工有優(yōu)越感,因?yàn)樗麄優(yōu)樽约菏侨A為員工而驕傲。他們就會(huì)被這種理念所驅(qū)使,自覺自愿地發(fā)揮潛能,為公司更加努力、高效地工作。華為員工對(duì)華為有一種歸屬感,華為給他們的是一種信仰,這會(huì)由始至終地激勵(lì)著華為員工的工作。
(3)企業(yè)文化的傳播將幫助樹立企業(yè)的良好公眾形象,提升企業(yè)的社會(huì)知名度和美譽(yù)度。眾所皆知的華為狼性精神,給華為樹立了精英文化形象。
華為一位官員說過:“華為的市場(chǎng)人員一年內(nèi)跑了500個(gè)縣,而這段時(shí)間你們?cè)谧鍪裁茨兀俊碑?dāng)時(shí)定格在人們腦海里的華為銷售和服務(wù)人員的形象是:背著我們的機(jī)器,扛著投影儀和行囊,在偏僻的路途上不斷地跋涉……。所以華為感動(dòng)了客戶,贏取了客戶的尊重。
(4)華為文化是華為凝聚力的源泉,華為文化就像企業(yè)的“魂”,推動(dòng)著華為管理改進(jìn)與提高。企業(yè)文化具有融合功能,它可以把企業(yè)組織內(nèi)各個(gè)不明的團(tuán)體從文化上融合成一個(gè)共同體,把企業(yè)個(gè)人文化或個(gè)體文化融合于統(tǒng)一組織內(nèi),并且能夠?qū)B透進(jìn)企業(yè)內(nèi)部來的異質(zhì)文化進(jìn)行融合并消化。
華為鼓勵(lì)各部門逐步形成適合各自工作特點(diǎn),有利于推進(jìn)部門工作的特色文化。華為公司的管理制度和規(guī)范已擺脫了生搬硬套的形而上學(xué)管理模式,走上了在自身文化氛圍中借鑒成功企業(yè)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來醞釀和構(gòu)建具有華為特色的管理模式和管理制度規(guī)范的道路。
(5)企業(yè)的人才爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,真正起關(guān)鍵作用的企業(yè)文化。根據(jù)馬斯諾的需求層次理論可知,人類的需要是分層次的,由低到高。它們是:生理的需要,安全的需要,尊重的需要,社交的需要,自我實(shí)現(xiàn)的需要。一個(gè)優(yōu)秀的員工需要的自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),只有企業(yè)文化才會(huì)對(duì)他們起到很強(qiáng)的吸引作用,使他們產(chǎn)生強(qiáng)烈的歸屬感。
企業(yè)文化是一種無形的生產(chǎn)力,一種無形的資產(chǎn)。對(duì)一個(gè)企業(yè)來說,良好的企業(yè)文化是優(yōu)秀企業(yè)的綜合反映和具體表現(xiàn)。成功的企業(yè)將屬于積極倡導(dǎo)和運(yùn)用企業(yè)文化的企業(yè)。華為擁有良好的企業(yè)文化,這種企業(yè)文化讓華為傲視國(guó)內(nèi)企業(yè),并且隨著華為國(guó)際化的進(jìn)程,華為土狼的本性還會(huì)進(jìn)一步發(fā)展,可以預(yù)測(cè)的是,華為狼將在外國(guó)野狼的競(jìng)爭(zhēng)搏殺中,不會(huì)輕易妥
協(xié)退讓,這種韌勁,正是值得中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的。
中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日——春節(jié)即將到來,在入世5周年后,重新思索中國(guó)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力別有一番意味。而我們關(guān)于狼性文化的反思正是在這個(gè)大背景下展開的。
華為毫無疑問是狼性文化的“始作俑者”。
而今,1995年著手、1998年誕生、201*年在業(yè)界大流行的華為基本法,進(jìn)入新階段——修改與重裝。
這無疑是一個(gè)特別的信號(hào),標(biāo)志著狼性文化的調(diào)整與揚(yáng)棄。
應(yīng)該說,狼性文化并不是一個(gè)新話題,但在全球化的背景下如何看待和演繹它并未得到充分的討論,其中哪些需要發(fā)揚(yáng)、哪些需要拋棄?中國(guó)企業(yè)在資金、技術(shù)、人才等諸多因素都不占優(yōu)勢(shì)的情況下,靠什么去競(jìng)爭(zhēng)?狼文化同目前社會(huì)所提倡的公司責(zé)任、和諧、多贏、相關(guān)利益人如何協(xié)調(diào)?
另外,在強(qiáng)調(diào)上述背景時(shí),是不是也有很多中國(guó)企業(yè)走向了另一個(gè)極端,比如忽略績(jī)效、缺乏斗志、進(jìn)取心和侵略性?再比如,所謂的群狼文化并未得到更為深至化的認(rèn)同,中國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中恰恰表現(xiàn)出確實(shí)內(nèi)耗、窩里斗、各自為戰(zhàn)。
狼性文化的弱化,標(biāo)志著更本質(zhì)的真正的進(jìn)步正在到來,那就是經(jīng)營(yíng)企業(yè)根本方式的轉(zhuǎn)移,即建立起中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大之本——從“人治”轉(zhuǎn)移到“法治”、從企業(yè)家的一枝獨(dú)秀到依靠組織與制度打造強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力!
華為無疑是狼性文化的“始作俑者”。
任正非從44歲創(chuàng)辦深圳華為技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華為)以來,其前四十多年沉淀的力量仿佛一下爆發(fā)出來,他帶領(lǐng)華為如“土狼”般一路“狂奔”。即使是在近來,華為工程師因?yàn)榧影噔酪l(fā)的“床墊文化”討論中,他仍然在華為內(nèi)刊中回應(yīng);創(chuàng)業(yè)初期形成的“床墊文化”至今仍要堅(jiān)持和傳承。我們還必須長(zhǎng)期堅(jiān)持艱苦奮斗,否則就會(huì)走向消亡。
應(yīng)該說,華為基本法在中國(guó)企業(yè)綱領(lǐng)性文件中的地位是獨(dú)一無二的。細(xì)數(shù)中國(guó)企業(yè),許多都有自己的“基本法”,盡管可能被冠之“××憲法”、“××大綱”、“××精神”。但是沒有哪家企業(yè)的管理大綱受到華為基本法這樣的關(guān)注。
而今,1995年著手、1998年誕生、201*年在業(yè)界大流行的華為基本法,進(jìn)入新階段——修改與重裝。
這無疑是一個(gè)特別的信號(hào),標(biāo)志著狼性文化的調(diào)整與揚(yáng)棄。
華為的今天與昨天大不相同,尤其在其國(guó)際化步伐越邁越大的今天,“基本法”的局限性已經(jīng)顯現(xiàn)。讓獨(dú)特的“任正非式”的“基本法”更接近國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),是任正非啟動(dòng)修改“基本法”工程的主要原因。
華為基本法只涵蓋了兩方面的問題:一是總結(jié)華為成功的關(guān)鍵因素;二是拋出華為將來能夠成功的關(guān)鍵因素。當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,華為最需要的也就是這兩個(gè)關(guān)鍵要素的貫穿。但隨著公司進(jìn)一步發(fā)展,特別是1996年華為啟動(dòng)國(guó)際化后,任正非越來越認(rèn)識(shí)到“基本法”與時(shí)俱進(jìn)的必要性。1997年底,任正非先后訪問美國(guó)休斯公司、ibm公司、貝爾實(shí)驗(yàn)室和惠普公司。在與國(guó)際一流跨國(guó)公司接觸的過程中,任正非意識(shí)到,“基本法”那種獨(dú)特的語(yǔ)言模式,并不能跟全球化的大公司形成很好的對(duì)話。
有專家指出,“基本法”當(dāng)時(shí)的局限性很明顯,關(guān)于企業(yè)的核心價(jià)值觀、流程和客戶方面的問題提得都很少。
事實(shí)上,任正非早在1996年就開始為華為進(jìn)軍全世界做準(zhǔn)備。1996年,任開始引入世界級(jí)管理咨詢公司,建立與國(guó)際接軌的基于it的管理體系;1998年,任正式聘請(qǐng)ibm為ipd(集成產(chǎn)品開發(fā))提供咨詢,打破了華為以部門為結(jié)構(gòu)的管理模式,轉(zhuǎn)向以業(yè)務(wù)流程為核心的管理模式。
狼性文化也像“雙刃劍”消磨著華為。新人進(jìn)入華為第一感受像學(xué)校,而外人感覺像軍營(yíng)。
過度的硬性管理在創(chuàng)造輝煌的同時(shí),也給華為的明天帶來陰影。華為是一家非常講求“狼性”的企業(yè),與萬科那樣的溫情文化相比,華為的文化強(qiáng)硬和激進(jìn),可以看一下公司的內(nèi)部刊物《管理優(yōu)化報(bào)》上的標(biāo)題,全是攻擊性的:“我們能夠丟什么?”“黑武器的按鈕能隨便按嗎?”從近年來華為暴露出的管理問題上也說明,華為正在經(jīng)歷一種文化變革的考驗(yàn),內(nèi)部文化過于強(qiáng)硬、人性化不足,家長(zhǎng)余風(fēng)嚴(yán)重等等,時(shí)時(shí)困擾著今天的華為發(fā)展。
另一方面是一種人性的缺失。多年來在華為一直奉行高強(qiáng)度勞動(dòng),曾經(jīng)一直是6天工作制,最后改為5天半,后來是兩周一大休一小休,最后是一個(gè)月有一周是6天。
或許“高薪”也是狼性文化獨(dú)有之處,有人戲稱,要想實(shí)行狼性文化,一定得給“肉”,不然誰(shuí)為你賣命?在華為,只要是本科畢業(yè),年薪起點(diǎn)就在10萬元,這是招應(yīng)屆大學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)(從社會(huì)上特招過來的更高),至于工作一兩年后達(dá)到20萬元以上是很輕松的事。近兩年,內(nèi)部股改為期權(quán)后,新來的員工收入要少一些,但達(dá)到年薪15萬元也不是難事。在華為,年收入在50萬元以上的以千人計(jì);年收入在100萬元以上的以百人計(jì)。
應(yīng)該說,華為轉(zhuǎn)型來自企業(yè)內(nèi)外的雙向壓力。
“狼性文化”是一柄鋒利的雙刃劍。在所謂“文化”的背后,狼性中深藏著固有的本質(zhì)——?dú)埧釤o情,你死我活,為達(dá)到目的不擇手段,蔑視規(guī)則,無視人性等等,極易造成企業(yè)及員工在文化上的迷失。在與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的拼殺中,置對(duì)方于死地將是惟一目的,即使一方獲勝,也會(huì)因失血過多元?dú)獯髠,形成“雙輸”的結(jié)果;在企業(yè)的內(nèi)部管理中,由于人性的缺失,很容易形成強(qiáng)硬的剛性文化,員工與老板之間以及員工與員工之間將以“性惡論”為原則,互相提防、互相猜忌,毫無信任感,必然產(chǎn)生巨大的內(nèi)耗。很顯然,對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展而言,“狼性文化”是一劑致命的毒藥,絕非商業(yè)大道。
科瑞集團(tuán)副總裁郭梓林認(rèn)為,作為一個(gè)企業(yè)家,一定要在自己的企業(yè)中確定企業(yè)文化模式,不管是華為的“土狼文化”,還是中興“牛文化”,都不錯(cuò)。只是不要一會(huì)兒是狼性文化,一會(huì)是親情文化,把員工搞得暈頭轉(zhuǎn)向。企業(yè)的文化要清晰,要一以貫之。人們最怕的是什么?最怕的是琢磨不定對(duì)方,不能忽悠來,忽悠去。
這幾年流行這些詞的背后,我們看到了企業(yè)對(duì)商業(yè)結(jié)果的追求(執(zhí)行),對(duì)員工責(zé)任的要求(細(xì)節(jié)),對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的渴望(狼性)。這無疑是巨大的進(jìn)步,但細(xì)細(xì)品味這些詞的背后,感覺其中少了點(diǎn)什么,或者說,企業(yè)家們?cè)谧非髢?nèi)功的時(shí)候,忽略了一個(gè)最關(guān)鍵的東西,那就是“法治”!
錫恩公司總經(jīng)理姜汝祥分析說,表面上看,從“營(yíng)銷點(diǎn)子”、“資本運(yùn)營(yíng)”這些外在的包裝,轉(zhuǎn)向“執(zhí)行”、“細(xì)節(jié)”、“狼性”這些詞,是企業(yè)內(nèi)在能力打造的一種進(jìn)步。但在這樣一種表面的進(jìn)步背后,更本質(zhì)的真正的進(jìn)步正在到來,那就是經(jīng)營(yíng)企業(yè)根本方式的轉(zhuǎn)移,即建立起中國(guó)企業(yè)強(qiáng)大之本——從“人治”(企業(yè)家的一枝獨(dú)秀)轉(zhuǎn)移到“法治”(依靠組織與制度打造強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力)!
在他看來,從這個(gè)意義上講,如果每一家中國(guó)企業(yè)不從最最基本的規(guī)則入手,通過基本規(guī)則的建立,建立起一種組織的自生長(zhǎng)機(jī)制,那么所謂的執(zhí)行、細(xì)節(jié)、狼性,仍然不過是企業(yè)家個(gè)人的獨(dú)角戲而已。沒有規(guī)則的細(xì)節(jié)只會(huì)是運(yùn)動(dòng),沒有規(guī)則的狼性只會(huì)是暴政!
一位曾經(jīng)參與起草《華為基本法》的專家告訴記者,所謂“狼性文化”,其實(shí)就是美國(guó)人的“moreaggressive”文化,可以譯作更富有進(jìn)取性。與其說我們?cè)诜此肌袄切晕幕保蝗缯f我們?cè)趯ふ蚁袢A為這樣中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)的文化特征。
狼文化7大弱點(diǎn)
獨(dú)斷專行:
領(lǐng)導(dǎo)者之大忌
攻擊性過強(qiáng):
難以營(yíng)造和平的環(huán)境
殘忍冷酷:
不按游戲規(guī)則出牌
貪婪:
導(dǎo)致失敗的誘因
家族式壟斷:
企業(yè)走向衰落的癥結(jié)
抱殘守缺:
不諳“多元化”經(jīng)營(yíng)之道
模仿:
狼性企業(yè)的暗傷
狼?狼人?還是人?——反思華為
“狼性文化”充其量是中國(guó)企業(yè)發(fā)展中某一階段的現(xiàn)實(shí)選擇,盡管如今還有眾多企業(yè)對(duì)此趨之若鶩,但“始作俑者”的華為正在進(jìn)行艱難轉(zhuǎn)型
多少年后,當(dāng)后來人從故紙堆里尋找中國(guó)的企業(yè)文化發(fā)展的痕跡時(shí),有兩個(gè)名字和一個(gè)詞是無法回避的:任正非、華為和“狼性文化”。
也許只有到多少年后,關(guān)于任正非提出的“狼性文化”對(duì)中國(guó)企業(yè)乃至中國(guó)社會(huì)發(fā)展的影響才可能會(huì)有一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。
不僅僅在中國(guó),任正非在世界企業(yè)界也享有廣泛的聲譽(yù)。201*年,任正非的名字與比爾。蓋茨、史蒂夫。喬布斯等全球it名人的名字一起出現(xiàn)在了美國(guó)《時(shí)代周刊》評(píng)選的“201*年度全球最具影響力的100人”的名單上。從創(chuàng)立華為到帶領(lǐng)它進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái),任正非一直以一個(gè)戰(zhàn)略家的姿態(tài)導(dǎo)演著一個(gè)中國(guó)企業(yè)的驕傲。
客觀地說,任正非的性格和思想決不是“狼性”就能概括的,他和他的華為的文化也不僅僅是“狼性文化”。他脾氣暴躁,但為人真誠(chéng),強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任,也提倡和諧,重視情感,主張反思。他的管理思想和方法也是在不斷完善,與時(shí)俱進(jìn)。
但是,他在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)最強(qiáng)調(diào)的無疑是“狼性”。由于他的強(qiáng)調(diào),這種狼性被深深地印在華為所有員工的心里,并成為華為的標(biāo)志文化;而由于“狼華為”的成功,“狼性”迅速成為中國(guó)企業(yè)乃至中國(guó)社會(huì)熱捧和仿效的文化和觀念。盡管從201*年以后,任正非已很少再提狼性,華為也經(jīng)歷著狼性文化后遺癥的痛苦折磨,但狼性文化的影響之大之深已非一般文化現(xiàn)象可比。
狼行天下,自任正非始,自華為始。
任正非曾對(duì)員工說:“為了這公司,你看我這身體,什么糖尿病、高血壓、頸椎病都有了,你們身體這么好,還不好好干?”
201*年底,也是中國(guó)大多數(shù)地區(qū)的冬天,我來到了深圳。不過深圳這個(gè)南方海濱城市是沒有冬天的。穿著單衣,和朋友走在深南大道上,不知怎么就談到了華為,談到了任正非,談到了《華為的冬天》。我們?cè)噲D伸出手,抓住華為的點(diǎn)點(diǎn)印象。
第一個(gè)印象是關(guān)于任正非的。即使是千百年后,無論華為已經(jīng)消失還是更加強(qiáng)大,人們都不會(huì)不承認(rèn),軍人出身的任正非用2萬元起家創(chuàng)造了后來名震中外的華為,從行為上為他提出的“中華有為”作了很好的注腳。
第二個(gè)印象還是關(guān)于任正非的。企業(yè)創(chuàng)始人的主張和行為是企業(yè)文化的初始,這些行為和主張一旦被企業(yè)員工普遍認(rèn)同并效仿和執(zhí)行,企業(yè)文化就初具雛形了。而狼性也就這樣升華為狼性文化,成為華為文化的核心,也是華為成功的根本原因。最初,任正非說,所謂“狼性”,就是“哪兒有肉,隔老遠(yuǎn)就能嗅到,一旦嗅到肉味就奮不顧身”。后來任正非把狼的優(yōu)點(diǎn)總結(jié)為三條:一是敏銳的嗅覺,二是不屈不撓、奮不顧身的進(jìn)攻精神,三是群體奮斗。但我一直覺得,“嗅到肉味就奮不顧身”才是狼的本性,也是初創(chuàng)期乃至很長(zhǎng)時(shí)期華為文化的真正含義。
任正非曾對(duì)員工說:“為了這公司,你看我這身體,什么糖尿病、高血壓、頸椎病都有了,你們身體這么好,還不好好干?”
和狼一樣,任正非的奮不顧身是有方法的!度A為真相》一書曾較詳細(xì)地記述了華為最初利用利益均沾原則搶奪市場(chǎng)的過程和一些經(jīng)典事例。利益均沾成為華為籠絡(luò)客戶、攻城略地的利器。正是通過利益均沾,華為拿下了本被國(guó)外同行完全占領(lǐng)的國(guó)內(nèi)一個(gè)又一個(gè)電信市場(chǎng),被有些媒體稱為用三流的產(chǎn)品賣出了一流的市場(chǎng)。我不認(rèn)同華為的產(chǎn)品是三流這一說,畢竟電信產(chǎn)品不同于一般產(chǎn)品,質(zhì)量太差是會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓的,中國(guó)各地的電信部門主管是不會(huì)冒這個(gè)險(xiǎn)的。
和狼一樣,能夠讓眾狼奮不顧身也是有方法的,這種方法同樣是利益均沾,不過是狼群內(nèi)部的利益均沾。“頭狼”任正非是個(gè)大氣舍得的人,在華為工作的“狼”們的經(jīng)濟(jì)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于業(yè)內(nèi)水平,高得連這些“狼”自己都吃驚:一名在華為工作過兩年的員工離開華為后,華為分給他十多萬的股金,他在吃驚的同時(shí)開始后悔離職的輕率。正是為了狼群的利益和狼自已的利益,華為的“狼們”甘心做一頭狼,真正做一頭狼,甚至付出自己的生命。
在那樣一個(gè)溫暖的冬日里,我們更愿意相信,利益至上一定不是人性十足的任正非的本意,提倡狼性也沒有改掉任正非自己的人性。
但是,利益至上的實(shí)際被執(zhí)行卻改變了華為眾多“狼”的本性。于是,就有了我們的第三個(gè)印象:任正非和華為提倡的狼性一定會(huì)讓華為自食其果,因?yàn)槿巳绻蔀榱死,一定是得了病?企業(yè)的成長(zhǎng)過程是許多對(duì)立事物不斷較量的歷史,例如獨(dú)裁與分權(quán)、保守與冒進(jìn)、一元與多元。從某種意義上說,企業(yè)的發(fā)展史就是一部斗爭(zhēng)史。企業(yè)文化的形成也是企業(yè)內(nèi)部相關(guān)各種力量不斷斗爭(zhēng)的結(jié)果,其中老板文化曾經(jīng)是企業(yè)文化的最親密戰(zhàn)友,而后又變成最頑固敵人。
所謂企業(yè)文化,是存在于每一個(gè)企業(yè)之中,企業(yè)共同遵守的價(jià)值觀、信念和行為方式。所謂老板文化,是企業(yè)原創(chuàng)者個(gè)人經(jīng)營(yíng)企業(yè)的文化理念、經(jīng)營(yíng)思路、價(jià)值觀念和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。在企業(yè)文化的形成史上,老板文化與企業(yè)文化經(jīng)歷了三種不同的時(shí)期。
一、水乳交融期。企業(yè)文化發(fā)源于老板文化。
當(dāng)今中國(guó)小企業(yè)的原創(chuàng)者(老板),大多白手起家,運(yùn)用個(gè)人的經(jīng)營(yíng)理念和人格魅力,敏銳地抓住了市場(chǎng)的機(jī)遇,創(chuàng)立了企業(yè)。他們創(chuàng)造一個(gè)企業(yè)的過程就如同一位母親孕育撫養(yǎng)一個(gè)生命,從無到有、從幼小到壯大。他們對(duì)自己的企業(yè)傾注了大量的心血,他們的人生思想、經(jīng)營(yíng)理念、文化價(jià)值觀與他們的企業(yè)溶為一體,滲透到了企業(yè)的方方面面。在這一階段,老板文化就是企業(yè)文化的全部。但是,這一階段的企業(yè)文化是不健全不完備的。對(duì)于“企業(yè)是什么?企業(yè)要做什么?企業(yè)要成為什么?企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是什么?”這些問題,老板文化并不能完全解釋和回答。企業(yè)內(nèi)部也沒有建立一套員工共同遵守的價(jià)值觀、信念和行為方式,企業(yè)缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略計(jì)劃和品牌,而老板文化成為支撐整個(gè)企業(yè)運(yùn)作的靈魂。
第三篇:怎么看華為企業(yè)文化怎么看華為企業(yè)文化?
章友德:改革開放30周年,中國(guó)企業(yè)更多變成混合所有制企業(yè)。在華為這樣的股份制企業(yè),全民持股,員工在企業(yè)中的經(jīng)濟(jì)地位與掌有的股權(quán)多少具有最密切的關(guān)聯(lián)。
這樣一個(gè)背景下,傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)中管理者與勞動(dòng)者的關(guān)系,變?yōu)榱诵碌沫h(huán)境下資方與雇傭者的關(guān)系。資方為實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化,必須把所有的員工看作實(shí)現(xiàn)他企業(yè)利益最大化的手段,也就是說,人不再是一個(gè)目的而是變?yōu)橐粋(gè)手段了。
應(yīng)該說,華為是30年來中國(guó)企業(yè)產(chǎn)權(quán)變革的重要成果。經(jīng)營(yíng)者責(zé)任心更強(qiáng),追求利潤(rùn)意識(shí)更強(qiáng),較之過去的企業(yè)管理者而言,更具有持久的動(dòng)力。華為走過的艱難的創(chuàng)業(yè)道路,給華為所有者或者說任正非提供了一個(gè)經(jīng)驗(yàn),那就是一切都是在叢林法則中打拼出來的,他因此對(duì)自己形成的企業(yè)文化高度認(rèn)同甚至依賴。
在華為看來,市場(chǎng)化改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程,就是要靠高收入、精英人才、優(yōu)勝劣汰。而且現(xiàn)有的業(yè)績(jī)?cè)诠芾碚呖磥砀C明了他的企業(yè)文化是有效的,并且會(huì)通過內(nèi)部培訓(xùn)強(qiáng)化所有人接受這種文化。
一個(gè)充滿競(jìng)爭(zhēng)的群體里,就不會(huì)有一只懶惰的羊出現(xiàn),人人都在奔跑,滯后一步,就會(huì)被后者踩死,但前進(jìn)呢,就是累死。這樣的企業(yè)文化是缺少人文關(guān)懷的。
華為不僅把員工變?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)自己利益最大化的手段,而且把人的惡的一面,也就是人人都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一面激起了。應(yīng)該說競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)是積極的,但要把握度。
這種競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)把人所有的潛能最大限度釋放。但人終究不是狼,企業(yè)的這種榨取耗盡了員工作為一個(gè)人最基本的權(quán)利,犧牲了家庭、健康,淡化了人的情感需要。華為有6萬個(gè)員工,每個(gè)人成長(zhǎng)的環(huán)境不同,這些不同的個(gè)體到了這個(gè)環(huán)境中,必須按照他的企業(yè)文化全面適應(yīng),每個(gè)人的身心都將接受這個(gè)新的企業(yè)文化的考驗(yàn)。
這實(shí)際是一種外部成本或溢出效應(yīng),員工本人的過勞、心理疾病、精神扭曲,以及夫妻分居、親子教育不足等問題,其后果大部分都由員工和家庭集中承擔(dān)了。如果仍然對(duì)這種“普遍現(xiàn)象”長(zhǎng)期漠視,最終將導(dǎo)致更加難以彌補(bǔ)的社會(huì)后果。
《新民周刊》:很多人是疲憊的,但顯然又是矛盾的,因?yàn)闈M足于這里的收入,滿足于這個(gè)來之不易的工作崗位,尤其是在一個(gè)好企業(yè)是稀缺資源的情況下。
章友德:華為的高層正在用一種信念,即,企業(yè)有高遠(yuǎn)的目標(biāo),你們每個(gè)人都有高遠(yuǎn)的志向,只有在我這個(gè)企業(yè)你們才能實(shí)現(xiàn),促動(dòng)人人都把自己內(nèi)在的最大的潛能釋放出來。這個(gè)時(shí)候,任何人主觀上都是不愿意成為弱者的。但問題是很多人是適應(yīng)不了的。華為要和國(guó)際對(duì)手去競(jìng)爭(zhēng),要成為有競(jìng)爭(zhēng)力的公司,但它不知道的是人家怎樣成為那個(gè)公司的。是不是都像他這樣把人和人變?yōu)閰擦址▌t,只有競(jìng)爭(zhēng)、付出,而沒有相應(yīng)的回報(bào),我指的不僅是薪水,還包括人的精神世界。
實(shí)際員工可以整合成一個(gè)更好的具有協(xié)作精神的團(tuán)隊(duì),未必都要?jiǎng)Π五髲。《新民周刊》:但為何很少有華為內(nèi)部員工質(zhì)疑華為的企業(yè)文化?
章友德:我們注意到在他們參加培訓(xùn)的時(shí)候就已經(jīng)被灌輸了這種企業(yè)文化。每個(gè)員工在進(jìn)華為之前,已經(jīng)完成了一個(gè)自己的社會(huì)化的過程,他也是在一路競(jìng)爭(zhēng)中最終走到華為的,所以他其實(shí)潛意識(shí)是認(rèn)同華為這種企業(yè)文化的。所以你一方面看到那么多人身心疲憊,但有多少人把矛頭對(duì)準(zhǔn)華為的?外部看法歸外部,但是企業(yè)內(nèi)部呢,員工最多說壓力大。生命不能承受之重
《新民周刊》:華為的這些精英們?yōu)楹畏吹谷绱舜嗳酰?/p>
章友德:這涉及“個(gè)人的自我預(yù)期”,人的需求層次多樣化,最高的層次是自我實(shí)現(xiàn),華為的員工都是在需求的最高層次上,都是有自我實(shí)現(xiàn)預(yù)期的。我相信,大多數(shù)人是認(rèn)為只有歷經(jīng)了華為的歷練,才會(huì)有自我實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ),一是在華為晉升,二是積累基礎(chǔ)、資金或者
學(xué)到管理的經(jīng)驗(yàn)將來自己創(chuàng)業(yè),甚至一些人進(jìn)華為就是為了看看任正非是怎么把一個(gè)名不見經(jīng)傳的企業(yè)變?yōu)橐粋(gè)國(guó)際公司的。
所以,華為的員工都是不服輸?shù),被淘汰的往往被認(rèn)為是自己適應(yīng)不了,對(duì)于自殺的員工,也往往被其他員工認(rèn)為更多的是自身的原因。有這種心理的員工,往往都會(huì)認(rèn)為自己不會(huì)像張立國(guó)、李棟兵這樣脆弱,實(shí)際上,如果遇到導(dǎo)火索,他也很可能重蹈覆轍。
還有一個(gè)深層次的原因,it人才多是工科畢業(yè),現(xiàn)在的大學(xué)課程設(shè)置導(dǎo)致工科學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)不完整,自我化解、排解壓力的能力欠缺。
《新民周刊》:理想的狀態(tài)是,企業(yè)內(nèi)部建立相應(yīng)的機(jī)制,當(dāng)個(gè)體遇到危機(jī),需要幫助時(shí)及時(shí)干預(yù)。
章友德:但華為是不崇尚弱者的,華為是一個(gè)強(qiáng)者文化,把不適應(yīng)的人看作就是應(yīng)該被淘汰的,甚至體制設(shè)置就是為了把這些人淘汰。這種文化被灌輸、強(qiáng)化,最終都認(rèn)同后,內(nèi)部再?zèng)]有人去指責(zé)華為。大家都認(rèn)為外部的批評(píng)是因?yàn)椴涣私馊A為,甚至是誤解了華為。所以華為一直對(duì)外界沉默的原因可能是我內(nèi)部員工認(rèn)同我的企業(yè)文化啊,而且這個(gè)企業(yè)是我自己的。
任正非早就說過,媒體說你好,你不要高興,媒體說你不好,你也不要生氣,我們要做的就是做好我們自己的事情,這樣類似的話。這說明他有足夠的自信,他相信自己這樣一個(gè)企業(yè)文化訓(xùn)練出來的一支團(tuán)隊(duì)是能夠?qū)崿F(xiàn)自己的目標(biāo)的。
當(dāng)華為確定了發(fā)展目標(biāo)后會(huì)將全部的壓力,用企業(yè)文化的方式逐層分解,但層層分解目標(biāo),很可能最終層層提高目標(biāo)。你會(huì)發(fā)現(xiàn)最終壓力最大的是剛進(jìn)來的員工,華為倒下的大多都是這類人。
《新民周刊》:可華為也會(huì)覺得冤枉,那些人都不是公司直接原因?qū)е路钦K劳龅陌,你可以質(zhì)疑我的企業(yè)文化,但是你不能說我的企業(yè)文化就是兇手啊。
章友德:對(duì)!這之間沒有因果關(guān)系,不能因?yàn)槭侨A為的員工自殺了,就說華為是因,自殺是果。那我們又怎么來分析呢?
華為的用工制度其實(shí)都是符合規(guī)范的,加班給加班費(fèi),不拖欠工資,它所有的管理方式都是建立在一個(gè)員工自己選擇的基礎(chǔ)上。也就是說,不是我企業(yè)單方選擇你的吧,也是你選擇了我華為吧。
實(shí)際上這樣最終把人看作手段了,人的需求不僅是貨幣,還有生活,還有精神層面的愉悅。但華為把這些都剝離了,轉(zhuǎn)移為員工自己的事情,而且讓員工認(rèn)同了與企業(yè)無關(guān),是應(yīng)該自己來解決的。我剛才說了這些都是產(chǎn)品的外部成本,本來就應(yīng)該是企業(yè)來解決的。我們不能說員工自殺,華為就是直接因素。自殺一定是多因素綜合的作用,如果炒股、戀愛失敗,仍覺得在別的地方,比如公司,感受到溫暖,就不會(huì)對(duì)人生絕望。但問題是,他可能在絕望時(shí),想到的都是工作的壓力。
高層次人才在自我實(shí)現(xiàn)過程中,一旦認(rèn)同了這種企業(yè)文化,實(shí)際也是把自己當(dāng)作了手段,他們已經(jīng)迷失,忘記了生命本身是什么,把自我實(shí)現(xiàn)當(dāng)作了終極目標(biāo)。
人性,永遠(yuǎn)是第一位的
《新民周刊》:華為“自殺門”留給我們?cè)鯓拥乃伎迹?/p>
章友德:一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)除了實(shí)施經(jīng)濟(jì)目標(biāo),還有沒有其他目標(biāo)?或者說,為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)目標(biāo),除給員工報(bào)酬,你還有什么激勵(lì),給員工以什么關(guān)懷,讓員工疲憊的身心得以恢復(fù)?
但是我們現(xiàn)在看到,在華為,高收入成為企業(yè)驅(qū)動(dòng)員工的主要?jiǎng)恿Γ鴨T工也把金錢看作了衡量成功與否的標(biāo)準(zhǔn),高收入成為了克服高壓力的唯一動(dòng)力。
高收入的誘惑,相當(dāng)多的員工自發(fā)地向機(jī)器轉(zhuǎn)變。少數(shù)個(gè)體無法抵擋住團(tuán)體的裹脅力量,更何況,若干學(xué)校有it專業(yè),你不做有人做,因此即便有很大壓力,所有人都不愿意放棄。
《新民周刊》:華為也確實(shí)做了一些努力,譬如任正非的信,譬如安排心理醫(yī)生,還有禁止員工在單位熬夜。
章友德:這絕對(duì)不是提幾個(gè)口號(hào)就可以奏效的,如果不從根本上改變制度設(shè)計(jì),這樣的倡議是解決不了問題的。
除了本身任務(wù)的需要,員工之間也唯恐落后,因?yàn)槟憬o他的叢林法則就是這樣。我們承認(rèn)狼性很重要,華為沒有狼性就沒有今天。但更要記住人不是狼,在日益人性化的今天,人性永遠(yuǎn)是第一位的。以人為本更不是用報(bào)酬和待遇來衡量的。
給狼性文化注入更多的人性元素可能你會(huì)成為更加優(yōu)秀的公司。
《新民周刊》:有這樣一個(gè)觀點(diǎn),在很多公司成長(zhǎng)的過程中,伴隨著利潤(rùn)的增長(zhǎng)和資本的擴(kuò)張,現(xiàn)代科層管理的組織嚴(yán)密性、效率始終是一些企業(yè)最重要的著力點(diǎn),而對(duì)于人的思考卻常常被淡忘、被有意無意地忽略、被高薪酬化解。
章友德:社會(huì)科層制組織現(xiàn)在都面臨這個(gè)問題,我們過去說我把自己變?yōu)槁萁z釘,需要把我嵌到哪里就哪里,但人實(shí)際不是螺絲釘,人有思想,F(xiàn)代社會(huì)最大的特點(diǎn)就是科層制出現(xiàn),每個(gè)分支結(jié)構(gòu)都是為實(shí)現(xiàn)組織最大目標(biāo)設(shè)計(jì)的。但科層制結(jié)構(gòu)中,工具理性往往忽視價(jià)值理性,工具理性下,金錢成為衡量一切的標(biāo)準(zhǔn),價(jià)值理性下,人還有其他追求,比如友情、親情。
企業(yè)可能自己也沒有意識(shí)到,實(shí)際上沒有把人當(dāng)人看待,你的員工有家庭,有子女,下班了應(yīng)該是回家的,這是一個(gè)完整的人所需要的,但是現(xiàn)在卻是帶著一身壓力回家。
特別是it行業(yè),這是過去20年中發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè),最能體現(xiàn)自我創(chuàng)新的行業(yè),精英的更多進(jìn)入造成這個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化,所有人都更加身心疲憊。
所以為什么這個(gè)行業(yè)出“自殺門”是有道理的。
《新民周刊》:有一種觀點(diǎn),華為有6萬人,每年非正常死亡一兩個(gè)員工,遠(yuǎn)沒到社會(huì)上的自殺比例。
章友德:我國(guó)每10萬人中有23個(gè)人自殺,這是一個(gè)平均數(shù),中國(guó)多數(shù)自殺者是農(nóng)村婦女,原因在于農(nóng)村整體相對(duì)貧困,農(nóng)村婦女文化層次又是最低,沒有化解危機(jī)的能力。華為是怎樣的企業(yè)?員工是精英中的精英。高素質(zhì)體現(xiàn)在既能實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化,又能保證自己的身心健康,承擔(dān)對(duì)家庭、企業(yè)、社會(huì)的責(zé)任。精英階層代表整體人群前進(jìn)的力量,你們應(yīng)該擁有更高的應(yīng)對(duì)能力,但是現(xiàn)在你們的人每年都出事,當(dāng)然引發(fā)我們的思考。
你還沒有達(dá)到整體人群的自殺比例?你去看看其他企業(yè)是否有你這樣的比例!
個(gè)體自殺的原因注定有很多謎,因?yàn)槿艘呀?jīng)死了。我們所要做的就是由這個(gè)現(xiàn)象引發(fā)思考。從自殺個(gè)體分析華為,可能冤枉你,但從社會(huì)角度關(guān)注你華為,你一點(diǎn)不冤枉。關(guān)注你還是對(duì)你的愛護(hù)!何況你的“狼文化”本身充滿爭(zhēng)議。
第四篇:華為企業(yè)文化華為企業(yè)文化
品牌承諾與品牌特質(zhì)
我們持久的品牌承諾
豐富人們的溝通和生活,提升工作效率。
我們的品牌特質(zhì)
以客戶為中心
我們堅(jiān)持以客戶為先,深刻理解客戶需求并積極匹配客戶戰(zhàn)略,主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,不斷提升客戶體驗(yàn)和滿意度,成就客戶,實(shí)現(xiàn)與客戶的長(zhǎng)期合作與共贏。
奮斗進(jìn)取
我們積極進(jìn)取、集體奮斗、高效執(zhí)行,以批判思維持續(xù)改進(jìn)和完善,富于激情地實(shí)踐對(duì)客戶的承諾,全力以赴致力于客戶的成功。
創(chuàng)新
我們洞察和把握行業(yè)趨勢(shì),圍繞客戶需求持續(xù)創(chuàng)新,構(gòu)筑起強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力,以領(lǐng)先的產(chǎn)品和服務(wù)為客戶持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。
全球化
我們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)進(jìn)行本地化的運(yùn)作和經(jīng)營(yíng),積極融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和文化,發(fā)展當(dāng)?shù)厝瞬藕蜕虡I(yè)合作伙伴,為當(dāng)?shù)乜蛻籼峁┳罴训漠a(chǎn)品與服務(wù)。
開放合作
我們用心聆聽內(nèi)外部建議,主動(dòng)分享知識(shí)和觀點(diǎn),通過廣泛合作,構(gòu)建和諧的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,與整個(gè)產(chǎn)業(yè)和利益相關(guān)人共同創(chuàng)造和分享價(jià)值。
值得信賴
我們信守對(duì)客戶、合作伙伴和社會(huì)的承諾,
尊重公平公正的商業(yè)行為準(zhǔn)則,保障網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定安全運(yùn)行,積極承擔(dān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任,贏得客戶和公眾的信賴。
我們的價(jià)值主張
為適應(yīng)信息行業(yè)正在發(fā)生的革命性變化,華為圍繞客戶需求和技術(shù)領(lǐng)先持續(xù)創(chuàng)新,與業(yè)界伙伴開放合作,聚焦構(gòu)筑面向未來的“智能的信息管道”,持續(xù)為客戶和全社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。基于這些價(jià)值主張,華為致力于豐富人們的溝通和生活,提升工作效率。與此同時(shí),我們力爭(zhēng)成為電信運(yùn)營(yíng)商和企業(yè)客戶的第一選擇和最佳合作伙伴,成為深受消費(fèi)者喜愛的品牌。
無處不在的寬帶
從筆記本電腦、智能手機(jī)、智能pad,到未來不斷涌現(xiàn)的各種創(chuàng)新設(shè)備,終端將逐步多樣化。人們將越來越渴望能在任意時(shí)間、任意地點(diǎn)使用任何設(shè)備連接到網(wǎng)絡(luò),可靠性和安全性已成為人們的基本訴求。面對(duì)即將到來的數(shù)字洪水,網(wǎng)絡(luò)需要變得更寬、更智能,以保障流暢的多媒體交互,提供更好的服務(wù)和應(yīng)用。
華為致力于提升網(wǎng)絡(luò)容量、增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)使能、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)管理;在新架構(gòu)(softcom)、single平臺(tái)和新技術(shù)等方面持續(xù)創(chuàng)新,向客戶提供技術(shù)領(lǐng)先、平滑演進(jìn)的產(chǎn)品和解決方案,幫助客戶建設(shè)精簡(jiǎn)高效的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò),使人們享受到無處不在的寬帶。
敏捷創(chuàng)新
展望未來,ict仍處于快速發(fā)展階段,移動(dòng)性、
云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和社區(qū)化等新趨勢(shì),正在引領(lǐng)行業(yè)開創(chuàng)新的格局;世界正在發(fā)生深刻的數(shù)字化變革,物聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)和數(shù)字媒體等正在促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和重構(gòu)。
各行各業(yè)需要強(qiáng)大的信息分析能力,快速洞察商機(jī),并不斷提高組織協(xié)同,更快更好地將新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)推向市場(chǎng)。
華為提供基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施解決方案,幫助客戶提升存儲(chǔ)、計(jì)算資源的使用效率;提供統(tǒng)一通信、移動(dòng)辦公等解決方案,幫助客戶提升工作效率,降低運(yùn)營(yíng)成本,從而實(shí)現(xiàn)卓越運(yùn)營(yíng),持續(xù)進(jìn)行商業(yè)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)創(chuàng)新。
極致體驗(yàn)
為了能更好地學(xué)習(xí)、工作、娛樂和生活,人們期望簡(jiǎn)單易用、零等待、貼近真實(shí)的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。華為將加大在視頻、音頻、觸控、圖像處理和情感體驗(yàn)算法等領(lǐng)域的研究,推廣ucd(user centric design),向用戶提供協(xié)同、一致的跨屏體驗(yàn);提供高質(zhì)量、易于維護(hù)的產(chǎn)品和人性化的bss/oss系統(tǒng);打造客戶可視的供應(yīng)鏈,實(shí)現(xiàn)友好、便捷的交易交付流程。
華為把創(chuàng)新的科技帶給世界各地的人們,促進(jìn)人們自由地溝通分享與情感交流,感受技術(shù)進(jìn)步的喜悅,暢享極致體驗(yàn)。
公司治理公司治理架構(gòu)
公司股東會(huì)是最高權(quán)力機(jī)構(gòu),對(duì)公司增資、利潤(rùn)分配、選舉董事/監(jiān)事等重大事項(xiàng)作出決策。 董事會(huì)是公司戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)管理的決策機(jī)構(gòu),對(duì)公司的整體業(yè)務(wù)運(yùn)作進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督,對(duì)公司在戰(zhàn)略和運(yùn)作過程中的重大事項(xiàng)進(jìn)行決策。董事會(huì)下設(shè)人力資源委員會(huì)、財(cái)經(jīng)委員會(huì)、戰(zhàn)略與發(fā)展委員會(huì)和審計(jì)委員會(huì),協(xié)助和支持董事會(huì)運(yùn)作。
監(jiān)事會(huì)主要職責(zé)包括檢查公司財(cái)務(wù)和公司經(jīng)營(yíng)狀況,對(duì)董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行職務(wù)的行為和董事會(huì)運(yùn)作規(guī)范性進(jìn)行監(jiān)督。
公司實(shí)行董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的輪值ceo制度,輪值ceo在輪值期間作為公司經(jīng)營(yíng)管理以及危機(jī)管理的最高責(zé)任人,對(duì)公司生存發(fā)展負(fù)責(zé)。
自201*年起,華為聘用kpmg作為獨(dú)立審計(jì)師,負(fù)責(zé)審計(jì)年度財(cái)務(wù)報(bào)告,根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)程序,評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性和完整性,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)表審計(jì)意見。
第五篇:《華為的企業(yè)文化》讀后感積極對(duì)標(biāo)華為創(chuàng)建學(xué)習(xí)型企業(yè)
樹立以客戶為導(dǎo)向的企業(yè)發(fā)展文化價(jià)值觀
——————————《華為的企業(yè)文化》讀后感
從華為的每個(gè)發(fā)展歷程來看,學(xué)習(xí)、借鑒、消化、吸收到最后轉(zhuǎn)化與提升,最終形成自己與眾不同的且極具生命力與指導(dǎo)意義的企業(yè)文化,始終貫穿企業(yè)發(fā)展的全過程。
早在多年前,任正非先生提出了一個(gè)著名的管理改革理論暨“先僵化、后優(yōu)化、再固化”。讀過《華為的企業(yè)文化》一書,我對(duì)任正非先生的這套管理改革理論產(chǎn)生了極為濃厚的興趣,通過反復(fù)研究,從中受益頗多。如同寶勝(山東)分公司目前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看,就尚處于所謂的“僵化階段”。如何破繭重生,化蛹為蝶?如何帶領(lǐng)企業(yè)掙脫束縛乘勢(shì)而上?我覺得除了要學(xué)習(xí)任正非面對(duì)危機(jī)時(shí)的未雨綢繆與果敢堅(jiān)毅之外;更為重要的是學(xué)習(xí)華為一路發(fā)展的演變其驚人的吸收消化和自我(本文來自公文素材庫(kù):www.7334dd.com)提升與創(chuàng)新的能力。
“先僵化、后優(yōu)化、再固化”這九個(gè)字將華為發(fā)展過程的華麗蛻變闡釋的淋漓盡致。如在華為創(chuàng)業(yè)初期,為了解決企業(yè)生存暨市場(chǎng)開拓問題,華為提出了“狼文化”,雖然最終“狼文化”沒有被寫進(jìn)《華為基本法》,但不可否認(rèn)的是華為今天的如日方中,創(chuàng)業(yè)初期提出的“狼文化”的確功不可沒;如1996年1月,華為發(fā)生了一件被內(nèi)部人稱為“驚天地、泣鬼神”的大事——市場(chǎng)部集體辭職。任正非導(dǎo)演此次事件其意義極為深遠(yuǎn),為今后企業(yè)順利轉(zhuǎn)型奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);如1997年后,華為公司內(nèi)部思想混亂,主義林立,各路諸侯(應(yīng)指各部門及各區(qū)域負(fù)責(zé)人)都顯示出他們的實(shí)力,公司往何處去,不得要領(lǐng)。于是震驚中國(guó)企業(yè)界、甚至全世界企業(yè)界的《華為基本法》誕生了,此舉再一次體現(xiàn)出華為強(qiáng)大的融合能力及創(chuàng)新能力,也有效地將全部華為人的思想統(tǒng)一起來,為今后迅猛的發(fā)展提供了可靠的保障;如1998年,擁有敏銳洞察力的任正非就過早地感覺到了“增產(chǎn)不增
收”的效益遞減現(xiàn)象。為此華為引進(jìn)和實(shí)施ibm的ipd(integrated product development),即集成產(chǎn)品開發(fā)系統(tǒng)。但到了201*年左右,華為的流程變革受到前所未有的阻力,其中華為創(chuàng)業(yè)初期提出的“狼文化”就成為此次管理變革中的重要阻力,于是華為重新審視、定義了自身的企業(yè)文化;如在201*——201*年世界it泡沫破滅的艱難時(shí)期,任正非先生的一文《華為的冬天》在業(yè)界引起軒然大波,也正是伴隨著這篇《華為的冬天》與業(yè)界的紛紛議論,使得華為公司在逆勢(shì)中飛揚(yáng),并一步步走向今日的輝煌。
如何才能賦予自身的發(fā)展思路生命力與持久力,讓已有或潛在的客戶產(chǎn)生認(rèn)同感或追隨意愿?華為的觀點(diǎn):客戶的需求是華為發(fā)展的原動(dòng)力。在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新上,華為要保持技術(shù)領(lǐng)先,但只能領(lǐng)先對(duì)手“半步”,領(lǐng)先三步就會(huì)成為“先烈”。明確將技術(shù)導(dǎo)向戰(zhàn)略轉(zhuǎn)為客戶需求導(dǎo)向戰(zhàn)略。我發(fā)覺,寶勝的發(fā)展與華為的發(fā)展具有驚人的相似之處。面對(duì)科技創(chuàng)新的日新月異與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的愈演愈烈,我們似乎已經(jīng)看到傳統(tǒng)的以產(chǎn)品創(chuàng)新為導(dǎo)向的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式已經(jīng)不能滿足越來越挑剔的“市場(chǎng)或客戶”,我們應(yīng)該緊緊將目光放在不久未來的“市場(chǎng)或客戶”的需求上來,提前調(diào)整我們的戰(zhàn)略發(fā)展方向,及時(shí)把創(chuàng)新戰(zhàn)略調(diào)整為以客戶需求為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略上來。其核心就是緊緊圍繞寶勝愿景——卓越的電能與信息工程解決方案提供商制定相應(yīng)的產(chǎn)品創(chuàng)新機(jī)制(根據(jù)市場(chǎng)或客戶需求確定創(chuàng)新方向以及未來可能適應(yīng)環(huán)保等具有多功能的產(chǎn)品研發(fā)來引領(lǐng)市場(chǎng))、營(yíng)銷創(chuàng)新機(jī)制(根據(jù)市場(chǎng)或客戶的需求靈活調(diào)整營(yíng)銷方式),最重要的就是“市場(chǎng)或客戶”服務(wù)創(chuàng)新機(jī)制,我們應(yīng)打破以往的各種服務(wù)機(jī)制,緊緊盯住“市場(chǎng)或客戶”的需求方向,取其精華,力爭(zhēng)在服務(wù)上創(chuàng)新,顛覆傳統(tǒng)的以市場(chǎng)為導(dǎo)向的需求服務(wù)方式,同時(shí)建立并積極引導(dǎo)“市場(chǎng)或客戶”對(duì)新產(chǎn)品的需求欲望,旨在引領(lǐng)“市場(chǎng)或客戶”的需求或消費(fèi)潮流。最后是加快建立以客戶需求為導(dǎo)向的企業(yè)發(fā)展文化價(jià)值觀的凝練與推樹工作,總結(jié)一句話,就圍繞“產(chǎn)品
創(chuàng)新、營(yíng)銷創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新以及文化創(chuàng)新”,建立引導(dǎo)主流“市場(chǎng)或客戶”主,挖掘潛在客戶為輔的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。
路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索;蛟S,電纜市場(chǎng)的客戶需求不像家電制造業(yè)或者日化用品那樣,更加容易引領(lǐng)市場(chǎng)或客戶的需求,更加容易新觀念的植入,但社會(huì)或經(jīng)濟(jì)的發(fā)展終究是在“變”中前進(jìn)的,那么一切就皆有可能,那么未來 “市場(chǎng)或客戶”對(duì)于電纜的需求或新觀念的植入也有可能是可以引領(lǐng)的。
這是我總結(jié)提煉的中層或高管在實(shí)際工作中應(yīng)掌握的工作要素,看看是否可行?如可行,我將每個(gè)部分進(jìn)行細(xì)化,在公司內(nèi)部推廣。
工作“八要法”或“八步法”——目標(biāo)要準(zhǔn)、計(jì)劃要強(qiáng)、指導(dǎo)要精,實(shí)施要快,執(zhí)行要狠,總結(jié)要全,反省要深,整改要實(shí)。
陳 大 勇 二〇一四年五月二十九日
本網(wǎng)向您推薦更多精彩范文:華為企業(yè)文化
華為企業(yè)文化的詮釋
華為企業(yè)文化
華為 企業(yè)文化
華為企業(yè)文化案例分析
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。