省委書記在縣委書記工作講壇上的講話 本文簡介:
?學(xué)習(xí)資料這里找+每周一次老秘分享會?????這次縣委書記工作講壇,以“推動改革落實,釋放發(fā)展活力”為主題,目的是交流推廣各地抓改革的經(jīng)驗和做法,更好地推動改革措施落地見效。剛才,10位同志重點圍繞深化行政審批制度改革作了發(fā)言,聽了很受啟發(fā)。下面,我再講幾點意見! 〕浞职l(fā)揮改革對發(fā)展的“深刺激、強
省委書記在縣委書記工作講壇上的講話 本文內(nèi)容:
?學(xué)習(xí)資料這里找+每周一次老秘分享會
????? 這次縣委書記工作講壇,以“推動改革落實,釋放發(fā)展活力”為主題,目的是交流推廣各地抓改革的經(jīng)驗和做法,更好地推動改革措施落地見效。剛才,10 位同志重點圍繞深化行政審批制度改革作了發(fā)言,聽了很受啟發(fā)。下面,我再講幾點意見。
充分發(fā)揮改革對發(fā)展的“深刺激、強刺激”作用
????? 剛才大家在發(fā)言中,都談到一個共同的體會,就是改革打開了發(fā)展的空間,激發(fā)了市場活力和社會創(chuàng)造力。回顧改革開放以來走過的歷程,中國經(jīng)濟每一個周期性增長的背后,都離不開改革的強力支撐。這些年,經(jīng)濟發(fā)展確實遇到了很大困難,下行壓力加大,各種顯性和潛在風(fēng)險相互交織。解決的辦法只有一條,就是改革,用改革來逢山開路、遇水搭橋。改革的本質(zhì)是提供有效的制度供給,制度供給比要素供給更重要,好的制度可以為我們吸引集聚更多更高端的資源要素。所以,我一直強調(diào),面對發(fā)展中存在的問題,制定出臺一些臨時性、救急性的政策都屬于“淺刺激”、“微刺激”,唯有改革才是真正能發(fā)揮長效作用的“深刺激”、“強刺激”。從一定意義上講,現(xiàn)在區(qū)域之間的競爭已經(jīng)成為改革的競爭,成為制度環(huán)境和制度供給的競爭?梢哉f,誰在改革上贏得先機,就能取得發(fā)展的主動權(quán);誰在改革上貽誤了時機,就只能做一個追趕者,甚至被淘汰出局。
總的來說,我省在改革上是抓得非常緊,也是很有成效的,各地也都在全面深化改革中積極探索,形成了很多改革品牌。但同時,我們對改革的成果還不能估計過高,企業(yè)和群眾反映,改革的“風(fēng)”雖然刮起來了,但是“風(fēng)力不強”,一些頑癥難題還是“巋然不動”,老百姓和企業(yè)獲得感還不夠多,距離審批事項最少、辦事效率最高、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力最強“三個最”的改革目標(biāo)還有不短的路要走。下一步,要下大決心、大力氣繼續(xù)推進。重點要突出三個方面:
一是要更加徹底地“放”、更加有效地“管”。該市場發(fā)揮作用的,一定要放開。政府發(fā)揮作用,是要“更好”而不是“更多”,有所為有所不為。
在“放”的問題上,要以放為原則,不放為特例。經(jīng)過幾輪行政審批事項清理,目前省級累計取消下放了 709 項審批事項,占到 79.8%。這里面很多的審批事項,確實屬于“實在沒道理”、“自己都覺得荒謬”,取消掉是比較容易形成共識的。那么還有一些審批事項,表面上看似乎都有一定道理、也行之有據(jù),但事實上卻束縛了市場活力、干擾了公平競爭,這些必須堅決徹底地取消或下放。比如,省編辦作了一個調(diào)查,企業(yè)從市場準(zhǔn)入到生產(chǎn)經(jīng)營,還要過“五關(guān)”。一關(guān)一關(guān)地加起來,就像一個“套娃結(jié)構(gòu)”,層層束縛了企業(yè)活力,推高了制度性交易成本。革自己的命從來都是最難的,只有步步緊逼,才能把審批環(huán)節(jié)里的“水分”一點點擠出來,才能把多余的審批程序真正壓減下去。
在“管”的問題上,要以事中事后監(jiān)管為原則,事前管為特例。在更徹底放權(quán)的同時,也要從根本上改變以批代管、只批不管、重批不管的現(xiàn)象,避免留下大片的監(jiān)管盲區(qū)。有的部門不管審批了,不是說可以什么都不管了,相反,事中事后監(jiān)管要做的事情更多,要擔(dān)的責(zé)任更大,轉(zhuǎn)變政府職能就是要把便利和實惠留給企業(yè)群眾,把責(zé)任和“麻煩”留給自己,F(xiàn)在還有些部門,抱著“誰審批、誰監(jiān)管”這個擋箭牌不放,就是不提“誰主管、誰監(jiān)管”,這事實上就是在推卸責(zé)任。同時,現(xiàn)在新的技術(shù)手段很多,要探索實行“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”模式,提高監(jiān)管效能,注重流程優(yōu)化、機構(gòu)重組和隊伍整合。這里,要特別強調(diào)對新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式等新事物的監(jiān)管,既不能放任自流,又要抱著一種包容審慎的態(tài)度,不能簡單套用舊思維、老黃歷,搞“削足適履”,這樣很可能就會把新生事物扼殺在萌芽狀態(tài)。
二是改革要向系統(tǒng)化、集成化方向推進。改革是一項系統(tǒng)工程,最終要形成制度化的安排。因此在改革推進中,要注意避免兩種傾向:
一是改革的碎片化。比如,基層同志和企業(yè)反映,不少有價值的改革舉措,都和條線部門的紅頭文件“打架”,以至于沒法落地;有的改革“前減后增”、“主減附增”,前面的環(huán)節(jié)看上去省了,后面要跑的環(huán)節(jié)一樣不少、甚至有增無減。
二是只見“盆景”、不見“風(fēng)景”。我們各地都有不少比較成熟的改革經(jīng)驗和做法,但是改革成果在面上復(fù)制推廣還不多,“盆景”不少,“風(fēng)景”還沒有形成,一定程度上影響了改革效應(yīng)的發(fā)揮。
推動改革的系統(tǒng)化、集成化,有這么兩條要把握好:一個是各部門之間要形成合力。說白了,就是要以企業(yè)和群眾的需求為導(dǎo)向,讓辦事的企業(yè)和群眾感受到一個“整體政府”、而不是單個部門的服務(wù)。第二個是各層級之間要實現(xiàn)貫通。按照扁平化管理的理念,對于直接面向基層、量大面廣、由地方管理更方便有效的經(jīng)濟社會事項,一律下放,確保改革上下順暢、左右貫通、前后呼應(yīng)。
三是加快構(gòu)建“不見面審批”的辦事模式!盎ヂ(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”已經(jīng)成為未來發(fā)展的大趨勢,美國的“第一政府”網(wǎng)站可以說是全國性電子政務(wù)的“超級大網(wǎng)”;新加坡也在積極打造基于“無縫的”數(shù)字化服務(wù)上的智能型國家;韓國結(jié)合大數(shù)據(jù)和移動通信技術(shù)加快發(fā)展“無紙化”辦公,民眾在家可以上網(wǎng)打印親屬關(guān)系、婚姻、畢業(yè)、服役等各種證明。廣東佛山的“一門式”改革、**提出“最多跑一次”,都是依托信息化和大數(shù)據(jù)進行決策的改革探索。
我們提出的“不見面審批”模式,要作為全省一個普遍的制度安排,真正做到網(wǎng)上辦、集中批、聯(lián)合審、區(qū)域評、代辦制、不見面。這里我重點強調(diào)一下數(shù)據(jù)問題。數(shù)據(jù)信息只有在交換和使用中才能產(chǎn)生價值,現(xiàn)在反映比突出的是“信息孤島”“信息煙囪”、地方上網(wǎng)率不高等問題。如果是因為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、端口不一致的原因,就要加快推進數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,盡管過程可能會比較繁瑣,但效果也會和“書同文、車同軌”一樣,影響深遠、意義重大。如果是因為一些部門把數(shù)據(jù)信息作為壟斷資源,甚至將此當(dāng)作牟利工具,那么就要毫不客氣地整改。省政府已經(jīng)在組建大數(shù)據(jù)管理中心,各地各部門要自覺主動配合,按照一個平臺、一個標(biāo)準(zhǔn)、一個渠道來報信息、用信息,形成完整高效的信息網(wǎng)。
????? 充分發(fā)揮縣一級落實改革任務(wù)、進行改革探索的雙重作用
????? 縣一級承上啟下,一頭連著中央和省委的決策,一頭直通最基層、直連老百姓,既是各項改革決策的執(zhí)行者,也是探索改革新路的開拓者;既是改革落實的“最后一公里”,也是改革探索的“最先一公里”?梢哉f,縣一級在改革中承擔(dān)的是雙重作用,這一級的改革攻堅抓好了,整個改革也就活起來了。對縣一級的改革,我想講三句話。
第一,作用獨特,當(dāng)好先鋒。對縣而言,“麻雀雖小,五臟俱全”,中央和省級有什么機構(gòu),縣一級也有與其大體對應(yīng)的部門。一項改革如果在縣級成功了,那么在全省推廣也就問題不大?h級是全面深化改革的重要試驗田,我省改革的重大突破,往往也都是在縣級率先探索成功的,F(xiàn)在,我們更加需要這樣一種矢志不移抓改革的激情,需要這種為了改革勇于擔(dān)當(dāng)、銳意進取的精神。我們講改革要堅持問題導(dǎo)向,實際上縣一級對問題的感受最直接、最敏銳,癥結(jié)在哪里、究竟怎么改,縣一級的干部群眾可能最有發(fā)言權(quán),F(xiàn)在是發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,優(yōu)勢和劣勢都是相對的,很多東西都在重構(gòu),不管是經(jīng)濟發(fā)達還是相對薄弱,不管是蘇南的縣還是蘇北的縣,只要在改革上下功夫,就有可能創(chuàng)造出自己的發(fā)展新機遇,有可能實現(xiàn)發(fā)展的“彎道超車”。
第二,空間很大,大有可為?h一級的改革空間究竟有多大,這個問題有很多不同的看法。比如,有人認為,基層推進改革面臨著“三重困境”:一是責(zé)任與權(quán)力的困境,縣一級責(zé)任大、權(quán)力小,很多事情看得見、管不著;二是事權(quán)和財權(quán)的困境,在分稅體制下,縣級政府特別是欠發(fā)達地區(qū)的縣級政府財政運行壓力較大,有時還存在“上面請客、地方買單”的現(xiàn)象,地方履職盡責(zé)的財力保障較弱;三是法律和改革的困境,很多改革舉措動不動就碰到法律法規(guī)的“天花板”。
實事求是地講,這些問題在工作中都一定程度地存在,省里也充分理解。但是也要看到,任何重大改革都不是在萬事俱備的時候才推出的,都需要沖破重重阻礙、克服種種制約,殺出一條血路。我們講,心有多大,舞臺就有多大,改革也是如此,改革的空間是需要我們?nèi)幦、去?chuàng)造的。比如,法律“天花板”問題。改革本身就是一項要觸碰“天花板”的事情,一方面,我們完全可以在這個天花板下面把改革做得更好,另一方面,這個“天花板”很多時候也不是原地不動的,是可以“往上頂一頂”,爭取些空間的。特別是有的所謂“法律問題”,往往是法規(guī)規(guī)章的細枝末節(jié)問題,有的就是條線部門出的一些規(guī)定,而且不同部門的規(guī)定還有沖突。這個時候,我們就要正確理解立法精神,從立法意圖出發(fā)、從上位法的規(guī)定出發(fā),不要糾結(jié)于一些過時的條條框框。
第三,乘勢而上,打造亮點。近幾年來,各地在抓改革落地方面都做了大量工作,取得了很好的成效,涌現(xiàn)出一批先進典型。希望大家乘勢而上,聚焦關(guān)鍵、突出重點,打造更多的改革亮點。改革的亮點從哪里來?要從試點效應(yīng)的放大中來。我們省的改革試點很多,包括國家給的蘇南國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、南京江北新區(qū)、連云港國家東中西區(qū)域合作示范區(qū)等,都賦予了我們很多先行先試的權(quán)限。不管是國家給我們的牌子,還是我們自身的試點,都要在改革上做足文章,都要落實到具體的改革項目上,形成鮮明的改革品牌。
改革亮點,要從特色優(yōu)勢的打造中來。**各地改革發(fā)展的條件不一,資源稟賦也不盡相同,要結(jié)合自身優(yōu)勢,找到自己推動改革的著力點,進而形成自己的改革亮點。省里正謀劃實施功能區(qū)戰(zhàn)略,根據(jù)各地的不同條件,優(yōu)化、細化和重構(gòu)全省的發(fā)展布局。希望各地在省里明確的大框架下,根據(jù)自身所處的功能區(qū),對發(fā)展路徑和重點、工作推進的模式和機制,進行再審視、再謀劃、再提升,通過改革跳出原有的區(qū)域局限和路徑依賴,放開手腳、集中力量,來做自己應(yīng)該干、能夠干、干得好的事。
改革亮點,要從發(fā)現(xiàn)和解決問題中來。衡量改革是否成功,根本的要看人民群眾的獲得感?h一級直接面對老百姓和市場主體,必須把他們反映最強烈、最直接的問題作為改革的風(fēng)向標(biāo),直奔問題而去、直到問題解決。現(xiàn)在,我們在全省推進的科技體制改革、醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革、生態(tài)文明制度體系建設(shè)、富民增收改革等等,都與老百姓切身利益相關(guān),要每年推出一批叫得響、立得住、群眾認可的硬招實招,抓成幾件實實在在的改革事項,讓全社會感受到市場環(huán)境、創(chuàng)業(yè)條件、干部作風(fēng)在一天天好轉(zhuǎn),讓群眾真正感受到改革帶來的新氣象、新風(fēng)貌。
充分發(fā)揮“一把手”親力親為抓改革的示范作用
????? 可以說,改革進行到今天,好啃的骨頭基本上都啃完了,剩下的都是硬骨頭!耙话咽帧比绻话迅母锟冈诩缟、抓在手上,工作是推不下去的。我說的這個“一把手”,既包括各地的黨政主要負責(zé)同志,也包括各級機關(guān)部門、各單位的主要負責(zé)同志。大家都要把改革作為“一把手工程”,負起主體責(zé)任,重大改革親自部署,重大方案親自把關(guān),關(guān)鍵環(huán)節(jié)親自協(xié)調(diào),落實情況親自督查,推動改革落地見效。
第一,要勇為改革擔(dān)當(dāng),F(xiàn)在,確實有不少同志存在思想顧慮,生怕在改革推進中出現(xiàn)這樣那樣的問題,自己要承擔(dān)責(zé)任。我在這里強調(diào),我們不會因為大力推進改革出現(xiàn)工作失誤而追究干部的責(zé)任,但要對推進改革不力、延誤改革時機的進行嚴(yán)肅問責(zé)。不可否認,過去之所以辦事流程復(fù)雜、提供材料多,一個重要的原因就是一些部門為了規(guī)避責(zé)任或圖省事兒,一級壓一級,最后把責(zé)任和麻煩都推給了基層,推給了群眾,現(xiàn)在還有一些“孫連城”式的干部,說到底也是害怕承擔(dān)改革干事的責(zé)任風(fēng)險。我們抓改革,就是要向這樣的“避責(zé)思維”說不,各級干部尤其是“一把手”要從“避責(zé)思維”變成“負責(zé)思維”。省委旗幟鮮明地鼓勵改革、支持干事創(chuàng)業(yè),對勇于改革、真抓實干、成效明顯的地方和干部,要大張旗鼓地表揚獎勵,選拔到重要崗位上擔(dān)當(dāng)重任;對改革探索中的失誤失敗,只要是出于公心,沒有謀私利,就寬容包容,不搞求全責(zé)備;對慵懶散甚至亂作為的干部,要堅決問責(zé)。省級機關(guān)各部門要大力支持各市、縣的改革探索,特別是遇到一些與現(xiàn)行規(guī)定不一致的問題時,要抱著支持改革的態(tài)度進行深入研究,積極幫著出主意、想辦法,少說或不說“不行”,多研究探討“怎么樣才能行”。涉及需要修改法規(guī)規(guī)章的,要及時向上反映,多做改革的促進工作,而不能墨守成規(guī)地不改革甚至阻礙改革、否定改革。
第二,要敢為改革拍板,F(xiàn)在,改革越是深入推進,越是會遇到尖銳的矛盾,這就需要“一把手”當(dāng)機立斷、敢于拍板,否則很容易讓改革“爛尾”、煮一鍋夾生飯,對發(fā)展、對穩(wěn)定、對老百姓的期望和信心都會造成很大影響。改革工作中有時候會存在這種情況,牽頭部門提改革方案的時候,還是有棱有角,拿出來交由相關(guān)部門討論的時候,有的部門要“出處”,有的部門要“依據(jù)”,找不到明確的“出處”和“依據(jù)”就拿掉,最后形成的方案棱角都磨光了,一個問題也解決不了,這樣的文件發(fā)了還不如不發(fā)。有的改革文件老是在“翻燒餅”“打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”,反復(fù)研究來、研究去,就是定不下來。這些時候,“一把手”就得站出來,親自把關(guān)制定改革方案、文件,不是讓你推敲字句,而是表明態(tài)度、劃出重點、作出決斷,抓住幾個必須解決的問題不放,讓改革文件有棱有角,能夠真正解決問題。在謀劃改革方案時要廣泛聽取意見,集中更多智慧,一旦方案成型,主要領(lǐng)導(dǎo)就要及時研究、敢于拍板。特別是對一些意見分歧比較大、協(xié)調(diào)起來有難度的改革,只要符合黨中央要求、符合基層實際、符合群眾需求,就要旗幟鮮明地支持改、支持試。
第三,要善為改革用人。“一把手”是有很大權(quán)力的,這個權(quán)力要更多地用到改革推進上,很重要的一條,就是要為改革用人、用改革的人。為改革用人,就是要把最優(yōu)秀的干部、最精銳的力量用到改革上。改革涉及到深層次的利益調(diào)整,看問題、想辦法,要抽絲剝繭、條分縷析,不是什么人都能來抓的。“一把手”要善于排兵布陣,讓有擔(dān)當(dāng)、善作為的干部,挑起改革的大梁。對有沖勁、有培養(yǎng)前途的年輕干部,也要更多地放到改革一線,大膽使用、加壓鍛煉,形成一支能打硬仗的生力軍。用改革 的人,就是要重用想改革、會改革、改革有成果的干部。改革既要用干部,也要出干部,越是大刀闊斧的改革,越是可能得罪方方面面的人,甚至?xí)谝恍╆P(guān)鍵時候丟票失分,對這些改革的闖將,要公正對待、倍加愛護,確保好鋼用到刀刃上。改革的成效,要與政績考核、選人用人、經(jīng)費支持、傾斜政策資源等事項掛起鉤來,切實強化改革的正向激勵和反向鞭策,形成競相抓改革的生動局面。
這里,我向大家強調(diào)的是,省委一定會為全省各級各部門狠抓改革、善抓改革的“一把手”撐腰鼓勁,各級“一把手”也要為自己那里的改革者撐腰鼓勁,讓**真正成為改革的熱土,讓改革為**發(fā)展打開一片新天地!
省委書記在縣委書記工作講壇上的講話 本文關(guān)鍵詞:省委書記,講壇,縣委書記,講話,工作
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。