第一篇:《德育是什么》讀書筆記
最近我讀了《德育是什么》這本書,感受頗深。我的理解是:
德育是什么?德育是細(xì)節(jié),一個(gè)人的細(xì)節(jié)往往最能反映出他的修養(yǎng)和深層次的素質(zhì)。生活中點(diǎn)點(diǎn)滴滴的細(xì)節(jié)就是德育教育的重要內(nèi)容。美國(guó)福特公司的老板福特先生當(dāng)年就是因?yàn)樵诿嬖嚽皳炱鹆碎T口的一張廢紙而被錄用了。
德育是什么?對(duì)教師而言,德育是責(zé)任,只教孩子知識(shí)而不培養(yǎng)其心靈,只能培養(yǎng)出一批學(xué)習(xí)的機(jī)器。對(duì)學(xué)生而言,讀書不僅是為了自己的前途,更是為國(guó)家效力。
德育是什么?德育是關(guān)愛(ài)。關(guān)心愛(ài)護(hù)學(xué)生,尊重學(xué)生人格,平等、公正地對(duì)待每一個(gè)學(xué)生,做學(xué)生的良師益友。有的老師把學(xué)生分為三六九等,對(duì)優(yōu)等生“眉開(kāi)眼笑”。對(duì)中等生“不聲不響”,對(duì)后進(jìn)生“大喊大叫”,這些就是不公正的表現(xiàn)。
德育是什么?德育是期待。將孩子培養(yǎng)成人,是份辛苦的工作,非一朝一夕之功,需要我們耐心等待。
德育是什么?德育是學(xué);。高年級(jí)學(xué)生的一言一行,對(duì)低年級(jí)的學(xué)生的影響十分深刻。一個(gè)孩子在跨進(jìn)校門的那一刻,就遺傳了學(xué)校的德育基因。
德育是什么?德育是樹(shù)木之根。一棵參天大樹(shù)之所以枝繁葉茂,離不開(kāi)深深扎根于地下的根系,根越深,樹(shù)木的生命力就越強(qiáng)。
德育是什么?德育不僅僅是分?jǐn)?shù)。
我們對(duì)學(xué)生要求的僅是分?jǐn)?shù),但社會(huì)對(duì)學(xué)生要求的并不僅僅是分?jǐn)?shù)。沒(méi)有分?jǐn)?shù),教師和學(xué)生今天都過(guò)不了關(guān);只有分?jǐn)?shù),學(xué)生明天過(guò)不關(guān)的。所以,一個(gè)負(fù)責(zé)任的優(yōu)秀的教師,既要關(guān)注學(xué)生的分?jǐn)?shù),也要關(guān)注學(xué)生的發(fā)展。德育說(shuō)起來(lái)重要,做起來(lái)次要,忙起來(lái)不要這句話是在講到德育的現(xiàn)狀時(shí)說(shuō)的。學(xué)校生活中確實(shí)如此。德育在改革發(fā)展的潮流中遇到了新問(wèn)題也是很正常的,這也為我們教師創(chuàng)新德育的方法提供了機(jī)遇,特別是創(chuàng)新德育的懲罰方法。傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為教師的職責(zé)是教書育人。不先育人就去教書,書往往是教不好的。育人育得好的,書沒(méi)有教不好的。所以說(shuō),教師職責(zé)是育人教書而不是教書育人,育人應(yīng)放在第一。
第二篇:《人類學(xué)是什么》讀書筆記
讀書筆記:人類學(xué)是什么
作者:王銘銘
第一章 人看人
要求人類學(xué)家從自身的文化中解放出來(lái),這并不容易做到,因?yàn)槲覀內(nèi)菀装炎杂琢?xí)得的行為當(dāng)作全人類都自然的、在各處都應(yīng)有的。(弗蘭茲.波亞士)
弗蘭茲.波亞士(franz boas,或譯博厄斯,1985-1942),德裔美籍人類學(xué)家,美國(guó)現(xiàn)代文化人類學(xué)家奠基人之一。波亞士致力于進(jìn)化論歷史觀和種族主義的批評(píng),提倡實(shí)地文化研究,崇尚文化相對(duì)主義,所著<種族、語(yǔ)言與文化》闡述了文化人類學(xué)的基本思路,《人類學(xué)與現(xiàn)代生活》,論述了人類學(xué)的品格及在現(xiàn)代生活中的意義。
文化指的是將人類與動(dòng)物區(qū)分開(kāi)來(lái)的所有造物和特征
人類遺傳學(xué)的發(fā)展,則使我們看到,全人類的基因是基本一致的,種族的差異是表面現(xiàn)象,不可能導(dǎo)致種族之間的智力、性格和文化的不同。
第二章 他者的目光
我們的學(xué)科讓西方人開(kāi)始理解到,只要在地球表面上還有一個(gè)種族或一個(gè)人群將被他作為研究對(duì)象來(lái)看待,他就不可能理解他自己的時(shí)候,它達(dá)到了成熟。只是到那時(shí),人類學(xué)才得以肯定自己是一項(xiàng)使文藝復(fù)興更趨完滿并為之作出補(bǔ)償?shù)氖聵I(yè),從而使人道主義擴(kuò)展為人性的標(biāo)準(zhǔn)。(克羅德.列維-特勞斯特)
克羅德.列維-特勞斯特(claude levi-strauss,1980—)法國(guó)結(jié)構(gòu)人類學(xué)大師,20世紀(jì)人類學(xué)的集大成者。他主張從人群之間的交流來(lái)透視社會(huì),為此他對(duì)親屬制度、神話、宗教展開(kāi)廣泛的探討,為比較人類學(xué)提供了最精彩的范例。他著有《親屬制度的基本結(jié)構(gòu)》、《結(jié)構(gòu)人類學(xué)》和《神話學(xué)》等名著。
致力于人類學(xué)研究的學(xué)者都十分關(guān)心“別人的世界”。別人的世界可能指石器時(shí)代的世界,但更多的是指人類學(xué)家研究具體的人群時(shí)面對(duì)的不同于自己的文化,它在人類學(xué)中常被形容為大寫的“他者”(other)。在研究不同民族的社會(huì)文化時(shí),人類學(xué)家還十分強(qiáng)調(diào)區(qū)分主位(emic)和客位(etic)觀察方法的區(qū)分。主位和客位法來(lái)源于語(yǔ)言學(xué),原本分別指操某種語(yǔ)言的人對(duì)于自己語(yǔ)言中細(xì)微的語(yǔ)音區(qū)分,與外在于這種語(yǔ)言的人可能做的區(qū)分之間的差異。在人類學(xué)的方法中,主位的觀點(diǎn)被延伸來(lái)代指被研究者(局內(nèi)人)對(duì)自身文化的看法,客位的觀點(diǎn)被延伸來(lái)代指一種研究態(tài)度:人類學(xué)家強(qiáng)調(diào)要從被研究者的觀點(diǎn)出發(fā)來(lái)理解他們的文化,而且拒絕用我們自己的范疇將被研究的文化切割成零星的碎片。
文化的互為主體性指的是一種被人類學(xué)家視為天職的追求,這種追求要求人類學(xué)家通過(guò)親身研究“非我族類”來(lái)反觀自身,“推人及己”不是“推己及人”地對(duì)人的素質(zhì)形成一種具有普遍意義的理解。我們老祖宗早就說(shuō),“他山之石,可以攻玉”,但這樣一種常識(shí)成為一門學(xué)科的基礎(chǔ)觀念,卻來(lái)之不易。
在英國(guó),現(xiàn)代人類學(xué)的奠基人是馬林諾夫斯基和布朗。
馬林諾夫斯基 :
馬林諾夫斯基是波蘭人,來(lái)到英國(guó)人類學(xué)界,與進(jìn)化論和傳播論者都有過(guò)師承關(guān)系。第一次世界大戰(zhàn)期間,逃了兵役,跑到特羅布里恩島去做田野,在那里提煉除了最早的現(xiàn)代人類學(xué)的方法論。馬林諾夫斯基的主要貢獻(xiàn)是對(duì)作為人類學(xué)基本方法的民族志進(jìn)行典范例證與系統(tǒng)闡述。馬林諾夫斯基反對(duì)老一代人類學(xué)家坐在搖椅上玄想人類的歷史,他認(rèn)為,基于探險(xiǎn)家、傳教士和商人撰述的日記、報(bào)道和游記來(lái)做的人類學(xué)研究,屬于道聽(tīng)途說(shuō):作為一種“文化科學(xué)”的人類學(xué),必須經(jīng)過(guò)親身的觀察,才能有自己的資料基礎(chǔ),才能避免本民族對(duì)他民族的文化的偏見(jiàn)。
讀過(guò)馬林諾夫斯基的《西太平洋的航海者》一書的人,對(duì)于他的思路會(huì)有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。他的研究說(shuō)明一個(gè)重要的觀點(diǎn):對(duì)于非西方文化的研究,不能采取進(jìn)化論宏觀歷史觀念的臆斷,而必須沉浸在當(dāng)?shù)厣畹眉?xì)微情節(jié)里,把握它的內(nèi)容實(shí)質(zhì),以一個(gè)移情式的理解,來(lái)求知文化的本質(zhì)。他指出,一個(gè)合格的人類學(xué)家,要先對(duì)地方文化進(jìn)行深入考察,才能寫出人類學(xué)的論著來(lái)。他強(qiáng)調(diào),人類學(xué)加要參與當(dāng)?shù)厝说纳,在一個(gè)嚴(yán)格定義的空間和時(shí)間的范圍內(nèi),體驗(yàn)人們的日常生活與思想境界,通過(guò)記錄人的生活得方方面面,來(lái)展示不同文化如何滿足人的普遍的基本需求、社會(huì)如何構(gòu)成。
馬林諾夫斯基的人類學(xué)是一種“實(shí)際的人類學(xué)”,與非實(shí)際的、模糊的、理想主義的人類學(xué)不同。這種人類學(xué)的創(chuàng)造性很大,對(duì)20世紀(jì)人類學(xué)的發(fā)展起到了極為重要的推動(dòng)作用。在馬林諾夫斯基以前,很多西方人將非西方文化堪稱古代奇風(fēng)異俗的遺留。馬林諾夫斯基人文這種看法站不住腳,他說(shuō)要是人們親自去體驗(yàn)非西方生活得話,就會(huì)承認(rèn)所有的人類基本的需要是一致的,所有的人都要吃早飯,要跟人交往。我們到別的民族中去看的時(shí)候,不能孤立地看,要把他們生活的方方面面都連在一起。同時(shí)又在考慮文化作為一種工具,是如何被人們創(chuàng)造出來(lái)滿足他們自己的種種需要的。這種既考慮到整體又考慮到文化滿足人的需要的看法,被成為“功能主義”。
馬林諾夫斯基說(shuō)自己的人類學(xué)是“浪漫的逃避”,他研究的小島以前是西方探險(xiǎn)家的樂(lè)園,而馬林諾夫斯基則躲在這個(gè)很美的地方,做“桃花源式的人類學(xué)”。1942年,在他去世那年之前,他意識(shí)到自己的東西好像沒(méi)有用,他當(dāng)了老師,不得不告訴學(xué)生世界發(fā)生了什么變化。
他在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院辦了一個(gè)研討會(huì),里面出了一個(gè)學(xué)生,就是弗斯這位后來(lái)被認(rèn)定為“英國(guó)人類學(xué)家之父”的人類學(xué)家,他通過(guò)個(gè)人的努力為人類學(xué)與政府的合作找到了途徑,主張人類學(xué)應(yīng)為改良文化之間的關(guān)系、殖民地的管理等作出貢獻(xiàn)。
馬林諾夫斯基和布朗生前有很多學(xué)術(shù)爭(zhēng)論和私怨,但他對(duì)于人類學(xué)價(jià)值觀的理解,布朗也是暗自贊同的。他們都反對(duì)進(jìn)化論,崇尚一種將非西方文化堪稱是活的文化而不是死的歷史態(tài)度。
布朗
布朗自稱自己的人類學(xué)是“比較社會(huì)性”,意思是說(shuō)人類學(xué)是服務(wù)于社會(huì)理論建設(shè)和經(jīng)驗(yàn)研究和比較研究。他讀了很多法國(guó)社會(huì)學(xué)家涂爾干的很多書,相信社會(huì)科學(xué)的基本追求是做孜孜不倦的“概括”。如果說(shuō)馬林諾夫斯基的民族志有點(diǎn)以喋喋不休的故事為特征、以故事的寓言式啟發(fā)為優(yōu)點(diǎn),那么,布朗則不滿足于此,他要求民族志要以“理論概括”為目的,其最終的前景,是基于跨文化、跨社會(huì)的比較研究提出一般社會(huì)學(xué)理論。于是布朗強(qiáng)調(diào)“社會(huì)人類學(xué)=比較社會(huì)學(xué)”,他認(rèn)為一個(gè)民族的生活情況的描述,不足以代替具有普遍意義的理論。這對(duì)西方社會(huì)學(xué)來(lái)說(shuō)如此,對(duì)西方人類學(xué)來(lái)說(shuō)也是如此,新的人類學(xué)必需綜合兩者,才能真正成為社會(huì)科學(xué)。
布朗的想法,在他的《社會(huì)人類學(xué)方法》一書里得到了較全面的表述,他的理論觀點(diǎn)大致都來(lái)自于社會(huì)學(xué)家涂爾干講的神圣是如何與世俗生活相互對(duì)應(yīng)的、互為因果的。世俗在他看來(lái)就是社會(huì),而神圣則是社會(huì)的集體表象。他關(guān)注的是涂爾干的那個(gè)問(wèn)題:社會(huì)是怎樣構(gòu)造的?要看社會(huì)這座大廈是怎樣建設(shè)起來(lái)的,就是要看社會(huì)的結(jié)構(gòu),如同看待樓房的結(jié)構(gòu)一樣。結(jié)構(gòu)有一個(gè)形式,美國(guó)人叫“文化的模式”,英國(guó)任教“社會(huì)的形式”。布朗認(rèn)為內(nèi)部的結(jié)構(gòu)決定了外觀的表現(xiàn),而內(nèi)部的結(jié)構(gòu)本身之所以存在,是因?yàn)楦鹘M成部分形成相互依賴、相互作用的關(guān)系,這種看法叫“結(jié)構(gòu)—功能主義”。一座房子不能沒(méi)有地板、天花板、墻壁,它們之間的物理學(xué)關(guān)系就是布朗要看的結(jié)構(gòu)—功能關(guān)系,而布朗的社會(huì)人類學(xué),指的就是研究不同社會(huì)如何把這個(gè)大廈建起來(lái)的過(guò)程。屬于他那一派的人類學(xué)家,喜歡看實(shí)在的結(jié)構(gòu),所以也喜歡研究可見(jiàn)得政治制度。
在同一時(shí)期,法國(guó)涂爾干學(xué)派的社會(huì)學(xué)也引申出了一種新的人類學(xué)。英法社會(huì)人類學(xué)都受到社會(huì)學(xué)大師涂爾干的影響,兩國(guó)之間人類學(xué)只是和思想的交流很頻繁。但是,法國(guó)式的人類學(xué)卻走了一條與英國(guó)有所不同的道路。值得一提的現(xiàn)代法國(guó)學(xué)派奠基人,有葛蘭言、莫斯兩位。葛蘭言和莫斯都與涂爾干有親戚和師承關(guān)系。
葛蘭言
葛蘭言是個(gè)漢學(xué)專家,但他的雄心遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越漢學(xué),他想從中國(guó)資料看一般人類學(xué)家的做法、看一般社會(huì)理論的可能性。他的著作很多,最主要的創(chuàng)新,是提出結(jié)構(gòu)人類學(xué)的基本說(shuō)法,為法國(guó)結(jié)構(gòu)主義提供了前提。葛蘭言著作很多,其中尤其有名的那本叫做《古代中國(guó)的詩(shī)歌與節(jié)慶》,討論了《詩(shī)經(jīng)》這本書對(duì)人類學(xué)的啟發(fā)!对(shī)經(jīng)》分成風(fēng)、雅、頌三個(gè)部分。大體來(lái)說(shuō),“風(fēng)”是春天的節(jié)慶,“雅”是知識(shí)分子的吟唱,“頌”是宮廷里的頌歌。葛蘭言認(rèn)為這三個(gè)部分之間有一個(gè)互動(dòng)和相互演繹的關(guān)系,這個(gè)關(guān)系也是一個(gè)過(guò)程,它展現(xiàn)了中國(guó)禮儀的起源在什么地方!秶(guó)風(fēng)》是最古老的,雅、頌都來(lái)自于風(fēng)。“風(fēng)”是關(guān)于性關(guān)系的委婉表現(xiàn),那么雅、頌代表的“禮”文化,完全來(lái)自于古代的男女關(guān)系與群體間交換的基本關(guān)系。“關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲”這種對(duì)歌的關(guān)系是所有個(gè)人和個(gè)人、集團(tuán)和集團(tuán)之間關(guān)系最原始的,而不是涂爾干的社團(tuán)。這種對(duì)歌的關(guān)系,再后來(lái)被發(fā)展成為“禮”,在法國(guó)則被理解為“社會(huì)”或“總體給予”。葛蘭言認(rèn)為,中華帝國(guó)的輝煌文明,就是通過(guò)改造原始鄉(xiāng)野的交換而形成的。
莫斯
莫斯研究的面涉及很寬,但他的《禮物》最為有名。典型的“權(quán)錢交易”正好說(shuō)明“禮物”關(guān)系的普遍意義。“禮物”關(guān)系的基本原理是,交易雙方的關(guān)系不是物本身的價(jià)值的對(duì)等性,而是人與人的關(guān)系的對(duì)等性。像“權(quán)錢交易”這種行為,可以解釋為以物質(zhì)的東西來(lái)抹平政治地位的差異,從而促成人本身的交換。莫斯的整個(gè)研究表面,很難用理性和不理性來(lái)區(qū)分社會(huì)行為,人情這樣的東西不是不理性,它是人們交往的原初基礎(chǔ)。
莫斯的理論針對(duì)的好像是“古老的社會(huì)”,是古代希臘、羅馬、印度、中國(guó)及現(xiàn)存的部落民族的同類現(xiàn)象。但他想從這些廣播的知識(shí)里面汲取的教誨,除了“古老的社會(huì)”的制度和風(fēng)俗以外,還有人際關(guān)系互惠性的普遍意義。他要指出的是,“禮物”的基本要點(diǎn)是,每個(gè)人在禮物交換中既有責(zé)任去送人家東西,也能拒絕禮物,有責(zé)任收取,不收會(huì)遭人嫌棄。
在現(xiàn)代人類學(xué)中,美國(guó)也取得了很大的成就,這些成就與來(lái)自歐洲的猶太人移民學(xué)者有著密切關(guān)系。美國(guó)人類學(xué)的教學(xué)核研究受到英國(guó)的影響比較大,但從內(nèi)在的精神來(lái)說(shuō),美國(guó)人類學(xué)的深層結(jié)構(gòu),潛在著很多德國(guó)文化理論。
波亞士
波亞士是美國(guó)現(xiàn)代人類性的開(kāi)創(chuàng)者,這位人類學(xué)家與英國(guó)式的社會(huì)人類學(xué)家摩爾根不一樣,他的主張叫“歷史具體主義”,顧名思義就是從具體事實(shí)來(lái)看歷史的做法,它不注重法權(quán)制度的歷史演變狀況的研究,而推崇一種細(xì)致入微的人類學(xué)的描述與評(píng)論。
波亞士對(duì)德國(guó)傳播倫還是有批評(píng)的,他強(qiáng)調(diào),不能只看大的文明如果傳播到世界邊緣地區(qū)的過(guò)程,而應(yīng)該像考古學(xué)家那樣看日常生活的物品怎樣分布的。隨著時(shí)間的推移,他在語(yǔ)言學(xué)和文化理論方面也提出了一些看法,他注重文化的歷史,注重從歷史的具體時(shí)間和空間場(chǎng)景和延展開(kāi)來(lái)的過(guò)程。從更高一層的理論看,歷史具體主義與文化相對(duì)主義的看法是分不開(kāi)的。波亞士不認(rèn)為文化有一個(gè)絕對(duì)的價(jià)值,認(rèn)為文化只要存在,就有它的意義。他認(rèn)為,所謂人類普遍的東西,可能是西方學(xué)者自己的想象。其實(shí),非西方的“土著”有他們一套對(duì)自己生活得看法,這些看法是相對(duì)于他們的具體生活而產(chǎn)生意義的,因而文化的相對(duì)性是普遍意義的。
第三章“離我遠(yuǎn)去”
現(xiàn)代人類學(xué)似乎還在于18世紀(jì)的哲學(xué)家們所喜歡的啟蒙問(wèn)題做斗爭(zhēng)。不過(guò),它的斗爭(zhēng)對(duì)象已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了歐洲擴(kuò)張和文明的不到類似的狹隘的自我意識(shí)。確實(shí),“文明”是西方哲學(xué)家們所發(fā)明出來(lái)的詞匯,它當(dāng)然指涉的是西方哲學(xué)家們自己的社會(huì)。在眾多西方支配的敘述中,非西方土著人是作為一種新的、沒(méi)有歷史的人民而出現(xiàn)的。這意味著,他們自己的代理人消失了,隨之他們的文化也消失了,接著歐洲人闖進(jìn)了人文的原野之中(馬歇爾.薩林斯)
馬歇爾.薩林斯,最有影響力和創(chuàng)造力的美國(guó)人類學(xué)家之一,曾與新的進(jìn)化論者為伍,主張多線進(jìn)化的觀點(diǎn),后投入結(jié)構(gòu)人類學(xué),尤其在結(jié)構(gòu)、歷史和實(shí)踐關(guān)系的研究中做出了巨大貢獻(xiàn),著《石器時(shí)代的經(jīng)濟(jì)》,為人類學(xué)提供了一個(gè)全面和富有理論沖擊力的說(shuō)嘛,后期的歷史人類學(xué)著作集中考察文化接觸的結(jié)構(gòu)模式。
李亦園先生說(shuō)了這么一段話:“人類學(xué)的研究工作有一大特色,那就是要到研究的地方去做深入的調(diào)查探索,無(wú)論是蠻荒異域還是窮鄉(xiāng)僻壤都要住過(guò)一年半載,并美其曰叫‘參與觀察’。因而李先生說(shuō),人類學(xué)家的生涯,與孤獨(dú)寂寞分不開(kāi),人類學(xué)家要備嘗田野的孤獨(dú)寂寞,是因?yàn)樘镆肮ぷ饕鸬奈幕瘺_擊和文化震撼。“經(jīng)常使你終身難忘,刻骨銘心”。人類學(xué)加不僅要承受孤獨(dú)寂寞和文化震撼,還會(huì)時(shí)不時(shí)陷入一種難以自拔的困境。馬林諾夫斯基在自己的日記里,忠實(shí)的表達(dá)了作為一個(gè)平常人的困惑,他面對(duì)過(guò)的壓抑、無(wú)聊、無(wú)所適從,也是其他人類學(xué)家面對(duì)過(guò)的。然而,從事實(shí)地研究的人類學(xué)家堅(jiān)信,田野生涯的種種憂郁不是沒(méi)有價(jià)值的,相反,它們正是特殊的人類學(xué)理解能力的發(fā)揮。
作為一個(gè)人類學(xué)家,要培養(yǎng)一種“離我遠(yuǎn)去”的能力,到一個(gè)自己不習(xí)慣的地方,體會(huì)人的生活面貌。所以,這里的“我”是“自己”。但不單指?jìng)(gè)人,而指人生活在其中的“自己的文化”。人類學(xué)加不像心里分析師那樣,用自我剖析來(lái)“推己及人”;他們也不像哲學(xué)家那樣,在自己的那海里營(yíng)造一個(gè)思想的建筑來(lái)代表整個(gè)世紀(jì)。作為一個(gè)人類學(xué)家,首先要學(xué)習(xí)離開(kāi)自己的技藝,讓自己的習(xí)慣和思想暫時(shí)退讓給他對(duì)一個(gè)遙遠(yuǎn)的世界的期望。在別的世界里體驗(yàn)世界的意義,獲得“我”的經(jīng)驗(yàn),是現(xiàn)代人類學(xué)的一般特征。
人類學(xué)家離開(kāi)自我的途徑,有的是時(shí)間的隧道,有的是空間的距離。他們?nèi)サ臅r(shí)間,是已經(jīng)流逝的過(guò)去;他們?nèi)サ目臻g,是一個(gè)“非我”的世界,“離我遠(yuǎn)去”的藝術(shù),是一種思想生活。因而,人類學(xué)家不以肉身的離去為目的,他們帶著自己的心靈,超越自己的文化,領(lǐng)略人如何可以使人同時(shí)又那么不一樣。人類學(xué)家不一定要追求對(duì)遙遠(yuǎn)的文化的求索,不少人類學(xué)家也從事本土文化的研究。在本土研究中,“離我而去”的意思,轉(zhuǎn)化為自己社會(huì)中司空見(jiàn)慣的生活方式形成的暫時(shí)陌生感,轉(zhuǎn)化成一種第三者的眼光。它讓我們能站在“客人”的角度來(lái)對(duì)待“主人”——我們本身。在這樣的情形下,人類學(xué)家的肉身沒(méi)有被自己搬運(yùn)到別的世界中去,但他們的心靈卻必須在一個(gè)遠(yuǎn)方尋找自我反觀的目光,在一個(gè)想象或?qū)嵲诋愑驅(qū)ふ宜邔?duì)于“我”的意義。
什么是人類學(xué)的精神實(shí)質(zhì)呢?我說(shuō),它就是這門學(xué)科要做到“離去之感”,而“離去之感”的發(fā)生過(guò)程,就是祛除民族中心主義世界觀的過(guò)程。民族中心主義指的就是把本民族的文化價(jià)值當(dāng)成全人類的價(jià)值、把本民族的精神當(dāng)成全人類的精神、將自己的文化視為世界文明的最高成就的那種心態(tài)。民族中心主義有時(shí)與民族的自尊心相結(jié)合,但兩者有根本的價(jià)值論差異。民族的自尊心對(duì)于很多民族來(lái)說(shuō)是可以理解、可以弘揚(yáng)。但民族中新中醫(yī)指的不是民族的自尊心,而是一種將自己的價(jià)值強(qiáng)加在別人身上的觀念形態(tài)。這種觀念形態(tài)對(duì)別人的生活方式存在如此根深蒂固的偏見(jiàn),以至于忘記了其他民族的生活方式有自己的存在理由,或忘記了“我們都是人”這個(gè)簡(jiǎn)單道理。
在近代以來(lái)的世界中,什么事最嚴(yán)重的民族中心主義?對(duì)于我們這個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō),最嚴(yán)重的民族中心主義,不幸與我們希望達(dá)到的“發(fā)達(dá)目標(biāo)”構(gòu)成了難以割舍的關(guān)系,這種新式的民族中心主義,就是被逐步衍生出來(lái)的“現(xiàn)代中心主義”,它是我們今天生活得世界的最大問(wèn)題之一。我們知道,“現(xiàn)代性”這個(gè)概念,原來(lái)也是起源于西方民族中心主義的,它表達(dá)了歐洲近代以來(lái)形成的對(duì)于自己的近代文化的推崇,它的根源與進(jìn)化的文化觀一致,F(xiàn)代性將歐洲近代史當(dāng)城市世界史的總體未來(lái),將現(xiàn)代國(guó)家的預(yù)期混同為社會(huì)的現(xiàn)實(shí),相信其他不同的文化傳統(tǒng)只有接受或接近這種新的政治方式之后,才能夠擁有“適者生存”的能力。
第三篇:生命是什么(讀書筆記)
生命是什么 www.7334dd.com)而產(chǎn)生的一種積累效應(yīng), 而是在輻射期間發(fā)生在一條染色體中的單一事件所產(chǎn) 生的, 即突變是單一性事件。 他同時(shí)提出疑問(wèn): 那么, 這是哪一類事件呢?(p43) 6.在第四章里,薛定諤講述了量子力學(xué)的證據(jù)。首先提出了古典物理學(xué) 無(wú)法解釋基因不變性的問(wèn)題:從統(tǒng)計(jì)物理學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看,基因結(jié)構(gòu)似乎只包含了 很少量的原子(一般是一千個(gè),也可能還要少)可是它卻以奇跡般的
不變性地表 現(xiàn)了最有規(guī)律的活動(dòng),我們?nèi)绾问惯@兩方面的事實(shí)協(xié)調(diào)起來(lái)呢?(p44) 在這里,薛定諤試圖通過(guò)有機(jī)分子構(gòu)型轉(zhuǎn)變中的能量變化,說(shuō)明突變基因和 正;蚨际且环N穩(wěn)定的狀態(tài),從而說(shuō)明基因的穩(wěn)定性和不連續(xù)變異的穩(wěn)定性。 當(dāng)然,這種建立在基因“類似構(gòu)型改變”意義上的基因突變,顯然是不能得出正 確的結(jié)論的。 薛定諤再次強(qiáng)調(diào)生命有機(jī)遺傳分子的非周期性:我們認(rèn)為,一個(gè)基因,也許 是整個(gè)染色體纖絲——是一種非周期性的固體。(p59)這種表述雖然今天看來(lái) 不準(zhǔn)確,但是在試圖說(shuō)明生命分子和非生命分子的不同。顯然,沒(méi)有對(duì)于基因結(jié) 構(gòu)和發(fā)育過(guò)程中細(xì)胞分化的正確認(rèn)識(shí),是不能夠解釋生物體的生長(zhǎng)發(fā)育的。生命 不是由分子和原子堆積的,而是由分子、原子組成的有序的結(jié)構(gòu)細(xì)胞堆積的。 這里引出一個(gè)問(wèn)題——非周期性晶體染色質(zhì)纖絲如何控制生物體時(shí)空上的 生長(zhǎng)發(fā)育?薛定諤“微型密碼”的富有創(chuàng)造性的假設(shè)令人拍案叫絕,也許正是這 個(gè)假設(shè)對(duì)于分子生物學(xué)的創(chuàng)立和發(fā)展起到強(qiáng)有力的催化作用, 分子生物學(xué)的發(fā)展 說(shuō)明了這個(gè)假設(shè)是完全正確的。
象受精卵細(xì)胞核這樣小的物質(zhì)微粒, 怎么能包含了涉及有機(jī)體未來(lái)的全部發(fā) 育的精細(xì)的密碼正本呢?一種賦予足夠的抗力來(lái)永久地維持其秩序的原子結(jié)合 體, 看來(lái)是一種唯一可以想象的物質(zhì)結(jié)構(gòu), 這種物質(zhì)結(jié)構(gòu)提供了各種可能的排列, 在它的一個(gè)很小的空間范圍內(nèi)足以體現(xiàn)出一個(gè)復(fù)雜的“決定”系統(tǒng)。在這種結(jié)構(gòu) 里, 不必有大量的原子就可產(chǎn)生出幾乎是無(wú)限的可能的排列。 為了把問(wèn)題講清楚, 就想到了莫爾斯密碼……如果密碼有5種不同的符號(hào),只挑出25個(gè)符號(hào)的組合, 而且只挑出由五種不同的符號(hào)、每種符號(hào)都是五個(gè)所組成的那種組合,粗粗地算 一下,組合數(shù)是62330000000000個(gè)……我們希望說(shuō)明的只不過(guò)是,就基因分子 的圖式來(lái)說(shuō),微型密碼是絲毫不錯(cuò)地對(duì)應(yīng)于一個(gè)高度復(fù)雜的特定的發(fā)育計(jì)劃,并 且包含了使密碼發(fā)生作用的手段,這一點(diǎn)已經(jīng)不再是難以想象的了。(p60) 7.我覺(jué)得第六章(有序、無(wú)序、熵)是這本書里最精華的地方。薛定諤用 “負(fù)熵”來(lái)解釋生命有機(jī)體的延續(xù),經(jīng)典!用熱力學(xué)的概念完美的解釋了生命有 機(jī)體如何避免衰退。 生命的特征是什么?一塊物質(zhì)什么時(shí)候可以說(shuō)是活的呢?那就是當(dāng)它繼續(xù) 在“做某些事情”,運(yùn)動(dòng),新陳代謝,等等,而且可以指望它比一塊無(wú)生命物質(zhì)在 相似情況下“維持生活”的時(shí)間要長(zhǎng)得多。當(dāng)一個(gè)不是活的系統(tǒng)被分離出來(lái),或是 放在一個(gè)均勻的環(huán)境里的時(shí)候,由于各種摩擦阻力的結(jié)果,所有的運(yùn)動(dòng)往
往立即 陷于停頓;電勢(shì)或化學(xué)勢(shì)的差別消失了,傾向于形成化學(xué)化合物的物質(zhì)也是這種 情況,溫度由于熱的傳導(dǎo)而變得均一了。在此以后,整個(gè)系統(tǒng)衰退成死寂的、無(wú) 生氣的一團(tuán)物質(zhì)。 這就達(dá)到了一種永恒不變的狀態(tài), 不再出現(xiàn)可以觀察到的事件。 物理學(xué)家把這種狀態(tài)稱為熱力學(xué)平衡,或“最大值的熵”。(p68) 在我們的食物里, 究竟含有什么樣的寶貴東西能夠使我們免于死亡呢?那是 很容易回答的。每一個(gè)過(guò)程、事件、事變--你叫它們什么都可以,一句話,自 然界中正在進(jìn)行著的每一件事, 都是意味著它在其中進(jìn)行的那部分世界的熵的增 加。因此,一個(gè)生命有機(jī)體在不斷地增加它的熵--你或者可以說(shuō)是在增加正熵 --并趨于接近最大值的熵的危險(xiǎn)狀態(tài),那就是死亡。要擺脫死亡,就是說(shuō)要活 著,唯一的辦法就是從環(huán)境里不斷地汲取負(fù)熵,我們馬上就會(huì)明白負(fù)熵是十分積 極的東西。有機(jī)體就是賴負(fù)熵為生的。或者,更確切地說(shuō),新陳代謝中的本質(zhì)的 東西,乃是使有機(jī)體成功地消除了當(dāng)它自身活著的時(shí)候不得不產(chǎn)生的全部的熵。 (p70) 一個(gè)生命有機(jī)體通過(guò)不可思議的能力來(lái)推遲趨向熱力學(xué)平衡 (死亡) 的衰退, 我們?nèi)绾胃鶕?jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)理論來(lái)表達(dá)呢?我們?cè)谇懊嬲f(shuō)過(guò):“以負(fù)熵為生”,就象是有 機(jī)體本身吸引了一串負(fù)熵去抵消它在生活中產(chǎn)生的熵的增加, 從而使它自身維持 在一個(gè)穩(wěn)定的而又很低的熵的水平上。(p72)
這本頁(yè)數(shù)不多卻字字經(jīng)典的書讀完,讓人有一種神奇的感覺(jué),雖然一直在接 觸學(xué)習(xí)統(tǒng)計(jì)學(xué)和熱力學(xué)方面的知識(shí),卻從來(lái)沒(méi)把“熵”這個(gè)抽象的熱力學(xué)概念與
生命聯(lián)系起來(lái)。 在泡利不相容的約束框架內(nèi),大自然的造物過(guò)程似乎“完美”地被機(jī)械所決 定了。 生命體何以能高度精確地遺傳基因?染色體的有絲分裂何以能產(chǎn)生不可思 議的絕對(duì)復(fù)制?一百個(gè)原子空間尺度范圍內(nèi)何以會(huì)發(fā)生“奇跡”都無(wú)法形容的純 粹結(jié)果?以上問(wèn)題用傳統(tǒng)的經(jīng)典理論根本無(wú)法回答, 傳統(tǒng)理論的構(gòu)架在尖銳的問(wèn) 題面前轟然倒塌。這一不可協(xié)調(diào)性迫使薛定諤開(kāi)始大膽地去過(guò)問(wèn)上帝的事務(wù),試 圖從原子統(tǒng)計(jì)力學(xué)的背景下去尋覓那開(kāi)啟生命之門的鑰匙。 在這本書里, 薛定諤給我們提供了將有序動(dòng)力學(xué)特征和無(wú)序統(tǒng)計(jì)學(xué)特征進(jìn)行 統(tǒng)一的有機(jī)藍(lán)圖,預(yù)言微觀粒子的有序和無(wú)序統(tǒng)一理論必將誕生。生物體作為一 負(fù)熵物質(zhì),其行為模式和特征可以被這一整合理論所預(yù)測(cè)和確定。這可是一個(gè)多 么令人期待的偉大理論呀!其顛覆性的革命意義是不言而喻的。
讀書筆記
生命是什么 what is life
——埃爾文· ——埃爾文· 薛定諤 埃爾文
學(xué)院
: 學(xué)院:材料與化工學(xué)院 專業(yè): 專業(yè):材料加工工程 學(xué)號(hào): 學(xué)號(hào):100301802 姓名: 韓 美 康 姓名:
第四篇:《經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么?》讀書筆記
書名:《經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么?》
作者:梁小民
讀書分享:林靜
1.讀經(jīng)濟(jì)學(xué)是因?yàn)樵诂F(xiàn)代社會(huì)中人人都應(yīng)該像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考問(wèn)題,從不同的角度去思考,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的本質(zhì)。
2.人類社會(huì)的基本問(wèn)題是生存和發(fā)展。(這可以是判斷某件事的標(biāo)準(zhǔn))
3.“稀缺性”:一個(gè)社會(huì)無(wú)論有多少資源,總是一個(gè)有限的量,相對(duì)于人們無(wú)限的欲望而言,資源量總是有限的、不足的。
4.美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森幸福方程式:幸福=效用/欲望;哲學(xué)家把實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由作為幸福,文學(xué)家把浪漫情調(diào)作為幸福,政治家把實(shí)現(xiàn)自己的理想抱負(fù)作為幸福,企業(yè)家把商業(yè)成功作為幸福,而凡夫俗子往往覺(jué)得“平平淡淡就是幸!薄
5.從發(fā)展的角度看,欲望是無(wú)限的,但是在某一階段內(nèi),欲望可以看作既定的。
6.“不要把所有雞蛋放在同一個(gè)籃子里”,實(shí)現(xiàn)投資的多元化。
7.壟斷又稱完全壟斷,是指一家企業(yè)控制了某種產(chǎn)品的整個(gè)市場(chǎng),而且這種產(chǎn)品沒(méi)有相近可替代品的市場(chǎng)。
8.“酒好也怕巷子深”是說(shuō)好產(chǎn)品還須廣告宣傳,但沒(méi)有好酒再做廣告也沒(méi)用。(很多東西都是需要包裝的,很多產(chǎn)品其實(shí)質(zhì)量都差不多,盡管名牌很貴,但是人們?nèi)匀辉敢赓I,這就是包裝效應(yīng)、品牌效應(yīng)。)
9.平等不是收入的平均,而是機(jī)會(huì)的均等。
總結(jié):看完這本書,最大的感受就是里面的專業(yè)名詞太多,我不是經(jīng)
濟(jì)學(xué)家,我不需要去解決那些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,我覺(jué)得這些名詞的定義、或是如何來(lái)解決這些經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題不是最重要的,我會(huì)從里面挑除了經(jīng)濟(jì)在其他方面同樣可以用的一些句子或道理,這不僅在辯論當(dāng)中可以用,生活當(dāng)中同樣可以。這本書給我的感覺(jué)是兩本教科書《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》和《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的,不過(guò)在前面第一章增加了全書的導(dǎo)論,最后又介紹了國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,只是本書講的沒(méi)有教科書那么深入,更淺顯一點(diǎn),把經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性和通俗性相結(jié)合。書中講了會(huì)出現(xiàn)的各種問(wèn)題,然后用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼光找出問(wèn)題的根源,雖然說(shuō)不一定能找到解決問(wèn)題的方法,但是也能夠?yàn)榻鉀Q方法提供方向。我不想單純是為了辯論而讀書,而是在讀書之后,能夠把從這本書上學(xué)到的東西運(yùn)用起來(lái)。就像是在第一點(diǎn)中我所提到的,我讀這本書是為了像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣,從不同的角度思考問(wèn)題,找出新的、有價(jià)值的東西,看到問(wèn)題的本質(zhì),然后我們可以去理性得分析解決問(wèn)題。
第五篇:法律是什么-讀書筆記1
法律是什么?
憲法與行政法柯乃靖
我從第一次正規(guī)接受法學(xué)教育的第一本書叫做《法學(xué)導(dǎo)論》,書的作者我早已忘記,印象最深刻的是當(dāng)時(shí)老師提到過(guò)的一句話:“學(xué)通法理這門科學(xué),任何法學(xué)科目你都能游刃有余”,既然我選擇了這個(gè)專業(yè),我定要努力使自己愛(ài)上這個(gè)專業(yè),當(dāng)時(shí)老師的話給我初步的認(rèn)識(shí)是 法理學(xué)這門課程是個(gè)媒介,是個(gè)工具,能幫助我們?cè)谝院蟮膶W(xué)習(xí)中更加深入了解和理解各門法律學(xué)科,學(xué)好他,終生受用!可是當(dāng)我胡亂翻開(kāi)書本的時(shí)候,一個(gè)問(wèn)題映入我的眼簾:法律是什么?,我當(dāng)時(shí)只有頓時(shí)懵住的感覺(jué),即使我可以從先前的經(jīng)歷和學(xué)習(xí)中知道,如果你干某種壞事,你就會(huì)得到應(yīng)有的處罰,比如你殺人,你就得蹲監(jiān)獄,你欠債必須還錢,等等?墒欠墒鞘裁?我卻倍感迷茫,法律究竟是個(gè)什么東西呢?可以用物質(zhì)衡量嗎?可以恒久不變嗎?或者與我們有多少聯(lián)系?書本的解釋何其枯燥,不解其深意,百思不得其解的情況下我來(lái)到圖書管,處處尋覓類似新華字典的法律釋本,劉作翔老師的《法理學(xué)》進(jìn)入了我的視線,我翻開(kāi)第一章法古寫作“灋”(會(huì)意。從“水”,表示法律、法度公平如水的表面;從“廌”(zhì),是神話傳說(shuō)中的一種神獸,據(jù)說(shuō),它能辨別曲直,在審理案件時(shí),它能用角去觸理曲的人。古代人們將它作為斷案的工具,每當(dāng)辦案時(shí)出現(xiàn)多個(gè)嫌疑人的時(shí)候,人們通常把它放出來(lái),它如果用犄角頂誰(shuí),誰(shuí)就是罪犯。如此一來(lái)我便吸引住了我,原來(lái)法是一種神獸,可是我去法院從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)如此的東西,此于近代我可能會(huì)鬧出天大的笑話,就是因?yàn)槿绱,從此以后我與法律
結(jié)緣,漸漸愛(ài)上了這門學(xué)科,通過(guò)老師的講座和自己的大量研習(xí),我對(duì)法律有一定初步的了解和認(rèn)識(shí)。
人民的自身素質(zhì)隨著時(shí)代的發(fā)展社會(huì)的進(jìn)步漸漸增強(qiáng),物質(zhì)生活水平逐漸變好,迄今為止, 無(wú)論是在中國(guó)還是在外國(guó), 還沒(méi)有一個(gè)為整個(gè)法學(xué)界公認(rèn)的統(tǒng)一的法概念,因?yàn)榉傻母拍羁偸桥c時(shí)代與時(shí)俱進(jìn)的, 社會(huì)的快速發(fā)展法學(xué)的發(fā)展軌跡和社會(huì)變遷都對(duì)人們對(duì)法理念的認(rèn)識(shí)的變化,沒(méi)有定論也在所難免,博登海默說(shuō)過(guò): 法律是一個(gè)帶有許多大廳、 房間、 凹角、 拐角的大廈, 在同一時(shí)間里想用一盞探照燈照亮每一個(gè)房間、凹角、 拐角是極為困難的, 尤其是由于技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的局限, 照明系統(tǒng)不適當(dāng)或者至少不完備時(shí), 情況就更如此了。法律大廈的客觀方面的復(fù)雜性和我們主觀方面認(rèn)識(shí)水平即 “照明系統(tǒng)” 的局限性使得我們?cè)?“法律是什么” 的認(rèn)識(shí)上的意見(jiàn)分歧, 卻精彩紛呈,因此我們可以通過(guò)研究歷史上各種法律是什么” 的論點(diǎn)中吸取我們所需的東西!胺墒鞘裁础边@個(gè)問(wèn)題凝聚了各個(gè)時(shí)代人們的不停追問(wèn)和探究自己行為規(guī)則的思索,這些都可以成為法律的記憶,有益的思索能指引我們了解法律這座復(fù)雜的大廈。
法律不是什么東西,不是神獸,更不能用什么東西來(lái)衡量,法律是種正義,理性,堅(jiān)強(qiáng)意志的化身,此種正義是建立在一定自由內(nèi)的正義,不是武俠片鼓吹的路見(jiàn)不平,拔刀相助,更不是以鼓吹助人平等,幫人爭(zhēng)取自由的某種借口強(qiáng)權(quán)侵犯別國(guó),是一個(gè)穩(wěn)定,和諧,發(fā)展的國(guó)家的理性,培養(yǎng)民眾可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)強(qiáng)
意志。對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家,法不是命令,發(fā)的基本形式特征告訴我們,法是由國(guó)家制定或者認(rèn)可的,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)人們行為的評(píng)價(jià),具有國(guó)家意志性。中國(guó)是政體是人民大會(huì)制度,各民族個(gè)地方推選民意代表,組成了國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān),制定的法律人民他們自己調(diào)整人們的行為或者社會(huì)關(guān)系的規(guī)范。并且在國(guó)家權(quán)力即大多數(shù)人民意志管轄范圍內(nèi)普遍有效,他由國(guó)家強(qiáng)制力為最后保證手段的規(guī)范體系,人民自己制定和認(rèn)可,自己管理和調(diào)整自己的行為,自己約束自己,其本質(zhì)是統(tǒng)治階級(jí)的意志表現(xiàn),統(tǒng)治階級(jí)即是人民本身,所以法并不是什么東西,也不能用物質(zhì)來(lái)衡量,不是物化的結(jié)果,而是一種意識(shí)形態(tài)下的人民給予自身的社會(huì)某種強(qiáng)制力規(guī)范或者規(guī)則,不同于道德,不同于禮儀。
法的演變和發(fā)展告訴我們,法的歷史是不可更改的,法律的完善不可能離開(kāi)我們,法律雖然不是物化的結(jié)果,但是能被物化的結(jié)果影響,社會(huì)的發(fā)展變革,經(jīng)濟(jì)政治結(jié)構(gòu)的重組,人民生活水平的日益提高,等等都得使我們正視法律究竟是否與我們息息相關(guān),與我們的聯(lián)系到底有多大,從墮胎的禁止到現(xiàn)在的合法,從孫志剛案件到現(xiàn)在自由遷徙,當(dāng)《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》成為歷史,我們不得不相信這些都是時(shí)代發(fā)展的必然要求、人民的意愿和人權(quán)需要得到保障,從此我們要明確認(rèn)清法律的歷史,正視和積極面對(duì),從歷史的發(fā)展和現(xiàn)代社會(huì)的必須要求為著眼點(diǎn),才會(huì)真正做到與時(shí)俱進(jìn),所以法律不是恒久不變的,法律必須要跟隨社會(huì)的腳步,不求同步,更求能追上時(shí)代的步伐,只有這樣才有法制保障,才能促進(jìn)社會(huì)的又好又快發(fā)展。
總而言之,法律的定義不僅僅強(qiáng)調(diào)其本身的表象,其本身具有的內(nèi)質(zhì)和屬性才是其本質(zhì),法律是代表人民行使國(guó)家強(qiáng)制力調(diào)整人的有關(guān)權(quán)利和義務(wù)的出自國(guó)家的社會(huì)規(guī)范,法律的發(fā)展必須是建立在歷史和社會(huì)的物質(zhì)條件基礎(chǔ)之上的!
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。