第一篇:茶館讀書筆記
老舍,《茶館》,無(wú)可復(fù)加的戲劇杰作。讀過(guò)很多遍,也看過(guò)電影,有人稱它為三個(gè)黑暗時(shí)代的送葬曲,揭露了種種不公平的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。而那張掛在茶館里的莫談國(guó)事的大字如同此地?zé)o銀三百兩的招牌在掌著市儈百姓的嘴, 每一個(gè)時(shí)代,每一個(gè)上臺(tái)的人物所發(fā)生的故事,無(wú)論悲喜,只要追溯一下因?yàn)樗,總是那檔子破國(guó)事,萬(wàn)花筒也好,西洋鏡也罷,茶館就是如此一個(gè)社會(huì)矛盾集中的體現(xiàn),跑不了。
至于劇情的再現(xiàn)此處就不表了,王利發(fā)劉麻子等一摞人物已經(jīng)隨著這部經(jīng)典作品一遍又一遍的被閱讀被再現(xiàn)深深扎根于讀者的心中,我看來(lái),《茶館》的大范圍傳播有兩個(gè)原因。一方面,作品本身的藝術(shù)成就與作者蜚聲海內(nèi)外的名望互為表里有著互相宣傳的意味,另一方面,《茶館》通俗易懂的語(yǔ)言也在傳播上提供了客觀性的便利,就像讀完《水滸傳》總能說(shuō)上句賊廝鳥,連我不喜讀書的朋友看完《茶館》也能津津樂(lè)道幾句:屌!揍他個(gè)小舅子!
這幾句隨不登大雅之堂,然而頗具江湖之風(fēng)市井之氣,作品中常含有這類平易近人的詞語(yǔ),自然能較為簡(jiǎn)易地被大部分讀者所接受和認(rèn)識(shí)。
在《茶館》中,我最印象深刻的一段話是劇末了,常四爺?shù)哪嵌胃袊@:
我自己呢?我愛咱們的國(guó)呀,可是誰(shuí)愛我呢?
我竊以為,這句話,可以當(dāng)做劇中大多數(shù)人物心聲的總結(jié)。常四爺不必說(shuō),一輩子不服軟,敢作敢當(dāng),看不慣洋人愿自食其力;深究王利發(fā),也可以歸納于這句話之中的,在這個(gè)人物避重就輕,懦弱無(wú)奈的背后,是對(duì)和平年代的單純向往,是對(duì)國(guó)泰民安的一種本能渴望,而這種向往與渴望在群魔亂舞的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中被壓抑,被限制,使其產(chǎn)生了對(duì)于~的恐懼心理,對(duì)于時(shí)局的回避態(tài)度。除了趁亂而起的既得利益勢(shì)力,無(wú)論是革命者,農(nóng)民,民族資本家,都抱著一定的拳拳愛國(guó)之心,而《茶館》以描述這些人的冷暖人生,悲痛無(wú)奈,將社會(huì)之狡詐黑暗展現(xiàn)得淋漓盡致。
一些《茶館》的品鑒者將老舍歸結(jié)為他是一個(gè)嘲諷舊世界腐朽生活的能手,卻是描寫新生活的蹩腳者。將《茶館》的意義歸結(jié)為《茶館》是反映北京小市民生活的杰作。這部作品通過(guò)揭露鞭笞舊世界的腐朽黑暗,從而,從側(cè)面說(shuō)明只有社會(huì)主義才能救中國(guó)的道理,這是作品的潛在主題。我覺得都是非常的不科學(xué)的,在第一點(diǎn)上,描寫新生活的任務(wù)不應(yīng)該也不合適存在于《茶館》的歷史背景之中,《茶館》的三幕劇分別處于戊戌維新失敗后,北洋軍閥割據(jù)時(shí)期與國(guó)民黨政權(quán)覆滅前夕,這些時(shí)候,時(shí)局混亂,中國(guó)都是處于一種對(duì)于前途摸著石子過(guò)橋的階段,茶館位于的北平更是全國(guó)的~中心,因?yàn)樗哂械膹?qiáng)烈的~意義,意味著北京的~立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變必須是陣痛而不是循序漸進(jìn),既黑又紅的重疊一來(lái)不符合歷史背景也平白增加了寫作的難度?赡芎芏嗳吮е黄撇涣⒌南敕,而強(qiáng)加給了這個(gè)時(shí)代以展示革命力量的責(zé)任,在我看來(lái),這已經(jīng)違反了歷史唯物主義的要求了。
第二點(diǎn),雖然老舍對(duì)于舊社會(huì)的種種不公有著深惡痛絕的鞭笞,但在這部話劇本身看來(lái),并沒(méi)有明確的~指向性,所謂的~的命題確實(shí)是穿鑿附會(huì)上的。王利發(fā)不是潘冬子,沈處長(zhǎng)也不是胡漢三,《茶館》中百姓與官員~力量的對(duì)立并不是對(duì)等的,也沒(méi)有什么逼急了走上革命道路的義舉,而是一種更為典型的上下級(jí)被壓迫的關(guān)系。這種不平等的關(guān)系,更具有普遍性,因?yàn)闊o(wú)論是軍閥還是國(guó)民政府,都是國(guó)家的掌控者,是一種暴力的象征,反抗的代價(jià)是巨大的,甚至是戲劇中可通過(guò)閱讀預(yù)見的。因此王利發(fā)最后的自盡也并非什么無(wú)聲的抗議,而是無(wú)奈的自絕。倘若非得加上點(diǎn)紅色氣息,那也得再寫部什么《康大力智取沈處長(zhǎng)》才行。在《茶館》的劇本當(dāng)中,應(yīng)該說(shuō)是見不到的。
雖然《茶館》并沒(méi)有展示出太濃厚的作者的~立場(chǎng),但是它所展現(xiàn)的階級(jí)矛盾,社會(huì)矛盾,依然可作為我們政府部門管理工作時(shí)候現(xiàn)在值得借鑒參考的案例,宋恩子吳祥子這類仗權(quán)魚肉的惡霸現(xiàn)在有沒(méi)有?唐鐵嘴這樣的封建余毒清沒(méi)清?說(shuō)不好,也不能亂說(shuō),然而我們理論上可以開誠(chéng)布公地去談,因?yàn)楝F(xiàn)在這可是人民內(nèi)部矛盾。至于管理的效果如何,那也不妨留心一些坊間有沒(méi)有大傻楊這樣打竹板的調(diào)侃世事的段子,嬉笑怒罵皆成文章,愛恨情仇皆故事,止不定調(diào)研出個(gè)猛料,百姓的生活也就能更太平些了。
第二篇:茶館讀書筆記
我讀《茶館》之后感
在我國(guó)五十年代的首都話劇舞臺(tái)上,老舍先生是一位十分活躍的戲劇家。他所創(chuàng)作出來(lái)的作品,反映了不同時(shí)代、不同歷史時(shí)期的北京人民的生活面貌和精神狀態(tài),寫出了半個(gè)多世紀(jì)來(lái)中國(guó)社會(huì)的巨大變遷。這些作品,是勞動(dòng)人民翻身解放的歡樂(lè)之歌,也是作者對(duì)黨和新中國(guó)的贊美之歌。在這些頌歌里,有一曲悠遠(yuǎn)低沉的帶笑的舊社會(huì)的葬歌,恰似華美樂(lè)章的主旋律的一段變奏,它從另一個(gè)角度和側(cè)面,深摯含蓄地抒發(fā)了作者對(duì)社會(huì)主義祖國(guó)的熱愛之情。它就是老舍先生于一九五七年創(chuàng)作的三幕話劇《茶館》。
《茶館》通過(guò)對(duì)十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)中,近五十年的舊中國(guó)風(fēng)云變幻的描繪,埋葬了三個(gè)可詛咒的時(shí)代:戊戌政變失敗后的晚清末年;袁世凱死后軍閥混戰(zhàn)的民國(guó)初年;抗戰(zhàn)勝利后解放戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕的國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治時(shí)期。這縱貫半個(gè)世紀(jì)的三個(gè)舊時(shí)代,是舊中國(guó)社會(huì)急劇變化的時(shí)代,是帝國(guó)主義的侵略逐漸加劇、中國(guó)由封建的老大帝國(guó)日益淪為半封建半殖民地社會(huì)的時(shí)代,也是中國(guó)人民覺醒抗?fàn)、掀起了反封建的革命怒濤的時(shí)代。老舍先生用三幕戲、三萬(wàn)字,深刻地描繪出這樣一副廣闊的時(shí)代畫卷,出色地完成了埋葬三個(gè)時(shí)代的任務(wù)。
作者以高度概括的藝術(shù)手法,通過(guò)茶館這個(gè)窗口,在三幕戲中分別截取了三個(gè)時(shí)代的橫斷面,廣泛地展現(xiàn)了整個(gè)社會(huì)面貌!安桊^是三教九流會(huì)面之處,可以容納各色人等,一個(gè)大茶館就是一個(gè)小社會(huì)”,老舍抓住這個(gè)典型環(huán)境,通過(guò)茶館里出現(xiàn)的稀奇古怪、荒唐可笑的人和事,讓觀眾去認(rèn)識(shí)那個(gè)不復(fù)存在的時(shí)代。同時(shí),《茶館》對(duì)時(shí)代的反映,都不是正面描寫重大的政治事件,而是如作者所說(shuō):“側(cè)面地透露一些政治消息。”作者通過(guò)各種貫穿人物生活上的變遷,表現(xiàn)了社會(huì)的發(fā)展演變。
如,對(duì)于依附于帝國(guó)主義、滿清、軍閥和國(guó)民黨的鷹犬爪牙與社會(huì)渣滓,如西太后的龐奴龐太監(jiān)、說(shuō)媒拉纖的人口販子劉麻子、特務(wù)打手之類的壓迫者吃人者,作者用“子承父業(yè)”的辦法,讓他們的反動(dòng)職業(yè)“代代相傳”、“發(fā)揚(yáng)光大”。他們?cè)阶冊(cè)綗o(wú)恥、越變?cè)椒磩?dòng)的歷史,深刻地揭示:“五十年來(lái)中國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)雖然幾經(jīng)變換,但反動(dòng)派吃人的本質(zhì)卻是一脈相承的。三次換湯不換藥的改朝換代的結(jié)果,使半封建半殖民地的舊中國(guó)越來(lái)越腐敗、越來(lái)越黑暗;對(duì)于被逼得家破人亡的受壓迫受損害者,如膽小怕事的茶館掌柜王利發(fā)、主張實(shí)業(yè)救國(guó)的秦仲義、剛正不阿并由旗人淪為普通勞動(dòng)者的常四爺、破產(chǎn)的農(nóng)民康順子等,作者寫出了他們?cè)阶冊(cè)礁F苦,越變?cè)叫盐虻谋瘧K歷史,特別是茶館的被霸占、王利發(fā)的自殺、秦仲義的破產(chǎn)和他們的悲憤控訴,表現(xiàn)了國(guó)民黨的罪惡統(tǒng)治是多么不得人心。而康順子的最后走上了去西山追尋兒子的革命道路,更是說(shuō)明了勞動(dòng)人民的覺醒反抗和舊時(shí)代的必將滅亡。
《茶館》采用了特殊的戲劇結(jié)構(gòu),作者擺脫開劇作法中的“老套子”,甘愿冒著事件不集中,故事性不強(qiáng)的“危險(xiǎn)”去進(jìn)行“新的嘗試”,這些“嘗試”表現(xiàn)在:
第一,作品不拘泥于一人一事為主線的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)法,不追求完整的故事,而是用無(wú)數(shù)張人物速寫組成的幾十副時(shí)代的剪影,形成一個(gè)個(gè)戲劇片斷,把它們巧妙地編織起來(lái),從而廣泛地反映了社會(huì)風(fēng)貌,表現(xiàn)了時(shí)代特征和社會(huì)心理。這里有太監(jiān)買老婆之類的血腥買賣;有退隱的國(guó)會(huì)議員萬(wàn)念俱灰的懺悔和哀嘆;也有流氓打手的尋釁敲詐、特務(wù)暗探的搜捕無(wú)辜….一幅幅生活畫面,呈現(xiàn)出舊時(shí)代
病態(tài)的社會(huì)橫斷面。這些都是由一張張絕妙的人物速寫組成的。
第二,作品結(jié)構(gòu)戲劇沖突的方法和一般的戲劇不同。為了表現(xiàn)人民與舊時(shí)代的矛盾,它以茶館為統(tǒng)一的地點(diǎn),集中了三個(gè)社會(huì)中的三教九流、各色人等。這些人物和王利發(fā)茶館的興衰不一定都有直接的關(guān)系,他們相互之間也并非存在著你死我活的具體矛盾和沖突,但是作為階級(jí)社會(huì)中的一員,必然分別隸屬于社會(huì)矛盾的某一方,所以他們的言談舉止又無(wú)不反映著社會(huì)的矛盾。它用一連串特寫場(chǎng)面,把許多場(chǎng)面、片斷結(jié)合在一起,展覽各個(gè)時(shí)代的人物,揭露了人民和舊時(shí)代的尖銳對(duì)立和矛盾。
第三,歸根結(jié)底,作品用的是一種典型的人物展覽式的戲劇結(jié)構(gòu)。它展覽了七十多個(gè)形形色色的人物的生活風(fēng)貌和性格特點(diǎn),揭示了社會(huì)一角。它沒(méi)有突出的主人公,也沒(méi)有共同一致的行動(dòng),每個(gè)人都帶著自己的過(guò)去,成為一條獨(dú)立的故事線。即使是稍縱即逝的人物身上,也可以看出他們的全部生活和思想。鮮明的主題思想把它們穿在一起,組成一臺(tái)統(tǒng)一的戲。
另外,《茶館》的語(yǔ)言藝術(shù)也是極具特色的,它具體表現(xiàn)在:
第一,極具個(gè)性化的人物語(yǔ)言。古往今來(lái),一切成功的戲劇作品中,凡性格鮮明生動(dòng)的人物,必然有著性格化的語(yǔ)言。老舍自己也認(rèn)為,劇中人物的對(duì)話“應(yīng)該是人物自己應(yīng)該說(shuō)的話!奔础凹渍f(shuō)甲的話,乙說(shuō)乙的話。”如《茶館》開幕后王利發(fā)和唐鐵嘴的兩句對(duì)話就非常自然地交待了故事發(fā)生的時(shí)代背景和典型環(huán)境,與此同時(shí)也生動(dòng)地介紹了唐鐵嘴江湖騙子的身份及其鴉片鬼的品性,和王利發(fā)作為茶館掌柜圓熟世故,善于應(yīng)酬的生意人面貌。這些話,看似平常,卻都有著深刻的性格烙印。王利發(fā)一輩子謹(jǐn)小慎微,巴結(jié)認(rèn)真,滿以為按照父輩留下的方法就不會(huì)出錯(cuò),可是,茶館卻每況愈下,最終被人霸占。王利發(fā)也只有懸梁自盡,與茶館共存亡!盀槭裁淳筒唤形一钪?”就表現(xiàn)了他死前的痛苦心情;秦仲義原北京城有名的大地主,從二十多歲起,就主張實(shí)業(yè)救國(guó)。想不到五十年的心血,非但沒(méi)能“富國(guó)裕民”,自己反而成了窮光蛋。所以,他感嘆“有錢哪,就該吃喝嫖賭,胡作非為……”這當(dāng)然是反話,是一種對(duì)舊社會(huì)強(qiáng)烈不滿的激憤之詞。
第二,濃厚的“北京味兒”。老舍的話劇,和他的小說(shuō)一樣,是非常富有“北京味兒”的,用北京的話,寫北京的人,北京的事,稱得上是中國(guó)話劇史上的“京味兒”作品的典范。比如,《茶館》開幕時(shí),茶客松二爺正和常四爺議論著打架的事,打手二德子恰好進(jìn)來(lái)聽見:二德子:(湊過(guò)去)你這是對(duì)誰(shuí)甩閑話呢?常四爺:(不肯示弱)你問(wèn)我哪?花錢喝茶,難道還教誰(shuí)管著嗎?松二爺:(打量了二德子一番)我說(shuō)這位爺,您是營(yíng)里當(dāng)差的吧?來(lái),坐下喝一碗,我們也都是外場(chǎng)人。松二爺稱他頭次相識(shí)的二德子也用“您”。這是講究禮儀的北京人一般對(duì)人的尊稱。常四爺和二德子雖是初次見面,卻不客氣地互稱“你”,這表明,他們正處在劍拔弩張的斗爭(zhēng)局面之中,互稱“你”,以示對(duì)于對(duì)方的輕蔑不敬;這里也有北京的方言土語(yǔ),如“當(dāng)差的”(做小官吏或仆人)、“外場(chǎng)人”(舊指善于交際,好面子的人)等,這些語(yǔ)言有助于表現(xiàn)人物的不同性格,二德子仗勢(shì)欺人,無(wú)理挑釁,常四爺剛直強(qiáng)硬不服軟,松二爺則軟弱膽小,息事寧人。在許多場(chǎng)合,老舍常用俗語(yǔ)表現(xiàn)各個(gè)人物的思想感情。如要體面的松二爺則愛說(shuō)“外場(chǎng)人不做老娘們的事!”王利發(fā)精明圓滑,八面玲瓏,牢記著“街面兒上混飯吃,人緣頂要緊”的處世哲學(xué)。
《茶館》是老舍最優(yōu)秀的戲劇創(chuàng)作,他的的幽默詼諧飽含著對(duì)人民的摯受,閃耀著社會(huì)主義新時(shí)代的光彩。諷刺的力量是真實(shí),絕不能為追求藝術(shù)效果而背離真實(shí)、丟掉現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)。由子作者將幽漱和諷刺圍綁主題進(jìn)行,而且善于擅長(zhǎng)此道,所以既豐富了作品的思想內(nèi)容,又加粥了藝術(shù)效果,從而使優(yōu)茶館琪實(shí)深刻地
揭露了舊社會(huì)的黑暗和冷酷、且筆力雄健,氣魄宏大,冷嘲熱諷之中包含著深瓤的批判力量,以及富有幽默而嚴(yán)峻的藝術(shù)風(fēng)格,被外國(guó)文藝界人士譽(yù)為是“東方的奇跡”。一部《茶館》,以其內(nèi)涵之寬廣,窩愈之深邃,構(gòu)思之梢巧,語(yǔ)言功力之深厚等,征服了中外觀眾,為我國(guó)話劇直得了世界性聲譽(yù)。而且《茶館》的影響不是短時(shí)期的,它對(duì)當(dāng)代話劇的影晌已延伸到新時(shí)期,遵從藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律的《茶館》成為了中國(guó)當(dāng)代話劇史上一順粗眼的明珠,至今光芒不減。
第三篇:茶館 讀書筆記
看茶館品味人生
在滿清王朝即將滅亡的時(shí)候,老北京的裕泰茶館里卻是一片“繁榮”景象:提籠架鳥、算命卜卦、賣古玩玉器、玩蟈蟈蟋蟀者無(wú)所不有。年輕精明的掌柜的王利發(fā)各方照顧,左右逢源,才把茶館上下打理的井井有條。然而在這“繁榮”的背后卻隱藏著整個(gè)社會(huì)令人窒息的衰亡:洋貨充斥市場(chǎng)、太監(jiān)買老婆買兒子、愛國(guó)者遭逮捕。整個(gè)北京城到處人心惶惶,百姓無(wú)法安居樂(lè)業(yè),然而坑蒙拐騙的惡人卻過(guò)的有滋有味。讓我們一期跟隨著老舍先生的腳步,去看看老北京裕泰茶館的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
走進(jìn)裕泰茶館,里面坐著形形色色的喝茶的人:年輕精明的王掌柜,一輩子苦心經(jīng)營(yíng),只為了把父親傳下來(lái)的裕泰茶館辦大辦紅火,可惜遭到各種阻礙,最終心愿難成,迫于無(wú)奈,只能親手毀掉茶館;勤勞樸實(shí)的李三爺,一生都在茶館當(dāng)伙計(jì),他見證了茶館的興衰蛻變; 正直勇敢的常四爺,在茶館中多次見義勇為,還在八國(guó)聯(lián)軍侵華時(shí)候徒手打死八個(gè)洋兵,因此還被當(dāng)作義和團(tuán)通緝,只得逃到郊外過(guò)著平淡的生活;膽小怕事,好吃懶做的松二爺,他一生沒(méi)做過(guò)什么大事情,只喜歡養(yǎng)鳥養(yǎng)蛐蛐,但心地很善良,可也只能受別人欺負(fù),后來(lái)被幾個(gè)騙子用假大洋蒙騙,一病不起;精明卻又頑固的秦二爺,一心想實(shí)業(yè)救國(guó),起初為了建工廠,惹得好多鄰居不滿,也經(jīng)常刁難王掌柜,后來(lái)他的工廠給老百姓帶來(lái)了實(shí)惠,也實(shí)現(xiàn)了他自己的愿望,可最終好好的工廠卻被一些貪官惡人定為逆產(chǎn),沒(méi)收了?
茶館里不僅有這樣善良樸實(shí)的老百姓,更多的是坑蒙拐騙,欺壓百
姓的惡人,三教九流,無(wú)所不有:前清時(shí)候老佛爺身邊的太監(jiān)總管龐公公,依仗自己有權(quán)有勢(shì),搜刮民脂民膏,買宅子,買老婆,買兒子,喪盡天良,最終也被他的幾個(gè)侄子算計(jì)陷害,氣死了;總給人保媒拉纖的劉麻子,他專干些拐賣婦女孩子的事,最終被誣陷為逃兵,死在菜市口;算卦占卜的唐鐵嘴,打著看風(fēng)水的旗號(hào),私下買賣人家的財(cái)產(chǎn),賺取不義之財(cái),最后也被人亂棒打死?可見這壞人最終都沒(méi)什么好下場(chǎng),但是他們罪有應(yīng)得,他們迫害了多少人家本該幸福美滿的生活。
茶館里也充斥著各種人間真情:親情,友情,愛情,和愛國(guó)的熱情。親情是偉大的,裕泰的王掌柜總是給人一種摳門的感覺,但是為了孩子的安全,他什么都舍得,甚至是他苦心經(jīng)營(yíng)的茶館。他的二兒子被誣陷進(jìn)了警察局,盡管警局的人也知道他沒(méi)有罪,但是為自己自的聲名和貪心,就假借保釋的名義向王掌柜收取一千塊大洋,換取他兒子的自由。一千塊大洋,王掌柜只好以自己的茶館和所有家當(dāng)作抵押,借了錢,救兒子出來(lái),他明明知道一輩子也還不清債務(wù),但是他沒(méi)有絲毫的猶豫,也沒(méi)有責(zé)怪兒子,這就是一個(gè)父親的偉大,這就是親情的偉大。在老裕泰,王掌柜,秦二爺,常四爺,松二爺幾個(gè)人的友情也是值得我們贊揚(yáng)的,在朋友有難時(shí)會(huì)伸手相救,甚至?xí)爸kU(xiǎn)去保護(hù)自己的朋友,他們之間的友情沒(méi)有利益的瓜葛,沒(méi)有債務(wù)的牽扯,是我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的人都羨慕的純潔的友情。在老北京,在那個(gè)不太開放的時(shí)代,他們的愛情都不是太幸福的,甚至發(fā)生了好多的悲劇。王掌柜的婚事便是他大舅媽張羅的,盡管后來(lái)生活還算和睦,
但是他錯(cuò)了他愛的人,是他一生的遺憾。他的兒子也很不幸,由于二丫頭的父親要六根金條作為彩禮,這兩個(gè)年輕人的愛情也只能被無(wú)情的拆散。后來(lái)二丫頭被他父親嫁給了兩個(gè)逃兵,在結(jié)婚那天,二丫頭自殺了,這一幕幕的悲劇實(shí)在讓人心痛。在北京城,好多年輕人的(更多文章請(qǐng)關(guān)注:www.7334dd.com)愛國(guó)熱情更是讓人敬佩。為了國(guó)家的明天,為了百姓的幸福,他們寧愿放棄眼下的生活,去投入到革命中,離開了家人溫暖的懷抱,到炮聲連連的沙場(chǎng)上冒死拼殺。這種愛國(guó)的精神很是值得我們這代年輕人學(xué)習(xí),金錢并不是唯一的奮斗目標(biāo),我們要為了國(guó)家更美好的明天獻(xiàn)出自己的一份力。
老裕泰茶館經(jīng)歷了清朝末期的落末,抗日時(shí)期的動(dòng)蕩不安,和國(guó)民黨和美帝國(guó)時(shí)代的混亂內(nèi)戰(zhàn),而好多人已經(jīng)離去了,掌柜的王利發(fā)也絕望了,恰巧來(lái)了兩位五十年前結(jié)交的朋友,常四爺和秦二爺。三位老人撒著撿來(lái)的紙錢,凄慘地叫著、笑著。最后只剩下王利發(fā)一人,他拿起腰帶,步入內(nèi)室,仰望屋頂,尋找安然了結(jié)一生的地方。這是茶館的一生,也見證了許多人的一生,我只能慶幸我們的社會(huì)很安定和和諧,但生活就是這樣,每個(gè)人都有著不同的人生,各有不同,各有滋味。
看完了茶館,也好想沏上一杯清茶,品著手中的茶,慢慢去品味人生的苦與甜。
第四篇:讀書筆記(茶館)
《茶館》的讀書筆記《茶館》以維新變法失敗,辛亥革命推翻封建君王統(tǒng)治,舉國(guó)陷入軍閥割據(jù)混戰(zhàn)的局面為社會(huì)背景,以北京老茶館為線索,描述了與茶館相關(guān)的人與事的變遷。
“用這些小人物怎么活著和怎么死的,來(lái)說(shuō)明那些年代的啼笑皆非的形形色色!崩仙嵴f(shuō)。茶館是三教九流會(huì)面的地方,茶館本身就是一個(gè)具有豐富內(nèi)涵的民族文化實(shí)體,是展現(xiàn)舊社會(huì)的一個(gè)歷史的窗口!恫桊^》通過(guò)三幕戲?qū)懗隽宋迨陙?lái)的變遷。通過(guò)這些變遷反映出這五十年中的政治變化。眾多的人物,零亂的對(duì)話,看似無(wú)意,卻是那個(gè)時(shí)代的縮影。
在這樣一個(gè)動(dòng)亂的年代,百姓生活于水生火熱之中。老舍通過(guò)他的小說(shuō)描繪著那個(gè)時(shí)代不同的人的不同的命運(yùn)。老舍在《茶館》中安排了許多人物.雖然有很多人物,但是老舍卻把這些任務(wù)安排地井井有條,毫不混亂。在《茶館》中,主要人物自壯到老,貫穿全劇,。次要的人物父子相承,每個(gè)角色都說(shuō)他們自己的事,可是又與時(shí)代發(fā)生關(guān)系,無(wú)關(guān)緊要的人物一律招之即來(lái),揮之即去.通過(guò)不同人物的命運(yùn)的相互交織,用茶館這個(gè)小社會(huì)反映出整個(gè)大社會(huì)的面貌。
茶館中有這樣幾個(gè)主要人物:王利發(fā),裕泰茶館的掌柜,為人誠(chéng)信本分,委曲求全。秦仲義,民族資本家。他憑著一顆報(bào)國(guó)之心,變賣祖業(yè)創(chuàng)建工廠,想實(shí)業(yè)救國(guó),卻沒(méi)有逃脫世道的鉗制松二爺,旗人。他膽小無(wú)能,人卻不壞。他整天靠著清朝的“錢糧”過(guò)日子,喝茶玩鳥斗蛐蛐。清滅亡后,仍不愿自食其力,寧愿自己挨餓,也不讓鳥兒餓著,最后終于餓死。他是清朝腐朽制度的典型代表。常四爺,也是
旗人,但是為人正派剛直。他代表了晚清時(shí)節(jié)八旗將士多數(shù)人仍在堅(jiān)守的愛國(guó)情操,他希望依靠奮斗來(lái)?yè)Q取國(guó)家和個(gè)人好前途。劉麻子、唐鐵嘴,這是一群地痞無(wú)賴,一個(gè)說(shuō)媒拉纖、拐賣人口,一個(gè)是麻農(nóng)相士,算命騙人。還有一些農(nóng)村的破產(chǎn)農(nóng)民,他們處在社會(huì)的最低層,不論皇帝制度是否還在,不論社會(huì)是否改革,他們始終是受害者,被剝削、被壓迫,沒(méi)有未來(lái)和光明。
從內(nèi)容來(lái)看,茶館的興盛到最后的衰亡是整個(gè)劇作中最重要的線索之一。在這個(gè)動(dòng)亂的社會(huì)中,國(guó)家一直加強(qiáng)這對(duì)茶館的控制。由于茶館的表演、營(yíng)業(yè)時(shí)間、人員混雜、總是影響著整個(gè)社會(huì)。所以國(guó)家隨時(shí)都企圖控制茶館以教導(dǎo)民眾,消除不穩(wěn)定因素。不過(guò)國(guó)家的控制總是遭到茶館的抵制而歸于失敗。比如:茶館沒(méi)有遵守政府的規(guī)定:9點(diǎn)必須關(guān)門的營(yíng)業(yè)時(shí)間;還有茶館反而利用國(guó)家的控制,以演新戲?yàn)槊袕粕。小本生意的不穩(wěn)定性雖然經(jīng)不起變故,但是也使得國(guó)家無(wú)法完全對(duì)其控制。
從戲劇開始后,茶館里的莫談國(guó)事的字條貼的越來(lái)越多,而茶館里的喝茶的規(guī)矩也改成了:先付帳再喝茶。即使掌柜的再善于經(jīng)營(yíng),改革了茶館的風(fēng)格,向現(xiàn)代的樣子改變,迎合茶客的需求。但茶館始終無(wú)法再那樣的一個(gè)環(huán)境中再生存下去。
第五篇:讀書筆記之茶館
讀書筆記之《茶館》
讀罷《茶館》,卻仍意猶未盡,便找出于1958年搬上大熒幕的第一版《茶館》看起來(lái),看那在導(dǎo)演焦菊隱,演員于是之、鄭榕等傾情合力下,書中的人物躍上舞臺(tái)演繹著自己的故事,訴說(shuō)這時(shí)代的悲哀。
作品以舊北京城中一個(gè)大茶館——裕泰茶館的興衰為背景,通過(guò)對(duì)茶館及各類人物變遷的描寫,反映了從清末、民國(guó)初年到抗戰(zhàn)勝利后三個(gè)不同時(shí)代的、近五十年的社會(huì)面貌,揭示了半殖民地半封建的舊中國(guó)的動(dòng)蕩、黑暗和罪惡,宣告舊中國(guó)必然走向滅亡。
三個(gè)時(shí)代的葬送,是以小人物尊嚴(yán)的淪喪為昂貴代價(jià)的?慈齻(gè)老頭蹣跚在臺(tái)上撒紙錢,祭奠自己和那些被埋葬的時(shí)代,同時(shí)真的是道出了那個(gè)時(shí)代小人物尊嚴(yán)的被踐踏和無(wú)處藏身的悲涼。所以,老舍先生說(shuō)《茶館》這出戲就是“用這些小人物怎么活著和怎么死的,來(lái)說(shuō)明那些時(shí)代的啼笑皆非的形形色色! 這些小人物怎么活著和怎么死的?一句話,是沒(méi)有尊嚴(yán)地活著和沒(méi)尊嚴(yán)地死的。 跳出茶館自身的價(jià)值研究,我很是欣賞老舍先生編寫《茶館》的敘述手法。據(jù)說(shuō)《茶館》剛上演的時(shí)候,有人認(rèn)為它的故事性不強(qiáng),建議用康順子的遭遇和她兒子康大力參加革命,去發(fā)展劇情。老舍謝絕了這個(gè)建議,說(shuō):“這樣一來(lái),我的葬送三個(gè)時(shí)代的目的就難達(dá)到了。抱住一件事去發(fā)展,恐怕茶館不等被人霸占就已垮臺(tái)了。”(《答復(fù)有關(guān)〈茶館〉的幾個(gè)問(wèn)題》)。當(dāng)然,要用短短三幕戲精煉地表現(xiàn)三個(gè)歷史時(shí)期,是很嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),卻也難不倒惜墨如金的老舍,僅用了大約3萬(wàn)字,就把這出戲?qū)懙蒙裢隁庾。他采用以人物串戲的結(jié)構(gòu),以眾多的人物命運(yùn),組成無(wú)數(shù)個(gè)戲劇片段,再匯成不同的時(shí)代的眾多剪影。這種結(jié)構(gòu)方式無(wú)疑有助于廣泛地反映社會(huì)歷史特征和不同時(shí)代的社會(huì)心理,增強(qiáng)了對(duì)戲劇主題的一種實(shí)證般的表現(xiàn)力和說(shuō)服力。處在這三個(gè)歷史過(guò)程社會(huì)橫斷面上的一個(gè)個(gè)人物和一樁樁事件,經(jīng)過(guò)過(guò)細(xì)的篩選,都極富典型意義,這些人和事營(yíng)造出一種合力, 闡釋著一個(gè)統(tǒng)一的答案,也就是:那個(gè)不堪回首的舊制度,早已腐朽、荒唐和骯臟到了極點(diǎn),那樣的世道,是絕不能容忍它再回來(lái)的!在舊中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)總性質(zhì)下面,曾經(jīng)交織著紛紜復(fù)雜的多種矛盾。而這么多的矛盾,到了在老舍這里,卻游刃有余地被提煉成了一幅幅栩栩如生的人生素描。
在此我想分析一下作為貫穿全劇的大主角——“裕泰大茶館”的掌柜王利發(fā)。他父親死得早,二十多歲就獨(dú)立應(yīng)付生活,他懂得,“在街面上混飯吃,人緣頂要緊”,所以按著老輩兒留下來(lái)的老辦法, 以為“多說(shuō)好話,多請(qǐng)安,討人人的喜歡,就不會(huì)出岔子”。他每天滿臉堆笑逢迎來(lái)自官僚權(quán)貴、外國(guó)勢(shì)力、惡霸、地痞、特務(wù)、警察多方面的敲詐滋擾;他心地不壞,卻因?yàn)榈匚槐瘸嘭氹A層高出一截,對(duì)世間的苦難早已熟視無(wú)睹;他是個(gè)本分買賣人,希望社會(huì)安定,自個(gè)兒的生意也順心點(diǎn)兒,可社會(huì)總跟他擰著勁兒來(lái),不敢跟社會(huì)較勁,只能俯首當(dāng)“順民”,常勸茶客們“莫談國(guó)事”。世間兵荒馬亂,城區(qū)別的大茶館都破產(chǎn)歇業(yè)了,他還苦撐著,時(shí)不時(shí)地想出些個(gè)小招數(shù),抵擋街頭商業(yè)全走背字兒的潮流;直至晚年,眼瞅著茶館撐不下去了,他亦不嫌丟人,打算添女招待。但是,社會(huì)的魔掌越來(lái)越緊地卡住了他的脖子,國(guó)民黨黨棍創(chuàng)辦的“三皇道”要砸他的茶館,特務(wù)們也來(lái)勒索,要他交出根本拿不出來(lái)的金條換老命,流氓們開辦新式妓院,在當(dāng)局慫恿下要霸占他的鋪面??王利發(fā)一籌莫展,走直人生盡頭,這才明白,幾十年來(lái)的小心謹(jǐn)慎苦撐苦熬,全算白饒,面對(duì)死的誘惑,他到底喊出了從來(lái)沒(méi)敢
喊出口的話:“人總得活著吧?我變盡了方法,不過(guò)是為了活下去!是呀,該賄賂的,我就遞包袱。我可沒(méi)作過(guò)缺德的事??那些狗男女都活得有滋有味的,單不許我吃窩窩頭,誰(shuí)出的主意?”王利發(fā)的這點(diǎn)兒心理危機(jī)很有代表性,不坑人、不害人、逆來(lái)順受、沒(méi)有過(guò)高的生活要求,是當(dāng)時(shí)小市民最普遍的心態(tài)。身份地位稍稍高于一般平民的小商人王利發(fā),力求小康而不得,最后結(jié)局卻是這般的凄涼,生活在那個(gè)世道下面的貧苦市民,就更沒(méi)指望了。王利發(fā)走到人生最后一站喊出來(lái)的幾句話,也正是縈繞在社會(huì)底層小人物們心頭的一致的困惑和憤懣。
老北京的茶館,朝代變遷物是人非,歲月走過(guò)留下皺紋,掌柜老了常四爺老了秦二爺亦老了,茶館也老了。劇中所有烏煙瘴氣、令人窒息的社會(huì)現(xiàn)狀,全都依賴暗無(wú)天日的舊制度而存在,這也是《茶館》的觀眾一看就能明白的事理。老舍寫《茶館》,尊重觀眾的頭腦,他丟棄政治說(shuō)教,?炕钌乃囆g(shù)形象說(shuō)話,把想要表達(dá)的政治見解,輕而易舉地就送到了觀眾心里。
老舍作為一位對(duì)時(shí)代和人性保持嚴(yán)肅關(guān)注態(tài)度的偉大的藝術(shù)家,他看到了那些現(xiàn)象,體會(huì)到了那些情感,便通過(guò)作品將其表現(xiàn)出來(lái),在人物命運(yùn)發(fā)展與故事結(jié)局的設(shè)計(jì)上,也堅(jiān)持說(shuō)出自己的認(rèn)識(shí)——即普通老百姓在混亂時(shí)局與黑暗權(quán)勢(shì)下已經(jīng)沒(méi)有活路,只有逃亡、革命和自殺才能與這個(gè)腐朽世界相對(duì)抗。老舍先生這樣的設(shè)計(jì),顯示了一位藝術(shù)家的獨(dú)立性和徹底性,也因此使《茶館》這部作品格外具有光芒。
《茶館》作為舊社會(huì)的一曲葬歌,是老舍一生中最優(yōu)秀的戲劇創(chuàng)作,曹禺先生稱其為“中國(guó)戲劇史上空前的范例”,當(dāng)許多與《茶館》同時(shí)問(wèn)世的所謂好作品,早已經(jīng)灰飛煙滅時(shí),《茶館》卻像是一枝傲霜的臘梅,歷盡考驗(yàn),越開越茂盛,被稱為 “東方舞臺(tái)上的奇跡”。
老演員鄭榕說(shuō):“《茶館》之所以是經(jīng)典,不僅在于老舍非常了解舊社會(huì),還在于即使在今天看這個(gè)戲,每個(gè)觀眾也會(huì)不同程度地有所聯(lián)想!睂(duì)此,我很是贊同,也希望我在多次拜讀后有更深的啟發(fā)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。