第一篇：讀書(shū)筆記——《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》

讀書(shū)筆記——《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》

這是我第二次讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，與上次所不同的是，這次我現(xiàn)在豆瓣上瀏覽了相關(guān)的評(píng)論，帶著他人的見(jiàn)解去讀，也許能有更多的收獲。讀第一遍時(shí)，我只感到金(來(lái)自好范 文網(wǎng)WWwww.7334dd.com”型社會(huì)，這是我在一篇文章上看到的，是一日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出的，指的是中產(chǎn)階級(jí)的沒(méi)落，貧富的兩極分化，大多數(shù)人越來(lái)越貧窮，而只有極少數(shù)的人越來(lái)越富有。每一次金融危機(jī)的爆發(fā)，都是那些金融市場(chǎng)中的貪婪者造成的，受傷害的總是中下階級(jí)，上層階級(jí)們不但沒(méi)有受到影響反而更加富有。

關(guān)于金融衍生品市場(chǎng)，這是一個(gè)新生事物，包括遠(yuǎn)期、期權(quán)、期貨、掉期等多種產(chǎn)品。凡新生事物，初期必然是強(qiáng)大的，所帶來(lái)的利益和風(fēng)險(xiǎn)也是不可預(yù)測(cè)的。201*年金融危機(jī)的爆發(fā)，很大程度上由于政府沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行有力監(jiān)管。金融衍生品市場(chǎng)的出現(xiàn)，增大了金融市場(chǎng)的活躍度、投機(jī)性、風(fēng)險(xiǎn)性，貝爾斯登、雷曼兄弟、美林因它而破產(chǎn)、被收購(gòu)，當(dāng)然主要是他們太貪婪了，而高盛、摩根士丹利逃過(guò)一劫且獲利頗豐。我們不能確定金融衍生品市場(chǎng)是好還是壞，但是有一點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的，政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管。

“不識(shí)廬山真面目，只緣生在此山中�！碑�(dāng)你站在金融市場(chǎng)之外時(shí)，它很小，運(yùn)作很簡(jiǎn)單；當(dāng)你處在金融市場(chǎng)之中時(shí)，它很大，很復(fù)雜，甚至你都不明白它是怎么運(yùn)作的。我想，真正的投資高手應(yīng)該是站在金融市場(chǎng)之外觀看的，所以才能看的透徹，有全局意識(shí)。正如一個(gè)國(guó)家的治理，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該把各省、直轄市、行政區(qū)縮小到足夠小來(lái)治理，各省、直轄市、行政區(qū)把各自所擁有的市、縣、區(qū)縮小到足夠小來(lái)治理，這樣層層縮小，總是站在事物之外觀察，不就好操作多了。

在看《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的同時(shí)，我把紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》也看了第二遍，兩者揭示了共同的一點(diǎn)：人性都是貪婪的，貪婪往往釀成大禍。他們吸毒、嫖娼，追逐豪宅、名車(chē)、私人游艇、私人飛機(jī)，為了個(gè)人的享受，可以昧著良心做事，欺騙廣大人民。在金融市場(chǎng)這個(gè)大賭場(chǎng)中，他們貪得無(wú)厭、永不滿足，他們以為自己是上帝的寵兒，然而只是惡魔撒旦的棄兒。他們以為自己可以贏得一切，然而在這種信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，只有莊家贏錢(qián)，大多數(shù)人則傾家蕩產(chǎn)。

在一個(gè)五光十色熱鬧非凡的巨大賭場(chǎng)之中，人們都在聚精會(huì)神地賭著，此時(shí)，尚未喝醉的頭腦清醒的人已經(jīng)開(kāi)始看到賭場(chǎng)的角落開(kāi)始冒煙了，他們此時(shí)悄悄地盡可能平靜地走向賭場(chǎng)狹窄的出口。這時(shí)火苗已經(jīng)依稀可見(jiàn)，人們還渾然不覺(jué)，只是有更多的人聞到了煙味，他們四下張望，有人開(kāi)始小聲議論。賭場(chǎng)老板生怕大家發(fā)現(xiàn)已經(jīng)出現(xiàn)的火苗，于是大聲吆喝并擺出更加驚險(xiǎn)刺激的賭局，大多數(shù)人又被重新吸引到賭桌旁�；鹈缃K于漸漸成了火焰，更多人的開(kāi)始騷動(dòng)，有人開(kāi)始奔跑，大多數(shù)人則不知所措。賭場(chǎng)老板開(kāi)始喊話，說(shuō)有一些火苗和煙霧是正常的，能夠刺激賭場(chǎng)生意，而且火苗是完全（通脹）可控的，喊話起到了穩(wěn)定人心的作用，于是人們繼續(xù)賭錢(qián)。只不過(guò)，越來(lái)越多的人擠向出口方向。此時(shí)最怕的就是一聲尖叫??[3]“就目前而言，盡情地在（欲望盛宴的）晚會(huì)上狂歡吧，但是，別喝得太多，要站在出口附近。”（羅伯特·清崎《債務(wù)的欲望》）

讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我們可以明白金融市場(chǎng)的重要性，了解相關(guān)的金融知識(shí)，明白人性的貪婪，知道要有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)�？磿�(shū)，“會(huì)看的看門(mén)道，不會(huì)看的看熱鬧”，我們不應(yīng)該只是看熱鬧，而真正要做的是學(xué)會(huì)思考。思考使人視野開(kāi)闊，思維活躍。

參考文獻(xiàn)

[1]、[2]、[3]《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》

201*年11月

第二篇：貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)筆記

課題：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)筆記

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)筆記

第一次讓我略微領(lǐng)略到金融魅力的，是電影《竊聽(tīng)風(fēng)云》，但真正引領(lǐng)我逐步走向金融世界，讓我建立起對(duì)金融世界的框架與對(duì)金融世界產(chǎn)生向往的，是宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。這本書(shū)為我描寫(xiě)了一個(gè)從未見(jiàn)過(guò)的金融領(lǐng)域，可以說(shuō)看了這本書(shū)使我從另一個(gè)方面觀察了世界金融秩序和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式方法，這是一個(gè)獨(dú)特的視角、一個(gè)從未接觸過(guò)的角度，讓我對(duì)全球經(jīng)濟(jì)又有了深層次的理解。

對(duì)于此書(shū)，于我可謂愛(ài)不惜手，我曾在數(shù)年前以及現(xiàn)如今分別再讀此書(shū)，不同的年代不同年齡的我，亦可謂感受大為不同，但細(xì)細(xì)總結(jié)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》帶給我的領(lǐng)悟有以下三點(diǎn)。

一、國(guó)外主要資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣發(fā)行的源頭。英國(guó)，法國(guó)，美國(guó)等資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家都是私有的中央銀行發(fā)行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手。這些中央銀行發(fā)行貨幣是國(guó)債或人民的稅收作抵押的，而國(guó)家永遠(yuǎn)都不能償還這些債務(wù)并且只會(huì)越積越多。銀行

寡頭每年都能收獲高額的利息。人們每天忙忙碌碌 ，都在為這些銀行家打工，這不公平——納稅，利息，通貨膨脹??美國(guó)人早就認(rèn)識(shí)到私有銀行發(fā)行貨幣的弊端，早就在開(kāi)國(guó)之初就開(kāi)始抵制這些私有銀行，甚至嘗試由國(guó)家自己發(fā)行貨幣，而林肯的“綠幣”就是一個(gè)強(qiáng)而有力的證明。羅斯柴爾德的一句名言：“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律�！彼�以逐利的銀行家們不惜一切都要拿到國(guó)家貨幣發(fā)行權(quán)，因此制定了多起總統(tǒng)刺殺案，“1837年恐慌”“1857恐慌”“1907恐慌”“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”等，最后，以巧妙地名目成立了美聯(lián)儲(chǔ)，掩蓋了私人中央銀行的本質(zhì)。

二、通貨膨脹的根本原因：1、以債務(wù)為貨幣發(fā)行的抵押，而非實(shí)物，這樣就讓有些機(jī)構(gòu)有機(jī)會(huì)做一些不負(fù)責(zé)任的濫發(fā)貨幣行為；2、現(xiàn)在銀行的部分儲(chǔ)備金機(jī)制。美聯(lián)儲(chǔ)就有憑借美元是世界貨幣的優(yōu)勢(shì)而濫發(fā)貨幣的嫌疑。以前美國(guó)憑借國(guó)債發(fā)行美元導(dǎo)致本國(guó)的通貨膨脹，現(xiàn)在很多國(guó)家都有美國(guó)的國(guó)債，就相當(dāng)于美國(guó)通過(guò)國(guó)債將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁到其它國(guó)家。中國(guó)也是持有大量美國(guó)國(guó)債的國(guó)家。因此中國(guó)的通貨膨脹也是跟對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差（持有美國(guó)國(guó)債的增加）有很大關(guān)系的。

三、金本位貨幣制度的歷史與意義。金本位制是以黃金為本位幣的貨幣制度。在金本位制下，每單位貨幣價(jià)值等同于若干重量的黃金（即貨幣含金量），包含三種形式：金幣本位制、金匯兌本位制、金塊本位制。作者主張金本位的貨幣制度，認(rèn)為金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫增大貨

幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，最終受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。

但同時(shí)，在不久前我再次重新閱讀時(shí)，我?guī)е鴤�(gè)人的思考批判性的重溫，我也不禁有了自己以下的疑問(wèn)與觀點(diǎn)。

一、金融系統(tǒng)在不斷的改變和進(jìn)化，人們對(duì)經(jīng)濟(jì)體系的認(rèn)識(shí)也在演變，歷史上的爭(zhēng)論與可能的威脅也許在現(xiàn)在根本沒(méi)有意義。書(shū)中引用的材料，大多來(lái)自美國(guó)金融陰謀主義作品，經(jīng)濟(jì)資料非常有限，所以我對(duì)觀點(diǎn)的客觀性和科學(xué)性有懷疑。在書(shū)中，作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。這些故事聽(tīng)起來(lái)讓人震驚，但是在世界近代金融史上，羅斯切爾德家族的確曾有過(guò)很大的影響力。他們一度呼風(fēng)喚雨，左右逢源，這些都是有案可查的。不過(guò)這個(gè)家族目前的情況如何，則不太好說(shuō)。如果僅按照每年6%的收益率來(lái)計(jì)算其家族資產(chǎn)，到今天大約有50萬(wàn)億美元之巨。如此龐大的資產(chǎn)以什么形式存在呢？應(yīng)該主要是金融資產(chǎn)�？墒前凑諊�(guó)際貨幣基金組織的估算，截止到201*年底包括各種衍生品在內(nèi)的全球金融資產(chǎn)總值為 350萬(wàn)億美元左右。這樣算來(lái)，僅羅家族就擁有世界全部金融財(cái)富的七分之一，那么數(shù)字是與事實(shí)有出入的。

二、“國(guó)際銀行家們非常清楚，黃金決不是普通的貴金屬，從本質(zhì)上看，黃金是唯一的、高度敏感的、深負(fù)歷史傳承的“政治金屬”，

處理不好黃金問(wèn)題，是會(huì)在世界范圍內(nèi)掀起金融風(fēng)暴的。在正常的社會(huì)狀況下，廢除金本位勢(shì)必引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩，甚至是暴力革命，只有在極端特殊的情形下，人民被逼無(wú)奈才會(huì)被迫暫時(shí)放棄自己與生俱來(lái)的權(quán)力，這就是為什么銀行家需要嚴(yán)重的危機(jī)和衰退。”根據(jù)作者觀點(diǎn)，他是對(duì)金本位抱以支持的態(tài)度。而我的觀點(diǎn)是金本位不應(yīng)該也不可能被復(fù)辟，信用貨幣將會(huì)嚴(yán)格限制下繼續(xù)發(fā)展。第一黃金（或白銀）的儲(chǔ)量根本無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類(lèi)社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，金銀總量難以與社會(huì)總體財(cái)富量相適應(yīng)。第二是經(jīng)濟(jì)制度本身。假設(shè)黃金儲(chǔ)量無(wú)限，但短期內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)大量開(kāi)采，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？在如此通貨緊縮的情況下，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹。如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購(gòu)買(mǎi)力，但是如果這些購(gòu)買(mǎi)力不能迅速實(shí)現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止。當(dāng)有限的財(cái)富無(wú)法跟上快速增加的社會(huì)財(cái)富總值的腳步，許多的勞動(dòng)生產(chǎn)產(chǎn)品自身應(yīng)有的價(jià)值將無(wú)法對(duì)應(yīng)相應(yīng)的財(cái)富。當(dāng)用黃金白銀青銅作為絕對(duì)貨幣，廢除法定貨幣制度，并對(duì)貨物天然最基本的食品做出定值，黃金白銀

青銅等貴金屬硬通貨財(cái)富總值將被占用，這些天然少量的財(cái)富總值注定無(wú)法讓剩余的大量貨物服務(wù)諸如電子產(chǎn)品、服務(wù)業(yè)等體現(xiàn)出相應(yīng)的價(jià)值，意味著壓榨了勞動(dòng)成果，極大程度的阻礙社會(huì)的發(fā)展。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本難得的偉大的金融書(shū)籍，它引領(lǐng)著許許多多的人初步了解了金融世界，但同時(shí)，我認(rèn)為它自身也具有著一定的缺陷，當(dāng)我們通過(guò)閱讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作為啟蒙書(shū)走進(jìn)了金融世界后，再回頭，我們也需要批判性的回首，金融不是一言堂，對(duì)金融世界的定義，需要有自己的看法。以上，為我對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的閱讀感受。

第三篇：解放戰(zhàn)爭(zhēng) 讀書(shū)筆記

《解放戰(zhàn)爭(zhēng)(套裝上下冊(cè))》作者是王樹(shù)增，由人民文學(xué)出版社出版的。它展現(xiàn)了中國(guó)歷史上規(guī)模最大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，是一部關(guān)于一個(gè)國(guó)家如何艱難新生的歷史。武器簡(jiǎn)陋、兵力不足的軍隊(duì)對(duì)抗擁有現(xiàn)代武器裝備的兵力龐大的軍隊(duì)，數(shù)量不多、面積有限的解放區(qū)最終擴(kuò)展成為九百六十萬(wàn)平方公里的共和國(guó)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)在短短四年時(shí)間里演繹的是人類(lèi)歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)傳奇。通過(guò)《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)，算是對(duì)抗戰(zhàn)勝利后國(guó)、共兩黨的斗爭(zhēng)有了一個(gè)全貌的了解。

《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)開(kāi)篇就有這么一句話：“1945年至1949年發(fā)生在中國(guó)的規(guī)模巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)——戰(zhàn)爭(zhēng)的一方稱(chēng)之為’解放戰(zhàn)爭(zhēng)’,另一方稱(chēng)之為’戡亂戰(zhàn)爭(zhēng)’�！睆倪@種稱(chēng)呼上的差距，我們就可以看到戰(zhàn)爭(zhēng)雙方有著不同的目標(biāo)，不同的信仰。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以稱(chēng)之為解放戰(zhàn)爭(zhēng)，是站在人民的立場(chǎng)，是為了解放光大勞苦百姓的目的，而國(guó)民黨則是為了一統(tǒng)中國(guó)，是站在統(tǒng)治階級(jí)的立場(chǎng)。這兩種可以稱(chēng)之為對(duì)立的立場(chǎng)，顯然有著相差萬(wàn)別的結(jié)果。

《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》在還原當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境時(shí)，很注重人性，細(xì)節(jié)注意很好，不但是敘述戰(zhàn)爭(zhēng)人員傷亡、戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略指揮、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果及影響。而且在還原“人”的豐富性和立體感的時(shí)候，拋卻了“成王敗寇”的歷史功利主義，深入體察人物在歷史大勢(shì)難以抗拒的時(shí)候，個(gè)體命運(yùn)的悲喜憂歡。這一點(diǎn)特別體現(xiàn)在作者對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的共產(chǎn)黨與國(guó)民黨將領(lǐng)的描寫(xiě)上。除此，作者還詳細(xì)描述了美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演的角色，以及客觀再現(xiàn)了當(dāng)年馬歇爾、司徒雷登等美國(guó)高級(jí)將領(lǐng)在中國(guó)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上所做的事情。

以前在學(xué)習(xí)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)中，感覺(jué)很枯燥乏味，都是以戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)講，看到的都是些數(shù)字，路線圖什么的，都是很?chē)?yán)肅的在看，缺乏激情與熱血。但是這本書(shū)很讓人動(dòng)容。舉個(gè)例子，同樣是介紹中原戰(zhàn)爭(zhēng)，該書(shū)通過(guò)細(xì)節(jié)描述，還原了作戰(zhàn)主要將領(lǐng)我軍粟裕，與國(guó)民黨將領(lǐng)李默庵等當(dāng)時(shí)的生活與戰(zhàn)術(shù)指揮中的風(fēng)格。在1946年6月，國(guó)民黨撕破偽裝，拒絕組建聯(lián)合政府，兩黨關(guān)系破裂。而得知中原即將爆發(fā)軍事沖突的時(shí)候，粟裕隨即公開(kāi)對(duì)新聞界表示：“蔣不攻李，粟比攻蔣”。而話音剛落，國(guó)民黨即開(kāi)始對(duì)共產(chǎn)黨中原軍區(qū)李先念部進(jìn)行軍事打擊，而李先念部則開(kāi)始中原突圍。中原突圍“拉開(kāi)了全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕”。

此時(shí)，擔(dān)任國(guó)民黨軍第一綏靖區(qū)司令一職的李默庵則要面對(duì)的對(duì)手就是粟裕。李默庵威望極高，在黃埔軍較流傳“文有賀衷寒，武有胡宗南，又文又武李默庵”，其能力可見(jiàn)一斑。然在戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備階段以及戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，李默庵都始終沒(méi)能研究透的一個(gè)人就是粟裕。粟裕在國(guó)民黨陸軍總司令顧祝同眼里的形象是：個(gè)子不高，文質(zhì)彬彬，寡言少語(yǔ)，面帶殺氣。李默庵與粟裕在蘇中戰(zhàn)場(chǎng)上開(kāi)始了七場(chǎng)對(duì)決，而結(jié)果呢，蘇中戰(zhàn)役在人民解放軍歷史上被稱(chēng)為“七戰(zhàn)七捷”。李默庵后來(lái)說(shuō)：“粟裕在指揮作戰(zhàn)中的卓越的指揮藝術(shù)很值得總結(jié)”。書(shū)中關(guān)于戰(zhàn)術(shù)的描寫(xiě)不一一列舉，而全書(shū)對(duì)于戰(zhàn)役的描述都是基于此種方式，細(xì)節(jié)入微，而整體布局又大開(kāi)大闔，讀起來(lái)思路清晰，令人愛(ài)不釋手。

讀完全書(shū)，最大的感受就是“水能載舟，亦能覆舟”。國(guó)民黨軍隊(duì)與中國(guó)人民解放軍相比，兵力不可謂不強(qiáng)大、武器不可謂不極其精良，而毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)人民解放軍能以堅(jiān)韌頑強(qiáng)的作戰(zhàn)風(fēng)格，最后得以摧枯拉朽之勢(shì)打敗蔣介石的國(guó)民黨軍隊(duì)，其原因在于“政勝其民，下附其上”，有眾多人民群眾的無(wú)私支援；國(guó)民黨軍隊(duì)迅速土崩瓦解的根本原因是“民勝其政，下叛其上”，戰(zhàn)爭(zhēng)中完全失去了人民的支持和援助。

毛澤東說(shuō)：“所謂人民大眾主要的就是農(nóng)民，忘記了農(nóng)民就沒(méi)有中過(guò)革命，忘記了農(nóng)民，就是你做一百萬(wàn)件事情，也沒(méi)有用處，因?yàn)闆](méi)有力量。”

而國(guó)民黨方面呢，蔣介石、杜聿明、胡宗南、閻錫山、張靈甫、陳誠(chéng)、衛(wèi)立煌??這些名字被中國(guó)百姓熟悉的程度，絲毫不亞于解放軍的高級(jí)將領(lǐng)。在寫(xiě)到國(guó)民黨的失敗時(shí)，作者強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)官意志難以統(tǒng)一和派系斗爭(zhēng)只是一個(gè)方面，更為深刻的原因，在于這個(gè)政黨的主張背離了人民，因而也從根本上背離了歷史大勢(shì)。

1946年8月10日，毛澤東在延安對(duì)美國(guó)記者安娜路易斯十分肯定地說(shuō)：“如果蔣介石維護(hù)人民的利益，那么他就是鐵老虎；如果他背棄人民，發(fā)動(dòng)反人民的戰(zhàn)爭(zhēng)，就像他現(xiàn)在做的那樣，那么他就是紙老虎，會(huì)被雨水沖跑??，共產(chǎn)黨有力量，因?yàn)樗�能夠啟發(fā)人民的覺(jué)悟。在我們中國(guó)這里，共產(chǎn)黨只有小米加步槍。但是我們的小米加步槍最后證明去蔣介石的飛機(jī)大炮還要厲害。”事實(shí)如此呀。就是因?yàn)槊珴蓶|和共產(chǎn)黨人站在了“最大多數(shù)”的人民中間，才有此最終贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

民惟邦本，本固邦寧。一個(gè)以人為本的國(guó)家，注定繁榮昌盛；一個(gè)以人為本的政黨和國(guó)家，必然永葆青春。新中國(guó)60年的探索和成就表明，要把以人為本作為工作的核心，促進(jìn)人的全面發(fā)展，才能建設(shè)和諧的社會(huì)。

隨著八十年代改革開(kāi)放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了令人矚目的成績(jī)，但是也產(chǎn)生了很多負(fù)面的不積極的思想糟粕。很多黨員與官員為自己的物質(zhì)享受而摒棄了人民的利益，脫離了人民群眾，一味的追求權(quán)力、金錢(qián)，喪失公共道德與做人的底線。政府雖然也頒布很多條例，提倡反腐倡廉，也加大打黑除惡的力度，但是不能從根本上正本清源。一個(gè)堡壘的攻破往往不是從外部攻破的，而是從內(nèi)部開(kāi)始的。

希望政府將改革開(kāi)放繼續(xù)推向前進(jìn)，要求官員與干部們都能堅(jiān)持以人為本的核心理念，做得人心、暖人心、穩(wěn)人心的好事實(shí)事，就是解決群眾最關(guān)心、最迫切需要解決的問(wèn)題，能始終站在人民群眾中間，傾聽(tīng)最底層人民的需求，做為人民服務(wù)的事情。

我相信大多數(shù)人都是看不慣很多社會(huì)上的那些不良現(xiàn)象的，這說(shuō)明我們都還有一顆純潔正直的心，也希望我們的社會(huì)可以更美好，否則真的對(duì)不起為我們流血犧牲而建立新中國(guó)的革命烈士們。

第四篇：《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)筆記

讀書(shū)筆記之貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)

只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制訂法律。 我不在乎什么樣的英格蘭傀儡被放在王位上來(lái)統(tǒng)治這個(gè)龐大的日不落帝國(guó)。誰(shuí)控制著大英帝國(guó)的貨幣供應(yīng)，誰(shuí)就控制了大英帝國(guó)，而這個(gè)人就是我！當(dāng)一個(gè)政府依賴(lài)銀行家的金錢(qián)時(shí)，掌握著局勢(shì)的便是銀行家，而不是政府的領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)榻o錢(qián)的手始終高于拿錢(qián)的手。金錢(qián)沒(méi)有祖國(guó)，金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利。

在他們的眼里沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，沒(méi)有口號(hào)和宣言，也沒(méi)有犧牲或榮譽(yù)，他們忽略了這些迷惑世人眼睛的東西。他們的眼中只有墊腳石。

只要你們兄弟凝聚在一起，世界上沒(méi)有任何一家銀行能夠與你們競(jìng)爭(zhēng)、傷害你們，或是從你們身上漁利。你們合在一起將擁有比世界上任何一家銀行都要大的威力。

嚴(yán)密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像鐘表一般精確的協(xié)調(diào)，永遠(yuǎn)早于市場(chǎng)的信息獲取，徹頭徹尾的冷酷理智，永無(wú)止境的金權(quán)欲望，以及基于這一切的對(duì)金錢(qián)和財(cái)富的深刻洞察和天才的預(yù)見(jiàn)力，使得羅斯柴爾德家族在兩百多年金融、政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，建立了一個(gè)迄今為止人類(lèi)歷史上最為龐大的金融帝國(guó)。

在任何一個(gè)國(guó)家里，誰(shuí)控制著貨幣供應(yīng)，誰(shuí)就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對(duì)主人。當(dāng)你明白整個(gè)（貨幣）系統(tǒng)非常容易地由極少數(shù)人用這樣或那樣的方法來(lái)控制時(shí)，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了。

一個(gè)偉大的工業(yè)國(guó)家被信用系統(tǒng)牢牢地控制著，這個(gè)信用系統(tǒng)高度地集中。這個(gè)國(guó)家的發(fā)展和我們所有的（經(jīng)濟(jì)）活動(dòng)完全掌握在少數(shù)人手中。我們已經(jīng)陷于最糟糕的統(tǒng)治之下，一種世界上最完全、最徹底的控制。政府不再有自由的意見(jiàn)，不再擁有司法定罪權(quán)，不再是那個(gè)多數(shù)選民選擇的政府，而是在極少數(shù)擁有支配權(quán)的人的意見(jiàn)和強(qiáng)迫之下（運(yùn)作）的政府。

這個(gè)國(guó)家的很多工商業(yè)人士都畏懼著某種東西。他們知道這種看不見(jiàn)的權(quán)力是如此的有組織、如此的悄然無(wú)形、如此的無(wú)孔不入、如此的互鎖在一起、如此的徹底和全面，以至于他們不敢公開(kāi)譴責(zé)這種權(quán)力。

每一次金融危機(jī)都是蓄謀已久的精確定向爆破，熠熠奪目的嶄新金融大廈總是建筑在成千上萬(wàn)破產(chǎn)者的廢墟之上。

剪羊毛”是銀行家圈子里的一個(gè)專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)，意思是利用經(jīng)濟(jì)繁榮和衰退的過(guò)程所創(chuàng)造出的機(jī)會(huì)，以正常價(jià)格的幾分之一擁有他人的財(cái)產(chǎn)。當(dāng)銀行家控制了美國(guó)的貨幣發(fā)行大權(quán)，經(jīng)濟(jì)的繁榮和衰退變成了可以精確控制的過(guò)程，此時(shí)的“剪羊毛”行為對(duì)于銀行家來(lái)說(shuō)，就像從靠打獵為生的游牧階段進(jìn)化到了科學(xué)飼養(yǎng)的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)階段。

第五篇：石油戰(zhàn)爭(zhēng)讀書(shū)筆記

石油戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感

這本書(shū)和《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一樣，引用了基辛格的話：

如果你控制了石油，你就控制了所有的國(guó)家；

如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制了整個(gè)世界；

在此書(shū)中，恩道爾通過(guò)圍繞著石油為中心，展現(xiàn)了地緣政治，經(jīng)濟(jì)利益以及世界戰(zhàn)爭(zhēng)的史圖，而且也涉及到了銀行家，摩根集團(tuán)，羅斯柴爾德家族，這些在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中不斷出現(xiàn)的銀行家的名字，也赫然在列席在《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》中。通過(guò)此書(shū)，我們可以從另外的角度來(lái)了解世界歷史演變。

不過(guò)書(shū)名有些誤導(dǎo)性。英文的書(shū)名翻譯過(guò)來(lái)應(yīng)該是“一個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)——盎格魯美利堅(jiān)石油政治和世界新秩序”。出版商為了吸引眼球，刻意做了改動(dòng)。吸引眼球的目的達(dá)到了，但新的書(shū)名與內(nèi)容并不完全協(xié)調(diào)。通觀全書(shū)，雖然石油是一條重要的線索，但并非唯一的線索。比如該書(shū)的前半部分對(duì)英帝國(guó)戰(zhàn)略的描述，并沒(méi)有過(guò)多地涉及石油。而如果僅用石油戰(zhàn)略來(lái)理解大國(guó)政治，在有些時(shí)候就會(huì)顯得牽強(qiáng)。毋寧這樣說(shuō)：“石油是理解大國(guó)政治一個(gè)重要角度，但大國(guó)政治并不完全為了石油。從根本上說(shuō)，大國(guó)政治是為了滿足統(tǒng)治集團(tuán)的利益。只是在很多時(shí)候，石油利益就是統(tǒng)治集團(tuán)最大的利益�！�

以第二次世界大戰(zhàn)為分野，之前的世界是英國(guó)主導(dǎo)的世界。作為一個(gè)地理上的小國(guó)，英國(guó)無(wú)法像它的繼任者美國(guó)一樣對(duì)世界進(jìn)行直接的統(tǒng)治，在很多時(shí)候不得不運(yùn)用所謂“均勢(shì)”的戰(zhàn)略，在其他大國(guó)之間刻意制造對(duì)立和平衡，從而維持自己的利益。甚至希特勒的上臺(tái)和由此引發(fā)的第二次世界大戰(zhàn)，都可以理解為英國(guó)軍事戰(zhàn)略的一次不成功實(shí)踐。之所以沒(méi)有成功，可以說(shuō)是希特勒的能力和德國(guó)的發(fā)展超出了英帝國(guó)的預(yù)計(jì)，終于造成了養(yǎng)虎為患的后果。從這個(gè)角度出發(fā)，張伯倫政府綏靖政策的緣由便昭然若揭。可憐的張伯倫一直以為在利用德國(guó)對(duì)抗其他歐洲強(qiáng)國(guó)，反被德國(guó)利用。二戰(zhàn)之后是美國(guó)主導(dǎo)的世界，英國(guó)作為老牌帝國(guó)主義國(guó)家，只能躲在美國(guó)的身后，作為幫兇享受一點(diǎn)主人的施舍。美國(guó)的帝國(guó)情結(jié)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它的導(dǎo)師英國(guó)。這是一個(gè)青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的故事。運(yùn)用經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)治力，美國(guó)成功在戰(zhàn)后建立了美元的霸權(quán)；運(yùn)用政治和軍事上的統(tǒng)治力，美國(guó)成功掌握了世界石油命脈，建立了石油霸權(quán)。依靠著美元和石油的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，霸權(quán)得以在全世界進(jìn)一步展開(kāi)�！绊樜艺卟�、逆我者亡”的霸權(quán)邏輯被美帝國(guó)生動(dòng)地演繹了半個(gè)多世紀(jì)。蘇聯(lián)、伊拉克、南斯拉夫、阿富汗，只要觸犯了帝國(guó)的利益，無(wú)一例外要被制裁乃至消滅。當(dāng)然，這只是霸權(quán)的第一層含義。在必要的時(shí)候，即使是溫順如日本，也會(huì)被帝國(guó)犧牲，原因不外乎一個(gè)：這樣做最符合霸者的利益。傳統(tǒng)的霸者崇尚武力；現(xiàn)代的霸者則擁有多種武器，無(wú)論是貨幣、石油還是意識(shí)形態(tài)，都是它的致命武器。而不見(jiàn)硝煙的武器，其威力絲毫不亞于最先進(jìn)的飛機(jī)和坦克。

現(xiàn)代中國(guó)將始終面對(duì)著來(lái)自美國(guó)的強(qiáng)大壓力。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的發(fā)展總是對(duì)美國(guó)的威脅。即使中國(guó)人民以其友好的態(tài)度和和平的信念使美帝國(guó)相信“和平崛起”確實(shí)可以存在，這數(shù)十億渴望改善生活的民眾，不可避免地要擠占過(guò)慣了好日子的美國(guó)人的資源。在帝國(guó)的眼里，世界的石油都應(yīng)首先由它享用，世界的黃金都應(yīng)首先由它支配�，F(xiàn)在有一個(gè)國(guó)家，正在不遺余力地爭(zhēng)取更多的石油，獲得更多的黃金，這本身就是不可饒恕的“罪行”。什么樣的中國(guó)最符合美國(guó)利益？最好是數(shù)十億廉價(jià)勞動(dòng)力向美國(guó)提供廉價(jià)產(chǎn)品，不斷豐富美國(guó)民眾的生活；當(dāng)然帝國(guó)也會(huì)保護(hù)這數(shù)十億勞動(dòng)力財(cái)產(chǎn)的生存，在確保他們永遠(yuǎn)為主人服務(wù)的前提下，保證他們中多數(shù)人的基本生活需要。至于微電腦芯片、基因、航天技術(shù)這些對(duì)于生產(chǎn)鞋帽、紐扣或者玩具沒(méi)有多少意義的技能，美國(guó)“主子”當(dāng)然不希望中國(guó)勞動(dòng)力在這上面浪費(fèi)時(shí)間。什么樣的中國(guó)最不符合美國(guó)利益？那就是膽敢在各方面挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)地位的中國(guó)，一個(gè)人口更多、掌握的資源更豐富、市場(chǎng)更發(fā)達(dá)、金融更完善、技術(shù)更先進(jìn)、軍事更強(qiáng)大的中國(guó)。這樣的中國(guó)不僅要擠占美國(guó)的生存空間，也會(huì)直接顛覆其霸權(quán)。

令這個(gè)世界上唯一的霸者憂心忡忡的是：中國(guó)已經(jīng)厭倦了作為廉價(jià)勞動(dòng)力的生活，正向著美國(guó)難以控制的方向前進(jìn)。這時(shí)候，如果換作是乃師老霸王英國(guó)，也許馬上想到的是在中國(guó)周?chē)�物色一個(gè)合適的國(guó)家牽制前者。這個(gè)國(guó)家可能是印度、日本，或者俄羅斯。美國(guó)是真正的霸者，它似乎不屑于如此行為，

而更傾向于“征服”。盤(pán)點(diǎn)自己的武器庫(kù)，直接的武力不可能徹底消滅這樣的國(guó)家。意識(shí)形態(tài)侵略效果越來(lái)越差。那么，金融可能是一個(gè)突破口，配合著石油戰(zhàn)就更理想了。要想使一個(gè)國(guó)家陷入混亂和衰退，金融武器是最直接的。針對(duì)墨西哥的外債控制、針對(duì)俄羅斯的休克療法、針對(duì)日本的廣場(chǎng)協(xié)議、針對(duì)東南亞國(guó)家的匯率攻擊，金融武器無(wú)一例外地取得了輝煌戰(zhàn)果。至于石油武器的使用手冊(cè)，參見(jiàn)本書(shū)第九章。概括起來(lái)就是：抬高石油價(jià)格，阻斷替代能源的利用。一旦使用得當(dāng)，其威力也可與金融戰(zhàn)媲美。70年代石油危機(jī)時(shí)有關(guān)國(guó)家的狀況可資為證：“在西歐，油價(jià)上漲的沖擊和禁運(yùn)也同樣產(chǎn)生了巨大的影響。從英國(guó)到歐洲大陸，一個(gè)一個(gè)國(guó)家相繼感受到了30年代以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。整個(gè)歐洲，破產(chǎn)和失業(yè)已經(jīng)達(dá)到令人擔(dān)憂的程度。??到1974年6月，石油危機(jī)的影響導(dǎo)致德國(guó)赫爾斯塔銀行的倒閉，德國(guó)馬克陷入危機(jī)。1974年，隨著德國(guó)的進(jìn)口石油花費(fèi)增至駭人聽(tīng)聞的170億德國(guó)馬克，估計(jì)有將近50萬(wàn)人由于石油危機(jī)而失業(yè)，通貨膨脹率已經(jīng)達(dá)到了令人擔(dān)憂的8%。危機(jī)帶來(lái)的影響使德國(guó)基礎(chǔ)能源價(jià)格突然增長(zhǎng)400%，對(duì)工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和農(nóng)業(yè)帶來(lái)了毀滅性打擊。關(guān)鍵行業(yè)如鋼鐵、造船和化工也陷入了深重的危機(jī)。”石油武器也有缺點(diǎn)，那就是使用者本身也會(huì)受到一定傷害，只是傷害相對(duì)較小。7月12日，美國(guó)布什總統(tǒng)針對(duì)上漲的油價(jià)，提出增加國(guó)內(nèi)原油開(kāi)采量。這一舉措對(duì)照著石油武器使用手冊(cè)來(lái)閱讀，可以讓人充分領(lǐng)略其一片“苦心”。

如此苦心我們從歷史書(shū)中是讀不出來(lái)的。我們從歷史書(shū)讀到的歷史，都是粉飾過(guò)的。通過(guò)讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》《全球化及其不滿》《fbi》《cia》《黑手黨》《顛覆》《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》等書(shū)，看《華氏911》《超大號(hào)的我》《刺殺肯尼迪》《越南戰(zhàn)爭(zhēng)揭密》等電影，我力圖接近真相，并從各個(gè)角度來(lái)了解歷史，越來(lái)越發(fā)現(xiàn)，真實(shí)的歷史是如此血腥，殘酷和丑陋。

。。真實(shí)是丑陋的。

很多以民主，自由，和平，解放和進(jìn)步的名義發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)不過(guò)是以經(jīng)濟(jì)利益為主導(dǎo)，國(guó)際政治力量和勢(shì)力進(jìn)行角逐，對(duì)資源進(jìn)行搶奪和瓜分而已。

我覺(jué)得作為一名學(xué)生，如果只把目光放在一些專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，簡(jiǎn)單地認(rèn)為經(jīng)濟(jì)制度和普世價(jià)值，發(fā)展工具和方法就能解決貧困，環(huán)境與發(fā)展的問(wèn)題，這樣一廂情愿的想法過(guò)于狹隘，天真與簡(jiǎn)單。相反，我覺(jué)得應(yīng)該把眼光放得更廣泛，更開(kāi)闊，更深入些，才能看到一個(gè)國(guó)家真正要發(fā)展的決定因素太多，必須要把經(jīng)濟(jì)，政治與金融一起考慮進(jìn)去，而要考慮這問(wèn)題，就繞不開(kāi)世行，發(fā)達(dá)國(guó)家在其中扮演的角色。

說(shuō)到這，作為中國(guó)人，我覺(jué)得我很幸運(yùn)，我們國(guó)家堅(jiān)持自主發(fā)展的道路，沒(méi)有像很多美洲，非洲與亞洲國(guó)家一樣經(jīng)歷動(dòng)蕩，政變，戰(zhàn)爭(zhēng)與顛覆，我們有這樣一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境發(fā)展，而不是盲目地聽(tīng)從西方國(guó)家的話。始終堅(jiān)持自己的路，不輕易吃西方人開(kāi)的所謂的經(jīng)濟(jì)改革方針的藥，才能順利發(fā)展，并在減貧工作中取得了讓世人側(cè)目的成就。這與我們國(guó)家政治，政策與法規(guī)發(fā)展是離不開(kāi)的。堅(jiān)持走富有中國(guó)特色的路才走到了今天。

當(dāng)然，中國(guó)還是有一堆的問(wèn)題，但是我相信，如果我們能堅(jiān)持走自己的路，我們的國(guó)家會(huì)好起來(lái)的。獨(dú)立自主，和平穩(wěn)定的中國(guó)才是中國(guó)發(fā)展的根本，同時(shí)，也是貧窮國(guó)家擺脫貧困的基礎(chǔ)，只是他們沒(méi)中國(guó)這么幸運(yùn)。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《《顏色的戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)筆記》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/287967.html

• 上一篇：《青銅葵花》讀書(shū)筆記
• 下一篇：《青山不老》讀書(shū)筆記