以前買書在當當網,一般要3-4天送到,這次上了卓越,6號中午下的訂單,不想,7號一早就有人敲開了送書的門。卓越比當當快?不能下這樣的結論,剛看了傅佩榮的《哲學與人生》,如何提升哲學素養(yǎng)?培養(yǎng)思考習慣、掌握整體觀點……咱也活學活用一下嘛,至少不以偏概全。“對任何事情都要從不同的角度思考,久而久之,就可以超越自己的成見,思想也將更為圓融。”
哲學,高中時學了一點點理論,到底是該如何定義,恐怕要對不起老師了。當年的老師是個魁梧的老師,很有激情的,印象中,他總是用兩只熊掌一樣的手在頭頂上比劃,“哲學嘛……”,人在教室四周走動,小數點也在教室橫飛。一上課就很忘我的老師,是個好老師,只可惜,我的智商實在不高,無法理解老師的許多話。記憶中,高二時,我還當了一年的政治課代表。這門學科我沒有任何特色,至今不明白班主任的用意。是拿掉我的英語課代表的職務于心不忍,還是有別的激勵的意思?不清楚,班主任沒找我談一句話,我那時一直在黑暗中想,老師為什么只照顧到急于在英語學科上要進步的同學她呢?老師有沒有想到我的感受?后來,也在一直假設,要是老師那時找我們多談談心,也許……學生時代的我多么渴望老師給予的言或行的鼓勵啊。而今,我當老師了,我當然知道孩子們在心智上需要什么。于是我毫不吝嗇,該付出的絕不占有著。“生命是豐富的,但對每個人來說,都只能活在當下。”
今天讀了第十三章,《教育與自我》,收獲頗豐。
主要內容是:
教育是風格的培養(yǎng):教育的三階段 1、浪漫期——小學階段;2、精密期——初中高中的6年;3、展望期——上了大學以后。教育就是自我的要求。
人生四大領域:群體、自我、自然界、超越界
教育與自我生命的發(fā)展:自我認識、自我定位、自我成長、自我超越
我認為值得回味的語錄現(xiàn)在供大家一起分享:
我們常說教育是“自我教育”,就是因為它需要受教育者的配合……教育是一個需要靠自己去承擔的責任。
小孩子在尚未準備好接受現(xiàn)實世界之前,必須先以這些浪漫題材所提供的故事情節(jié)作為他所相信的世界,然后再慢慢成長,接受真實的挑戰(zhàn)。若是忽略此一階段的需求,幼小的心靈將會受到傷害。
如果在中學階段沒有好好努力,那么這一生在知識的領域中,恐怕必須放棄許多權利了。
“很多人不快樂,就是因為找不到人生的意義。然而,人生的意義又是什么?一個人在念中學的時候,人生的意義是要考大學;念大學的時候,人生的意義則是要順利畢業(yè)或繼續(xù)深造。這樣的意義一直往后推延,最后總是要碰到結束,而在這個關卡上,不能在以一個具體的東西作為意義了(如賺到多少錢、當到什么官)。這個意義是一個人在生命過程中無法達成的,因此不能向外探求,只能內向尋找,也就是一種對自己的要求,要求自己達成一種最高的、圓滿的境界。”
與別人相處的時候,如果發(fā)現(xiàn)別人的意見和我們不同,不但不要生氣,反而要借這個機會反省。
所謂“最好總是要碰到結束”那就是死亡吧。一個人一生中會完成一件件有意義的事,難道當他死了后,他所做的一切就都沒意義了么?生命究竟有沒有意義?你既然問了,那就一定有意義。很少人能達到圓滿的境界,但生命的意義不就是在追求圓滿的過程中么!只有人才會有這樣的提問,才會有這樣的終極思考,動物不會,這就是動物與人最根本的區(qū)別。
“一個人的生命內涵由他所選擇的價值所構成,如果無法回答:‘人生中什么最重要’?代表你根本不了解自己。”
從古到今,人們都會用“盛世”和“亂世”來形容當時的社會面貌和歷史狀況,其實不管是盛世還是亂世,都是“俗世”。在現(xiàn)實世界里,人們通常用利益來衡量一切,并學習各種求生的本領來適應社會,以致不被社會所淘汰,這樣是符合達爾文的“進化論”的。然而人們會忽視一些人之所以被稱之為“人”的那些精神價值,信仰、真誠、尊嚴、正直、忠誠、率真、愛情……這些東西本來人人都有,可是人們在追逐名利的時候或多或少的把他們丟失了、遺忘了,遺忘和丟失的不是這些東西而是他自己,他不知道自己是什么,更不知道人是什么。有些人一生都在追逐一樣東西卻始終追不到,就像狗總喜歡咬自己的尾巴,卻總是咬不到,我們只看到那只狗拼命地在轉圈,卻始終跳不出那個圈子。
愚人盡量想讓別人多了解自己,而智者是希望能了解自己。一個連自己都不了解的人,怎么能奢望別人來了解自己呢?
“一個人如果刻意追求快樂,往往得不到快樂,就算得到也很容易失去。相反的,當一個人化解自我的執(zhí)著之后,就不再刻意追求快樂了,結果當他不去追(收藏好 范 文,請便下次訪問:www.7334dd.comdash;是一種能夠讓人在一剎那之間覺得無所缺憾、一切美好圓滿的感覺。
第二篇:《哲學與人生》讀后感《哲學與人生》讀后感
——土木0903 劉志海 0609101310
最近剛看完一本名為《哲學與人生》的書,這是一位臺灣作者寫的書,這本書被列為“高等學校哲學通識教學指導專家推薦用書”,這位教授在大學開設“哲學與人生”這門課程,17年以來座無虛席,本書集作者數十年授課之精華,開宗明義地講述了哲學的有關知識,通俗易懂,無半點枯燥乏味之感。有人或許會問,“學哲學有什么用?又不能當飯吃。”的確,學哲學是不能當飯吃,但學了后卻能知道“吃飯是為了什么?”以下有一些句子和段落看了后頗有感觸,摘抄出來和大家分享,希望能找到共鳴!叭说慕涷炗袝r候需要概念才能展現(xiàn)內涵”!缘谑恼隆段幕囊曇啊
這句話太精辟了!一個人假設碰到一種情況或一種經驗,但卻無法用言語來形容,他不知道這種情況和經驗是什么,也無法去處理,沒有體會也沒有心得,更沒有感知力,不久以后就忘了。即使再有相同的遭遇,也缺少先前的心得作為對照,十幾年的人生雖然經歷不少,但用言語表達出來卻不多,對自己的一生很漠然,很無視,仿佛一生都是很蒼白的,生命力的乏弱使他感受不到生命的快樂和痛苦。
“一個人活在世界上,可以沒有豐富的物質享受,可以沒有良好的制度,卻不能沒有正確的理念”!缘谑恼隆段幕囊曇啊
在解釋這句話之前,先講這句話“文化有三個層次:器物層次、制度層次、理念層次!蹦敲催@句話和上面這句話有什么關系呢?打個比方,現(xiàn)代人都講究快樂,做什么事都是以是否快樂為前提。物質的提高和科學的迅速發(fā)展是否能證明社會的進步?即使在寢食無憂的生活里,人們是否就能快樂呢?有了一千萬想兩千萬,有了兩千萬想五千萬,人的欲望用無止境,追求不到時就永遠在沒有邊界的痛苦里輪回。而顏回的“一簞食,一瓢飲,在陋巷,回不堪其優(yōu),也不改其樂”也能更好地證明了即使在物質極為匱乏的社會里,人也是可以快樂的。顯然,人是否快樂和物質沒有關系。經濟和科學屬于器物層次,器物不能代表文化。制度也是一樣。在資本主義制度下生活的人就比生活在社會主義下的人快樂,社會主義的人一定比封建社會的人快樂,我看不一定。
“至于教育,我們知道關鍵在于內涵而不在于程度! ——摘自第十四章《文化的視野》
這句話使我聯(lián)想起前不久在電視上曝光的那位從事教育工作的碩士生硬闖紅燈,不聽勸阻并阻撓民警執(zhí)法,還故意推桑民警,最終被治安拘留的事件;以及最近出現(xiàn)的大學生開車撞人卻還不知悔意的事件。這些事情都不禁讓人對現(xiàn)今的教育產生懷疑和失望。不管是初中文化、大學文化、碩士生、博士生,哪怕是小學文化甚至文盲,這只能說明一個人的學歷或教育程度,不能說明這個人的人品是按照學歷排列的,博士生的學歷最高,所以一定是很有文化,人品一等。教育工作所承擔的是文化傳承的歷史使命,肩負的責任是重大的,古人說,君子要三省吾身,其一就是“傳不習乎?”意思就是,學到的知識用到實處了么?顯然,那位碩士生肯定沒有學到實處,更不知道她是怎么教育別人的,中國的教育如果都落在這等人身上,那將是中國的悲哀。中國歷史文化延續(xù)了幾千年,從未斷絕,然而卻在今天慢慢流失。這種流失與亡族一樣可怕。
看完作者入木三分的哲言,那就做一個簡單的最直觀的感覺
哲學的原意是“愛智”。哲學作為一門學問,原來只是一種生活態(tài)度,就是保持好奇的天性,探詢一切事物的真相。
這種態(tài)度稱為“愛智”。作者同時指出“愛智”的原則,“擁有智慧不等于愛好智慧”。愛智代表的是一種追求的過程,而這個過程的特色就是一直保持心靈的開放。所強調的“過程”,要不停地質疑與詢問,永遠在等待著接受驚訝。
第三篇:哲學與人生讀后感《哲學與人生》讀后感
最近剛看完一本名為《哲學與人生》的書,這是一位臺灣作者寫的書,這本書被列為“高等學校哲學通識教學指導專家推薦用書”,本書集作者數十年授課之精華,開宗明義地講述了哲學的有關知識,通俗易懂,無半點枯燥乏味之感。有人或許會問,“學哲學有什么用?又不能當飯吃!钡拇_,學哲學是不能當飯吃,但學了后卻能知道“吃飯是為了什么?”
傅先生在自序中就說,“哲學脫離人生是空洞的,人生脫離哲學是盲目的!币虼,看此書與其說是學點哲學知識,不如說是通過它來審視自己的人生。作者用通俗的語言將西方哲學與中國哲學的精髓提煉了出來,并貫之以自己的思想,給我們上了一堂又一堂生動、精深的哲學課。在這里,我們得到的不僅是哲學的全部精華,更重要的是生命的本質和意義;在這里,我們不但會看到歷代哲學大師的思想,而且會感悟到許多以前從未想過的東西。相信看過此書的人肯定能看透人生許多事情,看淡人生許多名利和挫折。在此,我僅舉幾句我略有所悟的話與大家分享。
談到分享,傅先生有句話說得好,“人生所有一切都不能帶走,故要與人分享。這種分享不單指財務,還應包括關懷、信念、尊重等!笔前,人本是赤條條地來又赤條條地去,何必一定要固守自己的東西,封閉自己的心靈呢?這樣或許守
住了自己的財產,卻錯失了許多機會,但與人分享后也許就不同了。這就算是我舉的第一句話吧。
我想舉的第二句話是,“一個人受過教育之后,最大的特色就是:對于許多事情,不是不能做,也不是不敢做,而是不屑于去做!边@句話讓我產生了強烈的共鳴,的確,人生可做的事實在太多,其中有關系自己前途和生計的大事,比如學習、工作,也有只涉及當前蠅頭小利的小事,比如丟了一塊錢,被人罵了一句等,如果把這些小事都耿耿于懷,又哪來時間做好自己的大事呢?
第三句話是,“享樂分為很多層次,若只把享樂定位在身體的、官能的需要,是屬于較低的層次,這種享樂的背后實際上是痛苦。較高境界的享樂是內求于己,而非依賴其他因素,因為越是依賴外部條件,這種享樂就越沒有保障!睂τ谶@句話,我也是深有感觸的。當今社會是一個浮躁的社會,很多人為了追求一時的感官滿足不惜花大量金錢蹦迪廳、泡酒吧、參加演唱會,但很少有人從自己的學習和工作中找出一點快樂,這樣,當他們蹦完迪、泡完吧、鬧完會回來從事自己賴以生存的工作時就又不得不愁眉苦臉了,以至于許多人因此丟了飯碗甚至走上犯罪道路或自閉甚至自殺,這又何苦呢?
第四句話是,“人類的典范,應該是那些讓你我這般平凡的,有著許多煩惱的人都能效法的。他們讓我們懂得:煩惱
不值得擔心,因為能磨練出智慧;死亡不值得害怕,害怕的是不知為何而死!边@很值得我們深思,現(xiàn)在人們多把擁有大量金錢和物質的人當作自己的偶像,以至于許多人接受教育的目的就是為了掙錢。其實擁有越多并不見得就越快樂,傅先生在介紹存在主義時就說,“一個人?有?的越多越不?是?他自己。因為擁有越多,越沒有時間做自己。”在介紹道家思想時又說,“一個人若多思多欲就不可能快樂,因為欲望沒有滿足會痛苦,一旦滿足之后,又生出更多欲望,更多痛苦。”細細想來,這些話句句皆是真理。此外,還有許多讓我有所感悟的話,比如“作為一個人,最重要的不是有什么成就,而是知道自己在做什么。”“人生態(tài)度有二:一是取得你所要的,一是珍惜你所有的。前者常在壓力之中,后者則可自得其樂。”“如果一個人表現(xiàn)不好就怨天尤人,那么當新的機會來到時,反而容易錯過。”等等。這些話無一不能引起我們深深的思考。
從書中可以看出,傅先生是位唯心主義者,而我是位堅定的馬克思主義唯物論者。也許有人說,我們的思想基礎都不同,又怎么會有共鳴呢?其實不然。正如周國平在推薦語中所說,“人們是否同意書中的某些觀點,這并不重要。重要的是人能由此受到啟發(fā),思想始終處于活躍的狀態(tài)。”對于作者的某些觀點或許我不盡贊同,但由于此書談論的是人生,對于人生,本就沒有一個固定的答案可提供,正如作者引用
愛因斯坦的話說,“一個人對于宇宙和人生,一定要存在敬畏的心。因為其中充滿了許多奧秘,而這些奧秘永遠不能被解釋清楚。”既然是奧秘,那最重要的就是思想的互動,更何況傅先生說的許多東西又是那么正確呢?
這本書我已經看了好幾遍了,但總是百看不厭,而且每看一遍就有新的收獲。每當我遇到什么煩心事而又無法與身邊的人訴說時,每當我心中充滿太多欲望而又無法實現(xiàn)時,我都會找出它來看一看?粗粗,心情就舒暢了,欲望也消失了。所以它對我不僅是一本書,更是一副心靈的凈化劑啊。
第四篇:哲學與人生讀后感沖刺拼搏,在前進中尋找樂趣。
哲學與人生讀后感
最近剛看完一本名為《哲學與人生》的書
老師推薦我看的
這是一位臺灣作者寫的書
這本書被列為"高等學校哲學通識教學指導專家推薦用書"
這位教授在大學開設"哲學與人生"這門課程
17以來座無虛席
本書集作者數十年授課之精華
開宗明義地講述了哲學的有關知識
通俗易懂
無半點枯燥乏味之感
有人或許會問
"學哲學有什么用?又不能當飯吃
"的確
學哲學是不能當飯吃
但學了后卻能知道"吃飯是為了什么?"以下有一些句子和段落看了后頗有感觸 摘抄出來和大家分享
希望能找到共鳴
"人的經驗有時候需要概念才能展現(xiàn)內涵"
--摘自第十四章《文化的視野》
這句話太精辟了!一個人假設碰到一種情況或一種經驗
但卻無法用言語來形容
他不知道這種情況和經驗是什么
也無法去處理
沒有體會也沒有心得
更沒有感知力
不久以后就忘了
即使再有相同的遭遇
也缺少先前的心得作為對照
幾十年的人生雖然經歷很多
但用言語表達出來卻很少
對自己的一生很漠然
很無視
仿佛一生都是很蒼白的
生命力的乏弱使他感受不到生命的快樂和痛苦
"一個人活在世界上
可以沒有豐富的物質享受
可以沒有良好的制度
卻不能沒有正確的理念"
--摘自第十四章《文化的視野》
在解釋這句話之前
先講這句話"文化有三個層次:器物層次、制度層次、理念層次
"那么這句話和上面這句話有什么關系呢?打個比方
現(xiàn)代人都講究快樂
做什么事都是以是否快樂為前提
物質的提高和科學的迅速發(fā)展是否能證明社會的進步?即使在寢食無憂的生活里 人們是否就能快樂呢?有了一千萬想兩千萬
有了兩千萬想五千萬
人的欲望用無止境
追求不到時就永遠在沒有邊界的痛苦里輪回
而顏回的"一簞食
一瓢飲
在陋巷
回不堪其優(yōu)
也不改其樂"也能更好地證明了即使在物質極為匱乏的社會里
人也是可以快樂的
顯然
人是否快樂和物質沒有關系
經濟和科學屬于器物層次
器物不能代表文化
制度也是一樣
在資本主義制度下生活的人就比生活在社會主義下的人快樂
社會主義的人一定比封建社會的人快樂
我看不一定
"至于教育
我們知道關鍵在于內涵而不在于程度
" --摘自第十四章《文化的視野》
這句話使我聯(lián)想起前不久在電視上曝光的那位從事教育工作的碩士生硬闖紅燈 不聽勸阻并阻撓民警執(zhí)法
還故意推桑民警
最終被治安拘留的事件
不管是初中文化、大學文化、碩士生、博士生
哪怕是小學文化甚至文盲
這只能說明一個人的學歷或教育程度
不能說明這個人的人品是按照學歷排列的
博士生的學歷最高
所以一定是很有文化
人品一等
教育工作所承擔的是文化傳承的歷史使命
肩負的責任是重大的
古人說
君子要三省吾身
其一就是"傳不習乎?"意思就是
學到的知識用到實處了么?顯然
那位碩士生肯定沒有學到實處 更不知道她是怎么教育別人的 中國的教育如果都落在這等人身上
第五篇:《哲學與人生》讀后感《哲學與人生》讀后感
本學期的毛概課,孫老師為大家提供了一些建議閱讀的書目。原本對這些書籍并不感冒,而且也有不少已經度過的書目,完成作業(yè)并不是難事。但是作業(yè)并不是全部,一方面我想了解一下哲學,另一方面想通過閱讀書籍引發(fā)一些屬于自己的思考,就像我推崇的“大學就是要我們在學習科學文化知識的基礎上進行思考的時期”。其實,本身對于這本書并沒有太大的期望,畢竟提起哲學,大家的反應總是很木訥。但是當我深入閱讀時發(fā)現(xiàn),作為哲學通識讀物,這本書的內容還是相當不錯的,一點也不枯燥,反而引起了我無盡的思考與遐想。
看到這本書的時候,我們就會帶著一個這樣的疑問:哲學的本質是什么,它究竟有什么含義?可以說這是一個永遠無法解答的問題,我們只能向“真理”無限靠近。自從新文明誕生,無數的思想家都在找尋這個問題的答案。在我看來,思考哲學,不妨從人類文明開始。人類比起動物,最有控制力的一點就是人類有著發(fā)達的大腦,可以對世界進行自我思考。古代的人們會思考自己的起源,《圣經》就是代表作之一;當今的人們會思考如何改造世界,會思考宇宙的起源,然后進行不斷地探索,也就有了現(xiàn)在各個“謎題”的學派。無論是古代還是現(xiàn)代,我們可以看到人們的一個共同點,用一個詞概括的話,我們可以稱之為“思考”;蛟S我們并不知道自己的所思所想就是我們當今稱之為哲學的事物,但從古到今,人們的不斷思索為人類帶來了前所未有的突破。在傅教授看來,哲學常討論最根本的問題,雖然諸如“:人性本善還是人性本惡、人是否有罪!边@些問題看來沒有定論,但不能因為沒有定論就不思考,就被忽略,因為這些問題如果不解決,我們的“人生應該如何”的問題就無法說得清,而一個人不知道自己為何而活,則哪怕是有再好的享受也會覺得無聊。
傅教授對于哲學,有著自己獨到的見解,當他描述哲學時,我們可以看出:人生的意義正是在于不斷詢問“人生有什么意義?”也就是說,人生這場“旅行”的過程無異于詢問的過程。哲學發(fā)展的過程也是培養(yǎng)智慧,發(fā)現(xiàn)真理,印證價值的過程。只有不斷去思考,不斷去體會人生的哲學,才會讓人生更有意義,更為明確,讓生活更有色彩,更有價值。
人生是很精彩的,現(xiàn)在的自我思考,合理的推理,對人生的猜想,跟別人的交流和將對未來的創(chuàng)造等,可以用一句話歸結:人生是快樂的。當我第一次步入大學校園,對未知的生活充滿了向往,但是當我真正去追求理想中的快樂時,卻遇到了很多的煩惱。這也讓我真正意識到,當一個人刻意地追求快樂時,他永遠都得不到真正地快樂的。道理很簡單,追求是因為缺乏,說明我們缺乏快樂。就好像彩虹一般,如果你刻意在尋找彩虹,我相信你很難找到;但是也許在某個時候你不經意的一次回頭,就可以看到最絢麗的畫面。這都不是我們能夠強求的。因此,我們的快樂是由內而發(fā)的,不要刻意追求人生中所謂的幸福,那樣反而會適得其反。
通過閱讀《哲學與人生》,我也懂得了孫老師為什么會將“推薦書目”作為我們的彈性作業(yè)。記得上大學前曾經看到周國平說過這樣一段話,他說道:“我舉得大部分中國當代作家非常可悲的是,他們不閱讀,或是閱讀非常有限,尤其對于哲學,所以他們的作品很少能觀照到人類的基本問題,大都浮在表面。”作為新時代的大學生,多了解、多思考、多探索、多實踐才可以豐富我們的生活,提高我們的科學文化素養(yǎng),才能真正成為一個有思想的大學生。也希望能借傅佩榮老師的《哲學與人生》,能夠為自己翻開嶄新的一頁,走向屬于自己的精彩人生!
希望你能閱讀以下以下相關范文:哲學與人生讀后感
西方哲學與人生讀后感
目標ii&哲學與人生讀后感
《哲學與人生》(傅佩榮)讀后感
《哲學的人生》讀后感
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。