第一篇:《談藝錄》讀后感
《談藝錄》實(shí)際上是一部詩(shī)話(huà),只是不涉及時(shí)人作品而已。不像《隨園詩(shī)話(huà)》有假書(shū)傳詩(shī)之嫌,亦有借人抬己之疑。錢(qián)先生對(duì)隨園頗有微詞,常有發(fā)難之語(yǔ)。如果單就趣味性而言,我以為《談藝錄》不及《隨園詩(shī)話(huà)》,不搞專(zhuān)門(mén)研究者不一定要看。
《談藝錄》的特點(diǎn)是旁征博引古今中外的相關(guān)資料,書(shū)(中華書(shū)局1996年版本)中補(bǔ)遺、補(bǔ)訂、補(bǔ)正篇幅超過(guò)原文,釋道儒墨陰陽(yáng)家,英德法意希臘文,信手拈來(lái),其才情博學(xué)記憶力,無(wú)不令人嘆為觀止。資料的豐富羅列,為后人作某項(xiàng)專(zhuān)題研究提供了可貴的索引;但為了說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,有時(shí)是用不著舉那么多例子的。(他自己在《管錐編》里說(shuō):賈誼《過(guò)秦論》“席卷天下”“包舉宇內(nèi)”“囊括四海”“并吞八荒”,四者一意,任舉其二,似已暢足;多舉猶“一個(gè)孤僧獨(dú)自行”“關(guān)門(mén)閉戶(hù)掩柴扉”一樣可笑了。
凡讀過(guò)《談藝錄》的人都會(huì)有這種感覺(jué):不論名氣多大的詩(shī)人,他都能在其詩(shī)作里找出沿襲前人的句子。如大詩(shī)人陸游,簡(jiǎn)直被他追得無(wú)地自容。
錢(qián)先生論唐詩(shī)宋詩(shī)的差別,“唐詩(shī)多以豐神情韻擅長(zhǎng),宋詩(shī)多以筋骨思理見(jiàn)勝”,“非曰唐詩(shī)必出唐人,宋詩(shī)必出宋人”。所謂唐宋詩(shī)是指風(fēng)格而言,“自宋以來(lái),歷元、明、清,才人輩出,而所作不能出唐宋之范圍,皆可分唐宋之畛域”。
一般的說(shuō)法,師法尚高,“取法乎上,僅得其中”。但錢(qián)先生比較竟陵與公安兩派,“以作詩(shī)論,竟陵不如公安;公安取法乎中,尚得其下,竟陵取法乎上,并下不得。”可能是眼高手低吧。
“文貴曲,詩(shī)宜淡”,錢(qián)先生引古人言證之。貴直者人也,貴曲者文也;天上有文曲星,無(wú)文直星。作詩(shī)無(wú)古今,唯造平淡難。詩(shī)到無(wú)人愛(ài)處工,俗人猶愛(ài)未為詩(shī)。直須作到無(wú)人愛(ài),始是吾詩(shī)長(zhǎng)進(jìn)時(shí)。
詩(shī)文之累,不由于謗而由于諛。詩(shī)文之累學(xué)者,不由于其劣處,而由于其佳處。人之自失也,以其所長(zhǎng)者也。第一個(gè)用花比女人的是天才,但花喻女人已流為俗套;好詩(shī)被學(xué)被尊為xx體,便不怎么新鮮了。
關(guān)于剽竊,須嚴(yán)格區(qū)分“改”與“襲”:以為原句不佳,故改;以為原句甚佳,故襲。改則非勝原作不可,襲則常視原作不如。
司空徒《詩(shī)品》“不著一字,盡得風(fēng)流”,不是一個(gè)字不寫(xiě)。“不著”者,不多著,不更著也;“著”有注解的意思。好像山水畫(huà),無(wú)筆墨處與點(diǎn)染處互相烘托,并不是無(wú)字天書(shū)或圓光之白紙。
關(guān)于詩(shī)與文的比喻,轉(zhuǎn)引《圍爐詩(shī)話(huà)》說(shuō)明,非常形象。意喻之米,文如飯,詩(shī)如酒,飯不變米形,酒則盡變;飯使人飽,酒令人醉。
作詩(shī)須以不類(lèi)為類(lèi)乃佳;看了上句,使人想不出下句,方見(jiàn)變化不測(cè)。“珠圓花上露,玉碎草頭霜”,雖工不絕。這樣說(shuō)來(lái),必“西班牙”對(duì)“東坡肉”,“三星白蘭地”對(duì)“五月黃梅天”才妙。一笑。
韓愈同柳宗元的差別好像建房子,“子厚先量自家四至所到,不敢略侵別人田地。退之則惟意之所指,橫斜曲直,只要自家屋子飽滿(mǎn),不問(wèn)田地四至,或在我與別人”。蘇軾與黃庭堅(jiān)的不同“猶丈夫女子之接客”,“丈夫見(jiàn)賓客,信步出將去;如女子,則非涂澤不可”。蘇東坡如名家女,大腳步便出;黃山谷縮頭拗頸,欲出不出,有許多作態(tài)。
李商隱《錦瑟》詩(shī)非“悼亡”之意,而是以古瑟自況。“詩(shī)冠全集,倘非偶然,則略比自序之開(kāi)宗明義。”首“錦瑟”兩句,言景光雖逝,篇什猶留,畢世心力,平生歡戚,開(kāi)卷歷歷,“借此中傳”;次“莊生”兩句,言作詩(shī)之法,心之所思,情之所感,寓言假物,譬喻擬象;中“滄海”兩句,言詩(shī)成之風(fēng)格或境界;末“此情”兩句,乃與首二句呼應(yīng)作結(jié),黯然于好夢(mèng)易醒,盛筵必散。
《談藝錄》一書(shū),博大精深,根據(jù)讀者自身的學(xué)養(yǎng)差異,給予你不同的收益。功底深的,得到便多;像我輩淺薄者,只能學(xué)到一點(diǎn)簡(jiǎn)單的知識(shí),如韓非為什么叫“韓非子”而不稱(chēng)“韓子”之類(lèi),讀不讀意義不大,實(shí)在對(duì)不起錢(qián)先生的大著。
第二篇:《談藝錄》讀后感
《談藝錄》讀后感
11漢語(yǔ)言1班程騰118305305
錢(qián)鐘書(shū),睿智淵博,《談藝錄》讀后感。做學(xué)問(wèn)進(jìn)得去,出得來(lái),古今中外,信手拈來(lái)。有學(xué)問(wèn)很容易,將學(xué)問(wèn)做通,就需要極高的悟性了。錢(qián)鐘書(shū)便是個(gè)通才。此書(shū)為欲解讀中國(guó)文化者的上好教材。 錢(qián)鐘書(shū),睿智淵博。做學(xué)問(wèn)進(jìn)得去,出得來(lái),古今中外,信手拈來(lái)。有學(xué)問(wèn)很容易,將學(xué)問(wèn)做通,就需要極高的悟性了。錢(qián)鐘書(shū)便是個(gè)通才。此書(shū)為欲解讀中國(guó)文化者的上好教材。
《談藝錄》實(shí)際上是一部詩(shī)話(huà),只是不涉及時(shí)人作品而已。不像《隨園詩(shī)話(huà)》有假書(shū)傳詩(shī)之嫌,亦有借人抬己之疑。錢(qián)先生對(duì)隨園頗有微詞,常有發(fā)難之語(yǔ)。如果單就趣味性而言,我以為《談藝錄》不及《隨園詩(shī)話(huà)》,不搞專(zhuān)門(mén)研究者不一定要看。
《談藝錄》是杰出的古典詩(shī)話(huà)作品,也是錢(qián)鍾書(shū)除了《管錐編》以外最為重要的學(xué)術(shù)著作。主要對(duì)中國(guó)近體詩(shī)進(jìn)行廣泛批評(píng)。錢(qián)鍾書(shū)既繼承了傳統(tǒng)詩(shī)話(huà)的長(zhǎng)處,同時(shí)又廣泛汲取歐美文藝思想,行文優(yōu)美,引文繁富,多所創(chuàng)見(jiàn),其中類(lèi)似“東海西海,心理攸同;南學(xué)北學(xué),道術(shù)未裂”的打通精神;“唐詩(shī)以豐情神韻擅長(zhǎng),宋詩(shī)以筋骨思理見(jiàn)勝”的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),都在學(xué)術(shù)界膾炙人口,廣為傳誦,充分體現(xiàn)了作者的淵博和睿智。書(shū)中關(guān)于江西詩(shī)派和元好問(wèn)的關(guān)系、阮大鋮的評(píng)價(jià)、錢(qián)謙益的作偽及王漁洋的淺陋疏忽等考證都深見(jiàn)作者考據(jù)功力。其旁征博引,對(duì)典籍之深得精髓,信手拈來(lái),更體現(xiàn)了作者豐富的學(xué)養(yǎng)!墩勊囦洝肥情_(kāi)掘不盡的寶藏,但它屬于陽(yáng)春白雪之作,曲高和寡,
對(duì)讀者和研究者文學(xué)功底和思維能力都要求極高。
《談藝錄》的特點(diǎn)是旁征博引古今中外的相關(guān)資料,書(shū)(中華書(shū)局1996年版本)中補(bǔ)遺、補(bǔ)訂、補(bǔ)正篇幅超過(guò)原文,釋道儒墨陰陽(yáng)家,英德法意希臘文,信手拈來(lái),其才情博學(xué)記憶力,無(wú)不令人嘆為觀止。資料的豐富羅列,為后人作某項(xiàng)專(zhuān)題研究提供了可貴的索引;但為了說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,有時(shí)是用不著舉那么多例子的。(他自己在《管錐編》里說(shuō):賈誼《過(guò)秦論》“席卷天下”“包舉宇內(nèi)”“囊括四!薄安⑼贪嘶摹,四者一意,任舉其二,似已暢足;多舉猶“一個(gè)孤僧獨(dú)自行”“關(guān)門(mén)閉戶(hù)掩柴扉”一樣可笑了。
凡讀過(guò)《談藝錄》的人都會(huì)有這種感覺(jué):不論名氣多大的詩(shī)人,他都能在其詩(shī)作里找出沿襲前人的句子。如大詩(shī)人陸游,簡(jiǎn)直被他追得無(wú)地自容。
錢(qián)先生論唐詩(shī)宋詩(shī)的差別,“唐詩(shī)多以豐神情韻擅長(zhǎng),宋詩(shī)多以筋骨思理見(jiàn)勝”,“非曰唐詩(shī)必出唐人,宋詩(shī)必出宋人”。所謂唐宋詩(shī)是指風(fēng)格而言,“自宋以來(lái),歷元、明、清,才人輩出,而所作不能出唐宋之范圍,皆可分唐宋之畛域”。
一般的說(shuō)法,師法尚高,“取法乎上,僅得其中”。但錢(qián)先生比較竟陵與公安兩派,“以作詩(shī)論,竟陵不如公安;公安取法乎中,尚得其下,竟陵取法乎上,并下不得。”可能是眼高手低吧。
“文貴曲,詩(shī)宜淡”,錢(qián)先生引古人言證之。貴直者人也,貴曲者文也;天上有文曲星,無(wú)文直星。作詩(shī)無(wú)古今,唯造平淡難。詩(shī)到無(wú)人愛(ài)處工,俗人猶愛(ài)未為詩(shī)。直須作到無(wú)人愛(ài),始是吾詩(shī)長(zhǎng)進(jìn)時(shí)。
詩(shī)文之累,不由于謗而由于諛。詩(shī)文之累學(xué)者,不由于其劣處,而由于其佳處。人之自失也,以其所長(zhǎng)者也。第一個(gè)用花比女人的是天才,但花喻女人已流為俗套;好詩(shī)被學(xué)被尊為xx體,便不怎么新鮮了。
關(guān)于剽竊,須嚴(yán)格區(qū)分“改”與“襲”:以為原句不佳,故改;以為原句甚佳,故襲。改則非勝原作不可,襲則常視原作不如。
司空徒《詩(shī)品》“不著一字,盡得風(fēng)流”,不是一個(gè)字不寫(xiě)!安恢闭,不多著,不更著也;“著”有注解的意思。好像山水畫(huà),無(wú)筆墨處與點(diǎn)染處互相烘托,并不是無(wú)字天書(shū)或圓光之白紙。
關(guān)于詩(shī)與文的比喻,轉(zhuǎn)引《圍爐詩(shī)話(huà)》說(shuō)明,非常形象。意喻之米,文如飯,詩(shī)如酒,飯不變米形,酒則盡變;飯使人飽,酒令人醉。
作詩(shī)須以不類(lèi)為類(lèi)乃佳;看了上句,使人想不出下句,方見(jiàn)變化不測(cè)!爸閳A花上露,玉碎草頭霜”,雖工不絕。這樣說(shuō)來(lái),必“西班牙”對(duì)“東坡肉”,“三星白蘭地”對(duì)“五月黃梅天”才妙。一笑。
韓愈同柳宗元的差別好像建房子,“子厚先量自家四至所到,不敢略侵別人田地。退之則惟意之所指,橫斜曲直,只要自家屋子飽滿(mǎn),不問(wèn)田地四至,或在我與別人”。蘇軾與黃庭堅(jiān)的不同“猶丈夫女子之接客”,“丈夫見(jiàn)賓客,信步出將去;如女子,則非涂澤不可”。蘇東坡如名家女,大腳步便出;黃山谷縮頭拗頸,欲出不出,有許多作態(tài)。
李商隱《錦瑟》詩(shī)非“悼亡”之意,而是以古瑟自況!霸(shī)冠全集,倘非偶然,則略比自序之開(kāi)宗明義!笔住板\瑟”兩句,言景光
雖逝,篇什猶留,畢世心力,平生歡戚,開(kāi)卷歷歷,“借此中傳”;次“莊生”兩句,言作詩(shī)之法,心之所思,情之所感,寓言假物,譬喻擬象;中“滄!眱删,言詩(shī)成之風(fēng)格或境界;末“此情”兩句,乃與首二句呼應(yīng)作結(jié),黯然于好夢(mèng)易醒,盛筵必散。
《談藝錄》一書(shū),博大精深,根據(jù)讀者自身的學(xué)養(yǎng)差異,給予你不同的收益。功底深的,得到便多;像我輩淺薄者,只能學(xué)到一點(diǎn)簡(jiǎn)單的知識(shí),如韓非為什么叫“韓非子”而不稱(chēng)“韓子”之類(lèi),讀不讀意義不大,實(shí)在對(duì)不起錢(qián)先生的大著。
第三篇:《語(yǔ)文教學(xué)談藝錄》讀后感
徜徉書(shū)海 點(diǎn)亮心燈
——由于漪《語(yǔ)文教學(xué)談藝錄》想到的
于漪是語(yǔ)文教學(xué)的老前輩,是一位我非常敬重的名師,曾經(jīng)看過(guò)不少她的教育案例,教學(xué)實(shí)錄,由衷地贊嘆她的教育智慧。于是,今年特意買(mǎi)了幾本她的專(zhuān)著,想系統(tǒng)地學(xué)習(xí)她的教學(xué)思想。但打開(kāi)第一本《語(yǔ)文教學(xué)談藝錄》,震撼我的是她文章中旁征博引了古今中外大量論著,內(nèi)容涉及領(lǐng)域廣,專(zhuān)業(yè)程度深,但她卻能信手拈來(lái)用以闡述自己的思想,這讓我想到她之所以能成為著名特級(jí)教師,大量的閱讀應(yīng)該是其中一個(gè)非常重要的原因吧。
閱讀就是學(xué)習(xí)之本,立教之根,生存之道。作為一名教育工作者,更應(yīng)把讀書(shū)作為一種自我提升的途徑。初中畢業(yè)的魏書(shū)生,高中畢業(yè)的任小艾,他們不都是靠不斷的讀書(shū),豐富知識(shí),提高素養(yǎng),走上成功的彼岸嗎?閱讀,可以讓我們與大師、偉人之間展開(kāi)對(duì)話(huà);閱讀,可以讓我們穿越歲月的迷霧,錘煉教育的智慧,擁有自己的思想。讀專(zhuān)業(yè)書(shū)籍能幫助我們提高業(yè)務(wù)能力;讀理論書(shū)籍能幫助我們提高教育境界;讀人文科學(xué)幫助我們提高思想修養(yǎng);讀自然科學(xué)幫助我們開(kāi)闊視野。如果要解決燃眉之急就讀讀教學(xué)實(shí)錄,如果要解決根本問(wèn)題就深究學(xué)術(shù)專(zhuān)著。捧讀經(jīng)典讓人深刻,但也不要忘記與時(shí)俱進(jìn),翻翻流行文學(xué)、時(shí)尚期刊,學(xué)生手中的熱門(mén)書(shū)籍也要略知一二,多點(diǎn)雜七雜八的知識(shí),拉近師生間的距離。教師只有讀書(shū),才能在課堂上引經(jīng)據(jù)典,妙語(yǔ)連珠,給學(xué)生以知識(shí)的充實(shí)和心靈的震撼。古人說(shuō)“書(shū)到用時(shí)方恨少”,我說(shuō):“用到書(shū)時(shí)方知讀書(shū)好”,當(dāng)我們的知識(shí)信手拈來(lái),當(dāng)我們的教學(xué)游刃有余,我們就要深深的感謝書(shū)本的給予。
讀書(shū)不僅是為了更好的工作,而是為了更好的生活。讀書(shū)是一趟深入自我的探險(xiǎn)旅程,書(shū)籍的背后是一種文化的底蘊(yùn),有了這種探險(xiǎn)的歷程和這種文化的力量,我們的教師定會(huì)在一本本書(shū)中看清自己,看清過(guò)去和未來(lái),并在不間斷的思考中激發(fā)潛能,走出狹隘,驅(qū)散浮躁,在心中開(kāi)啟一扇扇智慧之窗,開(kāi)闊視野,涵養(yǎng)性情,修煉人格,為步入幸福的殿堂開(kāi)辟一條綠色通道??當(dāng)我們帶著自己的心去讀,帶著自己的夢(mèng)去讀,帶著自己的實(shí)踐去讀,帶著自己的思考去讀的時(shí)候,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)自己變了,生活變了。
拿什么時(shí)間來(lái)讀書(shū)一直是困擾我們每個(gè)人的問(wèn)題,大事小事總把我們忙成陀螺,我們能做的只是在瑣屑的生活中開(kāi)墾零星的空地。學(xué)生自習(xí)時(shí),與他們共同學(xué)習(xí)。工作勞累時(shí),在閱讀中學(xué)會(huì)小憩;心煩氣躁時(shí),用書(shū)籍調(diào)節(jié)心情;黔驢技窮時(shí),向書(shū)籍尋求幫助;深夜臨睡前,用書(shū)香熏陶心靈。書(shū)海茫茫不能一覽無(wú)余,聽(tīng)聽(tīng)別人的推薦,看看報(bào)上的排行榜去粗存精,再?zèng)]時(shí)間就到書(shū)店走一圈,看看書(shū)名,翻翻目錄也能帶給我們一些信息和靈感。如果認(rèn)為沒(méi)時(shí)間讀書(shū),就總也找不到時(shí)間;如果擠時(shí)間讀書(shū),就總能擠出時(shí)間。把讀書(shū)看成一生中最重要的一個(gè)約會(huì)。"茶亦醉人何必酒,書(shū)能香我不需花。" 克服身體的疲憊捧書(shū)而讀就可以緩解精神的疲憊。一樹(shù)春風(fēng)千萬(wàn)枝,書(shū)香陣陣拂面來(lái)。讀書(shū)就像是一場(chǎng)靜悄悄的革命,改變的不僅是教師的底氣,更有靈氣和大氣,以及由內(nèi)而外自然煥發(fā)出的蓬勃朝氣。讓讀書(shū),增長(zhǎng)教師的職業(yè)智慧,使教育教學(xué)閃耀睿智的光彩,充滿(mǎn)創(chuàng)造的快樂(lè);讓讀書(shū),使教師成為學(xué)生的榜樣,帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入閱讀的世界;讓讀書(shū)促進(jìn)教師思考人生,實(shí)現(xiàn)自我人生層次的提升和生命的升華;
讓讀書(shū),成為教師的一種需要、一種自覺(jué)、一種生活、一種習(xí)慣,讓教師在讀書(shū)中成就成功的事業(yè)和幸福的生活。徜徉書(shū)海,點(diǎn)亮心燈。
第四篇:杭電,談藝錄,讀書(shū)筆記
《談藝錄》讀書(shū)筆記
我所讀的談藝錄是于201*年5月于生活.讀書(shū).新知三聯(lián)書(shū)店出版的,作者是錢(qián)鐘書(shū)。其實(shí)我對(duì)《談藝錄》的了解遠(yuǎn)沒(méi)有《圍城》多。但是在機(jī)緣巧合下有幸讀了這本書(shū),覺(jué)得還是對(duì)我有所啟迪的,
談藝錄》是一部錢(qián)鐘書(shū)寫(xiě)于上世紀(jì)四十年代的讀書(shū)心得。全書(shū)分91章,重點(diǎn)對(duì)唐宋至明清名家的作品進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和補(bǔ)注,對(duì)一些文學(xué)流派也作了深刻的點(diǎn)評(píng),其中涉及的大家有30余人之多。
凡校注于書(shū),莫不認(rèn)真,但真正認(rèn)真的還是錢(qián)鐘書(shū)。錢(qián)鐘書(shū)真的很認(rèn)真,我們可以從《談藝錄》所涉及的范圍、多次補(bǔ)注和修訂,來(lái)看出錢(qián)老對(duì)文學(xué)的態(tài)度和近于苛刻的責(zé)任心。作為一個(gè)學(xué)者,一定要有這種負(fù)責(zé)的心態(tài),因?yàn)樗麄兯绊懙氖且淮说南敕ǎ绊懙氖侨说撵`魂,這比對(duì)肉體上的影響還要大。所以認(rèn)真、負(fù)責(zé)對(duì)于一個(gè)學(xué)者來(lái)說(shuō)是必須要具備的!因此我很欽佩錢(qián)鐘書(shū),錢(qián)鐘書(shū)在清華大學(xué)讀書(shū)時(shí),自恃有過(guò)目不忘的記憶力,連課堂上聽(tīng)講都不作筆記,更不屑于課外讀書(shū)作筆記。他進(jìn)清華后雖立志“橫掃清華圖書(shū)館”,看書(shū)時(shí)卻只在書(shū)上用鉛筆寫(xiě)劃,并不作筆記。他畢業(yè)后到上海光華大學(xué)任教時(shí),在備課、寫(xiě)文章的實(shí)踐中,才認(rèn)識(shí)到讀書(shū)單憑記憶是不行的,于是開(kāi)始作讀書(shū)筆記,并養(yǎng)成了良好的習(xí)慣。
說(shuō)起這本書(shū),錢(qián)鐘書(shū)在序言中說(shuō):“始屬稿湘西,甫就其半。養(yǎng)疴返滬,行篋以隨。人事叢脞,未遑附益。既而海水群飛,淞濱魚(yú)爛。予侍親率眷,兵罅偷生!彼衷凇耙Z(yǔ)”中寫(xiě)道:“昔人論文說(shuō)詩(shī)之作,多冠以齋室之美名,以誌撰述之得地。賞奇樂(lè)志,兩美能并。余身丁劫亂,賦命不辰。國(guó)破堪依,家亡靡讬。迷方著處,賃屋以居!薄傲㈠F之地,蓋頭之茅,皆非吾有!本褪窃谀欠N兵荒馬亂的年月,作者以其認(rèn)真執(zhí)著的精神,從事了文學(xué)的探究和拷問(wèn),這給今天的我們是多么大的震撼呀!現(xiàn)在的社會(huì)是一個(gè)浮躁的社會(huì),很多人也都有著浮躁的意識(shí),靜下心的讀一本書(shū)也不是那么容易的,但是讀完這本書(shū),也讓我感受到了錢(qián)老嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真的治學(xué)態(tài)度!我覺(jué)得這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是非常重要的。
錢(qián)先生十六歲時(shí)從讀選本入手,有《古文辭類(lèi)纂》、《駢體文抄》、《十八家詩(shī)抄》,即對(duì)古文、駢文、大家名家詩(shī)都讀了。進(jìn)一步結(jié)合任淵注來(lái)讀《山谷集》、《后山集》,用法官斷案的眼光,把作者和注者看作兩造,看注釋是否符合作者的情意,用老吏斷獄的方法來(lái)作判斷。這樣就要查對(duì)書(shū)證,尋根究柢,索閱所引書(shū),驗(yàn)其是非。這種老吏斷獄的讀書(shū)法,確實(shí)是做到切實(shí)的研究。錢(qián)先生這樣做的用意,還不在于看任淵注得是否正確,在于通過(guò)糾正任淵注的疏失與不足,找出黃庭堅(jiān)詩(shī)用詞的來(lái)歷,進(jìn)而探索他的詩(shī)句中所表達(dá)的情意,結(jié)合他所表達(dá)的情意和用詞造句來(lái)探索他的表達(dá)方法,即“體察屬詞比事之慘淡經(jīng)營(yíng)”,運(yùn)用到自己的創(chuàng)作中去,“資吾操觚自運(yùn)之助”。通過(guò)這樣研究,懂得作者怎樣形成各個(gè)流派,具有怎樣不同的風(fēng)格,甚至用詞造句也有不同,從而探索到作者的詩(shī)眼文心,詩(shī)眼即作者在用詞上的慘淡經(jīng)營(yíng),文心即作者在表達(dá)情意上的用心。這樣的研究,就接觸到劉勰講的“擘肌分理”,對(duì)作品的詞語(yǔ)結(jié)構(gòu)作細(xì)致分析,得出他所要表達(dá)的情意,和所運(yùn)用的藝術(shù)技巧。也像嚴(yán)羽說(shuō)的“取心析骨”,“取心”即指探索作者的靈魂,“析骨”即指分析作者的文詞。
對(duì)于《談藝錄》我也只是淺略的理解,很多內(nèi)容還是不能看明白的,但是我能從一點(diǎn)一滴中理解錢(qián)鐘書(shū)的為人,《談藝錄》取中國(guó)古時(shí)寫(xiě)詩(shī)話(huà)用札記的體例,這確是讀書(shū)做學(xué)問(wèn)的一種好方法。錢(qián)鐘書(shū)是以學(xué)識(shí)淵博名于世的,《管錐編》不論,從《談藝錄》中便可見(jiàn)一斑。一本《談藝錄》,專(zhuān)究文史的專(zhuān)家讀后拍案叫好,欽服不已,而一般讀者卻只能淺嘗輒止,無(wú)從深入。究其原因,并不是文章寫(xiě)得佶屈聱牙,實(shí)在因?yàn)槠渲猩婕爸R(shí)之廣博,讀者沒(méi)有一定的存書(shū)量,一定的專(zhuān)門(mén)知識(shí),是無(wú)法順利通讀的。通觀錢(qián)鐘書(shū)的著述。他是無(wú)愧于學(xué)者稱(chēng)號(hào)的。讀完《談藝錄》,我印象最深的是,錢(qián)老雖然廣征博引,備舉前賢舊說(shuō),卻從不人云亦云,隨聲附和。這是我從翻開(kāi)目錄就開(kāi)始感覺(jué)到。
我覺(jué)得,人活在世上受到兩大誘惑,就是名與利。文人多看淡利而好名,然而錢(qián)鐘書(shū)卻淡泊于此。我
覺(jué)得,錢(qián)鐘書(shū)并不愿意也不擅長(zhǎng)與人打交道,他是一位純正的學(xué)人。
第五篇:錢(qián)鐘書(shū)《談藝錄》讀書(shū)筆記
錢(qián)鐘書(shū)《談藝錄》讀書(shū)筆記
11文秘2班葉 萌
其實(shí),說(shuō)起錢(qián)鐘書(shū)先生,很多人都是第一時(shí)間會(huì)想起《圍城》,但是對(duì)其另一部作品《談藝錄》知之甚少。最近在老師的督促之下無(wú)意之間接觸了本書(shū),下面我就來(lái)談一談我讀此書(shū)的體會(huì)。
談藝錄》是一部錢(qián)鐘書(shū)寫(xiě)于上世紀(jì)四十年代的讀書(shū)心得。全書(shū)分91章,重點(diǎn)對(duì)唐宋至明清名家的作品進(jìn)行點(diǎn)評(píng)和補(bǔ)注,對(duì)一些文學(xué)流派也作了深刻的點(diǎn)評(píng),其中涉及的大家有30余人之多。
這本書(shū)現(xiàn)在我還沒(méi)有全部的讀完,而我印象最深的則是錢(qián)老此書(shū)的序言部分。錢(qián)鐘書(shū)在序言中說(shuō):“始屬稿湘西,甫就其半。養(yǎng)疴返滬,行篋以隨。人事叢脞,未遑附益。既而海水群飛,淞濱魚(yú)爛。予侍親率眷,兵罅偷生。”他又在“引語(yǔ)”中寫(xiě)道:“昔人論文說(shuō)詩(shī)之作,多冠以齋室之美名,以誌撰述之得地。賞奇樂(lè)志,兩美能并。余身丁劫亂,賦命不辰。國(guó)破堪依,家亡靡讬。迷方著處,賃屋以居!薄傲㈠F之地,蓋頭之茅,皆非吾有。”就是在那種兵荒馬亂的年月,作者以其認(rèn)真執(zhí)著的精神,從事了文學(xué)的探究和拷問(wèn),這給今天的我們是多么大的震撼呀!同時(shí)也給我們提供了反思。
現(xiàn)在的是計(jì)算機(jī)信息化的大時(shí)代,在信息資源極為豐富的網(wǎng)絡(luò)上幾乎沒(méi)有找不到的資料,也因此當(dāng)代的學(xué)生甚至到部分老師查找資料以致備課都是在網(wǎng)上輕松完成。網(wǎng)絡(luò)的快捷和信息傳遞的發(fā)達(dá)似乎使得對(duì)于學(xué)術(shù)刨根究底地躬?dú)v親為在一般人看來(lái)是一件吃力而又不一定討好的蠢事,但是我想說(shuō),這是不對(duì)的。確實(shí),網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了極大的信息量,但是這眾多的信息資源其中也有廢品甚至是虛假的信息,如果不經(jīng)考證而一味的照搬來(lái)用的話(huà),必定會(huì)在學(xué)術(shù)研究的道路上引起不可估量的后果,這也是對(duì)前輩學(xué)術(shù)研究者的褻瀆。
而我們回頭再看此書(shū)中,可以見(jiàn)到錢(qián)鐘書(shū)先生對(duì)學(xué)術(shù)的認(rèn)真程度真可以用細(xì)致,《談藝錄》內(nèi)容所涉及的范圍,多次補(bǔ)助和修訂,來(lái)直窺作者對(duì)文學(xué)的態(tài)度和近于嚴(yán)苛的責(zé)任心。在第二章之中,整整用了60頁(yè)對(duì)天社,青神疏通解釋的《山谷內(nèi)外集》所存在的瑕疵逐一質(zhì)疑。在以后的章節(jié)中,錢(qián)老先生也遵循了這種認(rèn)真的精神,將嚴(yán)肅的探究精神堅(jiān)持到底。在探究的過(guò)程中,他對(duì)一些既定事實(shí)并沒(méi)有盲目的認(rèn)可,遇到懷疑之處,他會(huì)舉出諸多例證來(lái)證明自己觀點(diǎn)的正確并且對(duì)錯(cuò)誤的予以修正。有時(shí)候旁征的例證,詩(shī)人和作品竟達(dá)到了幾百例之多。
這是在兵荒馬亂的年代,沒(méi)有今天的“網(wǎng)上查詢(xún)”,僅僅是靠作者的記憶,便能
逐句逐條信手拈來(lái),可見(jiàn)他對(duì)典籍已深得精髓,從而體現(xiàn)了作者豐富的學(xué)養(yǎng)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)精神。
回望當(dāng)下,除了對(duì)于物質(zhì)享受是認(rèn)真的,世人還有多少能在生活飄零,賦命不辰中,會(huì)如此認(rèn)真地讀書(shū)呢?就拿現(xiàn)在的文學(xué)來(lái)說(shuō),作者推出的都是能適合大眾時(shí)尚口味作品,讀者也都是尋求快餐式的流行文學(xué),對(duì)文學(xué)的較真勁似乎已杳無(wú)蹤跡了。這不得不說(shuō)是我打信息時(shí)代的一種悲哀。
希望有更多的人能閱讀到錢(qián)先生的《談藝錄》,哪怕只是語(yǔ)言部分,能被那樣的精神所感染到,就無(wú)疑是給如今日漸消失的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)態(tài)度打上一記強(qiáng)(好 范文網(wǎng)WWwww.7334dd.com)心針了。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。