第一篇:小學老師如何做好課堂提問
課堂提問是閱讀教學的一種方式,是調(diào)動課堂氣氛的手段,也是喚醒學生意識、啟發(fā)學生思考、激發(fā)學生興趣的重要途徑。老師在講課時,最害怕的是課堂一片寂靜,尤其是上公開課,學生答題不踴躍,真讓老師迫不及待。教學中,有效的課堂提問能誘發(fā)學生的思維,較好培養(yǎng)學生良好學習行為的興趣,逐步養(yǎng)成較強的自主學習的習慣。課堂提問操作不當,學生的思考、回答就會偏離方向,要么答非所問,要么無所適從,以至于課堂上出現(xiàn)冷場現(xiàn)象。為了擺脫這一困境,老師在提問時,就要講求藝術(shù)技巧。
一、 改變提問方式,讓學生愿說。
以往的課堂教學,通常是老師問學生答,而且都是帶有一種強迫性的語氣。許多時候,學生往往出現(xiàn)沉寂與冷漠。如果,我們改變一下提問的方式,比如:誰來當小老師設(shè)計一個問題,讓大家來回答。當老師提出問題時,用一種請求的語氣說,你能幫幫老師嗎?這樣,學生就會很樂意地回答。有一次,我在教學《烏塔》一文時,學完課文后,便提問:“同學們,此時此刻你想對說烏塔些什么?”這時,教室里便一下子沉寂了下來,同學們你看我我看你,都不敢舉手。見此情景,我靈機一動,改口說:“老師都有很多話想對她說,你能幫幫老師嗎?你能代老師說說話嗎?”這是,同學們紛紛舉起手來(推薦打開公文素材庫:WWwww.7334dd.com),有的還說老師我來幫你?粗瑢W們都樂意幫老師的神情,我感到很欣慰。有的學生說:“我想對烏塔說,你真勇敢,一個人獨自游歐洲!庇械膶W生說:“我想對烏塔說,我要向你學習,自覺鍛煉自己!庇械膶W生說:“我想對烏塔說,你是可愛又可敬,我能和你一起游玩,那就好呢!薄
二、精心設(shè)計問題,讓學生會說。
每一節(jié)課,老師在備課時,就要結(jié)合學生的實際,精心設(shè)計好每一個問題。由淺入深,化難為易,問的時候要巧妙一些。如我在教學《桂林山水》一文時,理解“桂林山水甲天下!边@句話,開始時,我問:“誰來說說“桂林山水甲天下!边@句話的意思?只有兩個同學舉手,我沒有急于指名回答,而是讓學生快速瀏覽一遍課文,問:“讀完課文后,你覺得桂林山水怎樣?你用一句話贊贊桂林山水。”這時,很多同學都舉起手來。一位學生說:“桂林山水真美麗!绷硪晃粚W生說:“桂林山水最美麗!钡谌粚W生說:“桂林山水是天下最美麗的!钡谒奈粚W生說:“桂林山水是天下第一美麗的!蔽疫m時指導,你們都說得對,作者就用了“桂林山水甲天下!边@句話來贊美,和你們說得意思一樣。從而理解“甲”就是“第一”。
三、 多給思考空間,讓學生能說。
一堂課的成功與否,不在于課堂氣氛濃郁或沉靜。許多時候,我們往往害怕學生的沉寂與冷漠,習慣于要求學生對答如流的喧嘩場面,可就是不能給他們充分思考的時間而形成自我見解的機會,從而造成他們在回答問題時出現(xiàn)語言“卡殼”、思維“短路”等現(xiàn)象,課堂也由此陷入了更為被動、難堪的局面。其實,課堂從來就不該是熱熱鬧鬧、沸沸揚揚的,真正的課堂通常是冷熱相生、動靜相間的,而當提問出現(xiàn)靜思的時候,恰恰也正是體現(xiàn)教師教學功底、展現(xiàn)教學智慧的時候。如我在教學《桂林山水》第二自然段時,問學生哪個句子寫得好,大家都說“漓江的水真靜啊,靜得讓你感覺不到它在流動;漓江的水真清啊,清得可以看見江底的沙石;漓江的水真綠;綠得仿佛那是一塊無暇的翡翠。”這個句子寫得好。我跟著問:“好在哪里?”教室里便一下子靜了下來,同學們紛紛陷入沉思。這時,有一兩位學生舉起了手,想發(fā)表自己的見解,但我并沒有急于指名回答,而是繼續(xù)耐心地等待。就這樣,大約過了兩分鐘,才進行指名回答。第一個學生說:“這個句子寫了漓江的水很美!苯又矣纸衅鹆说诙粚W生,他說:“這個句子寫得比較具體、生動!钡谌粚W生則說:“這個句子運用了排比的手法寫得比較具體、生動!”第四位學生則說:“作者把漓江的水比作無暇的翡翠,給我留下了深刻的印象!
第二篇:淺談小學數(shù)學課堂提問技巧
小議小學數(shù)學課堂提問技巧
課堂提問是小學數(shù)學課堂中常用的一種教學手段,是教師向?qū)W生輸出信息的主要途徑之一。善于把握教材的特點,舊中求新、從不同的方面或角度提出生動曲折、富有啟發(fā)性的問題,將有助于激發(fā)學生的求知欲,也有利于培養(yǎng)學生思維的積極性和主動性,使學生的思維過程處于積極愉快地獲取知識的狀態(tài),給課堂教學增添神奇的魅力,給課堂教學帶來生機。在這幾年的教育、教研工作中,我從小學各年級的數(shù)學課堂教學中發(fā)現(xiàn),在實際教學中,教師往往不太注意課堂提問的藝術(shù)和技巧,影響了學生的積極思維和學習效果,使課堂提問產(chǎn)生一些誤區(qū),其表現(xiàn)形式如下:
1、流于形式,一問一答,頻繁問答。這樣“一問一答”式一般是設(shè)計為師問眾生答,如:“答案等于幾?”“是不是?”“對不對?”“好不好?”等,這類問題的提出,教師只關(guān)注結(jié)果是什么,而忽視對規(guī)律的揭示,學生可以不假思索的齊聲回答“是”或“不是”,“對”或“不對”,問題太過于簡單僵化,不利于學生思維訓練。
2、提問離題千里。設(shè)計的問題過難、過偏或過于籠統(tǒng),學生難以理解和接受。
3、提問無目的,隨心所欲,淡化了正常的教學。備課時問題未精心設(shè)計,上課時隨意發(fā)問,不分主次,面面俱到、信口開河地提問,有時甚至脫離教學目標,影響了學生的正常思考,必然使學生學習目的不明確,抓不住重點,學習效率低,能力得不到提高。
4、不重視學生真實反饋。教學時,教師一般要通過提問,以診斷學生對以學知識掌握程度,以判斷能否順利引入新問題,這種提問不能只是“是什么?”,“叫什么?”等記憶性的反饋提問,學生回答的也只能是一些淺層的記憶知識,并沒有表明他們是否真正理解,這樣的提問,無法有效地診斷學生的知識缺陷,獲得真正的反饋信息,從而不利于教師調(diào)控教學過程。
5、提問后沒有停頓或先點名后提問,學生無時間思考。教師的提問,要求學生能正確地回答,必須給予充足的時間讓學生進行充分的思考,其目的在于讓全體學生能在這個“時間差”里去動腦思維,積極參與認識活動。這樣的提問,不利于學生冷靜地思考問題,達不到提問的應有作用。
6、提問面不廣闊,多數(shù)學生“冷場”。教師的問題設(shè)計,如果只針對少數(shù)學生能回答,課堂上就會“冷場”,就會有“被遺忘的角落”,所以,教師要針對提問的難易程度從“學情”出發(fā),選擇不同類型的學生回答,以便調(diào)動不同層次學生的思維積極性和口語表達能力。
教學的藝術(shù)全在于如何恰當?shù)靥岢鰡栴}和巧妙地引導學生作答。在實際教學中,教師如何巧妙地把問題貫穿于教學服務于教學,做到恰倒好處的拋磚引玉,是值得我們探究的課題。再幾年的教育、教研實踐中,我總結(jié)了幾種課堂提問技巧,歸納如下:
一、提問應該由淺入深。
二、提問要抓住關(guān)鍵
三、提問要抓住知識間的相互聯(lián)系
四、提問要抓住學生的思維方式
五、問題設(shè)計要開放
第三篇:小學數(shù)學課堂提問的技巧
小學數(shù)學課堂提問的技巧
沙灣縣金溝河鎮(zhèn)中心學校紅星分校王莉
摘要:小學數(shù)學課堂提問是教師常用的一種教學手段,是向?qū)W生輸出信息的主要途徑。提問要具有針對性,要具體明確,要抓住關(guān)鍵,正確認識課堂提問的價值與作用,才能真正地發(fā)揮課堂提問的有效性,從而激發(fā)學生的數(shù)學思維。關(guān)鍵詞:課堂提問 針對性 具體明確 抓住關(guān)鍵
課堂提問是一項設(shè)疑、激趣、引思的綜合性教學藝術(shù)。它既是教師素質(zhì)的體現(xiàn),更是教師教學觀念的體現(xiàn)。好的課堂提問能燃起學生的思維火花,激發(fā)學生說話的興趣,調(diào)動學生思維的積極性,使學生暢所欲言,言而不盡,言而有意。 一、提問的針對性
每一位學生都有自己的特點,因此,教師在教學過程中應當按照因材施教的原則,注意根據(jù)不同的學生設(shè)計具有針對性和個別化的提問,從而調(diào)動每一個學生的積極性,讓他們都有表現(xiàn)自己的機會,和獲取成功的可能,從而讓每個主體都能發(fā)揮自己的作用。新課程的核心理念:“為了每一位學生的發(fā)展”。這些都要求我們在課堂提問中,要面向全體,因人而異,尊重學生的個體差異。設(shè)問要“量身定做”、提問要“量才而問”。難度較大的問題由優(yōu)等生回答,一般的讓中等生回答,較容易的讓學習有困難的學生回答,比較專業(yè)的問題則讓這方面有特長的學生回答。實踐證明,這樣因人施問對培養(yǎng)各層次學生的學習興趣,尤其對破除中差等生對提問的畏懼心理有很好的效果。 二、提問要具體明確
有個新教師為了使學生搞清6元、0.6元、0.06元這三者是不相同的,提出這樣一個問題:“這三個6是否相等?”結(jié)果學生回答為:“是相等的”,搞的教師慌了手腳,不知如何是好。問題搞的不明確,學生對這樣的提問摸不著頭腦,當然就不能按照教師的意圖去答了。結(jié)果浪費了時間,打亂了教學進度。其實這個問題只要提出“這三個數(shù)量關(guān)系是否相等?”學生是不難回答的。 三、提問要抓住關(guān)鍵
首先要找出教材的關(guān)鍵問題,也就是教材的重
點和難點。在教材重點處提問,重點就會突破,在教材的難點處提問,難點就會突破。例如:在教小學生初步認識分數(shù)的概念時,其重點在于,要讓學生知道什么是分數(shù),老師可以拿出一個月餅小麗和小強分著吃,并且問到:你們認為怎樣分才合理?學生答;平均分。老師就把月餅切成大小相等的兩塊,每人得半快。老師問:你們手里的半塊月餅是幾份當中的幾份我們就叫它幾分之幾好嗎?小麗看著手里的月餅說:我的月餅只是兩份當中的一份,是不是該叫二分之一啊,小強也搶著回答:我的月餅也是兩份中的一份,是不是也叫二分之一啊。老師立即答道:對,我們就用1/2來表示。參考文獻:
[1]魯獻蓉《對新的課程改革背景下課堂提問技能的思考》[2]陳騰水《淺談數(shù)學課堂提問的功能與技巧》[j].福建教育,201*(4)
[3] 蔣志榮《課堂提問的技巧與方法》《成功?教育》 201*年第8期
[4]陳賢麗《小學數(shù)學課堂提問的技巧》《教學與管理:小學版》 201*年第5期
第四篇:小學語文課堂有效提問的研究
小學語文課堂有效提問的研究
一、課堂提問的重要性
蘇霍姆林斯基說過“學生來到學校里,不僅是為了取得知識的行囊,更主要的是為了變得更聰明!痹诮虒W中,教師精心設(shè)計課堂提問,創(chuàng)造問題情景,以問題為中心組織教學非常重要。它是激發(fā)學生積極思考、獨立探究、自行發(fā)現(xiàn)、掌握知識、培養(yǎng)學習能力的重要手段;是教師輸出信息并獲得反饋信息的重要途徑;是溝通師生思想認識的主要渠道。它對教師駕馭課堂,調(diào)動學生積極性,優(yōu)化課堂教學,起著十分重要的作用。
二、課堂提問的不良現(xiàn)狀
在課程改革如火如荼的今天,小學語文教師的課堂提問逐步趨向簡潔、目標性強。但是在廣大小學語文教師的“家常課”上又是怎樣的呢?在多次參加各級各類的研討活動中,我發(fā)現(xiàn)多數(shù)語文課堂提問的質(zhì)量往往得不到保證。老師們的課堂提問隨意性大,缺乏問題設(shè)計,忽視學生的心理特點,具體表現(xiàn)在:
1、問題隨意,指向性不明。
有些教師的提問過于隨意,類似于口頭禪,比如“是不是”“對不對”“在哪里呢”諸如此類。因為這些口頭禪提問的存在,使得問題數(shù)量很多,但線索不清,課堂重點不能突顯。有時候,教師提了一個問題,學生會一下子沒了聲音,即使是指定回答,也常常會答非所問。這是因為教師的提問意圖不明導致的。
2、問題難度控制不當。
有些教師的提問超過了學生原有的知識基礎(chǔ)和理解水平,難度太大,即使再“跳起來”也摘不到“果子”,這樣,學生在接連答問失敗后失去學習積極性,抑制了思維,久而久之學生形成了焦慮、膽怯的心理。而有些提問學生無須多思,就能輕而易舉地回答出了,這些都是課堂提問難度控制不當?shù)谋憩F(xiàn)。這種現(xiàn)象不能誘導學生積極思維或思維停留在原地得不到發(fā)展,使學生得不到真正的發(fā)展。
3.提問缺乏互動性。
很多語文課堂上教師幾乎沒有為學生留出提問時間,也幾乎沒有學生主動提出問題,而教師反復重述或打斷學生發(fā)言等現(xiàn)象卻普遍存在。有的教師問題一出來就急忙讓學生回答,打擊了一些習慣思考成熟再舉手回答的學生的積極性。
三、造成教師提問質(zhì)量不高的原因。
1、教師對教材缺乏深入研究。
由于教師課前沒有對教材深入研究,沒有對所要提的問題進行一定的梳理,所以導致在課堂上或提問隨意性大,或所提問題過難或過淺,或所提問題不知所云的想象,導致整個課堂呈現(xiàn)出無效的狀態(tài)。
2、沒有根據(jù)班級學生的具體情況來設(shè)計提問。
教學中我們常有這樣的發(fā)現(xiàn),出去聽名師上課,一些很精彩的提問拿到自己班里來用,卻怎么也達不到好的效果,甚至還不如我們平時的課堂精彩。這是因為,每個教師的經(jīng)驗是不一樣的,面對的學生也是不一樣的。要針對具體的學生情況設(shè)計出合適的問題來,需要教師不斷地研究、思考、完善,需要教師的反思、互相的交流。問題的有效性沒有最好,只有更好,教學問題設(shè)計是一項永無止境的工作。
3、教師對學生的問題意識培養(yǎng)觀念淡薄。
在很多課堂上,學生不敢或不愿提出問題,或不能、不善于提出問題,究其原因是教師對學生問題意識培養(yǎng)觀念淡薄,忙于拋出一個個問題,而不是引導學生自主提出問題,學生忙于應付教師提問根本無暇深思,時間久了,學生自然缺乏問題意識,缺乏提出問題、發(fā)現(xiàn)問題的能力。往往學生的探究是在教師的啟發(fā)下進行,而不是學生自身的建構(gòu)愿望。
四、課堂提問應遵循的基本原則
愛因斯坦說過:“提出一個問題比解決一個問題更重要。因為解決一個新的問題,也許僅僅是一個科學實驗和技能而已,而提出一個問題,一個新的可能性以及從新的角度看舊的問題,都需要創(chuàng)造性的想象力,而且標志著科學的真正進步。”新課程標準下的課堂提問已不僅僅是為了激發(fā)學生興趣、調(diào)節(jié)教學進程,也不僅僅是為了理解教學內(nèi)容、學習知識、啟迪思維,更重要的是為了刺激學生發(fā)現(xiàn)與提出問題、探討與解決問題,使師生之間、生生之間形成一種平等、民主的對話關(guān)系,從而讓學生的學習真正“活起來”,讓學生帶著問題走進教室,然后再帶著新的問題走出教室,形成一種多向互動且開放的狀態(tài),真正提高課堂教學有效性。
為達到上述目的,提出的問題要體現(xiàn)兩個“符合”:要符合學科本身的知識規(guī)律;要符合兒童認識事物的規(guī)律。兒童的思維活動大多是從直觀和表象開始的,有關(guān)邏輯思維和抽象思維的能力較差,他們記憶的特點是:有無意識記到隨意識記由機械識記到抽象識記。教師熟悉這些特點,了解他們對舊知識的掌握情況,才能有針對性地設(shè)計提問,為學生思維“點火”,“加油”,“導航”,“鋪路”,以促進知識的遷移和發(fā)展。
具體地說,設(shè)計提問要遵循以下原則,:
1 適宜性原則問題的難易程度要適合教學目標和學生的知識水平。太深太難容易挫傷學生的積極性;太淺則無思維價值,不利于發(fā)展治理。一般控制在“跳一跳夠得著”的程度。一位老師在試教《全神貫注》一文時,在學生初讀課文后提問:“誰來說說這篇課文說了一件什么事?”問題提出后足足兩分鐘,沒有一個學生舉手,課堂氛圍頓顯沉悶。見狀,老師又說:“不如我們來做一道填空題吧,( 誰 )全神貫注地(做什么),結(jié)果()。”這個問題一提出,同學們紛紛舉手,爭著回答。盡管兩個問題沒有本質(zhì)的區(qū)別,但第一種問法概括性強,沒有一點提示,學生不知從何說起,顯然超過了四年級學生的水平。而第二種問法則降低了難度,只要認真讀了課文,就不難找出文中的主要人物和事件。
2 明確性原則即提問要明確。意義是否明確,與提問是否適時及措辭有關(guān),主要是提問的內(nèi)容要符合學生認知結(jié)構(gòu)的特點。提問應從學生的知識結(jié)構(gòu)出發(fā),有的放矢,讓學生能有所思,確有所得。疑而不問,思維沒有起點和目標;問而無疑,難以形成學生思維的驅(qū)動力;疑而過深,新舊知識無法建立適當聯(lián)系,等于無疑而問。以下是兩位上海老師在執(zhí)教《愛因斯坦小時候》一文時,為了幫助學生理解愛因斯坦的話“老師,這是我第一次和第二次做的。交給您的是我第三次做的。它雖然不好,但是比這兩個強一些!保O(shè)計的不同提問
教師甲:(出示愛因斯坦說的內(nèi)容)讀一讀這句話,說說你明白了什么? (很長時間無人舉手,反復啟發(fā)后)
生:我知道了愛因斯坦很認真。
生:我知道愛因斯坦愛動腦筋。
其實,老師甲設(shè)計這個問題的目的,是想讓學生知道:愛因斯坦做了三個板凳,這三個板凳都不太好,但是一個比一個好,從而體會到愛因斯坦肯下功夫,不怕失敗的精神,但是學生都沒有答到點子上。
教師已:(出示愛因斯坦說的內(nèi)容):同桌兩人讀一讀,討論一下:劃線句中的“它”是指什么? “強”的意思是?整句話是什么意思?
(學生讀后交流。)
生:這里的它指第三個板凳。
生:強的意思是就是好。
生:這句話的意思是說第三個板凳比第一第二個好一些。
出示:第三個板凳雖然不好,但是比第一、第二個好一些。
有些問題出來,學生不知怎么回答,很重要的原因可能就是指向性不明。學生不知道你要他回答什么?就像這兩個片斷中,教師甲讓學生讀讀愛因斯坦說的話,討論你知道了什么?對二年級的學生來說,這個問題太寬泛了,不知道老師要他們回答什么,所以出現(xiàn)了冷場,即使經(jīng)過啟發(fā),還是答非所問。教師已把要求改成:句中的“它”是指什么? “強”的意思是?整句話是什么意思?這樣一來,問題的指向性非常明確,學生討論回答時能夠有的放矢,達到了我預想的效果。由此可見,問題設(shè)計不僅要考慮難易,還要考慮是否能讓學生聽懂。問題設(shè)計是否有針對性,對提高課堂教學的效率也是至關(guān)重要的。
3 趣味性原則兒童的心理特點是好奇、好強、好玩、自尊心強。設(shè)計問題時,要充分顧
及這些心理特點,以引起他們的興趣。教師切不可用突然發(fā)問來懲罰他們的錯誤,不要故意用偏、難、怪題使他們感到難堪,以至于挫傷他們的積極性和自尊心。教師要借助表情、語氣、手勢、教具等來誘發(fā)學生的興趣,讓學生感到回答問題是光榮的、是快樂的、是享受的,這樣積極性就會越來越高。針對低年級的學生,教師的課堂提問尤其要把握好這一原則。如《跳水》一文的重點訓練項目是“事物之間的聯(lián)系”。為了幫助學生結(jié)合課文,認識聯(lián)系的發(fā)生和發(fā)展,教學時老師提出了這樣幾個問題:(1)船上的人是怎樣逗猴子的?可愛的猴子又是怎樣逗孩子的?人與猴子互相“逗”的結(jié)果怎樣?提問緊扣一個“逗”字,具有一定的趣味性,激發(fā)了學生閱讀文本的興趣。
4啟發(fā)性原則難度較大的問題,提問可帶有啟發(fā)性,多設(shè)計幾個平臺,即大問題后面有小問題做鋪墊。如學習了《我的伯父魯迅先生》一文,總結(jié)時,老師一般會問:你覺得魯迅
先生是個怎樣的人呢?學生回答若有困難,老師可接著問:魯迅先生對待勞苦大眾是什么態(tài)度?對敵人對舊社會是什么態(tài)度?對孩子又是什么態(tài)度?
5 科學性。 科學性的前提是了解學生,吃透教材。教師要充分了解學生的年齡特點與其認知水平,即正確認識學生并科學地估計他們的知識和智力水平,真正做到從學生出發(fā)。教材內(nèi)容要熟練掌握,理解其深刻內(nèi)涵,老師問題的語言要規(guī)范,簡明扼要,針對性強,問之才能做到科學得當,有效地激發(fā)學生思考的積極性,活躍課堂氣氛,發(fā)展語言,發(fā)展學生智能。問之不當,則往往啟而不發(fā),最后還是變成教師自問自答。
教師抓住教學內(nèi)容,科學地設(shè)計問題,還可以增強這些內(nèi)容對學生大腦的刺激程度,以激發(fā)學生去思考。如《將相和》的開篇第一句話“戰(zhàn)國時候秦國最強,常常進攻別的國家。”寫與不寫有什么兩樣?在學生各抒己見的討論中,老師相機點撥,讓學生思考:它與“趙王接到信非常著急”有什么關(guān)系?與“藺相如機智勇敢”又有什么關(guān)系?這樣,學生聯(lián)系課文的前后內(nèi)容深入思考,從整體上把握了課文的內(nèi)在聯(lián)系。
五、小結(jié):
語文課堂的有效性,涉及的范圍非常寬泛。但在這其中,老師提問的有效性無疑是重要的一環(huán)。畢竟,小學的語文課還是以老師的點撥、指引為主的。“一切為了學生的發(fā)展”這是新課程的核心理念,也是有效課堂提問教學所追求的目標,有效課堂提問教學已成為新課程改革理念下語文課堂的殷切呼喚。作為一名語文教師,應該把握有效提問的原則,精心設(shè)計好各種類型的課堂提問,形成有自己特色、適合學生口味的提問藝術(shù)風格,以達到最佳的課堂教學效果。有效的提問就像是簡潔明了的指路語,能讓學生在一個陌生的地方迅速明白目前的位置,找到下一步要走的方向,從而用較少的時間達到目的地。為此,我們在設(shè)計教學提問時,必須根據(jù)班級學生的實際來設(shè)計問題,必須對教材有深入地研究,必須對自己每一個提問所要達到的目的和可能會出現(xiàn)的意外有清晰的認識,這樣才能有效地提高課堂教學的效率。
第五篇:淺談小學語文課堂提問的藝術(shù)
更多資料請訪問:豆丁 教育百科
淺談小學語文課堂提問的藝術(shù)
(提 綱)
10秋教育管理 吳曉華 學號:44501022240051
提要:課堂提問是一種必不可少的教學技能。在小學語文教學中,課堂提問設(shè)計與運用恰到好處,可以開啟學生的心靈,培養(yǎng)學生獨立思考,分析問題和解決問題的能力,課堂提問將直接影響教學的效果。本文試從四方面來闡述課堂提問的重要性與必要性、小學語文教學課堂提問存在的問題、提高課堂提問藝術(shù)的策略及課堂提問的藝術(shù)“點子”。
一、小學語文教學課堂提問的重要性與必要性。
1、課堂提問可以激發(fā)學生思維活動。
2、課堂提問有助于課堂上更好地貫徹啟發(fā)性教學原則。
3、課堂提問是教學信息反饋的主要途徑之一。
4、課堂提問有助于師生雙邊活動的順利進行。
二、小學語文教學提問存在的問題。
(一)、教師對課堂提問的認識存在誤區(qū)。
(二)、教師的課堂提問在實踐操作中存在的問題。
1、教師設(shè)計問題時存在的問題。
2、教師提問時存在的問題。
(1)、問題過多。
(2)、提問的時機把握不到位。
(3)、提問的形式掌握不全面。
(4)、定向提問現(xiàn)象嚴重。
(5)、選擇提問對象帶有懲罰性。
3、提問結(jié)果評價時存在的問題。
(1)、對學生的回答分析不足。
(2)、對學生的回答鼓勵不足。
三、提高教師課堂提問藝術(shù)的策略。
1、有的放矢,提問要“明”。
2、組合巧妙,提問要“精”。
3、激發(fā)思考,提問要“活”。
4、由淺入深,提問要重“度”。
5、激發(fā)情趣,提問要重“情”。
6、學有所獲,提問要重“效”。
7、相互促進,提問要重“評”。
四、課堂提問的藝術(shù)“點子”。
1、抓住興趣點提問。
2、抓住重點提問。
3、抓住難點提問。
4、抓住發(fā)散點提問。
5、抓住發(fā)散點提問。
6、抓住內(nèi)容的重復點提問。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。