岳村政治讀后感（一）
今天起床太晚，讀了一下于建嶸的《岳村政治》，對于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政治又有了一定的思想認識，而且對于農(nóng)民的生存狀況及鎮(zhèn)級干部（好的）的一些疾苦有了一定程度的了解。其實他們的日子也挺難過的，兩頭受擠（上面是國家和縣級政府，也是村干部和農(nóng)民）。另外，我也對鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導層內(nèi)部的一些陰暗面，如用盡各種手段迫使農(nóng)民上繳各種稅收與提留，多方禁止有為青年人入黨以維護其既得利益，等等，有了更深刻的認識。
我覺得，作為國家最基層的國家行政機關，就如他們自詡的“八品芝麻官”，他們要想有一番大的作為，確非一件易事。因為他們直接面對著下層民眾，事事處處都要跟農(nóng)民打交道，既為了保證完成國家稅收任務，同時也為了保住自己頭上的“烏紗帽”以及各種既得利益。而農(nóng)民大部分又都那么貧窮，而且權利觀念和法治觀念又那么淡薄，所以很容易激化二者之間的矛盾。究其原因，歸根到底，還是農(nóng)民太窮了。如果農(nóng)民真正富起來了，誰還會在乎那兩個錢，甚至為此不惜和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部拼命呢？這就是說，國家的富民政策并沒有真正落實到基層，上下之間缺乏真正的溝通與互動�；蛘呷缛舜笠唤淌谒裕恨r(nóng)民的知情權被剝奪了。于是，農(nóng)民便成了“愚民”。而這也許正是很多中下級干部所想要的，為了提升他們的“政績”，為了保證自己的加官進爵，于是把當?shù)氐霓r(nóng)民給“犧牲”了。其實，這也是導致農(nóng)民普遍貧窮的另一個重要原因。農(nóng)民本身手里沒有那么多錢，可是為了完成上級指標，標榜政績突出，這些官員們就得不惜以出賣農(nóng)民為代價了，也許這也是迫不得已而為之�？梢哉f，這是中國長期的專制集權制度和官僚制度的一種產(chǎn)物。
然而，平心而論，你們這些官員們都盡到了自己應盡的職責了嗎？如果你盡心盡力還沒干好，這證明你能力不夠或者處事方式不對頭，那你就應該引咎辭職，或者及時改變處事策略；如果你雖然有能力但卻不往正道上走，不是一心為民謀福利，而只是抱著“有權不用，過期作廢”的觀念，大肆斂財，中飽私囊，全然不將農(nóng)民的疾苦放在心上，那么就應該堅決拿掉你。該坐牢的坐牢，該正法的正法。王子犯法還得與庶民同罪呢？
這又引申到另一個話題，也即中央和政府所制定的指標和任務的事。其實，這本身就是一種計劃經(jīng)濟的思維方式在作怪，而其直接后果和影響便是以廣大農(nóng)民的“犧牲”為代價。在我們國家的發(fā)展歷史上，像大煉鋼鐵，人民公社，大躍進，等等，農(nóng)民的這種無謂的“犧牲”實在太多太多，我們不想也不愿在國家新的建設時期中再次看到。國家的初衷是好的，是為了推動和促進國民經(jīng)濟的快速增長和國民的生活富裕，然而卻采取了一種錯誤的方式和手段。而且即便如此，中間也似乎缺少了一種緩沖機制，因而也使得這一機制缺乏一定的彈性和靈活性。這種思維方式和錯誤做法如果不能得到及時的轉變和糾正，其后果將是極其嚴重的，新的一屆政府在實行親民政策的同時，應該在這一方面有所作為。
岳村政治讀后感（二）
今天讀了一下于建嶸的《岳村政治》，對于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政治又有了一定的思想認識，而且對于農(nóng)民的生存狀況及鎮(zhèn)級干部（好的）的一些疾苦有了一定程度的了解。其實他們的日子也挺難過的，兩頭受擠（上面是國家和縣級政府，也是村干部和農(nóng)民）。另外，我也對鄉(xiāng)鎮(zhèn)領導層內(nèi)部的一些陰暗面，如用盡各種手段迫使農(nóng)民上繳各種稅收與提留，多方禁止有為青年人入黨以維護其既得利益，等等，有了更深刻的認識。
我覺得，作為國家最基層的國家行政機關，就如他們自詡的“八品芝麻官”，他們要想有一番大的作為，確非一件易事。因為他們直接面對著下層民眾，事事處處都要跟農(nóng)民打交道，既為了保證完成國家稅收任務，同時也為了保住自己頭上的“烏紗帽”以及各種既得利益。而農(nóng)民大部分又都那么貧窮，而且權利觀念和法治觀念又那么淡薄，所以很容易激化二者之間的矛盾。究其原因，歸根到底，還是農(nóng)民太窮了。如果農(nóng)民真正富起來了，誰還會在乎那兩個錢，甚至為此不惜和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部拼命呢？
然而，平心而論，這些官員們都盡到了自己應盡的職責了嗎？()如果盡心盡力還沒干好，這證明你能力不夠或者處事方式不對頭，那你就應該引咎辭職，或者及時改變處事策略；如果你雖然有能力但卻不往正道上走，不是一心為民謀福利，而只是抱著“有權不用，過期作廢”的觀念，大肆斂財，中飽私囊，全然不將農(nóng)民的疾苦放在心上，那么就應該堅決拿掉你。該坐牢的坐牢，該正法的正法。王子犯法還得與庶民同罪呢？
這又引申到另一個話題，也即中央和政府所制定的指標和任務的事。其實，這本身就是一種計劃經(jīng)濟的思維方式在作怪，而其直接后果和影響便是以廣大農(nóng)民的“犧牲”為代價。在我們國家的發(fā)展歷史上，像大煉鋼鐵，人民公社，大躍進，等等，農(nóng)民的這種無謂的“犧牲”實在太多太多，我們不想也不愿在國家新的建設時期中再次看到。國家的初衷是好的，是為了推動和促進國民經(jīng)濟的快速增長和國民的生活富裕，然而卻采取了一種錯誤的方式和手段。而且即便如此，中間也似乎缺少了一種緩沖機制，因而也使得這一機制缺乏一定的彈性和靈活性。這種思維方式和錯誤做法如果不能得到及時的轉變和糾正，其后果將是極其嚴重的，新的一屆政府在實行親民政策的同時，應該在這一方面有所作為。
來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。
公文素材庫友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對此不承擔任何保證責任！
Copyright © www.7334dd.com Corporation, All Rights Reserved 共享時代 共享你我他 版權所有