第一篇:構(gòu)建大調(diào)解工作格局調(diào)研報告
構(gòu)建大調(diào)解工作格局調(diào)研報告
近年來,隨著社會的發(fā)展,調(diào)解糾紛不再是法院一家的工作,多元化解決糾紛問題的模式已經(jīng)成為社會發(fā)展的趨勢。法院在審判工作中更加注重調(diào)解工作的多元化,本文僅以**縣人民法院為例,就構(gòu)建大調(diào)解工作格局淺析如下:
一、堅持黨委領導,構(gòu)建法院為主,各部門聯(lián)動的“大調(diào)解”格局。
“大調(diào)解”工作調(diào)和的是矛盾,調(diào)順的是民心,調(diào)穩(wěn)的是執(zhí)政根基!按笳{(diào)解”工作已經(jīng)成為維護社會穩(wěn)定的“安全閘”,促進社會經(jīng)濟發(fā)展的“助推器”,密切黨群關系、干群關系的“連心橋”。一是健全組織機構(gòu),加強工作領導。建立由黨委領導,政府支持,綜治部門牽頭,法院主導,各行政部門、社會團體、自治組織參與的大調(diào)解網(wǎng)絡,形成人員聯(lián)動、設施聯(lián)用、信息聯(lián)享、機制聯(lián)通、矛盾聯(lián)調(diào)的全面覆蓋城鄉(xiāng)每個角落的大調(diào)解體系,更好地發(fā)揮調(diào)解合力的作用。二是健全規(guī)章制度,做到有章可循。把制度建設作為有力支撐,不斷促進大調(diào)解體系規(guī)范化運行。對大調(diào)解體系中各調(diào)解主體的職能分工、訴訟與非訴調(diào)解機制的對接、非訴調(diào)解結(jié)果的司法確認、大調(diào)解工作的監(jiān)督考核等內(nèi)容,應在對本地實際深入調(diào)研的基礎上,制定具體、縝密、實用的操作制度,要明確回答糾紛發(fā)生后由誰負責調(diào)處、怎么調(diào)處、調(diào)處后怎么辦、調(diào)解體系發(fā)展的持續(xù)性等問題,做到落實有部署、推進有保障。三是監(jiān)督支持到位,大調(diào)解全面覆蓋。首先,建立健全調(diào)解工作考核獎懲機制。黨委要把“大調(diào)解”體系建設和開展工作納入到社會治安綜合治理和平安創(chuàng)建工作考核中,非訴調(diào)解組織的調(diào)解工作情況作為年終考核獎懲依據(jù)之一,獎優(yōu)罰劣。法院要將各庭室、各族法官調(diào)解工作納入審判績效考核,加大檢查考核力度,作為創(chuàng)先爭優(yōu)的考核指標之一,不斷鞭策其加強調(diào)解工作。其次,強化調(diào)解隊伍建設和經(jīng)費保障。法院要落實法官分片包干制度,指導人民調(diào)解組織有效開展調(diào)解工作;加大對調(diào)解人員的業(yè)務培訓,通過舉辦培訓班、點評調(diào)解文書、現(xiàn)場指導、邀請旁聽案件審理等多種形式,講解法律法規(guī),交流工作經(jīng)驗,提高調(diào)解員水平;地方各級黨委、政府要將調(diào)解工作經(jīng)費、調(diào)解員的補貼等列入財政預算,解除廣大調(diào)解員的后顧之憂,使他們?nèi)硇耐度氲秸{(diào)解工作中。
二、堅持內(nèi)外聯(lián)動,構(gòu)建依靠綜治合力化解糾紛的“大調(diào)解”工作格局。
人民法院在發(fā)揮大調(diào)解體系主力軍作用的同時,還要加強與其他調(diào)解主體的溝通協(xié)調(diào)和聯(lián)動,充分發(fā)揮各方優(yōu)勢和主動性,全力化解各類糾紛。一是建立健全訴前調(diào)解與信訪維穩(wěn)的聯(lián)動機制。法院應加強與信訪部門的溝通協(xié)調(diào),在調(diào)處涉訴涉法糾紛的同時,共同做好突發(fā)性事件的穩(wěn)控工作。二是建立健全訴訟調(diào)解與人民調(diào)解聯(lián)動機制。法院應加強與司法局和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的溝通協(xié)調(diào),將法官下派人民調(diào)解組織,加強對鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民調(diào)解指導站和人民調(diào)解組織的指導和規(guī)范,根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)所轄區(qū)域,分工負責,定點聯(lián)系并指導調(diào)解員的工作,進一步深化基層民主法制建設,以具體案件成功調(diào)解為落實的措施,積極推動建立覆蓋全縣的訴訟調(diào)解與非訴訟調(diào)解相銜接的“大調(diào)解”格局。三是建立健全訴訟調(diào)解與行政調(diào)解聯(lián)動機制。對于公民、法人或者其他組織之間發(fā)生的糾紛或行政相對人與行政事業(yè)單位發(fā)生的糾紛,法院應加強與行政事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會、群團維權組織的聯(lián)動配合,充分利用他們的專業(yè)技術優(yōu)勢和獨特地位優(yōu)勢,實行委托調(diào)解、邀請調(diào)解、聯(lián)席會商等方式,建起一條矛盾糾紛專業(yè)化調(diào)處的快捷通道。
三、完善調(diào)解制度,構(gòu)建科學規(guī)范、效果良好的“大調(diào)解”工作格局。
健全和完善訴前調(diào)解、委托調(diào)解、協(xié)助調(diào)解、調(diào)解協(xié)議確認等工作制度,使調(diào)解銜接工作更加科學規(guī)范,更具可操作性。一是完善訴前調(diào)解機制,對婚姻家庭糾紛、鄰里糾紛、小額債務糾紛等,當事人要求訴訟立案的,由法院主動向他們宣傳非訴訟調(diào)解的特點,鼓勵、引導他們先由人民調(diào)解組織、行政機關、行業(yè)協(xié)會調(diào)解。二是完善協(xié)助調(diào)解,法院在訴訟調(diào)解過程中,根據(jù)案件審判需要,吸收特邀調(diào)解員、當事人親友或有關組織的人員等協(xié)助法官一并進行調(diào)解。三是完善委托調(diào)解,對已經(jīng)立案進入訴訟程序的案件,經(jīng)當事人同意,直接將案件委托上述單位或聘任、特邀調(diào)解員進行調(diào)解。四是強化效力確認,對經(jīng)特邀調(diào)解員或人民調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解協(xié)會等訴訟外調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議,當事人可以向法院申請司法確認。法院經(jīng)審查后,依法確認其效力,賦予其強制執(zhí)行力,如果一方不履行協(xié)議,另一方可以申請強制執(zhí)行。
四、建立聯(lián)席會議和信息通報制度,構(gòu)建運轉(zhuǎn)有序、信息通暢的“大調(diào)解”工作格局。
成立由黨委政法委領導掛帥,相關部門負責人參加的縣“大調(diào)解”工作領導小組,負責對全縣“大調(diào)解”工作進行協(xié)調(diào)、指導、督辦、考評,制定“大調(diào)解”工作具體實施意見和工作流程、工作制度。聯(lián)席會議由縣政法委牽頭,根據(jù)實際,適時召開,互相通報情況,研究解決“大調(diào)解”工作中出現(xiàn)的新情況、新問題。法院、公安、信訪、司法行政和人民調(diào)解組織要及時通報發(fā)現(xiàn)和受理的矛盾糾紛及調(diào)解工作情況,切實做好矛盾糾紛排查調(diào)處工作。對涉及人民調(diào)解、行政調(diào)解協(xié)議的案件,人民法院在調(diào)解或?qū)徖斫K結(jié)后,要將生效的法律文書通報給人民調(diào)解組織和行政機關,并針對審理中發(fā)現(xiàn)的問題對調(diào)解工作提出指導意見。
第二篇:如何構(gòu)建大調(diào)解工作格局
如何構(gòu)建大調(diào)解工作格局
前言:
構(gòu)建“大調(diào)解”工作格局就是通過積極整合調(diào)解資源,形成化解矛盾的綜合優(yōu)勢,有效地將矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽狀態(tài),維護社會和諧穩(wěn)定。
全國人民調(diào)解工作會議上提出“要創(chuàng)新人民調(diào)解工作機制,認真研究人民調(diào)解與行政調(diào)解、司法調(diào)解的有效銜接問題,增強人民調(diào)解工作效果”。在人民矛盾高發(fā)的背景下,實現(xiàn)理論創(chuàng)新、機制創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新,整合資源,構(gòu)建人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解相銜接,以司法所為平臺的,社會和專業(yè)力量共同參與,全方位、全覆蓋的基層大調(diào)解格局,依靠基層力量,將矛盾糾紛化解在基層,解決在萌芽狀態(tài)。
人民調(diào)解作為我國解決矛盾糾紛的有效方式之一,應當充分發(fā)揮其在“大調(diào)解”中的優(yōu)勢作用,進一步筑牢維護社會和諧穩(wěn)定的“第一道防線”, 立足職能,強化優(yōu)勢,在構(gòu)建“大調(diào)處”格局上發(fā)揮主體作用,人民調(diào)解以其組織機構(gòu)的廣泛性、調(diào)解領域的寬廣性、調(diào)解方式的靈活性、調(diào)解效果的社會性,決定了人民調(diào)解將在構(gòu)建“大調(diào)處”格局中擔當重任。
(一)是在總體布局中?h、鄉(xiāng)兩級分別建立社會矛盾糾紛調(diào)處中心,辦公場所設在縣市區(qū)司法局和基層司法所,縣、鄉(xiāng)兩級社會矛盾糾紛調(diào)處中心在化解矛盾糾紛時,采取以人民調(diào)解為主,輔之司法調(diào)解、行政調(diào)解的調(diào)解方式,特別是在調(diào)解成功后,統(tǒng)一使用規(guī)范的人民調(diào)解協(xié)議書來達成協(xié)議,保障調(diào)解結(jié)果有一定的法律效力,確保調(diào)解協(xié)議順利履行。
(二)是在日常工作中。各級司法行政機關負責“大調(diào)解”格局的日常工作,具體負責來訪群眾的日常接待、法律咨詢和案件分流等工作,安排其它成員單位指派人員到社會矛盾糾紛調(diào)處中心輪流值班,擁有對矛盾糾紛的分流指派權、協(xié)調(diào)調(diào)度權、檢查督辦權和責任追究建議權。
調(diào)防結(jié)合,化解糾紛,在開展“大調(diào)解”工作中發(fā)揮基礎作用,人民調(diào)解組織廣泛、隊伍龐大,遍布城鄉(xiāng)基層,延伸到社會的各個領域、各個角落,已形成了覆蓋面廣、結(jié)構(gòu)嚴密、信息暢通、高效便捷的人民調(diào)解網(wǎng)絡體系。因此,要充分利用調(diào)解小組、調(diào)解員和糾紛信息員的組織網(wǎng)絡優(yōu)勢和人員隊伍優(yōu)勢去開展“大調(diào)解”工作。
(一)抓信息收集,預防矛盾糾紛發(fā)生,發(fā)揮人民調(diào)解植身基層、了解民情、收集信息快的優(yōu)勢,組織各級調(diào)解小組、調(diào)解員和糾紛信息員在基層深入開展信息摸排工作,把調(diào)解工作的觸角延伸到社會的各個角落,廣泛收集社情民意和糾紛動態(tài)。健全和落實糾紛信息反饋制度、重大社情報告制度和群體性事件的快速反應制度,全面掌握真實客觀的糾紛信息。加強對各類糾紛信息的收集整理和匯總分析,研究制定有效的預防、控制、處置措施,使“預測走在預防前,預防走在排查前,排查走在激化前”,從源頭上減少和化解矛盾糾紛。
(二)抓排查調(diào)處,有效化解矛盾糾紛,大量的社會矛盾糾紛來自于基層,大部分矛盾糾紛主要依靠人民調(diào)解來解決,人民調(diào)解成為預防和化解社會矛盾糾紛的“主渠道”!按笳{(diào)解”工作要以人民調(diào)解組織和調(diào)解員為主力軍,開展經(jīng)常
性的矛盾糾紛排查調(diào)處工作,落實“三個一”定期排查措施,即每月開展一次全面的排查清理,每月召開一次矛盾糾紛摸底排查例會,每月對刑釋解教人員進行一次回訪。同時,在“雙節(jié)、兩會、三夏、三秋”等重大節(jié)日期間和重要時期,開展矛盾糾紛集中排查調(diào)處活動,針對民間糾紛的多發(fā)季節(jié)開展因時預防,針對多發(fā)地域開展因地預防,針對糾紛當事人和糾紛特點開展因人預防,針對不同類型的糾紛開展分類預防,牢牢掌握矛盾糾紛排查工作的主動權,力爭做到早發(fā)現(xiàn)、早預防、早化解。
(三)抓聯(lián)防聯(lián)調(diào),妥善處置疑難復雜糾紛,處理重大復雜矛盾糾紛特別是群體性事件,在發(fā)揮“大調(diào)解”集中優(yōu)勢、協(xié)同作戰(zhàn)、效果明顯這一優(yōu)勢的同時,注重發(fā)揮人民調(diào)解發(fā)現(xiàn)糾紛早、調(diào)解方法活、處置糾紛快的優(yōu)勢,尤其是涉及干群關系的矛盾糾紛,人民調(diào)解因其“民間性”的特點,在介入糾紛時更容易讓群眾接受。行政接邊地區(qū)、企業(yè)周邊地區(qū)的矛盾糾紛因地理位置特殊、控制難度大,建立以行政接邊、企業(yè)周邊地區(qū)各行政村調(diào)委會、企業(yè)調(diào)委會為單位的聯(lián)合調(diào)解組織,發(fā)揮“聯(lián)防、聯(lián)調(diào)、聯(lián)治、聯(lián)誼”的作用,共同治理跨地區(qū)、跨部門的矛盾糾紛,努力維護行政接邊地區(qū)、企業(yè)周邊地區(qū)的社會和諧穩(wěn)定,促進共同發(fā)展。
加強協(xié)調(diào),形成合力,在實現(xiàn)“大調(diào)解”銜接互動上發(fā)揮紐帶作用,堅持以人民調(diào)解為基礎和依托,發(fā)揮人民調(diào)解紐帶作用,實行人民調(diào)解與司法調(diào)解、行政調(diào)解多形式、多途徑的銜接互動。
(一)實現(xiàn)人民調(diào)解與司法調(diào)解銜接,降低訴訟成本,追求社會效果與法律效果的統(tǒng)一,一是訴前告知調(diào)解。人民法院在立案接待時,向當事人宣傳人民調(diào)解的優(yōu)勢、特點,告知訴訟風險,將一些未經(jīng)人民調(diào)解程序、案情簡單、爭議不大的民事案件,在征得雙方當事人同意后,暫緩立案,先由糾紛當事人所在地或糾紛發(fā)生地人民調(diào)解組織進行調(diào)解,使更多的民事案件糾紛通過調(diào)解達成協(xié)議,使糾紛在不傷感情、不傷和氣的前提下得到妥善解決。二是訴中委托調(diào)解。案件進入訴訟程序后,對于有可能通過人民調(diào)解解決的,法院在征得當事人的同意后,可以出具委托人民調(diào)解書,將案件委托給人民調(diào)解組織進行調(diào)解,經(jīng)調(diào)解雙方當事人達成協(xié)議的,可以向人民法院撤訴。三是執(zhí)行調(diào)解。司法行政機關和人民法院聯(lián)合從全市人民調(diào)解員中選聘優(yōu)秀調(diào)解員擔任執(zhí)行聯(lián)絡員,配合人民法院開展執(zhí)行工作,為人民法院提供信息,主動做好當事人的思想工作,進行調(diào)解和解,促進靈活執(zhí)行判決,有效解決“執(zhí)行難”問題。
(二)實現(xiàn)人民調(diào)解與治安調(diào)解對接,減少治安隱患,緩解公安工作壓力,建立公安派出所與基層司法所聯(lián)合調(diào)處矛盾糾紛工作機制,由派出所與司法所抽調(diào)人員在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會矛盾糾紛調(diào)處中心聯(lián)合值班,聯(lián)合調(diào)處矛盾糾紛。特別是對一些輕微治安案事件,主動讓人民調(diào)解介入,通過人民調(diào)解組織進行調(diào)解,有效地減少社會對抗,促進人際關系的和諧,達到教育與懲罰雙重的社會效果。
(三)實現(xiàn)人民調(diào)解與其它行政調(diào)解聯(lián)動,緩和社會矛盾,為黨委政府分憂解難
協(xié)助信訪部門依法處理信訪問題,組織有豐富經(jīng)驗、調(diào)解能力強的調(diào)解員定期參與信訪接待,發(fā)揮人民調(diào)解程序簡捷、調(diào)解靈活、處理及時的優(yōu)勢,正確疏導糾紛,維護信訪穩(wěn)定。加強與國土、林業(yè)、民政等行政機關的協(xié)作,建立聯(lián)席會議制度,協(xié)調(diào)交流督促,交辦解決矛盾糾紛,在實現(xiàn)部門聯(lián)調(diào)聯(lián)動、突出整體調(diào)解優(yōu)勢的基礎上,靈活機動地發(fā)揮人民調(diào)解職能作用,做到依法依規(guī)調(diào)處和靈活應用調(diào)處相結(jié)合,妥善處理矛盾糾紛,減少行政投訴,降低行政復議率。
第三篇:在全縣構(gòu)建大調(diào)解格局工作會議上的講話
三要加強調(diào)解業(yè)務的有效對接。鄉(xiāng)、村調(diào)委會要積極履行職責,對家庭、婚姻、繼承、親屬間爭議、相鄰關系、共有財產(chǎn)、醫(yī)療事故、道路交通事故、勞動爭議、借款、合伙等11類民事案件,要發(fā)揮地緣優(yōu)勢,主動出擊,介入調(diào)解,嚴格按照要求進行操作,除事由簡單能即時辦結(jié)的案件外,要一律如實記錄調(diào)解過程,達成協(xié)議的要以人民調(diào)解委員會名義出具人民調(diào)解協(xié)議書。特邀民事調(diào)解指導員要加強指導,確保調(diào)解文書依法、規(guī)范。法院立案庭要在立案環(huán)節(jié)建立先行調(diào)解制度,實現(xiàn)人民調(diào)解與訴前調(diào)解銜接,對11類案件在立案前未經(jīng)調(diào)解組織調(diào)解的,要引導他們到其所在地或糾紛發(fā)生地調(diào)解委員會接受調(diào)解,并主動聯(lián)系調(diào)解員對雙方當事人的爭議進行調(diào)解。要建立庭內(nèi)外調(diào)解制度,實現(xiàn)人民調(diào)解與訴訟調(diào)解的銜接。法院要建立特邀民事調(diào)解員參與訴訟調(diào)解機制,邀請?zhí)匮{(diào)解員協(xié)助訴訟調(diào)解;對受理的民事案件還可邀請熟悉情況的人民調(diào)解員協(xié)助進行庭外調(diào)解。對于已經(jīng)調(diào)解的民事案件,要建立簡易的司法程序,確認調(diào)解協(xié)議的法律效力,使調(diào)解成果直接進入司法程序,樹立和提高人民調(diào)解工作的威信。
三、加強組織領導,切實發(fā)揮大調(diào)解的基層防線作用
構(gòu)建大調(diào)解格局,對于構(gòu)建和諧社會意義重大,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門對此要高度重視,切實發(fā)揮調(diào)解工作在化解民間矛盾糾紛中的獨特作用和優(yōu)勢,確保發(fā)生矛盾糾紛后,能及時有效予以化解,從源頭和根本上減少和防止矛盾糾紛的發(fā)生,維護全縣社會穩(wěn)定。
一要加強對調(diào)解工作的組織領導。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府要將此項工作列入重要議事日程,高度重視調(diào)解工作,加強基層基礎建設,對工作中遇到的各種問題,及時研究,積極解決,真正為構(gòu)建大調(diào)解格局出實招,用實力。鄉(xiāng)村調(diào)解組織要做到有機構(gòu),有人員,有場地,有牌子,有制度,有經(jīng)費。鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府要加強與法院、司法局的溝通協(xié)調(diào),解決調(diào)解工作中的實際困難,為大調(diào)解機制的有效運轉(zhuǎn)提供領導保障。要健全調(diào)解工作的激勵機制,對調(diào)解工作中做出突出貢獻的先進集體和先進個人要表彰獎勵,交流經(jīng)驗,為調(diào)解工作的開展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境和~氛圍。
二要加強對人民調(diào)解工作的支持和指導?h法院及基層法庭要站在維護社會穩(wěn)定、促進改革發(fā)展的高度,堅持把指導民調(diào)工作當作與審判工作一樣重要的大事來抓,依法履行職責,充分發(fā)揮審判職能,通過依法審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件支持人民調(diào)解委員會的工作;要加強對人民調(diào)解委員會的業(yè)務指導,增強他們在調(diào)解工作中化解社會矛盾糾紛的能力;要與縣司法局及鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所密切合作,探索各種支持和指導人民調(diào)解工作的方法和途徑?h司法局及鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所要加強對基層民調(diào)工作的業(yè)務指導,幫助他們建立健全規(guī)范化工作機制,加強對人民調(diào)解工作的程序規(guī)范,制定并完善涉及矛盾糾紛登記、調(diào)解的程序規(guī)范、崗位責任、矛盾糾紛信息的傳遞與反愧統(tǒng)計、文書檔案規(guī)范等一系列工作制度,用制度規(guī)范約束民調(diào)員的調(diào)解行為,做好人民調(diào)解協(xié)議的訂立和履行等基礎性工作。
三是各級調(diào)解組織要充分發(fā)揮作用。各級調(diào)解組織對發(fā)生在本鄉(xiāng)鎮(zhèn)、本村、本行業(yè)的各種矛盾糾紛,要主動出擊,大膽介入,卓有成效地開展工作,確保矛盾糾紛及時有效地得以化解,實現(xiàn)“一般矛盾不出村、大事大非不出鄉(xiāng)”的工作目標。要把基層人民調(diào)解工作與“五無”鄉(xiāng)鎮(zhèn)、“五無”村創(chuàng)建活動緊密結(jié)合起來,通過扎實有效的工作,抓早、抓孝抓苗頭,化解糾紛,使“五無”村達到85%以上,切實維護農(nóng)村社會穩(wěn)定。要注意培養(yǎng)典型,對組織健全、機制靈活、運轉(zhuǎn)有效以及調(diào)解案件多、調(diào)解成功率高的先進集體和先進個人,縣司法局要及時發(fā)現(xiàn),及時總結(jié),交流推廣。年終,縣委、縣政府將對涌現(xiàn)出的調(diào)解工作先進集體和先進個人予以大張旗鼓地表彰。
同志們,構(gòu)建大調(diào)解格局的思路已經(jīng)清晰,任務已經(jīng)確定,重點已經(jīng)明確,希望大家要站在踐行“三個代表”重要思想的高度,進一步統(tǒng)一思想,扎實工作,不斷提高司法調(diào)解、行政調(diào)解和人民調(diào)解的工作水平,筑牢維護社會穩(wěn)定的第一道防線,為構(gòu)建和諧社會,打造平安做出自己的貢獻!
第四篇:在全縣構(gòu)建大調(diào)解格局工作會議上的講話
在全縣構(gòu)建大調(diào)解格局工作會議上的講話
同志們:
這次全縣調(diào)解工作會議是縣委、縣政府決定召開的,主要是深入貫徹全市調(diào)解工作會議精神,落實縣政法工作會議要求,研究部署新形勢下構(gòu)建司法調(diào)解、行政調(diào)解和人民調(diào)解三位一體大調(diào)解格局工作。剛才,對十佳調(diào)解工作先進集體、十佳人民調(diào)解員和案件調(diào)解工作優(yōu)秀法官進行了表
彰,我代表縣委、縣政府對受表彰的單位和同志表示祝賀,并借此機會,向在維護社會穩(wěn)定第一線的廣大人民調(diào)解員、支持和指導人民調(diào)解工作的基層法官、基層司法所的同志們表示親切的慰問!以上,法庭等十個調(diào)解工作突出的單位和調(diào)解員做了發(fā)言,從不同側(cè)面介紹了他們支持和抓好調(diào)解工作的好做法、好經(jīng)驗,大家要認真學習借鑒。司法局代表各鄉(xiāng)鎮(zhèn)向特邀民事調(diào)解指導員頒發(fā)了聘書,法院向特邀調(diào)解員頒發(fā)了聘書,同志和同志做了很好地發(fā)言,我完全同意。下面,我就做好全縣調(diào)解工作講三點意見。
一、統(tǒng)一思想,正確認識調(diào)解工作的重要地位和作用
調(diào)解是中華民族傳統(tǒng)的化解矛盾糾紛的有效辦法,在處理和化解人民內(nèi)部矛盾的長期實踐中,我們已經(jīng)形成了和調(diào)、調(diào)解、仲裁等多形式、多層次、多渠道的矛盾糾紛調(diào)解機制,調(diào)解工作在構(gòu)建和諧社會、落實執(zhí)政為民要求中越來越表現(xiàn)出其重要地位和作用。
首先,我縣的民調(diào)工作在維護社會穩(wěn)定中越來越發(fā)揮出無可替代的基層防線作用。近年來,我縣各級人民調(diào)解委員會做了大量的工作,化解了大量矛盾糾紛,取得了明顯的社會效果,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都建立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解委員會,絕大多數(shù)村建立健全了民調(diào)會,一大批熱心調(diào)解事業(yè)的民調(diào)員走上了調(diào)解崗位,民調(diào)組織發(fā)揮作用較好的村達到60以上。201*年,全縣各級調(diào)委會共調(diào)解各類矛盾糾紛2695件,創(chuàng)建無民轉(zhuǎn)刑案件、無刑事案件、無民間糾紛激化、無群體性上訪事件、無民間糾紛引發(fā)自殺等“五無”鄉(xiāng)鎮(zhèn)3個、“五無”村245個,也涌現(xiàn)出了一大批民調(diào)工作先進集體和先進個人。特別是我縣探索的民調(diào)庭、聯(lián)村調(diào)委會、行業(yè)調(diào)委會等工作,拓寬了民調(diào)工作的形式和范圍,化解了大量矛盾糾紛,得到了上級肯定,對筑牢維護穩(wěn)定的第一道防線發(fā)揮了重要作用。
其次,調(diào)解工作在構(gòu)建社會主義和諧社會的進程中發(fā)揮著越來越重要的作用。黨的十六屆四中全會通過的《關于加強黨的執(zhí)政能力建設的決定》,把“調(diào)解”作為正確處理新時期人民內(nèi)部矛盾,建立社會主義和諧社會的重要途徑之一。特別是當前我國正處于人民內(nèi)部矛盾的凸顯期,隨著利益關系的調(diào)整,社會生產(chǎn)、生活方式的改變,由各種原因引發(fā)的矛盾糾紛不斷增多,影響社會穩(wěn)定的各種不確定因素增多。在這種情況下,利用大調(diào)解的手段,及時化解各種矛盾和紛爭,處理好新時期的人民內(nèi)部矛盾,對維護改革發(fā)展和穩(wěn)定大局,促進三個文明建設就顯得尤為重要。從我縣的司法調(diào)解和人民調(diào)解工作情況看,法院始終把司法調(diào)解貫穿于審判的各個環(huán)節(jié),201*年共受理民事案件1140件,調(diào)解773件,占受理案件的68,其中審前、庭審環(huán)節(jié)分別調(diào)解573件、200件,執(zhí)行和解46件,為維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。一些群眾有時為一件小事就打一場官司,結(jié)果是結(jié)了一對仇人。事實上,任何的判決不可能達到雙贏,當前涉法涉訴案件居高不下的根本原因就在于此。推進依法治國也不是說任何矛盾都必須通過法律渠道來解決。司法調(diào)解就是一條很好的渠道,通過和解對矛盾雙方都不會造成硬傷害,帶來的社會和諧和穩(wěn)定的效果更直接、更明顯。而人民調(diào)解是在我國民間“和為貴”、“息訟”文化背景下形成的一套有效調(diào)解形式,其群眾參與的廣泛性、靈活性和便捷、低成本等特點,最為群眾所接受。況且它調(diào)解的大多是家庭矛盾、鄰里糾紛,是構(gòu)建和諧家庭、和諧村、和諧鄉(xiāng)鎮(zhèn)和和諧單位的基礎與保障,更是構(gòu)建和諧社會的應有之義。
再次,目前構(gòu)建大調(diào)解格局的時機已經(jīng)成熟。今年,中央綜治委及省委、市委都提出了構(gòu)建司法調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解“三位一體”大調(diào)解格局的要求。就我縣來說,司法調(diào)解、人民調(diào)解和行政調(diào)解工作已積累了一些經(jīng)驗,鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所建設也取得了大的進展,人員、待遇、機構(gòu)、場地已得到落實,村級民調(diào)組織也已基本健全。法院也對司法調(diào)解工作進行了一些探索?梢哉f,對于構(gòu)建“三位一體”大調(diào)解格局已具備了有利條件。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門應抓住機遇,建立健全大調(diào)解工作的新機制、新辦法,努力開創(chuàng)調(diào)解工作的新局面。
二、突出重點,積極構(gòu)建“三位一體”的大調(diào)解格局
構(gòu)建司法調(diào)解、行政調(diào)解、人民調(diào)解“三位一體”大調(diào)解格局的指導思想是:以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,以促進社會和諧為核心,以實現(xiàn)司法調(diào)解、行政調(diào)解和人民調(diào)解相互銜接協(xié)調(diào)為重點,積極探索與當前形勢發(fā)展相吻合的多元化、多途徑解決民事糾紛的有效機制,不斷拓展調(diào)解范圍,創(chuàng)新調(diào)解手段,提高調(diào)解隊伍素質(zhì),為促進社會治安綜合治理資源的有效整合,建設和諧
第五篇:在全縣構(gòu)建大調(diào)解工作格局會議上的講話
同志們:
這次全縣調(diào)解工作會議是縣委、縣政府決定召開的,主要是深入貫徹全市調(diào)解工作會議精神,落實縣政法工作會議要求,研究部署新形勢下構(gòu)建司法調(diào)解、行政調(diào)解和人民調(diào)解三位一體大調(diào)解格局工作。剛才,對十佳調(diào)解工作先進集體、十佳人民調(diào)解員和案件調(diào)解工作優(yōu)秀法官進行了表彰,我代表縣委、縣政府對受表彰的單位和同志表示祝賀,并借此機會,向在維護社會穩(wěn)定第一線的廣大人民調(diào)解員、支持和指導人民調(diào)解工作的基層法官、基層司法所的同志們表示親切的慰問!以上,法庭等十個調(diào)解工作突出的單位和調(diào)解員做了發(fā)言,從不同側(cè)面介紹了他們支持和抓好調(diào)解工作的好做法、好經(jīng)驗,大家要認真學習借鑒。司法局代表各鄉(xiāng)鎮(zhèn)向特邀民事調(diào)解指導員頒發(fā)了聘書,法院向特邀調(diào)解員頒發(fā)了聘書,同志和同志做了很好地發(fā)言,我完全同意。下面,我就做好全縣調(diào)解工作講三點意見。
一、統(tǒng)一思想,正確認識調(diào)解工作的重要地位和作用
調(diào)解是中華民族傳統(tǒng)的化解矛盾糾紛的有效辦法,在處理和化解人民內(nèi)部矛盾的長期實踐中,我們已經(jīng)形成了和調(diào)、調(diào)解、仲裁等多形式、多層次、多渠道的矛盾糾紛調(diào)解機制,調(diào)解工作在構(gòu)建和諧社會、落實執(zhí)政為民要求中越來越表現(xiàn)出其重要地位和作用。
首先,我縣的民調(diào)工作在維護社會穩(wěn)定中越來越發(fā)揮出無可替代的基層防線作用。近年來,我縣各級人民調(diào)解委員會做了大量的工作,化解了大量矛盾糾紛,取得了明顯的社會效果,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都建立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解委員會,絕大多數(shù)村建立健全了民調(diào)會,一大批熱心調(diào)解事業(yè)的民調(diào)員走上了調(diào)解崗位,民調(diào)組織發(fā)揮作用較好的村達到60%以上。201*年,全縣各級調(diào)委會共調(diào)解各類矛盾糾紛2695件,創(chuàng)建無民轉(zhuǎn)刑案件、無刑事案件、無民間糾紛激化、無群體性上訪事件、無民間糾紛引發(fā)自殺等“五無”鄉(xiāng)鎮(zhèn)3個、“五無”村245個,也涌現(xiàn)出了一大批民調(diào)工作先進集體和先進個人。特別是我縣探索的民調(diào)庭、聯(lián)村調(diào)委會、行業(yè)調(diào)委會等工作,拓寬了民調(diào)工作的形式和范圍,化解了大量矛盾糾紛,得到了上級肯定,對筑牢維護穩(wěn)定的第一道防線發(fā)揮了重要作用。
其次,調(diào)解工作在構(gòu)建社會主義和諧社會的進程中發(fā)揮著越來越重要的作用。黨的十六屆四中全會通過的《關于加強黨的執(zhí)政能力建設的決定》,把“調(diào)解”作為正確處理新時期人民內(nèi)部矛盾,建立社會主義和諧社會的重要途徑之一。特別是當前我國正處于人民內(nèi)部矛盾的凸顯期,隨著利益關系的調(diào)整,社會生產(chǎn)、生活方式的改變,由各種原因引發(fā)的矛盾糾紛不斷增多,影響社會穩(wěn)定的各種不確定因素增多。在這種情況下,利用大調(diào)解的手段,及時化解各種矛盾和紛爭,處理好新時期的人民內(nèi)部矛盾,對維護改革發(fā)展和穩(wěn)定大局,促進三個文明建設就顯得尤為重要。從我縣的司法調(diào)解和人民調(diào)解工作情況看,法院始終把司法調(diào)解貫穿于審判的各個環(huán)節(jié),201*年共受理民事案件1140件,調(diào)解773件,占受理案件的68%,其中審前、庭審環(huán)節(jié)分別調(diào)解573件、200件,執(zhí)行和解46件,為維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。一些群眾有時為一件小事就打一場官司,結(jié)果是結(jié)了一對仇人。事實上,任何的判決不可能達到雙贏,當前涉法涉訴案件居高不下的根本原因就在于此。推進依法治國也不是說任何矛盾都必須通過法律渠道來解決。司法調(diào)解就是一條很好的渠道,通過和解對矛盾雙方都不會造成硬傷害,帶來的社會和諧和穩(wěn)定的效果更直接、更明顯。而人民調(diào)解是在我國民間“和為貴”、“息訟”文化背景下形成的一套有效調(diào)解形式,其群眾參與的廣泛性、靈活性和便捷、低成本等特點,最為群眾所接受。況且它調(diào)解的大多是家庭矛盾、鄰里糾紛,是構(gòu)建和諧家庭、和諧村、和諧鄉(xiāng)鎮(zhèn)和和諧單位的基礎與保障,更是構(gòu)建和諧社會的應有之義。
再次,目前構(gòu)建大調(diào)解格局的時機已經(jīng)成熟。今年,中央綜治委及省委、市委都提出了構(gòu)建司法調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解“三位一體”大調(diào)解格局的要求。就我縣來說,司法調(diào)解、人民調(diào)解和行政調(diào)解工作已積累了一些經(jīng)驗,鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所建設也取得了大的進展,人員、待遇、機構(gòu)、場地已得到落實,村級民調(diào)組織也已基本健全。法院也對司法調(diào)解工作進行了一些探索。可以說,對于構(gòu)建“三位一體”大調(diào)解格局已具備了有利條件。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門應抓住機遇,建立健全大調(diào)解工作的新機制、新辦法,努力開創(chuàng)調(diào)解工作的新局面。
二、突出重點,積極構(gòu)建“三位一體(請你支持www.7334dd.com查看)工作,抓早、抓小、抓苗頭,化解糾紛,使“五無”村達到85%以上,切實維護農(nóng)村社會穩(wěn)定。要注意培養(yǎng)典型,對組織健全、機制靈活、運轉(zhuǎn)有效以及調(diào)解案件多、調(diào)解成功率高的先進集體和先進個人,縣司法局要及時發(fā)現(xiàn),及時總結(jié),交流推廣。年終,縣委、縣政府將對涌現(xiàn)出的調(diào)解工作先進集體和先進個人予以大張旗鼓地表彰。
同志們,構(gòu)建大調(diào)解格局的思路已經(jīng)清晰,任務已經(jīng)確定,重點已經(jīng)明確,希望大家要站在踐行“三個代表”重要思想的高度,進一步統(tǒng)一思想,扎實工作,不斷提高司法調(diào)解、行政調(diào)解和人民調(diào)解的工作水平,筑牢維護社會穩(wěn)定的第一道防線,為構(gòu)建和諧社會,打造平安做出自己的貢獻!
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。