第一篇：商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查報(bào)告

關(guān)于中山市尊威電器有限公司與珠海格力集團(tuán)公司珠海格力電器股份有限公司、

珠海格力小家電有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案的調(diào)查報(bào)告

小組名單：商務(wù)一班某些同學(xué)

調(diào)查時(shí)間：201*-5-10

調(diào)查地點(diǎn)：中山

調(diào)查目的：進(jìn)一步了解中山市內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為直接影響我們每個(gè)人的生活，所以有必要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

導(dǎo)言 以馳名商標(biāo)、涉外商標(biāo)為重點(diǎn)，集中打擊銷售假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的違法行為；以打擊侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、擅自使用他人知名商品特有名稱包裝裝潢、冒用他人企業(yè)名稱或姓名等“傍名牌”違法行為為重點(diǎn)，加大對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的打擊力度。我小組對(duì)中山市尊威電器有限公司與珠海格力集團(tuán)公司珠海格力電器股份有限公司、珠海格力小家電有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛作了進(jìn)一步的調(diào)查。

關(guān)鍵詞

商標(biāo)侵權(quán) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

正文

廣東省高級(jí)人民法院

上訴人（原審被告）：中山市尊威電器有限公司。住所地：廣東省中山市黃圃鎮(zhèn)大岑工業(yè)區(qū)成業(yè)大道。

法定代表人:涂志強(qiáng)

訴訟代理人:羅禮東

訴訟代理人:陳繼虎

被上訴人（原審原告）：珠海格力集團(tuán)公司。住所地：廣東省珠海市北嶺工業(yè)區(qū)石花路211號(hào)。

法定代表人：朱江洪，董事長(zhǎng)。

被上訴人（原審原告）：珠海格力電器股份有限公司。住所地：廣東省珠海市前山金雞路6號(hào)。

法定代表人：朱江洪，董事長(zhǎng)。

被上訴人（原審原告）：珠海格力小家電有限公司。住所地：廣東省珠海市北嶺工業(yè)區(qū)一號(hào)廠房五樓。

法定代表人：朱江洪，董事長(zhǎng)。

三被上訴人共同委托代理人：劉浩，珠海格力電器股份有限公司職員。

三被上訴人共同委托代理人：陳勇，廣東華信達(dá)律師事務(wù)所律師。

上訴人中山市尊威電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱尊威公司）因與被上訴人珠海格力集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱格力集團(tuán)）、珠海格力電器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱格力電器）、珠海格力小家電有限公司（以下簡(jiǎn)稱格力小家電）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，不服廣東省中山市中級(jí)人民法院（201*）中中法民三初字第25號(hào)民事判決書，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行

了審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明：注冊(cè)證號(hào)為第800542“格力”商標(biāo)有效期限自1995年12月21日起至201*年12月20日止，經(jīng)續(xù)展至201*年12月20日。注冊(cè)證號(hào)為第1215686號(hào)的“圖形＋gree＋格力”商標(biāo)有效期限自1998年10月14日起至201*年10月13日止，1999年1月5日被國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。注冊(cè)證號(hào)為第994210號(hào)“格力”商標(biāo)有效期限自1997年4月28日起至201*年4月27日止，經(jīng)續(xù)展至201*年4月27日。上述注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人均為原告格力集團(tuán)，核定使用商品類別均為第11類，有煤氣灶、吸排油煙機(jī)等。20 08年3月28日均轉(zhuǎn)讓給原告格力電器。

201*年10月25日，原告格力集團(tuán)與原告格力小家電簽訂《商標(biāo)使用許可合同》，約定：原告格力集團(tuán)將注冊(cè)證號(hào)分別為800542、800547、808503的注冊(cè)商標(biāo)許可原告格力小家電在電風(fēng)扇、電暖器商品上使用，被許可使用商標(biāo)的具體時(shí)限從201*年10月28日至201*年10月28日止。如需繼續(xù)使用該商標(biāo)，需在合同期限屆滿之三個(gè)月前提出續(xù)訂合同的申請(qǐng)，續(xù)簽合同后方可繼續(xù)使用，原告格力小家電對(duì)侵犯該商標(biāo)專有權(quán)的行為有調(diào)查、制止、舉報(bào)和控訴的義務(wù)。201*年9月22日，原告格力集團(tuán)簽署《格力商標(biāo)授權(quán)使用書》，授權(quán)原告格力小家電使用“格力”商標(biāo)，有效期從即日起至201*年12月31日。

201*年1月，原告以被告有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為由，持前述請(qǐng)求向法院提起訴訟。其提供的侵權(quán)證據(jù)有：一是載明“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”的燃?xì)庠顚?shí)物及圖片、包裝盒實(shí)物及圖片以及使用說明書；二是送貨單。201*年12月，案外人劉浩購(gòu)買了燃?xì)庠町a(chǎn)品50件，印章是“中山市金羚燃具電器制造有限公司行政專用章”。上述產(chǎn)品及包裝盒上印制的“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”字體比“小天禧”商標(biāo)的字體大。被告否認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性。

又查，原告向本院提出證據(jù)保全申請(qǐng)，本院依法扣押了被告的抽油煙機(jī)一臺(tái)、紙箱一個(gè)及201*／201*新產(chǎn)品推廣目錄一本。上面均載明：“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”。另，在被告處清點(diǎn)了載明“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”字樣的產(chǎn)品數(shù)量為：抽油煙機(jī)47臺(tái)。玻璃面板10張。上述產(chǎn)品上載明的“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”字體，包裝盒上顯示的有關(guān)信息與原告購(gòu)買的燃?xì)庠畹南嚓P(guān)內(nèi)容是一致的。

再查，格力衛(wèi)廚(香港)有限公司于201*年11月7日在香港注冊(cè)成立。格力衛(wèi)廚(香港)有限公司經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)“小天禧”商標(biāo)，注冊(cè)有效期限自201*年1月21日至201*年1月20日止，核定使用商品為第11類的燃?xì)庠�、廚房用抽油煙機(jī)等。201*年12月24日，格力衛(wèi)廚(香港)有限公司將該注冊(cè)商標(biāo)許可給被告的前身中山市金羚燃具電器制造有限公司(201*年12月30日變更)使用，許可使用期限為201*年12月24日至201*年1月19日。國(guó)家商標(biāo)局于201*年5月27日發(fā)出《商標(biāo)使用許可合同備案通知書》。庭審中，被告認(rèn)可本院扣押的產(chǎn)品是由其生產(chǎn)而非格力衛(wèi)廚(香港)有限公司生產(chǎn)。

原審法院認(rèn)為，原告在訴訟中明確表示本案的訴因是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故本案定性為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛�，F(xiàn)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納有四，一是原告是否是適格的訴訟主體？二是原告指控的燃?xì)庠钍欠袷潜桓嫔�產(chǎn)并銷售？三是被告的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？四是賠償?shù)木唧w數(shù)額是多少?

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，注冊(cè)證號(hào)為第800547號(hào)、第1215686號(hào)、第994210號(hào)“格力”商標(biāo)的注冊(cè)人是格力集團(tuán)，201*年10月及201*年9月，格力集團(tuán)將其上述部分商標(biāo)許可給格力小家電使用，201*年3月28日格力集團(tuán)將上述商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給格力電器公司。因此，本案三原告或是“格力’’商標(biāo)的注冊(cè)人，或是被許可使用人、或是受讓人，其作為原告的主體資格符合法律規(guī)定，被告抗辯原告不具備訴訟主體資格的理由不成立，不予采信。另外，關(guān)于被告認(rèn)為原告在庭后提供的上述有關(guān)注冊(cè)商標(biāo)證的證據(jù)已過舉證期限而不予質(zhì)證的問題。由于該證據(jù)原告在證據(jù)交換期間提交的證據(jù)已經(jīng)初步涉及，原告在開庭時(shí)也已提出補(bǔ)充提交并得到本院的同意，故該證據(jù)的提交不違反法律規(guī)定。本院經(jīng)過與原件核對(duì)無(wú)異后，確認(rèn)該證據(jù)的

真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性，并據(jù)此認(rèn)定上述事實(shí)。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，原告指控的燃?xì)庠钍欠袷潜桓嫔�產(chǎn)并銷售。結(jié)合本院證據(jù)保全的相關(guān)證據(jù)與原告提供的自購(gòu)產(chǎn)品的相關(guān)證據(jù)的對(duì)比分析，原告自購(gòu)產(chǎn)品標(biāo)注的“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”字體與本院扣押的被告確認(rèn)其生產(chǎn)的抽油煙機(jī)上的相關(guān)字體及其涉及被告廠家的相關(guān)信息均一致，被告予以否認(rèn)卻沒有提供任何證據(jù)，故本院確認(rèn)原告指控被告侵權(quán)的燃?xì)庠钍潜桓嫔�產(chǎn)并銷售。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)三，“格力”是原告企業(yè)名稱中的字號(hào)及注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)號(hào)為第1215686號(hào)的格力文字、圖形與字母的組合的注冊(cè)商標(biāo)于1999年被國(guó)家商標(biāo)局評(píng)為馳名商標(biāo)。 “格力”品牌在相關(guān)公眾中獲得了較高的知名度，“格力”產(chǎn)品具有較高市場(chǎng)聲譽(yù)和較大的市場(chǎng)潛力，能夠?yàn)樯�產(chǎn)商帶來(lái)較大的利潤(rùn)。原告的權(quán)利受我國(guó)民法通則及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的保護(hù)。被告生產(chǎn)的燃?xì)庠罴俺橛蜔煓C(jī)上，標(biāo)注了“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”，被告辯稱其使用的包裝上的“格力”二字，是企業(yè)名稱的使用，是經(jīng)過了格力衛(wèi)廚(香港)有限公司的許可使用。事實(shí)上，格力衛(wèi)廚(香港)有限公司授權(quán)被告使用的是其注冊(cè)的“小天禧”商標(biāo)非企業(yè)名稱，且企業(yè)名稱也不能許可使用。另，被告生產(chǎn)的燃?xì)庠钜约鞍�裝盒上使用的“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”字體明顯比“小天禧”商標(biāo)的字體大，也比其他文字內(nèi)容的字體大�？梢�，作為同樣生產(chǎn)家電的同業(yè)者，被告明知“格力”品牌的知名度，為規(guī)避法律，采取在自己生產(chǎn)的產(chǎn)品上突出標(biāo)注“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”，客觀上會(huì)造成消費(fèi)者對(duì)其中“格力”兩個(gè)字的關(guān)注，易使相關(guān)消費(fèi)者誤以為格力衛(wèi)廚(香港)有限公司為原告的關(guān)聯(lián)企業(yè)，該產(chǎn)品系原告制造或授權(quán)制造。被告搭名牌便車、“傍名牌”的故意明顯。被告的行為顯然違背了民法通則以及反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條規(guī)定的“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則”，違反了市場(chǎng)交易中公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。原告訴請(qǐng)停止侵權(quán)的理由成立，予以支持。被告認(rèn)為其不構(gòu)成侵權(quán)的抗辯理由不成立，不予支持。但是，基于原告訴訟請(qǐng)求中明確要求的是“被告停止生產(chǎn)銷售對(duì)原告侵權(quán)的燃?xì)庠睢⑶宄�已生產(chǎn)的燃?xì)庠罴巴獍�裝上所有的‘格力’字樣”，在本院開庭時(shí)對(duì)保全證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，原告知道被告生產(chǎn)了涉嫌侵權(quán)的抽油煙機(jī)，但其并沒有變更相應(yīng)的訴訟請(qǐng)求。基于此，盡管被告生產(chǎn)的抽油煙機(jī)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，但基于“不訴不理”的原則，本院不能在判決主文中明確“被告停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)的抽油煙機(jī)”，但基于公認(rèn)的商業(yè)道德被告應(yīng)自行停止相應(yīng)的侵權(quán)行為。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)四，具體的賠償數(shù)額，原告選擇了酌定賠償�，F(xiàn)有證據(jù)顯示，被告從201*年起就以“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”之名對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行推廣宣傳，即被告實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)間有三年之久，生產(chǎn)的產(chǎn)品類別中至少有兩種產(chǎn)品涉嫌實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；另考慮到“格力”品牌在市場(chǎng)上的影響，其1999年就獲得了馳名商標(biāo)稱號(hào)，具備較高的知名度。綜上，本院酌情判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。原告主張賠償金額中超過該數(shù)額部分本院不予支持。

結(jié)尾

綜上所述，被告實(shí)施了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠禮道歉，由于被告在本案實(shí)施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為主要是擠占了原告的市場(chǎng)份額，主要侵犯的是原告的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，而賠禮道歉主要適用于人身性質(zhì)的權(quán)利損害，故對(duì)原告該訴求本院不予支持。基于原告訴訟請(qǐng)求未能得到全部支持，其應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)部分訴訟費(fèi)用。

據(jù)此，原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第一百一十八條，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決：

一、在本判決發(fā)生法律效力之日，尊威公司立即停止生產(chǎn)、銷售對(duì)格力集團(tuán)、格力電器、格

力小家電侵權(quán)的燃?xì)庠睢⑶宄�已生產(chǎn)的燃?xì)庠罴巴獍�裝上所有的“格力”字樣；

二、在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，尊威公司賠償給格力集團(tuán)、格力電器、格力小家電經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬(wàn)元。

三、駁回格力集團(tuán)、格力電器、格力小家電的其他訴訟請(qǐng)求。 一審案件受理費(fèi)9800元、證據(jù)保全費(fèi)30元，共計(jì)9830元，格力集團(tuán)、格力電器、格力小家電負(fù)擔(dān)1966元，尊威公司負(fù)擔(dān)7864元。

尊威公司不服原審判決，向本院提起上訴稱：

一、 原審認(rèn)定被上訴人具有本案的訴訟主體資格是錯(cuò)誤的。首先，被上訴人并未在法定的舉證期限內(nèi)舉證證明其是本案的適格主體，原審法院采信超過舉證期限的證據(jù)，不符合我國(guó)的法律規(guī)定。其次，退一步而言，即使采信被上訴人提供的證據(jù)，也無(wú)法認(rèn)定各個(gè)被上訴人具有合法的主體資格。因?yàn)�，從被上訴人提供的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明，可以反映“格力”商標(biāo)已于201*年3月28日轉(zhuǎn)讓給格力電器，既然如此，被上訴人珠海格力集團(tuán)又何來(lái)權(quán)利主體地位？綜上，上訴人認(rèn)為，原審法院認(rèn)定各個(gè)被上訴人均有訴訟主體資格屬證據(jù)不足，事實(shí)不清。

二、原審認(rèn)定上訴人的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是錯(cuò)誤的，這是因?yàn)�，上訴人的行為并不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 (1)上訴人實(shí)施的行為并未被《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所明文禁止。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條采用明確列舉的方式規(guī)定了應(yīng)當(dāng)禁止的四類不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，上訴人的行為不屬于其中的任何一種，因此，上訴人的行為不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。(2)“小天禧”商標(biāo)經(jīng)合法注冊(cè)及許可使用且與原告商標(biāo)區(qū)別明顯，上訴人在其產(chǎn)品上使用經(jīng)合法授權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)，根本不可能導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

三、即使上訴人的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，原審法院判決賠償?shù)臄?shù)額也是過高的。首先，原審法院認(rèn)定上訴人從201*年起就存在侵權(quán)行為，并達(dá)三年之久，這是沒有事實(shí)依據(jù)的。其次，上訴人是一家小規(guī)模的生產(chǎn)企業(yè)，其原是金羚品牌的合作企業(yè)，涉訟產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售均很少，這可以從被上訴人證據(jù)保全的賬冊(cè)及產(chǎn)品中得到反映。

據(jù)此，請(qǐng)求廣東省高級(jí)人民法院湊：

1、撤銷原審判決，并依法改判

2、本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

被上訴人格力集團(tuán)、格力電器、格力小家電答辯稱：在主體方面，三個(gè)被上訴人都是格力商標(biāo)的所有人、使用人， 并且格力商標(biāo)也都經(jīng)過合法的注冊(cè)，并被評(píng)為國(guó)家馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。上訴人在其產(chǎn)品上標(biāo)注格力字樣，明顯侵犯了格力商標(biāo)的所有權(quán)，屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。判項(xiàng)適當(dāng)，應(yīng)予維持。

本院經(jīng)審理查明，原審法院查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

另查明，201*年1月18日，格力集團(tuán)、格力電器、格力小家電向中山市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、尊威公司立即停止生產(chǎn)、銷售對(duì)格力集團(tuán)、格力電器、格力小家電侵權(quán)的燃?xì)庠�、清除已生產(chǎn)的燃?xì)庠罴巴獍�裝上所有的“格力”字樣；2、尊威公司在國(guó)家級(jí)報(bào)刊上對(duì)其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為公開向格力集團(tuán)、格力電器、格力小家電道歉；3、尊威公司立即賠償給格力集團(tuán)、格力電器、格力小家電經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元人民幣；4、本案訴訟費(fèi)由尊威公司支付。

再查明，編號(hào)為珠格商許［201*］03號(hào)的《商標(biāo)使用許可合同》第二條載明，“乙方（格力電器）可使用甲方（格力集團(tuán)）已經(jīng)注冊(cè)的所有商標(biāo)（甲方注冊(cè)的所有‘格力’中文、英文、圖形及其組合商標(biāo)），并按法律、法規(guī)的規(guī)定用于已注冊(cè)‘格力’中文、英文、圖形及其組

合商標(biāo)的所有領(lǐng)域”。《商標(biāo)使用許可合同》第三條載明，“乙方按原與甲方簽訂的商標(biāo)許可合同使用商標(biāo)，被許可使用商標(biāo)的具體時(shí)限從201*年12月31日至甲乙雙方所有‘格力’中文、英文、圖形及其組合商標(biāo)轉(zhuǎn)讓程序完成之后自動(dòng)失效”。

《商標(biāo)使用許可合同》第七條載明，“乙方應(yīng)謹(jǐn)慎妥當(dāng)保護(hù)‘格力’中文、英文、圖形及其組合商標(biāo)專有權(quán)，對(duì)侵犯該商標(biāo)專有權(quán)的行為有調(diào)查、制止、舉報(bào)和控訴的義務(wù)”。

本院認(rèn)為：本案為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。本案當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：一、三個(gè)被上訴人是否為適格當(dāng)事人；二、上訴人人的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；三、原審法院確定的賠償數(shù)額是否適當(dāng)。

一、三個(gè)被上訴人是否為適格當(dāng)事人的問題。上訴人尊威公司認(rèn)為，被上訴人未在法定的舉證期限舉證證明三個(gè)被上訴人都是本案的適格主體，超過舉證期限的證據(jù)不應(yīng)采信；此外，“格力”商標(biāo)于201*年3月28日轉(zhuǎn)讓給格力電器之后，格力集團(tuán)就已經(jīng)喪失權(quán)利主體地位，因此，原審法院認(rèn)定各個(gè)被上訴人均具有合法主體資格是錯(cuò)誤的。本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的侵權(quán)行為發(fā)生在201*年10月至201*年12月之間。在些期間，根據(jù)格力集團(tuán)分別與格力電器、格力小家電簽訂的《商標(biāo)使用許可合同》，格力集團(tuán)與格力電器、格力小家電之間均存在普通使用許可合同關(guān)系。并且，格力集團(tuán)在合同之中均明確授權(quán)格力電器、格力小家電有權(quán)對(duì)侵犯涉案商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行調(diào)查、制止、舉報(bào)和控訴。因此，按照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條第二款“??普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，可以提起訴訟”的規(guī)定，作為普通許可使用合同的許可人和被許可人，在涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵害時(shí)，若經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人明確授權(quán)，均有權(quán)提起訴訟。因此，本案三個(gè)被上訴人皆為本案的適格原告。上訴人該上訴主張不成立，本院不予支持。至于舉證期限問題，因被上訴人在證據(jù)交換期間提交的證據(jù)已經(jīng)涉及該證據(jù)，且被上訴人提出補(bǔ)充提交得到法院的同意，故該證據(jù)的提交未超過舉證期限。

二、關(guān)于上訴人的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問題。上訴人認(rèn)為，其使用的“小天禧”商標(biāo)系合法注冊(cè)，在產(chǎn)品上使用該商標(biāo)系合法授權(quán)，不可能導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，且其實(shí)施的行為不屬于《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條明確列舉的侵權(quán)行為，故上訴人的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。本院認(rèn)為，三個(gè)被上訴人的訴訟請(qǐng)求并未針對(duì)上訴人使用“小天禧”商標(biāo)的行為，因此，本院對(duì)此不予評(píng)判。至于其實(shí)施的在燃?xì)庠罴鞍�裝盒上標(biāo)注“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”字樣的行為，因“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”字體明顯比“小天禧”商標(biāo)的字體大，也比其他文字內(nèi)容的字體大。鑒于格力商標(biāo)的知名度，上訴人在產(chǎn)品上突出標(biāo)注“格力衛(wèi)廚(香港)有限公司”的行為，客觀上足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，包括誤認(rèn)為與三個(gè)被上訴人具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系。因此，上訴人的行為違背了《中華人民共和國(guó)民法通則》以及《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定的“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則”，違反了市場(chǎng)交易中公認(rèn)的商業(yè)道德，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

上訴人還認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條沒有明確禁止其實(shí)施的行為，因此其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二章第五條至第十五條未明確禁止的行為，只要符合不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的構(gòu)成要件，就可以援引該法

第二條的規(guī)定予以處理。上訴人的該項(xiàng)主張同樣不成立，本院予以駁回。

判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案二審案件受理費(fèi)9800元，由上訴人中山市尊威電器有限公司負(fù)擔(dān)。

小組結(jié)論

我國(guó)大眾目前對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知還不夠，主要是因?yàn)橹�識(shí)產(chǎn)權(quán)比較抽象，很多類人只能用語(yǔ)言來(lái)描述，因

此，會(huì)讓公眾產(chǎn)生畏懼感，而我們?cè)谄匠��?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳，大多都集中在知識(shí)產(chǎn)權(quán)日這樣特定的日子，這樣日常化，因此，民眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)了解不多，是存在客觀因素的。

第二篇：工商商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查終結(jié)報(bào)告

**縣工商行政管理局

案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告

201*年3月**日，我局接到“佛山市某食品有限公司”投訴位于**縣**鎮(zhèn)**路的“某茶飲店”的經(jīng)營(yíng)者侵犯“某”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),對(duì)此“佛山市某食品有限公司”要求我局對(duì)“某茶飲店”經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行嚴(yán)歷查處、停止其侵權(quán)行為。為進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，同日，我局予以立案，并指派陳**、崔**等同志負(fù)責(zé)承辦。本案現(xiàn)已調(diào)查終結(jié)，情況如下。

一、當(dāng)事人基本情況：

當(dāng)事人：林某，男，漢族，現(xiàn)年29歲

住址：廣東省**市******

身份證號(hào)碼：44************

二、違法事實(shí)：

現(xiàn)已查明，當(dāng)事人從201*年*月**日起，在未向工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照并經(jīng)“某”商標(biāo)注冊(cè)人盧某許可的情況下，擅自在**縣**鎮(zhèn)**路銷售標(biāo)有“某”注冊(cè)商標(biāo)外包裝的商品。至我局查處為止，當(dāng)事人銷售上述商品獲得經(jīng)營(yíng)額4000元，獲得利潤(rùn)1000元。

另又查明：“某”注冊(cè)商標(biāo)是盧**在201*年*月*日經(jīng)商標(biāo)局注冊(cè)的注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品第29類，注冊(cè)號(hào)是37****，并于201*年*月**日許可佛山市某食品有限公司使用。

三、相關(guān)證據(jù)及其證明事項(xiàng)

1、當(dāng)事人提供的身份證復(fù)印件1份，證明當(dāng)事人的身份情況；

2. 現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄1份，共2頁(yè)，證明我局依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)

所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查及查獲侵權(quán)商品的情況；

3、詢問筆錄1份，共3頁(yè)，證明當(dāng)事人在沒有得到“某”商標(biāo)

注冊(cè)人盧某許可的情況下，擅自使用“某”注冊(cè)商標(biāo)和銷售標(biāo)有

“某”注冊(cè)商標(biāo)外包裝的商品的事實(shí)；

4、現(xiàn)場(chǎng)及商品照片4張，證明當(dāng)事人使用“某”注冊(cè)商標(biāo)和銷

售外包裝標(biāo)有“某”注冊(cè)商標(biāo)商品的事實(shí)；

5、銷售記錄1份，共2張，記錄當(dāng)事人的銷售數(shù)量及違法所得；

6、“佛山市某食品有限公司”投訴書一份，證明“某”商標(biāo)注冊(cè)

人沒許可當(dāng)事人使用“某”注冊(cè)商標(biāo)；

7、“某”商標(biāo)注冊(cè)證1份，與當(dāng)事人使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同，證明

當(dāng)事人侵犯投訴人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

四、案件性質(zhì)：

根據(jù)上述違法事實(shí)和證據(jù)，當(dāng)事人違反了《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶

管理暫行條例》第七條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條

第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為和侵犯他人注冊(cè)

商標(biāo)專用權(quán)行為。

五、自由裁量理由

根據(jù)我們查明的當(dāng)事人的違法事實(shí)以及當(dāng)事人的陳述和申

辯，本著處罰與教育相結(jié)合的原則，當(dāng)事人屬于初犯，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度

較好，主動(dòng)減輕危害后果。屬于《中華人民共和國(guó)行政處罰法》

第二十七條第一項(xiàng)的從輕處罰的法定事由。我們認(rèn)為應(yīng)對(duì)當(dāng)事人

違法行為作出從輕處罰。

六、處罰依據(jù)及建議：

依據(jù)《城鄉(xiāng)個(gè)體工商戶管理暫行條例》第二十二條、《城鄉(xiāng)

個(gè)體工商戶管理暫行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條、《中華人民共和

國(guó)商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第

五十二條的規(guī)定，建議對(duì)當(dāng)事人作如下處罰：

一、責(zé)令立即停止無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為和商標(biāo)侵權(quán)行為；

二、沒收侵犯“某”注冊(cè)商標(biāo)的茶飲杯180個(gè)、雙皮

奶6杯、封口帶1件；

三、沒收違法所得1000元；

四、罰款201*元。

以上調(diào)查及建議妥否，請(qǐng)審批。

辦案機(jī)構(gòu)：**縣工商行政管理局

**工商所

辦案人員：

二〇一四年*月***日

第三篇：商標(biāo)侵權(quán)

商標(biāo)侵權(quán)訴訟：商標(biāo)侵權(quán)訴訟是指當(dāng)商標(biāo)權(quán)利人或者利害關(guān)系人的商標(biāo)權(quán)利被他人侵犯時(shí)，在掌握一定證據(jù)后向有管轄權(quán)的法院提起的訴訟行為。與向工商部門提起的行政投訴相比，權(quán)利人向法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟可以請(qǐng)求賠償、有效彌補(bǔ)損失，并且其結(jié)果具有終局性，是有效打擊商標(biāo)侵權(quán)、維護(hù)權(quán)利的一個(gè)重要途徑。

1.問：對(duì)于他人的何種行為，您可以向人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟？

答：當(dāng)您發(fā)現(xiàn)他人有下列行為的，您可以向人民法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟： 1、未經(jīng)權(quán)利人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)； 2、銷售侵犯權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品； 3、偽造、擅自制造權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)； 4、未經(jīng)權(quán)利人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品投入市場(chǎng)； 5、給權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損失。

2.問：與行政投訴相比，商標(biāo)侵權(quán)訴訟具有什么特點(diǎn)？

答：權(quán)利人向法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟是有效打擊商標(biāo)侵權(quán)、維護(hù)權(quán)利的一個(gè)重要途徑，與向工商部門提起的行政投訴相比，其具有以下特點(diǎn)： 1、可以請(qǐng)求賠償，有效彌補(bǔ)損失。工商部門進(jìn)行行政處理只能對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行行政處罰，不能裁定賠償，而法院可以根據(jù)權(quán)利人提交的訴訟請(qǐng)求、侵權(quán)證據(jù)等裁定侵權(quán)人賠償權(quán)利人的損失。 2、判決或裁定結(jié)果具有終局性。當(dāng)事人對(duì)工商部門進(jìn)行的行政裁定不服的，可以提起行政復(fù)議或者提起行政訴訟，而經(jīng)過法院一審、二審程序的判決或裁定具有終局性效力。

3.問：發(fā)現(xiàn)侵權(quán)訴訟，您可以選擇向那些法院提起訴訟？

答：當(dāng)您發(fā)現(xiàn)他人的行為侵犯您的商標(biāo)權(quán)利，您可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地的具有管轄權(quán)的法院起訴。

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的訴訟時(shí)效：2年，自權(quán)利人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥�侵�?quán)行為之日起計(jì)算。

法院的審理期限：一審一般6個(gè)月內(nèi)審結(jié)，特殊情況可延長(zhǎng)期限。

不服一審的上訴期限：可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)、裁定書送達(dá)10日內(nèi)向上級(jí)法院提起上訴。

判決執(zhí)行：發(fā)生法律效力的判決、裁定，由一審人民法院與第一審法院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

“嘀嘀打車”的商標(biāo)侵權(quán)

“出租車已來(lái)接您，請(qǐng)您耐心等待……”，不時(shí)，耳邊就會(huì)傳出這個(gè)熟悉的聲音。如今，打車軟件好像有種人走茶涼的意思，今年5月，嘀嘀打車宣布正式改名“滴滴打車”，一些品牌在經(jīng)營(yíng)思路和市場(chǎng)戰(zhàn)略上有了一些調(diào)整 ，經(jīng)常伴隨著logo更換之風(fēng)，類似蘋果、蘋果、ibm等行業(yè)巨頭也先后有過不同版本的經(jīng)典logo。嘀嘀打車好好的要換商標(biāo)，商標(biāo)跟logo不同，這可不是個(gè)小事兒。

嘀嘀的改名，事實(shí)際上是在5月19日，一家名為杭州妙影微電子的公司（也是做打車軟件的）就以商標(biāo)侵權(quán)為由，起訴了嘀嘀打車，并索賠8000萬(wàn)元，認(rèn)為自己申請(qǐng)成功的“嘀嘀”和“小桔科技”申請(qǐng)中的“嘀嘀打車”，品牌核心都是“嘀嘀”，而且雙方申請(qǐng)商標(biāo)類別又都是第9類“計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)”。在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，就構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

實(shí)際上嘀嘀打車跟妙影微電子打了將近兩年的官司了。在201*年11月28日，北京小桔科技有限公司申請(qǐng)了圖形、文字組合商標(biāo)“嘀嘀打車”；201*年1月13日被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回。一般來(lái)講，注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)順利的話，時(shí)間在12-18個(gè)月。先后要經(jīng)過形式審查階段和實(shí)質(zhì)審查階段。形勢(shì)審查階段主要排查商標(biāo)是否相同和相近，而實(shí)質(zhì)審查就是看是否涉及侵權(quán)行為，這個(gè)期間是3個(gè)月，也叫異議期間。嘀嘀打車這個(gè)案例，從國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回請(qǐng)求的時(shí)間來(lái)看，明顯問題是處在實(shí)質(zhì)審查階段。

然而“嘀嘀”改為“滴滴”并沒有結(jié)束，嘀嘀打車更名為“滴滴打車”后，又被起訴侵權(quán)了，7月廣州睿馳公司起訴稱公司擁有“滴滴”商標(biāo)，小桔科技提供的滴滴打車服務(wù)與公司商標(biāo)核定使用的服務(wù)相同或近似，侵犯了自己所享有的上述

商標(biāo)權(quán),故起訴要求小桔公司立即停止侵權(quán)、并在其網(wǎng)站及全國(guó)主流媒體上刊登聲明消除影響。目前，海淀法院受理了此案，此案正在進(jìn)一步審理中。

其實(shí)我們可以從這個(gè)案例可以提取到的問題：商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，是信譽(yù)的載體，注冊(cè)的商標(biāo)有利于企業(yè)的品牌宣傳和加強(qiáng)市場(chǎng)推廣和優(yōu)勢(shì)。然而，如果企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)之前沒有進(jìn)行一個(gè)很好的布局或者風(fēng)險(xiǎn)防范，可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不必要的麻煩，影響企業(yè)的發(fā)展。

針對(duì)企業(yè)我們?cè)撊绾伪Ｗo(hù)我們的商標(biāo)，如何規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)？

第四篇：商標(biāo)侵權(quán)

（商標(biāo)侵權(quán)）

關(guān)于b某侵犯“米蘭?”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)一案的調(diào)查終結(jié)報(bào)告

當(dāng)事人b某在婚紗攝影經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中涉嫌侵犯“米蘭”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)一案已調(diào)查終結(jié)，現(xiàn)將案情報(bào)告如下： ?

一、案件由來(lái)

201*年5月12日，我局接到合肥yy食品有限公司投訴，反映西華縣cg米蘭婚紗攝影精品店冒用其公司注冊(cè)商標(biāo)。接到投訴后，經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)該店進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人門店使用帶有米蘭字樣的手提袋，門店內(nèi)以及攝影實(shí)景基地招牌上均有米蘭字樣，其行為涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，遂于當(dāng)日經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)立案，大隊(duì)指定由王××(執(zhí)法證號(hào)∶30p-0639)主辦；康××（執(zhí)法證號(hào)：30p-0596）協(xié)辦，對(duì)此案進(jìn)行調(diào)查。

二、當(dāng)事人基本情況

當(dāng)事人：b某，性別：男，民族：漢族，出生日期：××年×月×日，住址：河南省××縣××鎮(zhèn)××村××號(hào)，身份證號(hào)碼：××××××。個(gè)體工商戶（個(gè)人經(jīng)營(yíng)），字號(hào)名稱：西華縣cg米蘭婚紗攝影店，組成形式：個(gè)人經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所：城關(guān)××路，經(jīng)營(yíng)范圍及方式：婚紗攝影服務(wù)，執(zhí)照有效期自201*年9月28日至201*年9月27日，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)：411622××××。

三、違法事實(shí)及相關(guān)證據(jù)

1、違法事實(shí)

經(jīng)查明，合肥yy食品有限公司公司于201*年06月12日經(jīng)合肥市工商行政管理局登記成立，該公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營(yíng)范圍為面包、蛋糕月餅、糕點(diǎn)加工及銷售；簡(jiǎn)餐、茶飲。201*年6月9日合肥yy食品有限公司經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)，享有“米蘭”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)第1247872號(hào)，核

定服務(wù)項(xiàng)目為《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第42類的“攝影；錄像帶錄制（截止）”注冊(cè)有限期限自201*年02月14日起，至201*年02月13日。

cf米蘭婚紗攝影有限公司于201*年12月29日經(jīng)長(zhǎng)豐縣工商行政管理局登記成立，公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營(yíng)范圍為婚紗攝影、外景拍攝、婚紗出租。201*年1月11日cf米蘭婚紗攝影有限公司向國(guó)家商標(biāo)局提出“米蘭”注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，商標(biāo)局已于201*年2月1日受理。201*年1月1日，合肥yy食品有限公司與cf米蘭婚紗攝影有限公司簽訂了《商標(biāo)使用授權(quán)書》，雙方約定“該商標(biāo)在申請(qǐng)辦理轉(zhuǎn)讓期間，cf米蘭婚紗攝影有限公司有權(quán)使用該商標(biāo)（獨(dú)占許可）”。

b某于201*年9月28日經(jīng)西華縣工商局登記從事個(gè)體婚紗攝影經(jīng)營(yíng)，字號(hào)名稱：西華縣cg米蘭婚紗攝影店，營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記的經(jīng)營(yíng)范圍及方式：婚紗攝影服務(wù)。當(dāng)事人自開業(yè)以來(lái)，未取得合肥yy食品有限公司和cf米蘭婚紗攝影有限公司的許可授權(quán)，在店面牌匾使用了和為消費(fèi)者配備的塑料包裝袋上使用了“米蘭婚紗攝影精品店”字樣。同時(shí)當(dāng)事人還在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所墻面上和戶外廣告宣傳牌上使用了 “米蘭婚紗”、“米蘭婚紗攝影”字樣，其中多處突出“米蘭”字樣。至查獲之日，非法經(jīng)營(yíng)額為27190元。

非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的計(jì)算依據(jù)：最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十二條。

非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額計(jì)算方法：服務(wù)收入=非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額，即27190元=27190元。

本案對(duì)照工商機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的標(biāo)準(zhǔn)，尚不夠移送追訴當(dāng)事人刑事責(zé)任的條件。

四、調(diào)查經(jīng)過及相關(guān)證據(jù)

案件調(diào)查經(jīng)過：

201*年5月17日，調(diào)查人員對(duì)當(dāng)事人的姐姐bl進(jìn)行了詢問，獲取調(diào)查詢問筆錄一份。 201*年5月26日，調(diào)查人員對(duì)當(dāng)事人b某進(jìn)行了詢問，獲取調(diào)查詢問筆錄一份。 調(diào)查人員收集調(diào)取的主要證據(jù)有：

1、合肥yy食品有限公司提交的“關(guān)于查處冒用其公司注冊(cè)商標(biāo)投訴書”。證明案件來(lái)源。

2、合肥yy食品有限公司提供的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件1份，證明其主體資格。

3、合肥yy食品有限公司提供的委托書1份及受委托人身份證復(fù)印件1份，證明受委托人的身份。

4、cf米蘭婚紗攝影有限公司提供的《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件1份，證明其主體資格。

5、合肥yy食品有限公司提供的核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明復(fù)印件1份和商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件1份（第1247872號(hào)）。證明其享有米蘭商標(biāo)專用權(quán)。

6、合肥yy食品有限公司提供的商標(biāo)使用授權(quán)書復(fù)印件1份，轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)受理通知書1份。證明cf米蘭婚紗攝影有限公司獲得了 “米蘭”商標(biāo)的（注冊(cè)證號(hào)：1247872）獨(dú)占許可。

7、b某《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》復(fù)印件1份，證明當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的主體資格。

8、工商機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的《詢問調(diào)查筆錄》1份，當(dāng)事人的姐姐白麗的《詢問調(diào)查筆錄》1份。證明當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的情況。

9、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄1份，證明當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的地點(diǎn)、當(dāng)事人使用米蘭商標(biāo)標(biāo)識(shí)的情況。

10、當(dāng)事人“新顧客禮品登記表”復(fù)印件1份4頁(yè)，證明其非法經(jīng)營(yíng)額。

以上證據(jù)分別有提供人簽名或者蓋章認(rèn)可。

五、案件性質(zhì)

根據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)，調(diào)查人員認(rèn)為：當(dāng)事人所經(jīng)營(yíng)的服務(wù)項(xiàng)目是婚紗攝影服務(wù)，與他人“米蘭”商標(biāo)注冊(cè)證上核定的服務(wù)項(xiàng)目（第42類）： “攝影；錄像帶錄制（截止）”屬同一類服務(wù)。雖然按照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第20條“從事商業(yè)、公共飲食、服務(wù)等行業(yè)的企業(yè)名稱牌匾可適當(dāng)簡(jiǎn)化，但應(yīng)當(dāng)報(bào)登記主管機(jī)關(guān)備案�！钡囊�(guī)定，當(dāng)事人作為攝影店的

業(yè)主，其店面牌匾可以不使用企業(yè)名稱全稱，可以簡(jiǎn)化使用企業(yè)名稱，但這種簡(jiǎn)化必須是適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化，且限于在牌匾上。本案中，當(dāng)事人不僅在牌匾上簡(jiǎn)化使用企業(yè)名稱，即使用企業(yè)字號(hào)，還在店內(nèi)櫥窗、包裝、廣告宣傳等上使用企業(yè)字號(hào)，況且當(dāng)事人并未正確使用其企業(yè)字號(hào)的全稱“米蘭”，反而突出與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的文字“米蘭”，該企業(yè)字號(hào)與他人在相同或者類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)相同或者近似。同時(shí)，當(dāng)事人在其攝影基地門口旁的廣告牌匾中也著重向顧客宣稱該店是“米蘭婚紗攝影連鎖機(jī)構(gòu)是領(lǐng)先同行多元化經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代化國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)影樓，全國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)等內(nèi)容”。足以造成與他人的注冊(cè)商標(biāo)相混淆，使消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的主體和服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，或使消費(fèi)者誤認(rèn)為當(dāng)事人的服務(wù)與他人之間存在某種法律上、經(jīng)濟(jì)上、組織上的聯(lián)系。

根據(jù)工商公字【201*】172號(hào)《關(guān)于開展打擊“傍名牌”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)的通知》：“……一是對(duì)突出、放大使用企業(yè)名稱中的字號(hào)，構(gòu)成假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，可以依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第（一）項(xiàng)或者《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定認(rèn)定處理”的精神及法釋[201*]32號(hào)《最高人民法院審理商標(biāo)民事糾紛案件的司法解釋》第一條：“下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第五項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：（一）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的”的精神。當(dāng)事人的行為構(gòu)成給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為，屬于《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條第（五）項(xiàng)：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的；

（二）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（三）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將更換的商品又投入市場(chǎng)的；（五）給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為；”所規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。

六、自由裁量理由

?雖然當(dāng)事人不知道“米蘭”是他人的注冊(cè)商標(biāo)，但主觀故意不是衡量違法情節(jié)輕重的法

定要件。由于當(dāng)事人無(wú)法定從輕或從重情節(jié)，本著行政處罰與違法行為的社會(huì)危害程度相當(dāng)?shù)脑瓌t，調(diào)查人員認(rèn)為應(yīng)以一般罰款幅度對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰。

七、違法行為等次

根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度和取得的相關(guān)證據(jù)，當(dāng)事人的違法行為屬于（□輕微、√一般、□嚴(yán)重、□特別嚴(yán)重）。

八、處罰依據(jù)及建議

為維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十三條“有本法第五十二條所列侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，有當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可處以罰款�！�…�！钡囊�(guī)定和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條：“對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下; 非法經(jīng)營(yíng)額無(wú)法計(jì)算的,罰款數(shù)額為10萬(wàn)元以下”的規(guī)定。參照《河南省工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)則和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第一百三十九條第（二）項(xiàng)“侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，非法經(jīng)營(yíng)額超過一萬(wàn)元不超過五萬(wàn)元的，處以非法經(jīng)營(yíng)額零點(diǎn)五倍以上一倍以下的罰款”的規(guī)定，建議對(duì)當(dāng)事人作出如下處罰：

1、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為;

2、罰款13600元。

××工商局經(jīng)檢大隊(duì)

辦案人：王××康××

××年××月××日

第五篇：商標(biāo)侵權(quán)投訴書

商標(biāo)侵權(quán)投訴書（參考樣式）

商標(biāo)侵權(quán)投訴書（參考樣式）

###工商行政管理局：

投訴人名稱：###；地址：###；聯(lián)系電話：###；聯(lián)系人：###。

被投訴人名稱：###。

被投訴人名稱: ###；地址:###；聯(lián)系電話:###。

投訴人因被投訴人侵權(quán)事由，特向貴局投訴。

投訴請(qǐng)求：

1、責(zé)令立即停止生產(chǎn)、銷售###，對(duì)侵權(quán)商品依法進(jìn)行查封、扣押。

2、對(duì)該企業(yè)擾亂市場(chǎng)秩序，損害消費(fèi)者權(quán)益(我們一定會(huì)做的更好：Wwww.7334dd.com)行為進(jìn)行處罰。

3、賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失。

投訴事實(shí)和理由：

###

該產(chǎn)品嚴(yán)重侵犯了我公司的商標(biāo)專用權(quán),理由如下:

###

依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，確屬侵犯我公司商標(biāo)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)�，F(xiàn)依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》第52、53、55條和《商標(biāo)法實(shí)施條例》51、52條等相關(guān)法律，特請(qǐng)求貴局盡快查處。

附: 相關(guān)證據(jù)材料。

投訴人：年 月 日

查閱更多范文：

商標(biāo)侵權(quán)的解釋

什么是商標(biāo)侵權(quán)

商標(biāo)侵權(quán)個(gè)案分析

侵權(quán)賠償協(xié)議書(商標(biāo))

商標(biāo)侵權(quán)補(bǔ)償協(xié)議

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《商標(biāo)侵權(quán)調(diào)查報(bào)告(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/240434.html

• 上一篇：商品調(diào)查報(bào)告1000字(精選多篇)
• 下一篇：大學(xué)生戀愛觀調(diào)查報(bào)告(精選多篇)