欧洲免费无码视频在线,亚洲日韩av中文字幕高清一区二区,亚洲人成人77777网站,韩国特黄毛片一级毛片免费,精品国产欧美,成人午夜精选视频在线观看免费,五月情天丁香宗合成人网

薈聚奇文、博采眾長、見賢思齊
當前位置:公文素材庫 > 公文素材 > 范文素材 > 論法的精神讀后感

論法的精神讀后感

網(wǎng)站:公文素材庫 | 時間:2019-05-16 04:15:41 | 移動端:論法的精神讀后感

  論法的精神讀后感(一)

  《論法的精神》是一部深奧的書,一部影響世界歷史進程的偉大著作,看了一遍,頓覺思維開闊了很多,接下來我就主要談談其中的三權(quán)分立理論吧。

  三權(quán)分立制止的是權(quán)力的濫用,以權(quán)力制權(quán)力,使三方的某一方權(quán)力不至于過大,權(quán)力的制衡是提供公民自由的基本保障,三種權(quán)力,其中的兩種或是三種權(quán)力絕不能集中一兩個人或是同一個機構(gòu)手中,否則權(quán)力的制衡將是扯淡,公民的自由也將不復存在,這是事實,歷史也證明了這點。

  倘若行政權(quán)與司法權(quán)不分離,那意味法官掌握了壓迫的力量,若是法官品德好不用去說他,但誰又能保證被選出來的法官品德是好的,誰又能保證如今品德好的他會在時間的考驗之后而不變的品行惡劣呢?法官掌握壓迫力量還只是一個表層,薄淺的理解。若是兩者權(quán)利不分離,行政機構(gòu)與司法機構(gòu)就可以說是行政司法機構(gòu),此機構(gòu)里的高層做什么事情將會為所欲為,因為他們即使干了什么壞事,對不起人民的事情,審判者最終還將是自己,審判者與被審判者是同一個人,世界上是沒有人會傻到自己會判自己罪的地步的。所以,此機構(gòu)里人若是品行惡劣被腐化,那他們做的任何壞事將得不到任何懲罰,無休無止的損害人民的利益,人民的自由將蕩然無存。

  即使兩者分離,我認為若是不做到公正公開,也將會受到腐化。我們知道,檔次高的人比較容易結(jié)交到檔次高的人,檔次低的人亦然。所以,兩大機構(gòu)里的高層也必然會熟悉,這樣,無疑讓兩者的權(quán)利接近了,在司法人員審判做了壞事的行政人員時,必會手軟,這也會導致不公正,間接侵害了人民的利益及自由。所以,我認為,要做到最好的公正,就要公開。有兩點,一,我認為行政不需要完全公開,因為這會影響到行政的效率,畢竟在一個全民素質(zhì)不是很高的年代,行政完全公開必然會造成無數(shù)人的議論,很多人若是不懂行政者真正的意圖或是有人故意搗亂的話,必然會造成輿論的壓力影響行政,將要執(zhí)行的決策也將會執(zhí)行不了或是拖泥帶水,所以,行政不必完全公開。二,司法需要公開,即使不是完全公開也要多數(shù)公開,這樣公開,會使得司法者不敢隨意舞弊徇私,迫于公眾的壓力,司法者也會盡全力審判而不造成錯判誤判。

  倘若一個機構(gòu)擁有立法權(quán)與行政權(quán)兩大權(quán)利。那么他可以憑借自己千變?nèi)f化的意識來強制執(zhí)行自己制定的法律而不受任何制裁,因為什么,因為他沒有違法,即使人們在喊不公平喊冤也沒有用,因為他沒有違法。但是,立法機構(gòu)與行政機構(gòu)的人絕不能身兼兩個機構(gòu)的兩個職位,因為這等于是變相,行政人員只能監(jiān)督立法但不能參與立法。

  司法權(quán)與立法權(quán)若是結(jié)合在一起,就會對人民的自由和生命實行專斷。不能保證人民的自由。

  當美利堅合眾國成立之時,孟德斯鳩的三權(quán)分立理論就成了美國三權(quán)分立制度的指導思想,這對美國的發(fā)展造成了很大的影響,這制約了領(lǐng)導者最大的權(quán)利,制止了國家民主制度腐化成專制制度。孟德斯鳩說過,民主政體的一個基本原則是:官吏由人民來指派。因為在民主政體下,人民間接掌握的國家的權(quán)利,他們是國家的主人,而相反的,專制政體是最高權(quán)力掌握在君主一人手中,()君主根據(jù)反復無常的意志來進行政治統(tǒng)治,也就是最嚴重的獨裁。我這兒想說的是,如果獨裁者擁有大公無私之心,心系人民,擁有解決所有問題的所有方案,并快速執(zhí)行,那獨裁無疑是一種最好的統(tǒng)治,但是,又有誰能做到呢?恐怕只有上帝吧。所以專制政體絕不可取,大權(quán)絕對不可集中在一兩個少數(shù)人手中,必須分立,這樣才會制止權(quán)利的腐化,制止民主政體腐化成專制政體或是變相專制政體。讓人民擁有自由,人民幸福了,統(tǒng)治就自然會穩(wěn)定。人民倘若沒有自由或是老是被欺壓,人民百姓不滿的情趣上升,從量變到質(zhì)變,那么起義革命也就不遠了,世界上每個朝代的滅亡幾乎都是如此。

  三權(quán)分立奠定了西方的民主政治,孟德斯鳩的高瞻遠矚及在當個年代的無懈可擊的理論令人欽佩無比,《論法的精神》是一部值得深挖的書,我現(xiàn)在還沒完全了解其中的內(nèi)涵,仍需要時間慢慢參悟。以上是我對其中三權(quán)分立的一些粗淺看法。


  論法的精神讀后感(二)

  《論法的精神》是十八世紀上半葉法國杰出的啟蒙思想家查理·路易·孟德斯鳩(1689-1755)最重要的著作,內(nèi)容涉及廣泛,它以法律為中心,又遍涉經(jīng)濟、政治、文化、軍事、宗教、道德、哲學、歷史、地理等社會生活的各個領(lǐng)域,展示了一幅廣闊的思想畫卷。特別是它以獨特方式研究和論述了法理學、憲法學、刑法學、民法學、國際法學等一系列課題,成為一部獨具風格的資產(chǎn)階級法學百科全書。

  《論法的精神》一書反映了當時處于社會下層的資產(chǎn)階級與勞動人民對于政治與經(jīng)濟的愿望。全書在政治理論上極力主張建立相互制衡的三權(quán)分立。目的是為了避免獨裁者的產(chǎn)生。獨裁者們往往集立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)三大權(quán)于一身,容易造成權(quán)力的濫用。在法律理論方面闡述了法律的定義和種類,法律與各種事物的關(guān)系,刑法和民法的理論,以及立法的理論。孟德斯鳩認為法由事物本性產(chǎn)生出來的必然關(guān)系,也就是事物之間的內(nèi)在規(guī)律。由此將法律分為人定法和自然法,提出了立法應與政體相互適應的原則。并且講述了法律與防御力量、進攻力量、政治制度自由、公民自由、氣候、土壤、貿(mào)易、宗教習俗、貨幣等各種事物的關(guān)系。全書在經(jīng)濟理論上認為私有財產(chǎn)權(quán)是人類的自然權(quán)利。在地理環(huán)境決定論中孟德斯鳩認為法律應當考慮地理環(huán)境尤其是氣候、土壤等,和人們的性格、感情有關(guān)的這些因素。

  該書首先講述了政體對立法權(quán)的歸屬有重要影響。孟德斯鳩認為政體的有無與法治有著直接關(guān)系。專制政體意味著恐怖、專橫和暴力,既無法律又無現(xiàn)章,由單獨一個人按照一己的意志與反復無常的性情領(lǐng)導一切,所以在專制政體下,根本就無所謂立法權(quán)。君主政體與專制政體相比雖由也是單獨一人執(zhí)政,卻遵照固定的和確立了的法律,所以君主政體下,君主和少數(shù)貴族握有立法權(quán)。至于共和政體,它是全體人民或僅僅一部分人民握有最高權(quán)力的政體,但并不等于說就是有法治可言的。但是有一條基本法則,就是只有人民可以制定法律,共和國的人民的權(quán)力是相對平等的。三種政體對法律的繁簡、法律的體系、法律的內(nèi)容等,也都有著重要意義。

  三種政體最突出的表現(xiàn)應當是人民的自由度是完全不同的。在《論法的精神》一書中孟德斯鳩強調(diào)了法律與自由的統(tǒng)一。他認為法治國中行政權(quán)沒有專橫壟斷的余地,因而只有在法治國才有自由。一個人只有受法律支配才有自由,我們自由是因為我們生活在法律之下。同時他又強調(diào)了絕對的自由是不存在的,在一個國家里,在一個有法律的社會里,自由僅僅是一個人能夠做他應該做的事情,而不被強迫去做他不應該做的事情。自由是做法律所許可的一切事情的權(quán)利;如果一個公民去做法律所禁止的事情,他就不再有自由了,因為其他的人也同樣會有這個權(quán)利。

  很明顯獨裁的專制政體是人民所不希望的,人民被極大的奴役著。君主政體也是不太保險的,共和政體則需要防止人民的委托人隱蔽自己的腐化。腐化了的委托人常?诳诼暵暦Q贊人民的偉大,來掩蓋自己的野心;他們不斷贊賞人民的貪得無厭,來掩蓋自己的貪得無厭,最終讓人民陷入不幸之中,人民的自由也就不復存在了。為了約束這樣的事情發(fā)生,或者盡可能的避免獨裁,孟德斯鳩提出了三權(quán)分立原則。在他眼中,一個國家的權(quán)力不能完全集中在一個人手中,必須分為立法權(quán),司法權(quán)和行政權(quán)三部分。孟德斯鳩關(guān)于三權(quán)分立最初的學說的研究是以羅馬為背景的。羅馬人民掌握有最大部分的立法權(quán)力,一部分的司法權(quán)和行政權(quán)的一部分了;元老院掌握大部分的行政權(quán)和某一方面的立法權(quán),并且同時掌握一部分的司法權(quán),具有任命部分法官的權(quán)力,并以此來對抗人民的權(quán)力。國家的權(quán)力被分別掌握在不同的人手中,他們之間相互制約,相互制衡,很大程度上避免了,一人獨裁的局面。從某種意義上說,三權(quán)分立在歷史的發(fā)展進程中是具有一定進步作用的。

  三權(quán)分立真正的實踐者是美利堅合眾國,并且對其進行了進一步完善。根據(jù)美國1787年聯(lián)邦憲法,聯(lián)邦政府由國會、總統(tǒng)和聯(lián)邦法院分掌立法、行政和司法三權(quán)。國會由參、眾兩院組成,是最高立法機構(gòu),有權(quán)彈劾總統(tǒng)和聯(lián)邦法官;總統(tǒng)是國家元首和行政首腦,經(jīng)參議院同意后任命行政高級官員、執(zhí)行各項立法,擁有軍事統(tǒng)帥權(quán)和外交權(quán),總統(tǒng)的行政命令具有法律效力,總統(tǒng)及其所任命的各部部長不對國會負責,在緊急狀態(tài)下總統(tǒng)可采取憲法以外的非常措施;聯(lián)邦法院由若干終身任期的大法官組成,是最高的司法部門,對憲法和各項法案有最終解釋權(quán),有權(quán)裁決涉及國家和各州之間的重要案例。羅斯福新政時期,行政權(quán)力全面擴張,打破了舊的三權(quán)分立的政治體制的平衡,確立了以總統(tǒng)為中心的新的三權(quán)分立的格局。

  三權(quán)分立的本質(zhì)是資產(chǎn)階級民主制度。雖然有利于防止獨裁統(tǒng)治的出現(xiàn),但是三權(quán)的分立和制衡是在資產(chǎn)階級內(nèi)部的權(quán)力分配,跟其他所謂的民主的制度一樣,并不真正代表廣大人民群眾的利益,而且三大國家權(quán)力機關(guān)相互制衡,有時也容易導致效力低下。事實上,在實踐中美國也難以徹底貫徹三權(quán)分立原則。

  我國現(xiàn)代化建設(shè)以來,在政治、經(jīng)濟、文化三位一體全面改革的今天,需要借鑒并吸收被實踐檢驗證明的他國體制的精髓部分,加強并完善我國的全國人民代表大會制度。從而更好的體現(xiàn)我國工人階級領(lǐng)導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國體。這將對我國的國家建設(shè)是大有裨益的。由于我國與西方資本主義國家在各個歷史發(fā)展階段的不同,導致政治制度是有很大差別的。我們確實需要根據(jù)我國的國情建立具有中國特色的社會主義政治制度,盲目照搬西方的三權(quán)分立不僅誤讀了孟德斯鳩的三權(quán)分立,也將會極大的危害了我國人民的根本利益。

  任何的改革,在我國這樣一個人口眾多,地域遼闊的共和國中都不是一件容易的事情,任何的舉措都有可能工程浩大,常常是牽一發(fā)而動全身。畢竟孟德斯鳩的三權(quán)分立是建立在研究西方社會的基礎(chǔ)上的政治體制,有極大的局限性,并且由于三權(quán)分立各部門相互制約,在他們的利益、目標各異時,常常難以達成一致,最終將導致工作效率降低,一旦遇到緊急情況,國家將難以應付。正如汶川大地震,為什么我們的政府反應如此快速,就是因為我們團結(jié)一致,聯(lián)合出擊,積極應對災難。我們成功的舉辦了舉世矚目的奧運會,得到了世界人民的認可,也是因為我們國家的政體制度代表了廣大人民的意志,是大家共同努力的成果。這些是西方資本主義國家十分佩服的,甚至可以說是十分羨慕我們的。我國應當根據(jù)本國國情,在具有中國特色的社會主義道路上小心謹慎的探索具有中國特色的社會主義前進之路,切不可盲目崇拜。鄧小平同志指出,我們實行的就是全國人民代表大會一院制,這種體制符合中國實際,很有助于國家的興旺發(fā)達,避免很多牽扯。

  佛教禪師認為未參禪時,見山是山,見水是水;參禪有所感悟時,見山不是山,見水不是水;至參禪徹悟時,見山只是山,見水只是水,這就是參禪的最高境界。要真正讀懂孟德斯鳩大師的《論法的精神》這部經(jīng)典之作,還是需要多多學習專業(yè)知識才能真正有所感悟的。

來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。


論法的精神讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://www.7334dd.com/gongwen/233729.html