野火集讀后感(一)
龍應(yīng)臺,聽她的名字你會覺得她是個在書房里啃古語和文化史的禿頂男人,看到野火集的人也會很自然地以為她是個男人,只不過事實(shí)和想象的有些出入,她是個秀氣的男人,有著濃厚的書生氣,楊澤她她是“天真女俠”,這樣你就驚訝的發(fā)現(xiàn),原來這是個女人。龍應(yīng)臺應(yīng)該是個讓人驚訝的女人,她的筆觸平和卻寫出臺灣天空下的丑陋,那些藏在最隱晦角落里的黑色都會被這個女人有意無意的扯出來,所以那把野火才會把臺灣的天空燒的透亮。
龍應(yīng)臺曾長期旅居海外,對于她這種喝過洋墨水的人,回國之后對于社會上見到的種種都會有種超脫的感覺,她是那種脫離了棋盤的旁觀者,而不是對弈的任何一方,所以她的野火是明亮的,而不會有對于任何一方的偏頗。《野火集》是龍應(yīng)臺在報紙上評論文章的集合,對于這種收集型的書刊,龍應(yīng)臺讓它做到在20天內(nèi)再版24次的奇跡。《野火集》就著臺灣的春風(fēng),一下就染紅了那個小島上的善良民眾,幾乎成了人手一本的必讀期刊。
龍應(yīng)臺的評論不會用堆壘的典故和文化專業(yè)術(shù)語做評述,她以身邊的例子為出發(fā)點(diǎn),在平常中道出那部分不平常,她是站在人民里的,她說的現(xiàn)實(shí)是真實(shí)的,人們可以觸碰到那些事實(shí)的質(zhì)感,鈍的讓人心痛。她問“中國為什么不生氣?”她評“幼稚園大學(xué)”,她說“機(jī)器人中學(xué)”,她還說臺灣是“生了梅毒的母親”,可是她還是那個生她養(yǎng)她給她生命和家的人。
龍應(yīng)臺是盜火的米羅普休斯,那個被眾神放逐的人,可是她卻把火種帶給人間,那些借著春風(fēng)的野火被龍應(yīng)臺盜出來之后就有無限的熱量,炙熱的火苗舔舐著臺灣政治每根被隱藏的脆弱神經(jīng)。龍應(yīng)臺的火燒的那些脆弱的制度岌岌可危,多虧了龍應(yīng)臺。
從某種意義上來說龍應(yīng)臺應(yīng)該是個啟蒙者,相較于上一代啟蒙者,從魯迅到賴合,從柏楊到李敖,龍應(yīng)臺是溫和的,卻不是怯弱的,她是多吃無害的正氣散,魯迅刺客型的筆鋒是冰冷的,是讓人心寒的冰冷,他是那種剜肉去瘡的猛藥。年青的龍應(yīng)臺和年青的魯迅一樣,天真的抱著火熱的救國心去國外求學(xué),回國后她才發(fā)現(xiàn),制度壞了,可以修補(bǔ);思想壞了,卻是外力無法挽救的,所以她選了和魯迅一樣的路,或者說冥冥中有著某種必然。
龍應(yīng)臺的野火燒了二十年,龍應(yīng)臺在自己固守的部落格里都快要忘記了,《野火集》都二十年了,她和堂吉訶德一樣,守護(hù)著那個沒落的時代,和守舊的存在價值觀作斗爭。夕陽里,堂吉訶德,瘦馬,破槍,銹了的甲胄,影子被拖得很長。龍應(yīng)臺在早上升旗的陽光里被裹著,影子被踩在腳下。
野火集讀后感(二)
臺灣作家龍應(yīng)臺的《野火集》是一部很好的作品!兑盎鸺酚1985年出版上市,其中收錄了27篇龍應(yīng)臺在84、85年發(fā)布的短片文章及19篇同人的評論文章。文章主要內(nèi)容是批評國民黨政府各種不足之處,及鼓勵同胞要爭取自己的民主、自由等權(quán)利。
《野火集》同柏楊的《丑陋的中國人》有許多相似之處。其出版年份相同,寫作目的相近,具體內(nèi)容互有參照?傊畠杀緯m都出版于上世紀(jì)八十年代,但還都適合今天的中國讀者,特別是大陸讀者閱讀。
《野火集》總的基調(diào)是客觀冷靜的,敘述方法是說現(xiàn)象、究原因、提建議,沒有過多的吸引眼球但卻無濟(jì)于事的嘲諷與輕慢。可以讓人感覺到作者情真意切,是真的想為家鄉(xiāng)、為學(xué)生、為小民改善自然環(huán)境,提高生活水平,推進(jìn)民主自由。
文章發(fā)布已有將近30年了,30年前的臺灣與今日的大陸有許多驚人的相似。集權(quán)政治、道德淪喪、環(huán)境污染、弄虛作假,等等。許多非常嚴(yán)重的問題在現(xiàn)在的臺灣已經(jīng)有了較好的轉(zhuǎn)變,而在大陸卻依然嚴(yán)峻。這讓我感覺大陸與臺灣是不是有著30年的差距,或者說30年后,我們的各方面情況可以達(dá)到今天臺灣的水準(zhǔn)。
我爸媽去過臺灣,據(jù)他們說那里真的是很好,秩序井然的街道,干凈衛(wèi)生的食品,優(yōu)美的風(fēng)景,較高素質(zhì)的居民。細(xì)想起來,包含上述要素的城市在大陸恐怕真的沒有幾個。真的希望祖國大陸可以有臺灣那樣物質(zhì)和精神文明。
最后說一下,龍應(yīng)臺是一位女性。經(jīng)常在暢銷書排行榜上看到她的暢銷書《目送》,一直以為這個名字的背后會是一位像朱自清、余秋雨一樣的溫文爾雅的男性。然而事實(shí)卻正好相反,龍應(yīng)臺不但是一位女性,而且是一位關(guān)心民主建設(shè)、百姓疾苦、民族未來的有思想、有抱負(fù)的女戰(zhàn)士。她的言論在當(dāng)時的政治高壓下,是受到了許多保守人士的攻擊的。她也是頂住了政府的壓力,發(fā)表了一篇又一篇的文章,進(jìn)而點(diǎn)燃了臺灣自由民主的野火。一個弱女子,能有這樣的氣魄與情懷,真真讓人贊嘆敬佩。
野火集讀后感(三)
選擇看《野火集》是因?yàn)辇垜?yīng)臺先生的愛國主義精神和我的十分相像?赐耆珪鴷r,龍先生的筆尖已經(jīng)將我的思想提高到了另一個高度。
下面,我就以一個普通中學(xué)生的身份來談一談我的理解與觀點(diǎn)。
在《中國人,你為什么不生氣》以及《生氣,沒有用嗎?》這兩篇文章中,龍應(yīng)臺先生談到了對于七十年代臺灣的“臟亂差”現(xiàn)象,當(dāng)時的國人根本不予理睬,從眾性使得他們漠視了這個滿身污垢,卻被他們稱之為為“家”的臺灣。所以在《中國人,你為什么不生氣》以及《生氣,沒有用嗎?》這兩篇文章中,龍應(yīng)臺先生談到了對于七十年代臺灣的“臟亂差”現(xiàn)象,當(dāng)時的國人根本不予理睬,從眾性使得他們漠視了這個滿身污垢,卻被他們稱之為“家”的臺灣。所以,當(dāng)龍先生“生氣”時,卻受到了以白眼和辱罵作為“先鋒”的“回報”。對于這一點(diǎn),我是感同身受的。曾經(jīng)在一個飄雪的冬天,我看著紅燈前自由穿梭的行人,()大聲喊出:“是紅燈,你們?yōu)槭裁匆R路”時,身后的一名中年男子用臟話罵了我,從我身邊擠著(來往行人很多)走去了對馬路;一位走到馬路中間的老伯很詫異地回過頭來看我,像是見到了一個不明外星生物體……那一刻,我的眼眶紅了,我不敢相信這就是堅持交通法規(guī)的人的下場:眾目睽睽之下,像一個小丑。但是龍先生說“講道德勇氣,不是可恥的事;說社會良知,也并不膚淺。”而且“在一個法制上軌道的社會里,人是有權(quán)利生氣的。”
中國有句俗話“忍字頭上一把刀”,可見國人講隱忍,是出了名的。只要別人不危害自已的利益;只要自已不做害人利己的事情,就可以了。太多國人“根深蒂固”地相信這個“理念”。所以,鳥兒找不到茂盛的樹林了;老人倒地也沒有人幫忙送醫(yī)了;世博護(hù)照被偷找不到小偷了……這些都是身邊確實(shí)發(fā)生的。太多只顧自己利益的人一邊埋怨“人心不古”一邊理所當(dāng)然地繼續(xù)自已的無動于衷。但是龍應(yīng)臺先生告訴我們“要維持一點(diǎn)基本的人的尊嚴(yán),就不得不仰靠一個合理的社會秩序。這不僅要求我們自己不去做害人利己的事,還要制止別人做害人利己的事。”而且我們“不應(yīng)該迷信逆來順受”。
同時龍應(yīng)臺先生以智者的睿智揭示直指國人的道德劣根性“我們不敢正視自已的缺點(diǎn),反而一味地掩藏——無論是個人還是群體。”我覺得這真的是一個太多國人都避諱的問題,卻又是至關(guān)重要的癥結(jié)所在。
拿上海世博會來說,我本身就是世博小志愿者,所以有關(guān)世博的新聞會特別關(guān)注。當(dāng)電視上播出了哪個廣場舉行盛會時,鏡頭遠(yuǎn)處,說不定你就能看見幾個孩子爬到建筑上打鬧;一群人擁上公交車,把幾個外國人擠在門外;一個女士偷偷地快速掀起隔離帶鉆進(jìn)了隊伍里……這些盛會中的敗筆,都被掩蓋了。所以當(dāng)看到《野火集》里針砭的社會弊端時,我的感受好像就是發(fā)生在我身邊的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,中國人重形式、做表面的習(xí)性到處可見。但是龍先生告訴我們“不要以為你是大學(xué)教授,所以做研究比較重要;不要以為你是殺豬的,所以沒有人會聽你的話;也不要以為你是一個學(xué)生,不夠資格管社會的事。”因此“我們不做大人物,總可以做個有一點(diǎn)用的小人物吧?一個渺小的個人,如你,如我,還是可以發(fā)光發(fā)熱。”
星星之火,可以燎原,我希望《野火集》可以燎遍整個中國大地,帶去龍先生以及所有愛國之人的心聲,關(guān)注我們的家、我們的中國、我們的上海,從小我出發(fā)改變這些不美好的現(xiàn)狀。就像文中龍應(yīng)臺先生所呼吁“過程會很困難,沒錯;有些人會被犧牲,沒錯。但是在你沒有親身試過以前,你不能說不可能!在你沒有努力奮斗過以前,你也不能談無力感。”
因此當(dāng)我讀完《野火集》后,并沒有對名人的膜拜,有的只是對一個文化理念與公民意識先驅(qū)者的崇敬,感謝她用筆喊出了很多人不敢、不屑、不愿說出的話,感謝她這樣一個平凡卻勇敢的中國人。我想正因?yàn)橛辛诉@樣前輩的指引,所以我才會變得更堅強(qiáng)與勇敢。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。