反七步詩的詩意

　　《反七步詩》

　　作者：郭沫若

　　原文：

　　煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。
　　熟者席上珍，灰作田中肥。
　　不為同根生，緣何甘自毀？

　　詩意：

　　鍋里煮著豆子，豆莖在鍋下燃燒，
　　等豆子熟透了的時候，
　　豆萁早已化為了灰燼。
　　熟了的豆子變成席上的佳肴，
　　變成灰燼的豆萁則成了田中的肥料。
　　如果不是同一條根長出來的，
　　怎么會愿意犧牲自己呢？

　　賞析：

　　這首詩用同根而生的萁和豆來比喻同父共母的兄弟，用萁煎其豆來比喻同胞骨肉的哥哥殘害弟弟，表現(xiàn)了作者對兄弟相逼、骨肉相殘的不滿與厭惡。千百年來，《七步詩》讓千余年來人們對曹植抱著深切的同情，同時對曹丕則多懷厭棄的情緒，曹丕也因為這首詩招致后人的惡罵。而現(xiàn)代學(xué)者著名文學(xué)家郭沫若對“抑丕揚植”的看法不甚贊同，他認為曹丕在文藝批評和七言詩的發(fā)展史上占有開山地位，為三國時期重要的詩人，他還舉南朝梁文學(xué)理論批評家劉勰所說：“文帝以位尊減才，子建以勢窘益價”，他認為這是較公允的評價。

　　郭沫若先生1943年寫了一篇宏文《論曹植》，為曹丕鳴抱不平，文中對《七步詩》是否曹植所作提出了質(zhì)疑：“過細考察起來，恐怕附會的成分要占多數(shù)。多因后人同情曹植而不滿意曹丕，故造為這種小說，其實，曹丕如果要殺曹植，何必以逼他做詩為借口？子建才捷，他又不是不知道，而且果真要殺他的話，詩做成了也依然可以殺，何至于僅僅受了點諷刺而便‘深慚’？所以這首詩的真實性比較少。然而就因為這首詩，曹植卻維系了千載的同情，而曹丕也就膺受了千載的厭棄。”顯然，從《七步詩》的構(gòu)思立意來說，曹植是站在“豆”位的立場（自己的立場）寫“萁”的煎迫（曹丕的迫害）未免過火和無情。然而如果換一個角度，從“萁”的方面來思考，“萁”那種成全他人，犧牲自我的精神不也是很可貴的嗎？

　　因此，基于這種理解，郭沫若仿《七步詩》寫下了一首立意相反的“翻案剝皮詩”——《反七步詩》，詩歌這樣寫道：“煮豆燃豆萁，豆熟萁成灰。熟者席上珍，灰作田中肥。不為同根生，緣何甘自毀？”在郭先生看來，站在豆的一方面說，固然可以感覺到萁的煎迫未免為火燒火；如果站在萁一方面說，不又是富于犧牲的精神的表現(xiàn)嗎？()豆萁燃燒自己正是為了成全同根而生的豆子，它身上有一種“零落成泥輾作塵”“化作春泥更護花”的奉獻精神、犧牲精神，這不正是兄弟一場，互助友愛的生動寫照嗎？

　　曹植的《七步詩》用比喻手法婉含蓄地表達了對兄弟骨肉相殘的悲哀指責(zé)，情真意切，十分感人。郭沫若的《反七步詩》則一反曹植《七步詩》的詩意，變?yōu)橘濏灨试缸晕覡奚�的精神。郭老的《反七步詩》反其意而作，詩以新旨，另鑄新詞，給人以全新的感受。華羅庚的《贈諸弟》與郭沫若詩異曲同工：“煮豆燃豆萁，萁在釜下樂。不惜身成灰！愿弟早成熟。”“成熟”一語雙關(guān)，贊揚甘為人梯的精神。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《反七步詩的詩意》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.7334dd.com/gongwen/230530.html

• 上一篇：難忘的一件事300字
• 下一篇：觀書有感的詩意