在游覽杜甫草堂時(shí),可見一尊杜甫的雕像,憂國憂民之色在栩栩如生的雕琢技巧下成型,當(dāng)真正的歷史被掩埋,那些被后人復(fù)原的,是否只是為了達(dá)到某種目的而扣上的假面?
前幾日游覽杜甫草堂時(shí),見杜工部雕像一尊,瘦骨嶙峋,眉眼帶憂,憂國憂民之色在工匠的精雕細(xì)琢下栩栩如生,然而聽過導(dǎo)游的解說方才知道,我們的杜工部雖心憂天下,卻患有糖尿病,體態(tài)豐滿,塑造成這般模樣,不過是人們的主觀意愿。無獨(dú)有偶,今日參觀著名劉氏莊園時(shí),所見的蠻橫地主劉文彩,亦是充滿了戲劇色彩。走在7萬平米的莊園內(nèi),隨處可見對(duì)劉文彩奢侈和自私的批判,儼然是一個(gè)周扒皮形象。如夏冬兩季的吸煙室,如館內(nèi)的大小斗,飛輪風(fēng)谷機(jī),以及殺人霸產(chǎn)的泥塑。這些無不揭示劉文彩是個(gè)吃人不吐骨頭的惡人。然而在網(wǎng)上結(jié)合了資料對(duì)照之后我卻驚訝的發(fā)現(xiàn),這些指控多為夸大其詞甚至憑空捏造,劉文彩雖富,卻并非為富不仁,坊間還有尊他為善人的留言。那么問題來了,究竟是什么,使得這個(gè)血肉鮮活的人,成了三流小說家筆下不折不扣的惡人?當(dāng)真正的歷史被掩埋,那些被后人復(fù)原的,是否只是為了達(dá)到某種目的而扣上的假面?在沙暴肆虐的歷史塵埃中,這些假面有多少?扣多深?一代代的誤解與扭曲,讓我們憑什么相信歷史?既然歷史已然虛假,誰有能保證我們的痕跡不被扭曲篡改?窗外的烏云越來越濃了,我停止了質(zhì)問。要下雨了。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。