《中國(guó)大歷史》是一部由黃仁宇著作的書(shū)籍,該書(shū)講述了中國(guó)古代各朝的發(fā)展問(wèn)題,小編整理了一些網(wǎng)友對(duì)這本書(shū)的讀后感,一起來(lái)欣賞吧!
01
此書(shū)為黃先生所寫(xiě),之前因讀過(guò)其《萬(wàn)歷十五年》而知曉這本書(shū)。讀來(lái)略顯生澀,不及萬(wàn)歷順口,需要再讀。
今勉強(qiáng)將一些想法瑣碎堆積在此,供后期修整。
本書(shū)有21章節(jié),從夏寫(xiě)到新中國(guó)成立,跨度時(shí)間長(zhǎng),書(shū)中主體為作者對(duì)那時(shí)朝代興衰的一些思考,書(shū)中重點(diǎn)有提數(shù)字化管理,倒可以留心。
中國(guó)有具體文字考證的第一任朝代為距今約3600年的商朝,夏以及之前的三皇五帝在文中就未提及。中國(guó)古代史的日期只在公元前841年后才確定無(wú)誤。商朝國(guó)都在河南安陽(yáng)(為主,之前頻繁搬遷),為周朝(西周公元前1046到前771年)所滅后,國(guó)都改在鎬京(西安西南),由周武王創(chuàng)立,后為周幽王時(shí),烽火戲諸侯,為犬戎所滅,后遷都河南洛陽(yáng),成為東周(前770年到前256年)。東周與春秋以及戰(zhàn)國(guó)相互存在,“春秋”(公元前770到公元前476年)緣于孔子所著《春秋》(記載魯國(guó)歷史),“戰(zhàn)國(guó)”(公園475到公元前221年)緣于西漢劉向所著《戰(zhàn)國(guó)策》。西周為井田制度,父為子傳代替商朝的兄終弟及。
秦定都陜西咸陽(yáng),黑色為帝國(guó)色彩,實(shí)行郡縣制,以實(shí)現(xiàn)中央集權(quán)。
02
黃老的書(shū),確實(shí)不容易讀。斷斷續(xù)續(xù)讀了2周多才讀完。讀的時(shí)候,總覺(jué)得不那么通俗易懂,放下書(shū)卻又覺(jué)得愛(ài)不釋手。讀到最后,酣暢淋漓,痛快!
痛快在于,發(fā)現(xiàn)歷史有新的讀法。
從前不愛(ài)讀歷史,讀歷史只是為了考試。一直覺(jué)得歷史枯燥、乏味、碎片、無(wú)聲。如今這本大歷史,雖然標(biāo)題大,卻不空泛。教材版的歷史,只是把歷史事件堆砌,何年何月何時(shí)何地何人發(fā)生何事。就那么放在那,不管不顧的感覺(jué)。內(nèi)在其中的關(guān)聯(lián)、因果和邏輯,全憑自己去想。有一種:“來(lái),米、鍋、水、柴在這,要吃飯自己做。”的態(tài)度。全然不顧是否有做飯技能。所以,以前讀歷史,是吃?shī)A生飯,消化不良。
大歷史雖然援引的史實(shí)不多,對(duì)史實(shí)也沒(méi)有大篇幅的詳盡陳述,但是卻不斷的在用現(xiàn)在角度去剖析已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事件。不單獨(dú)論述某一件史實(shí),而置于大環(huán)境中去分析:比如不單獨(dú)論述王安石變法,而試圖厘清變法背后關(guān)聯(lián)到的方方面面:財(cái)政、金融、社會(huì)、思想、文化等等。關(guān)于朝代更迭的論述,黃老似乎是從經(jīng)濟(jì)立足點(diǎn)來(lái)看待:國(guó)家現(xiàn)代化需要的準(zhǔn)備階段和準(zhǔn)備程度來(lái)看待各朝各代的內(nèi)在脈絡(luò)。很多地方,都會(huì)論述在當(dāng)時(shí)朝代或者社會(huì)背景下,為什么商業(yè)系統(tǒng)無(wú)法建立、金融管制為什么無(wú)法建立、資本發(fā)展為什么不敵農(nóng)業(yè)發(fā)展等等。
也可以給這本書(shū)下一個(gè)標(biāo)簽:經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的歷史。
這種關(guān)聯(lián)法的來(lái)解讀歷史,讓已經(jīng)發(fā)生過(guò)的陳年舊事開(kāi)始煥發(fā)出生機(jī)來(lái)。對(duì)我非常有用的是,打開(kāi)了一種全新思維方式和讀史方式:任何歷史事件,需要放到當(dāng)時(shí)的大環(huán)境中去思考和看待更有意義;蛘,要解讀一個(gè)問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)先究其過(guò)往脈搏,了解癥結(jié)所在,具有一定常識(shí),才能全面客觀不偏頗或偏執(zhí)。
這書(shū)也有一些如旁人所說(shuō),不容易讀。私以為,讀這本書(shū)的前提是需要讀者已經(jīng)有了一定歷史常識(shí)或者了解一點(diǎn)歷史梗概。不到400頁(yè)的篇幅,要概括中華從商周到民國(guó)后,篇幅之大,涉及時(shí)間之長(zhǎng),遠(yuǎn)不可能詳盡的整理和記錄史實(shí),需要高度的濃縮。在很多需要需要援引史實(shí)的地方,已經(jīng)默認(rèn)讀者已經(jīng)了解歷史常識(shí),便略過(guò)不詳寫(xiě)。所以,如果當(dāng)成一部史實(shí)大綱來(lái)看,肯定會(huì)頗感失望。并且如果是完全不通歷史,當(dāng)成入門(mén)讀物,肯定會(huì)感覺(jué)晦澀艱辛。以上因此引起讀者爭(zhēng)論,覺(jué)得正常。
感謝這本書(shū),重拾對(duì)歷史的興趣,打開(kāi)了新的視野。
03
圖書(shū)館覓《萬(wàn)歷十五年》而不得,它太受歡迎,反而無(wú)意發(fā)現(xiàn)了作者的這本書(shū),讀后最強(qiáng)烈的感覺(jué)就是,像無(wú)意中闖進(jìn)了一處開(kāi)闊迂回的新奇境地,走著看著細(xì)細(xì)觀察著,遇見(jiàn)瀑布險(xiǎn)峰,緣路盤(pán)旋而上,在山頂俯覽群山和溪流,坐水窮處觀落日飛霞,合上書(shū)時(shí),仿若回頭望那來(lái)時(shí)的路,所經(jīng)歷過(guò)的,正是在第一次翻開(kāi)書(shū)時(shí)心中期待的未知世界。
面對(duì)每一本將要翻開(kāi)閱讀的書(shū)時(shí)都是這樣的感受。讀一本書(shū)跟踏上一程行旅是一樣的,都要自己去親歷,去走過(guò)每一處,得到實(shí)實(shí)在在的體會(huì)。
在《中國(guó)大歷史》里,我所體驗(yàn)到的是全然不同的對(duì)中國(guó)歷史的觀感,黃仁宇的“大歷史觀”是站在現(xiàn)代社會(huì)的制高點(diǎn)來(lái)觀察作為一個(gè)整體的中國(guó)歷史,歷朝歷代各有不同而又有所相似。他最主要的觀點(diǎn)在我總結(jié)看來(lái),是認(rèn)為數(shù)千年來(lái)中國(guó)的政體是重道德和社會(huì)約俗而輕法治和制度組織的,上層的統(tǒng)治階層以一種完美的設(shè)計(jì)架構(gòu)來(lái)施行于下層整個(gè)社會(huì),其實(shí)很多時(shí)候是不符實(shí)際的,極為欠缺的,是貫通上下之間的中層聯(lián)結(jié),是嚴(yán)謹(jǐn)而有紀(jì)律的制度體系。
經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展在古代中國(guó)歷來(lái)是不被重視的,王安石變法引起激烈反彈、明朝在組織架構(gòu)上的全面忽視和退縮等等,跟中國(guó)的民族性和文化性有關(guān),君子不言利,仁義禮智信約束著君臣和士子,成為整個(gè)社會(huì)建立的基礎(chǔ),但這種只依靠個(gè)人道德的方式漏洞百出,遇上君主專(zhuān)制,更得倚賴(lài)皇帝那莫測(cè)的道德水準(zhǔn)。作者有時(shí)會(huì)對(duì)歷史上同時(shí)期的中外事件、制度作對(duì)比,他也尤為看重財(cái)政稅收結(jié)構(gòu),而在這方面古代中國(guó)長(zhǎng)期呈上的是一本算不清楚的“爛賬”,讀到金雖仇視但默默仰慕宋朝,仿著大宋發(fā)行紙幣而不顧通貨膨脹,以致比率達(dá)到六千萬(wàn)比一的時(shí)候,我不厚道地笑了——他們究竟是怎么做到的。
以小自耕農(nóng)為基礎(chǔ)的龐大經(jīng)濟(jì)和政治體系受地緣、環(huán)境等制約,各種因素導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)進(jìn)而注定產(chǎn)生不了以維護(hù)個(gè)人權(quán)利和利益為本的現(xiàn)代組織,這說(shuō)法不無(wú)道理,也很新穎,可其實(shí)這并不止古代中國(guó)一個(gè)特例,所以當(dāng)作者一直重復(fù)地以現(xiàn)代眼光強(qiáng)調(diào)古代的不足時(shí),有時(shí)我不敢茍同。時(shí)代和個(gè)人的局限性、文化和民俗的慣性都是巨大的,即便身處“現(xiàn)代”的我們,所有的自以為先進(jìn)的意識(shí)和制度總有一天也會(huì)是落后的不合時(shí)宜的,大概,我們總要保持科學(xué)信念,總要持著“不相信”的質(zhì)疑,去不斷地探求。
此書(shū)給予我的新奇的闊大的思考方式、重新看待歷史整體的方式,很獨(dú)特,不過(guò)一旦站得高遠(yuǎn),會(huì)忽略很多的真實(shí)細(xì)節(jié)和樂(lè)趣,這本書(shū)正是理論性強(qiáng)而可讀性稍差了點(diǎn),贊賞、反對(duì)、發(fā)現(xiàn)、思考,都是在讀一本書(shū)的時(shí)候會(huì)潛意識(shí)冒出來(lái)的念頭,激越著心情和頭腦。
沒(méi)有一本書(shū)是完美的,不是么?就像,即便是你最期待的旅程也會(huì)有諸多遺憾和不盡人意,但那期待未知的心情、意外的邂逅、不重復(fù)的美麗,也正是每次想要出發(fā)的強(qiáng)烈理由。
04
最近是跟歷史書(shū)結(jié)緣了,看完最宏觀的《人類(lèi)簡(jiǎn)史》,接著是次宏觀的《全球通史》,再就是這本微宏觀的《中國(guó)大歷史》了。“啃”完這三本暫時(shí)不想再看歷史書(shū)了,那本擱置許久的明代史,怕是還要再擱置一些日子了。
黃仁宇先生出生的年代和我有極大的差距,他的語(yǔ)言表述風(fēng)格也保有舊時(shí)人物的風(fēng)格,于我有些“文言文”的感覺(jué)。書(shū)中不少內(nèi)容看起來(lái)都很晦澀難懂,一方面是因?yàn)閯倓傉f(shuō)的表述方式的問(wèn)題,另一方面最主要的是因?yàn)檫@220千字的小書(shū)講述了整個(gè)中國(guó)歷史,其中必然有些簡(jiǎn)略壓縮的部分,而我這個(gè)從沒(méi)認(rèn)真學(xué)過(guò)看過(guò)歷史的人,自然是難以理解了。所以爸爸看完說(shuō)這本書(shū)寫(xiě)的好,而我看完則感覺(jué)一頭霧水。
這本書(shū)出版于1997年,那個(gè)時(shí)候香港還未回歸,改革開(kāi)放也才不到20年,所以最后兩章關(guān)于現(xiàn)代中國(guó)和港澳臺(tái)的部分已與現(xiàn)如今的中國(guó)國(guó)情大不相同。
正因?yàn)樽髡呤敲兰A人,所以敢于對(duì)中國(guó)的一些歷史問(wèn)題提出大膽的評(píng)價(jià),這里摘抄幾段。比如“嚴(yán)格說(shuō)來(lái),正統(tǒng)的馬克思主義無(wú)從對(duì)中國(guó)人提供技術(shù)上解決問(wèn)題的辦法!豆伯a(chǎn)黨宣言》一向被稱(chēng)為革命行動(dòng)之指導(dǎo),讀時(shí)應(yīng)當(dāng)注重其實(shí)際上對(duì)問(wèn)題著手之步驟。“革命之生產(chǎn)方式”僅能由經(jīng)濟(jì)組織最前進(jìn)的國(guó)家執(zhí)行。共產(chǎn)主義著不當(dāng)另外組勞動(dòng)階級(jí)之黨抗衡。”(好吧,其實(shí)這段話(huà)的后半段我是看不懂的)在我所有關(guān)于馬克思主義的記憶中,它永遠(yuǎn)是無(wú)限正確的,可以解決任何問(wèn)題的,從來(lái)不敢有人說(shuō)它的不是,第一次在這種出版物中看到這樣的言論,還是挺佩服作者的。
再比如“毛做農(nóng)民運(yùn)動(dòng)前后四十年,也解決了歷來(lái)在中國(guó)歷史里使每一代人都感棘手的大問(wèn)題,他并作詩(shī)自為炫耀。……他既有人之弱點(diǎn),也可能在給新興官僚和一班文學(xué)藝術(shù)家打擊時(shí)感到惡意的滿(mǎn)足。……毛澤東雖孜孜不倦讀史,卻想不到自己不過(guò)歷史的工具。”作者若生活在文革時(shí)期的中國(guó),估計(jì)早就被弄死了吧,這樣的書(shū)自然也不可能面世吧。由此可見(jiàn),咱們國(guó)家的確進(jìn)步了,還是有言論自由的嘛!
最近讀的這幾本歷史書(shū),都算是用不多的文字講述了極大時(shí)間跨度中的歷史進(jìn)程,其實(shí)讀起來(lái)不算過(guò)癮。畢竟受篇幅限制,很多內(nèi)容并未展開(kāi),對(duì)于我這樣史學(xué)基礎(chǔ)為零的讀者,讀起來(lái)自然也是有些乏味和摸不著頭腦的。
這本書(shū)看完,唯一有印象的就是各個(gè)朝代的更迭,主因并非在最高統(tǒng)治者的個(gè)人能力。即使讓康熙處在溥儀的時(shí)代,清朝還是會(huì)滅亡。作者一再?gòu)?qiáng)調(diào),中國(guó)是一個(gè)不能以數(shù)目字管理的國(guó)家(天!什么叫以數(shù)目字管理?!),在我的理解就是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國(guó)家,不能自下而上形成完善統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體制,以及相應(yīng)的法律體制,因此在每一個(gè)朝代因戰(zhàn)亂、稅收、自然災(zāi)害等種種因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)時(shí),自然就被新的朝代取代。
這本書(shū)是在每日上下班路上那顛簸的公交上斷斷續(xù)續(xù)看完的,嘈雜的環(huán)境可能也影響了我對(duì)于書(shū)中內(nèi)容的理解,不過(guò)暫時(shí)并沒(méi)有再重看一次的打算。其實(shí)看書(shū)和與人交往也有些相似,有些書(shū)有些人我們并不那么想花太多時(shí)間深入,看過(guò)認(rèn)識(shí)過(guò)就可以了吧。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。