相信很多朋友都看過(guò)由胡歌、劉濤和王凱等主演的《瑯琊榜》,但看過(guò)原著的有多少呢?小編這里整理了一些網(wǎng)友對(duì)原著的讀后感,下面就跟小編一起來(lái)欣賞吧!
01
我是先看電視劇再看小說(shuō),這樣對(duì)于主演的樣貌已經(jīng)定型,可能與其他人感覺(jué)就不一樣啦。
這本書(shū)主要是梅長(zhǎng)蘇幫助靖王上位的故事。故事到了選靖王那基本就能確定結(jié)局啦。誠(chéng)如其他人說(shuō)的那樣,太順風(fēng)順?biāo)。這一路走來(lái)差不多都在梅長(zhǎng)蘇的算計(jì)之下,偶有突發(fā)事情也能被他巧妙的解決。
一想到天才就本能想到諸葛亮。當(dāng)然表面上這兩者是不能比較的。因?yàn)橐粋(gè)是權(quán)謀,一個(gè)是軍事。但是其中內(nèi)核是可以拿來(lái)比較。這也是為什么同為天才,梅長(zhǎng)蘇看上去就有點(diǎn)不真實(shí),而諸葛亮就真實(shí)呢?首先當(dāng)然是確有諸葛亮,其次是不確定性。正所謂 謀事在人,成事在天。 諸葛亮是智者千慮必有一失,但是梅長(zhǎng)蘇卻是智者千慮萬(wàn)無(wú)一失。還有一點(diǎn)是諸葛亮的對(duì)手都是會(huì)去見(jiàn)招拆招,諸葛亮也不是全盤(pán)掌握,而梅長(zhǎng)蘇卻是感覺(jué)拿著攻略在跟其他人斗。
再談梅長(zhǎng)蘇周?chē)际且蝗褐厍橹亓x之人,在江左盟里出現(xiàn)人物性格都太單一,首先是唯梅長(zhǎng)蘇命是從,二是重義氣。其他人物性格描寫(xiě)讓人記憶不深刻。這樣就給人一種空中樓閣一般的情義。
雖說(shuō) 瑯琊榜 確有以上兩點(diǎn),但是這不得不說(shuō)是一本好看的小說(shuō)。
02
《瑯琊榜》作為2015年大熱的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),還被改編成了電視劇,可謂一個(gè)成功的IP。它在情節(jié)和人物刻畫(huà)上可謂可圈可點(diǎn)。步步為營(yíng)的權(quán)謀爭(zhēng)斗,暗流涌動(dòng)的太子黨爭(zhēng),將大梁山雨欲來(lái)的環(huán)境描繪的細(xì)膩真實(shí)。而梅長(zhǎng)蘇、蕭景琰、蒙摯等人的塑造也可謂栩栩如生,令人過(guò)目難忘。
可是,《瑯琊榜》作為一部小說(shuō),仍有許多瑕疵。這些瑕疵大多數(shù)與情節(jié)無(wú)涉,只關(guān)乎歷史細(xì)節(jié)等問(wèn)題。雖然說(shuō)小說(shuō)畢竟是虛構(gòu)的文學(xué)作品,但我相信精益求精總是沒(méi)有錯(cuò)的。接下來(lái),我們就從歷史的角度來(lái)細(xì)細(xì)扒一扒《瑯琊榜》中的錯(cuò)漏。我這里用的《瑯琊榜》來(lái)自四川文藝出版社,是電視劇播出之后的“修訂版”,大概也是現(xiàn)在市面上的通行版。
從小說(shuō)的故事背景設(shè)定我們可以看出,故事是發(fā)生在蕭梁時(shí)期。南北朝時(shí)期的梁可是一個(gè)頗有傳奇色彩的朝代。開(kāi)國(guó)皇帝蕭衍曾經(jīng)三次舍身佛寺,弄的百官惶惶不安。蕭梁國(guó)祚五十五年,是一個(gè)短命的王朝。故事放置在這個(gè)歷史背景當(dāng)中,并無(wú)不妥。
但是,故事開(kāi)篇第一句就露了怯。“金陵”是我們大家熟知的南京古稱,但是此時(shí),南京作為首都卻是名叫建康。金陵一詞來(lái)源已久,相傳是楚威王于石頭城筑金陵邑而得名。但在三國(guó)時(shí),孫權(quán)定都于此,改名建業(yè)(此前叫秣陵)。之后魏晉和南朝就一直叫“建康”。
而故事當(dāng)中的的北燕和大渝在這個(gè)時(shí)期是根本不存在的。北燕早在五胡十六國(guó)的時(shí)候就被北魏所滅。而北燕的皇族姓氏是馮而不是拓跋。在這之前,燕的皇族姓氏是慕容。順帶提一句,金庸《天龍八部》中,慕容博心心念念要恢復(fù)的,就是這個(gè)北燕。大渝聽(tīng)名字應(yīng)該在重慶一帶,這個(gè)地方在當(dāng)時(shí)是在梁的版圖以內(nèi)的。
還有,故事開(kāi)篇就寫(xiě)到為霓凰郡主選郡馬……郡馬?那是個(gè)什么東西?我只知道給公主選的叫駙馬,難道郡主的夫君就叫郡馬?要知道,駙馬一詞原本是來(lái)源于駙馬都尉。這個(gè)官職在漢武帝的時(shí)候設(shè)置,顧名思義掌管副車(chē)之馬。到了魏晉時(shí)期基本形成慣例,成為公主丈夫的專屬官職,也就漸漸沒(méi)有了實(shí)際工作。所以這樣看來(lái),郡馬一詞大大不通。不過(guò),“郡馬”這種誤稱由來(lái)已久。歐陽(yáng)修的筆記《歸田錄》中就有:“官制廢久矣,今其名稱訛謬者多,雖士大夫皆從俗,不以為怪;逝疄楣,其夫必拜駙馬都尉,故謂之駙馬。宗室女封郡主者,謂其夫?yàn)榭ゑR,縣主者為縣馬,不知何義也。”稱謂雖有,但都是民間訛稱,像言豫津等人自不應(yīng)當(dāng)犯這種錯(cuò)誤。而且故事的歷史背景離駙馬制度形成相去未遠(yuǎn),更不應(yīng)當(dāng)有這種荒謬的叫法。
至于官制方面,《瑯琊榜》當(dāng)中的錯(cuò)漏就更多了。作者在用的時(shí)候往往只是將大家耳熟能詳?shù)墓俾毿攀帜閬?lái),并沒(méi)有考慮它是何時(shí)出現(xiàn)的。比如說(shuō)“京兆尹”這個(gè)官職,一般只會(huì)在國(guó)家定都西安的時(shí)候才會(huì)用這個(gè)稱呼,其他時(shí)候似乎并沒(méi)有這個(gè)用法。再比如沈追擔(dān)任的戶部尚書(shū)這個(gè)官職,是到唐太宗以后才確定的。戶部在隋朝名為度支,唐初改為民部。后為了避李世民的諱,于是改為戶部。而書(shū)中出現(xiàn)的科舉,更是到了隋朝才開(kāi)始的選拔活動(dòng)。南北朝時(shí)期雖然有選拔性考試,但絕不是科舉。還有靖王推選的主考官程知忌說(shuō)原先是鳳閣閣老,但“鳳閣”一詞是到了武周時(shí)期才出現(xiàn)的。武周時(shí)期,武則天將原先的“中書(shū)門(mén)下平章事”改成“鳳閣鸞臺(tái)平章事”,所以鳳閣其實(shí)是中書(shū)省的代稱,而在此時(shí)還沒(méi)有這個(gè)稱謂。至于“春闈”,也是唐代以后才有的,對(duì)三年一次的會(huì)試的稱呼。
對(duì)于一部架空歷史的小說(shuō)而言,這些考證不免過(guò)于嚴(yán)苛。但是在我看來(lái),既然要以歷史為背景,就不能如此馬虎的下筆,必要考察清楚。梁羽生和金庸兩位武俠小說(shuō)大家也喜歡用歷史背景。但二人史學(xué)功底深厚,考究起來(lái)也是相當(dāng)仔細(xì),小說(shuō)當(dāng)中罕有這些顯而易見(jiàn)的錯(cuò)漏。金庸的《射雕英雄傳》更是有相當(dāng)篇幅的附錄詳細(xì)介紹了歷史背景。這種仔細(xì)的學(xué)術(shù)精神在當(dāng)下文壇可謂稀缺,但更應(yīng)當(dāng)繼承。
網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作為一種更加快速便捷的形式,應(yīng)當(dāng)去蕪存菁,少一些浮躁,多一些細(xì)致!冬樼鸢瘛吩诠适潞徒巧茉旆矫嬉呀(jīng)相當(dāng)不錯(cuò),但在歷史細(xì)節(jié)方面仍要加強(qiáng)。我們不能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的特殊性就降低對(duì)文本的要求,而是應(yīng)當(dāng)秉承嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度,創(chuàng)作更好的文學(xué)作品。只有這樣,網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)才能甩脫“粗制濫造”的惡名,成為真正的新文學(xué)形式。
03
花了兩三個(gè)月時(shí)間終于斷斷續(xù)續(xù)地看完,其實(shí)是因?yàn)樘矚g電視劇所以買(mǎi)了書(shū),但買(mǎi)了書(shū)之后,又覺(jué)得不是特別喜歡,然而錢(qián)花了,還是看完吧。
整體構(gòu)思,謀篇布局還是跟讓人佩服的,作者娓娓道來(lái),可以說(shuō)沒(méi)有這部書(shū)也不會(huì)有電視劇里的各種謀略。
但比起書(shū),個(gè)人更喜歡的還是電視劇?赡苡泻栌型鮿P,有每一個(gè)將角色拿捏得恰到好處的演員的演繹。而那些劇情放到文字里,就顯得略略平了些,看了好多次才看完。
不過(guò)總體而言,仍不失為一部好故事。
04
最近,重溫了去年的熱播劇《瑯琊榜》,覺(jué)得不過(guò)癮,又將海宴的原著小說(shuō)再讀了一遍。加上這次重溫,《瑯琊榜》電視劇我反反復(fù)復(fù)已經(jīng)看過(guò)三遍。要說(shuō)原因,一是它拍得實(shí)在是好,劇組給力,演技到位,符合原著,改編恰當(dāng);二是它原著小說(shuō)的故事情節(jié)本就扣人心弦,重情重義,令我著迷,讓我震動(dòng)。不談別的,僅“義”一字,已足見(jiàn)這個(gè)故事之沉重,也正因這一“義”字,才讓我為之癡狂,寢食難安,一心只想撲進(jìn)書(shū)中。
在此,我想盡我匱乏的詞匯,來(lái)談?wù)勎覍?duì)這部小說(shuō)中貫穿始終的“義”的理解。
我認(rèn)為,這部小說(shuō)始終同圍繞三個(gè)“義”展開(kāi)。
其一,乃兩肋插刀,朋友之義。
就像十二年來(lái),靖王始終相信他的好朋友、好兄弟林殊,他心懷孤憤,不在乎他人看法,不顧念自己前程,甚至多次觸怒皇帝,只因堅(jiān)持為摯友申明冤屈,不許他人對(duì)林氏有半句污蔑。
又如從小到大一同生活的蕭景睿和言裕津,他們一起闖禍一起承擔(dān),互損對(duì)方卻又互相依靠。當(dāng)景睿受身世連累無(wú)法掙脫時(shí),裕津開(kāi)導(dǎo)他,陪伴他,支持他;而當(dāng)裕津有難時(shí),景睿也必盡其心力相助。
再如夏冬霓凰二人,每逢離別,必定相送。別時(shí)我看著你策馬走遠(yuǎn),你帶著我的心意瀟灑上路,不言一語(yǔ),卻已知心。
其二,乃洗雪冤名,正道之義。
靖王,十二年過(guò)去,卻依舊不顧梅長(zhǎng)蘇勸助,堅(jiān)持推翻舊案,一心只愿為自己的皇長(zhǎng)兄、自己的好朋友洗雪污名。
長(zhǎng)公主冒死申冤,言侯不畏刀斧加身,到最后,但凡存有良知理智、不沉淪于爭(zhēng)權(quán)奪利聲色犬馬的朝臣,都為了正義挺身而出,金殿鳴冤。當(dāng)朝天子蕭景琰以血肉之軀為林殊擋刀,朝廷百官殿前請(qǐng)旨無(wú)一人離去。最終冤案被平反,祁王林氏的污名被洗雪,蕭景琰和林殊的最終目的達(dá)成。正如張岱在《四書(shū)遇》中所言:“知其不可為而為之,圣人也。”,這份正義之心,用小說(shuō)中言侯的話來(lái)說(shuō),當(dāng)真“令人震動(dòng)”。
赤膽忠魂,家國(guó)之義,此乃其義三。
靖王走上奪嫡之路后,在梅長(zhǎng)蘇的有意安排之下,他們清理朝中深陷黨爭(zhēng)尸位素餐的官員,扳倒昏庸無(wú)德的獻(xiàn)王,痛擊不擇手段的譽(yù)王,清算獻(xiàn)王譽(yù)王留下的余孽,整頓朝局六部,整飭朝綱軍紀(jì),懲奸除佞,革除黨爭(zhēng)帶來(lái)的趨炎附勢(shì)之風(fēng)。他們毅然決然決定在皇帝在位時(shí)洗雪冤案,同樣是為了還天下一個(gè)公正之法,來(lái)安定民心。
“你還要掃除積弊。強(qiáng)國(guó)保民,振興大梁數(shù)十年來(lái)的頹勢(shì),還天下一個(gè)去偽存真、清明坦蕩的朝局。”這是景琰與林殊相認(rèn)后,林殊以謀士梅長(zhǎng)蘇的身份,對(duì)靖王特別強(qiáng)調(diào)的一段話,言者之語(yǔ)重心長(zhǎng)、高瞻遠(yuǎn)矚,于此,一覽無(wú)余。
而冤案平反后,國(guó)家罹難,梅長(zhǎng)蘇更是為國(guó)耗盡心力,用他的麒麟之才守得國(guó)家安定,卻讓自己永遠(yuǎn)地做回了林殊,將自己永遠(yuǎn)地留在了沙場(chǎng)。此般大義,堪稱楷模。
說(shuō)實(shí)話,《瑯琊榜》小說(shuō)本身的確存在不少網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的通病。比如用詞的準(zhǔn)確性不夠、語(yǔ)言不夠精煉經(jīng)不起推敲、部分語(yǔ)句不通順、人物塑造有爭(zhēng)議(這點(diǎn)在被影劇化后已成功解決)等……但它卻也擁有許多一般網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中沒(méi)有的閃光之處。它開(kāi)闊高遠(yuǎn)的立意、雄渾磅礴的氣勢(shì)、跌宕起伏的情節(jié)、邏輯縝密的布局,實(shí)為一般網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)難以匹敵的。試問(wèn),以“義”為精髓的小說(shuō),能寫(xiě)得像《瑯琊榜》這般扣人心弦、動(dòng)人心魄的,又有幾部呢?
《瑯琊榜》中強(qiáng)調(diào)的三個(gè)大義,于我們當(dāng)今社會(huì)中,更是熠熠生輝。為友,我們當(dāng)敞開(kāi)真心,拔刀相助;為人,我們當(dāng)明辨是非,黑白分明;為民,我們當(dāng)心懷國(guó)家,為國(guó)助力。此三義,必將永垂不朽,萬(wàn)古流芳。
此血仍殷,豪情未收;情義千秋,世間長(zhǎng)留。我愿與書(shū)中人物共勉之
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。