《不暢銷小說寫作指南》是一部由大頭馬著作的小說,該書劇情豐富,令人印象深刻,網(wǎng)友們對(duì)這本書有怎樣的感受呢?下面就跟小編一起來看看吧!
正如其它評(píng)論所說的那樣,這本書有著復(fù)雜的結(jié)構(gòu)與技巧,整個(gè)閱讀過程好像在和頭馬玩捉迷藏,或者說像是一次智力游戲。沒錯(cuò),頭馬一直是一位以狡猾著稱的(不暢銷)作者,他/她最擅長的是隱喻,是詭騙,是偽裝。連他是男是女都是個(gè)謎題!太狡猾了。這一切在這本書里體現(xiàn)得淋漓盡致。寫角色算什么,頭馬直接下場(chǎng)演起了各個(gè)角色。
整本書里我最喜歡的是一塊利茲飯店那么大的沉香。它有著清晰的幾層結(jié)構(gòu),這其中存在一種嵌套或者說對(duì)位,讓我想起巴赫的賦格。
在第一層結(jié)構(gòu)里,作者通過扮演參賽女作家扮演了女作家故事里的“我”,經(jīng)歷了一次奇異的愛情。在第二層結(jié)構(gòu)里,作者扮演女作家將自己的經(jīng)歷寫下來參加比賽,忠實(shí)而又意識(shí)流地進(jìn)行自我闡述。但在另一層結(jié)構(gòu)里存在的是扮演了多個(gè)人格的作者本人,你會(huì)看到作者在其中若隱若現(xiàn),當(dāng)她出現(xiàn)的時(shí)候,她好似在這篇里混亂迷失了,去他媽的寫作班,去他媽的角色扮演,我是誰我在哪里我想做什么,我醒來的時(shí)候到底是夢(mèng)境的哪一層。真真假假。這其中每一個(gè)“我”的指代都需要認(rèn)真分辨。很有意思。如果沿用賦格的比喻,這其中不斷逃離又連綿纏繞的主題大概就是女作家的自我。這可能也是整本書你能最近距離抓到大頭馬的一篇了。
最后的最后,這幾層結(jié)構(gòu)一起崩塌了,這個(gè)女作家、寫作班、虛構(gòu)出這一切的作者本人一起在W的眼睛里消失了,讀到這里的時(shí)候我整個(gè)人是被震住的。我萬萬沒有想到,這整本書是一次大型trip,或者說,一次大型自我治療。而更讓我想不到的是,這一切的一切,都是愛啊。
所有的結(jié)構(gòu)嵌套,所有的主題變奏,最后歸于虛無,在深深的對(duì)視里,一切都不重要了,只留下眼底的那一點(diǎn)光芒。你可以說愛是幻覺,但反過來也同樣成立,也即在一切虛幻里愛是唯一真實(shí)的東西。我必須說這讓我感動(dòng)極了。
在阿姆斯特丹指南里,這種trip以及其中愛的主題被再一次強(qiáng)調(diào),或者說,被白紙黑字寫在了明處。明顯到像是在提醒你,這才是理解整本書的clue。誰敢說閱讀一個(gè)又一個(gè)身份各異的故事不是在經(jīng)歷一個(gè)又一個(gè)trip呢。每翻開一個(gè)新的章節(jié),就好像是被貼上一片新的唇膜,得到了一個(gè)不同口味的吻、進(jìn)入一個(gè)不同的夢(mèng)一樣。夢(mèng)里是各種各樣的情感體驗(yàn)。我甚至覺得這是對(duì)文學(xué)的一種非常浪漫的闡釋。
最后一篇的評(píng)論指南,是在這一切都消失和醒來之后,旁人的冷冷敘述。在我看來,這倒像是在太過深入的體驗(yàn)之后進(jìn)行的刻意疏離。
完整進(jìn)行了這樣一次體驗(yàn)之后,我突然發(fā)現(xiàn),頭馬其實(shí)是一個(gè)最真誠的作家。到底什么是真實(shí),什么是偽裝?這樣的問題毫無意義。在那層層隱喻之下,藏著的是她所有最真實(shí)的生活經(jīng)驗(yàn)。徹徹底底,毫無保留,知無不言,言無不盡。又或者是因?yàn)閷懗鰜淼臇|西太真實(shí)了,而她又太靦腆了,因此不得不以一萬種手段將其隱藏起來。就像米其林三星交友指南,用一篇格式冰冷的說明文檔寫親密關(guān)系,可以說是一種非?蓯鄣暮π吡。這篇也讓我驚詫,身為一個(gè)號(hào)稱自己冷漠厭惡社交的作者竟然如此理解人類關(guān)系,她到底在日常里藏起來了多少感情。
有一些作品的精巧結(jié)構(gòu)下什么也沒有(比如說盜夢(mèng)空間),而在頭馬這里完全相反,所有的結(jié)構(gòu)都有意義。如果你認(rèn)真地閱讀和尋找,你就能找到一切。這就好像trip是你最能了解一個(gè)人的途徑一樣啊。
這么說吧,如果你在生活中認(rèn)識(shí)頭馬,你就會(huì)知道,你能從他作品里認(rèn)識(shí)到的他比從現(xiàn)實(shí)交往中認(rèn)識(shí)到的他還要真實(shí)。從這個(gè)意義上講,頭馬的作品簡(jiǎn)直堪比紀(jì)實(shí)文學(xué)。我很喜歡她這樣呈現(xiàn)與討論真實(shí)與虛幻的方式。
順便一說,我也非常喜歡看這本書的書評(píng)。如果說大頭馬的書好像一個(gè)捉迷藏游戲,每一個(gè)評(píng)論者就都是一位玩家,評(píng)論區(qū)像是玩家交流通關(guān)經(jīng)驗(yàn)了。也可以再換個(gè)比喻,作者和讀者好像牌桌上的兩方,這本書呈現(xiàn)在我們面前時(shí)只是剛發(fā)完牌,每一篇評(píng)論才是這個(gè)牌局真正展開的部分,就像其中一篇書評(píng)里提到的那樣,“讀者有權(quán)來決定他讀到的東西”。后面的部分與作品本身同樣重要。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。