首先耿直地說一句,剛開始來玩游戲,是看見花籃活動(dòng),不過玩過以后,就發(fā)現(xiàn)游戲本身真的很精致,雖說不熟悉聊齋,但游戲內(nèi)容很吸引我。下面是長評。
在這復(fù)雜的戀情中,人的本性暴露無遺;蛟S,王生是真的喜歡織羅,又或許,他曾心疼過佩蓉,然而,在我看來,對于二者,王生皆無愛意,指引著他的,只有欲望。初時(shí),佩蓉在外掙錢,而他縮于家內(nèi),溫習(xí)功課,期待考取功名,是對榮華的欲望,更是其好逸惡勞的寫照。試問,有哪個(gè)男人,能放任妻子在外工作,而自己只享受她的給予?大概,也只有王生般沒有責(zé)任感的人。后來,他偶遇織羅,見其美貌而心動(dòng),便放下功課,不顧自己已有家室,終日陪伴她,是對色的欲望。王生無疑是自私的,為了欲望,他可以放下一切,因而,佩蓉成了犧牲品。
可是,若從客觀上看,在心疼佩蓉的同時(shí),我們該責(zé)怪的,不是王生,而是那個(gè)社會。(可能作者沒有這個(gè)意思,但請?jiān)试S我這樣理解。)原本,在我國南宋以前,與其他國度相比,女性地位還算比較高,然而,她們依舊擺脫不了悲慘的命運(yùn)。在那個(gè)時(shí)代,佩蓉當(dāng)屬女子典范,是賢妻良母,但在男權(quán)社會里,她的善良寬容被貪圖安逸的男人利用,正因她的“賢”,導(dǎo)致了她的忙碌辛苦,導(dǎo)致其丈夫移情,也造成了另一女子的痛苦與無奈。
另一女子即是織羅。在我國古代傳說中,女妖、女仙等,常以癡情的形象出現(xiàn),對象常是窮書生,織羅也不例外。只不過,這個(gè)書生,早已有妻室,對她,更無多少真心,否則,又怎會在看見她畫皮之后,便驚恐不已,不愿再找她。之前也有人說過,織羅畫皮,只為將自己最美的一面,呈現(xiàn)給最愛的人 ,可正因如此,那個(gè)人才會離她而去。最后,她殺害王生,或許正是求而不得,因愛生恨。
故事的結(jié)局,佩蓉不惜受盡折辱,求高人救回王生。于是,再度醒來,佩蓉依舊是那個(gè)佩蓉,王生依舊是那個(gè)王生,織羅不復(fù)存在。這一切,都仿似漫長的夢,似真,似幻,誰人能分清?
首先要跟作者反饋對這部游戲的喜歡,畫面很精美,細(xì)節(jié)做得也恰到好處。一直以來我都認(rèn)為說聊齋就像茶館里頭說書先生講的故事,風(fēng)花雪月自是有的,卻總免不了滲入世俗的味道,癡男怨女的情情愛愛配上說書先生鴨公似的嗓音……真是畫面太美我不敢看……然而當(dāng)我接觸到這部游戲時(shí)我才發(fā)現(xiàn)原來聊齋也可以是男孩紙說情話似的深情款款地娓娓道來,開頭的楔子包含信息量巨大卻能讓人不由自主地被吸引。
很喜歡虞念,好似世間所有女子對男子在愛情上 的期望都凝集在了虞念身上,他勇敢,執(zhí)著,堅(jiān)持,在愛情面前其他的一切都是蒼白的……所以很期待看到他和葉純的前塵往事,相信這段情緣應(yīng)該會是游戲最高潮迭起的部分,也必定是一段無怨無悔的曲折戀歌吧。
最后,來說說我對第一話《畫皮》的印象。很多男士都說《畫皮》里他們最喜歡的是王生的妻子,一個(gè)很賢德的女人。卻對美艷的織羅只字未提。在這里不想批判心口不一的男士們,不想戳穿他們贊美佩蓉,是因?yàn)橄M麄兩砼缘呐慷寄芟衽迦匾粯訛樗麄兡冻。在嗤之以鼻之后,我想說的與男士們的看法無關(guān),有人說過人看鬼狐,覺得鬼狐比人好;而鬼狐看人,又覺得鬼狐不如人。在人看來,鬼狐自由;在鬼狐看來,人活得踏實(shí)。在人看來,鬼狐法力無邊;在鬼狐看來,平凡是福。于是,人認(rèn)為鬼狐沒有要“成人”的理由,然而,鬼狐們卻為此而絞盡腦汁。
鬼狐之中,道行高的,此志不渝;道行不足的,前仆后繼。不少的鬼狐有著悲慘的下場,或是魂飛魄散,或是含恨而終。對于它們來講,成人的道路是那樣的崎嶇,那樣的艱險(xiǎn)。多少得道高僧,多少降妖術(shù)士,他們本著“妖是妖,人是人”的“公理天命”,狠狠地?fù)踉诹斯砗鼈兂扇顺上傻穆飞?墒枪砗鼈儗覕覒?zhàn),就算尸骨無存,也在所不惜。人們看來,鬼狐們是那樣值得同情的角色,那些所謂降魔服妖的道士和尚又是那樣的多管閑事、冷血無情。盡管如此,人們卻仍是對鬼狐們敬而遠(yuǎn)之,他們依然覺得它們陰險(xiǎn),覺得他們邪惡。鬼狐心中,成為一個(gè)真正的人是一種奢侈。于是誘惑、勾魂、索命,或是投之以情,或是殺之以暴。然后,鬼狐們得以換上了人的衣裳 ,嘗著人間的疾苦,經(jīng)歷著人世的生老病死,而無怨無悔。
無晝齋心得體會
“情不知所起,一往而深。生者可以死,死者可以生;生而不能為死,死而不能復(fù)生者,皆非情之至也。”
看到簡介的這句話,我便對這部作品充滿了興趣?梢哉f我對這句話的敏感度非常高,因?yàn)楫?dāng)年看牡丹亭的時(shí)候非常為杜麗娘所感,于是一看到這句話就收藏了游戲,我相信用這句話做簡介的作品一定很棒,后來也確實(shí)印證了我的想法,是非常不錯(cuò)的一部作品。
關(guān)于無晝齋
可以說這所茶齋的真面目仍云霧繚繞,隱于深巷,人跡罕至,符合人們對神秘事物的定義。老板虞念大致和葉純有前塵過往,但具體如何則不得而知。就在我以為這是虞念與葉純之間故事的時(shí)候,連恒出現(xiàn)了。葉純對連恒的第一印象影響了我的判斷,所以連帶著我對連恒的印象也不是很好,總覺得他會是一個(gè)反面角色。后來連恒進(jìn)入茶館,與虞念爆發(fā)了表面上云淡風(fēng)輕實(shí)則風(fēng)云暗涌的對話,茶葉與茶罐應(yīng)該有隱喻義,但不知道具體指的是什么。很好奇三人各自在故事中扮演了什么角色,第一個(gè)故事中虞念是道士,葉純連恒是旁觀者,雖不知第二第三個(gè)故事中兩人的身份,但至少應(yīng)該與聊齋有所關(guān)聯(lián)。虞念道士的身份也許會在第二個(gè)故事中得到延續(xù),連恒也可能會出現(xiàn)。
關(guān)于畫皮
(由于未看過其他版本的聊齋,故只就作品本身稍作議論,如有出入還望見諒。)
愛情故事無非探討情之一字,聊齋也不例外。畫皮的故事中刻畫了兩個(gè)相反的女性形象。佩蓉對王生癡情不渝,織羅則是集眾惡于一身的妖魔。
佩蓉是古代尋常女子的代表,她遵從三綱五常,一心一意地事奉著自己的夫君,早出晚歸,為王生付出良多,是愛更是責(zé)任。夫妻之間的開始大多是緣于愛,婚前盼望安穩(wěn),于是選擇了賢良淑德的佩蓉,但是婚后忙于奔波生計(jì)的佩蓉逐漸染上人間風(fēng)塵,于是一出才子佳人不過演變?yōu)榧埳蠚g,即使佩蓉對王生再好,在王生眼里也不過是空談。此情此景下,織羅的出現(xiàn)順理成章,這樣的新鮮事物使王生滋生了別樣的情感,他很快便為織羅的容顏所傾倒。然而傾城之戀尚有破滅的一天,只由容貌而生的愛又該是何等蒼白?王生最終的結(jié)局應(yīng)了異史氏曰的“愚哉世人!明明妖也,而以為美。迷哉愚人!明明忠也,而以為妄。”
織羅對王生也未嘗沒有愛,“此心昭昭,日月可鑒”的誓言還回響在耳邊,過往的綿綿情意還歷歷在目,轉(zhuǎn)瞬卻染上了悲戚的色彩。曾經(jīng)織羅也想過,若王生能不懼她怖人外表,便可與之偕老,然而人心易變,門上的拂塵昭然顯明王生的態(tài)度,于是織羅殺死王生,卻也等同于殺死了她這段還未開始就結(jié)束的愛?蓢@精魅鬼怪赤誠之心敗于人心,織羅身死,王生復(fù)生,終是人妖殊途。
古來愛恨情仇不算少,早在詩經(jīng)中便有“于嗟女兮,無與士耽!士之耽兮,猶可說也。女之耽兮,不可說也。”這樣的句子。王生毫無疑問是一個(gè)渣男,他不愛佩蓉也不愛織羅,佩蓉與織羅只是分別成全了王生對現(xiàn)實(shí)和理想的追求。織羅的確是妖魔,但若不是織羅,也許佩蓉也無法見不到他如此令人心灰意冷的一面。而佩蓉仍對王生一往情深,甚至愿意為救活王生忍受常人不能忍受的事,不得不說是情至深處。聊齋志異贊譽(yù)頗高,但仍有其時(shí)代局限性,具有一定的女性倫理主義,但作者改編的非常好,深入我心!很期待后面故事的改編。我印象較深的是嬰寧篇,至于狐入瓶篇我稍后也補(bǔ)一下,這樣就能對劇情有些了解啦。
很喜歡這部作品,感謝朋友給我的安利,不然可能找不到這款作品。如今的快節(jié)奏下更想找到一個(gè)能細(xì)細(xì)品味的好作品,謝謝作者帶給我們的良好的游戲體驗(yàn),乖巧蹲后續(xù)劇情。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。