《比利時國王》是一部由比利時、荷蘭和保加利亞三國共同聯合制作的喜劇電影，影片劇情豐富曲折，畫面喜感，搞笑的同時帶給我們很多的思考，網友們對這部電影是怎么看的呢，一起去看看吧！
01
最喜歡的一句話“我和國王穿著女裝，談論著自由的意義。”
這句話說明了整個故事的基調，就是在公路片的常見套路，紛亂復雜，猝不及防的環(huán)境中，尋找所謂的自由的意義。
片子一直向觀眾拋出問題，可惜的是有些后來并沒有圓回來。印象最深刻的是女主人公問拍紀錄片的人“拍紀錄片的意義是？”并拿過了攝像頭。那么給觀眾一個假設：如果我拿攝像機，我是不是也能拍紀錄片，意義是？
沒有記清楚主人公所路過的地方，只是也是傳統套路。當貴族接近平民，便能所謂的感受到平民的快樂和自由。
所謂的比利時之王，像是一路披荊斬棘，最終明白自由的意義。在途中字句斟酌的稿子，在旅途中不斷的修改。當他得知【神槍手】未面世是因為“月球的陰暗面不要見光”，而他詢問拍紀錄片者時，紀錄片者說“會。”當企圖走外交語言用謊言覆蓋真實故事時，男仆說“為什么就不直接公布真實。”時，似乎導演想告訴我們，自由是最大程度的給予和獲得真實。
可是比利時之王能獲得真實嗎？
絕大部分并不可以�；氐阶鎳�，旅行中的人回到原來的樣子，間隔重新拉開。他開始穿上男仆洗好的襯衫和穿好的鞋子，而他最大的權利不過是允許導演公布這段旅行的紀錄片。演講稿是否需要首相修改，再其中的修改，不得而知。
不過，當鏡頭最后搖晃到一片覆蓋著雜草的山巒，比利時之王背對而立。紀錄者問“你相信比利時還有未來嗎。”
“相信。”“為什么？”
“因為我是國王。”
你會感覺到，至少比利時之王的身上，得到了真正的救贖，希望和自由。
也只有所謂偉人，才會格外的害怕只是個過客。
02
本質上是一部公路喜劇 ，但歷險路線是巴爾干就有點意思了 。這幾年也看了一些巴爾干題材的電影 ，多半苦大仇深 這部卻用比利時這顆歐盟心臟的（偽）國王的視角來拍了一部偽紀錄片 ，角度真的刁鉆 ，順便把土耳其黑出翔 ，配樂也很雞賊 。用法有點像游客 ，男主的大長腿請給我來一百雙！不知道為什么今年歐盟選了很多和中東歐相關的題材。不過很好啊，看看不一樣的東西很好。這部讓我心情變得好起來。很多時候，政客眼中天塌下來一樣的大事，老百姓不過還是要釣魚喝酒吃飯。在自己的小世界待久了，世界都會變得扁平吧。很多笑點，很幽默。喜歡空蕩蕩的街上忽然走來幾個長毛那里。
03
國家突然分裂，沒有實權的比利時國王身處國外，卻遭遇太陽風暴而導致的飛機停飛，于是鋌而走險打算從陸路穿過巴爾干地區(qū)回國。這一路上遇到的各種趣事囧事奇事樂事，讓國王扯線木偶下的真性情慢慢顯露出來。如果只是這樣的一個故事，《比利時國王》充其量只是一部很可愛的公路電影，但全程的偽紀錄片式表現手法，讓其顯得分外與眾不同。
這是一部形式取勝得相當討喜的電影。紀錄片式的鏡頭下，這一趟奇妙旅程顯得格外好玩。以偽紀實的拍攝手法來表現國王的真情流露，可謂達到了內容和形式的完美結合。而電影中經常充當畫外音的那位英國紀錄片導演，更時不時地起到了畫龍點睛的妙用。
電影的導演顯然并沒有很巨大的野心，雖然涉及到歐盟議題等一系列政治問題，但皆淺嘗輒止。這趟妙趣橫生的旅途中的那些可愛人們，還有國王的可愛表現，才是導演想要真正展現的東西。歐洲小國似乎總擅長這種好玩得不行的輕喜劇小品，每每看得人眉開眼笑又不落俗套，真的超喜歡�。�
04
盡管表現形式截然不同，但《比利時之王》很容易叫人聯想起《國王的演講》。同為君主立憲制國家，手里并不握有實權的國王，生活中到底是什么樣的呢？他們在一個國家的政治體制中又充當什么角色，起著怎樣的作用呢？這些遙想國王時最讓人產生好奇的問題，《比利時之王》以“偽紀錄片+公路片”的方式，通過大量手持鏡頭，讓你看到了一個真實、人性化的國王。他好像就在你身邊，一點兒也不“偽”。影片詼諧幽默地展現了他們的回國囧途，從土耳其，穿越巴爾干地區(qū)，到阿爾巴尼亞，其過程中涉及了許多政治時事，可惜這方面儲備不足夠，如果對政治有更多了解的話，完全get到里面的點，會非常有意思。觀后，相信每一個觀眾都會喜歡這個國王，因為有很重要的一點，就是他始終肩負著責任和永遠心系國家的那顆心~
05
《比利時國王》：偽紀錄片，真公路電影。很有想象力的大亂燉。想起了美劇《高堡奇人》，但又沒有那么深。
如果在電腦上我可能會看不下去，在電影院里倒是該笑笑，該蘇蘇。
一個不存在的國王，一次不存在的國家分裂，但直接設立在真實國家、真實政治格局和真實的王室架構上。因為野心不大，最后打出的是荒誕喜劇牌。運用尊貴身份和底層體驗，去打造一種“出格“的趣味。
觀眾有一種窺視皇家的快感，拍攝者也爽了一把私人生存哲理輸出。這樣設定的成功基礎，就是對應人物要有說服力。哪怕標簽感過重。這么看來，總是露出局促笑容但貴族感又滿溢的國王扮演者值得單獨鼓掌了。
讓“拍攝人物”成為戲劇的一部分，并且也有自己的人設和性格，創(chuàng)造出了更近的觀眾距離。說理和感慨的時候，做了旁白的工作，也顯得自然不造作。
回過頭來說，這么有想象力的設定最后真的就局限在“比利時國王”五個字，成為了“君王尋找自我定位”的故事片了，是覺得蠻可惜的。
對于熱點地緣政治和時代碰撞都只是淺嘗即止，結尾又有點口號式的倉促。但感覺這恰恰是創(chuàng)作者的創(chuàng)作本意——分數有點不會打，6.5-7差不多吧。
來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。
公文素材庫友情提示：本網站所有內容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對此不承擔任何保證責任！
Copyright © www.7334dd.com Corporation, All Rights Reserved 共享時代 共享你我他 版權所有